가생이닷컴>커뮤니티 > 이슈 게시판 > 왜!!! 팩트에서 어긋나는가~

HOME > 커뮤니티 > 이슈 게시판

작성일 : 17-03-04 21:25

왜!!! 팩트에서 어긋나는가~

글쓴이 : 새연이

http://www.gasengi.com/main/board.php?bo_table=commu06&wr_id=591252&page=2

이렇게 윗글에서 형사소송법 이야기 하는 박통의 변호인단중 한명인 구상진이 소송법의 절차에

위배된다는 식으로 말하는 최종변론을 이말이 맞다라고 분명하게 주장하고 있음

---------------------------------------------------------------

팩트맨 17-03-04 03:46

ㅋㅋㅋ 법대 교수님 보다
소송법을 잘아시네요 ㅎㅎㅎ

그리고 저런변론을 했다는게 팩트고
저 동영상 내용의 변론은 주장입니다

팩트와 주장을 구분 못하시네요 ㅎㅎㅎ

------------------------------------------------------------------

이렇게 소송법까지 언급을 했다 당신이 교수보다 소송법잘아냐고 비꾜면서까지

근데 탄핵소추와 형사소송법을 똑같이 생각하는 사람은 법알못이란 글에서

http://www.gasengi.com/main/board.php?bo_table=commu06&wr_id=591362&page=2

----------------------------------------------------------------------------------

팩트맨 17-03-04 15:52

교수님의견에 따르면
1. 일반형소법과 전혀 성격이 다르다 (x)
- 입법결단인 형소법 절차에 따라야 하는 것이 원칙이지만
몇몇가지 이유로 몇몇 권리와 절차는 제한되어야 맞다.

2. 탄핵심에서도 형소법상 무죄추정의 원칙이 인정되려면
헌재의 적극적인 직권탐지주의를 발동해야 된다고 보고 계시므로

헌재가 재판도중 적극적 직권탐지를 하고 있다고 여러번 밝히셔서
박통은 무죄추정 당하고 있습니다.
(김평우가 강일원주심은 국회변호인이냐는 주장에 강일원이 상세히 답변한 내용)

같은 글을 읽고 이해도가 전혀다른 이상황을
수능이 잘 걸러서 계층화 시켜주죠 ㅋㅋ

---------------------------------------------------------------------------------

이렇게 말을 돌리고 있다~

이것이 팩트이다 맨붕에 앞뒤 논리가 안맞는다

더웃긴건 다른사람의 글에 남들은 그렇게 보질 안는데 자기혼자 왜 무시하나면서

열폭한다 정작 그 당사자는 잘모았다라는 말에 한번 얼굴보자라는 말까지 했는데

http://www.gasengi.com/main/board.php?bo_table=commu06&wr_id=590484&page=4

글을 보면 알겠지만 자기일이 아니다라면서 이런말 하지 말자라고 주장 ㅋㅋ

그런데 더 웃긴건 이제 앞뒤가 안맞으니 인신공격을 하기 시작함~

--------------------------------------------------

팩트맨 17-03-04 16:09

애효. 진짜 정리를 해줘도 이핼못하노

ㅇㅇ 수거

광화문 집회끝나고
토욜저녁 드라이브라니.
애쓰는데 솔까 차는 있는지 의심되는 맨트네 ㅋㅋㅋ

충고하는데 오늘은 걍 자고 낼아침 나가라 ㅎ

---------------------------------------------------------------

내가 왜 생판 모르고 인연을 이어가기 싫은 사람에게 인증을 해야 되는지 모르겠다

이미 일신상 정보를 공개했었는데 ㅋㅋㅋ (지가 못본것을)

팩트에와 논리에서 밀리니 이런것 밖에 할수없다고 느낌밖에 오질 않는다

더 웃긴글을 올려 본다

---------------------------------------------



		고독한늑대 17-03-04 19:32 순살치킨이 퍼먹은게 수조원인데 그 정도야 뭐 이번에 못지키면 다 뺃기는데요~^^



		팩트맨 17-03-04 19:35 또 날조 ㅋ ㅋ 근거는 없음 ㅋ



		고독한늑대 17-03-04 19:39 근거는 미국 CIA에서 찾아보면 나옴 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 나도 믿기 싫은데 미국 정보국에서 주장하는거임..ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ



		팩트맨 17-03-04 19:41 또 날조 ㅋㅋ ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 아주 입만 열면 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ



		고독한늑대 17-03-04 19:42 날조요?? 그럼 미국이 날조했겠죠 안그렇나요??? 내 주장이 아니라니까 그러네요 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

이런 어떻게 하냐 미국 인권보고서에 나와 있는데 자기가 모른다고

날조로 몰가가기 시전하네~

이게 팩트로만 말한다는 너의 정체다~

아 그리고 다른 사이트에서 다중이 행위로 다른사람에게 클래임 먹음

http://mlbpark.donga.com/mlbpark/b.php?select=sct&m=search&b=suggest&select=sct&query=yesugei003&x=21&y=9

출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com

가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.



		coooolgu 17-03-04 21:27 베충이는 조롱의 대상이지 토론의 대상이 아닙니다 베충이는 조롱의 대상이지 토론의 대상이 아닙니다



		새연이 17-03-04 21:29 지금 조롱중입니다~ 저만의 조롱~방식 원하는대로 팩트를 근거로 왜 그사람이 팩트를 언급하는가~ 이런느낌이요~ 지금 조롱중입니다~ 저만의 조롱~방식 원하는대로 팩트를 근거로 왜 그사람이 팩트를 언급하는가~ 이런느낌이요~



		지청수 17-03-04 21:48 222222222 법 관련해서 몇번 댓글 달았다가 이해시킬 수 없는 상대임을 깨닫고 이성적인 대화는 포기했습니다. 나중에 본인 스스로 일베에서 자료를 가지고 온다고 말하더군요. 그거 보고 아예 관심을 끊었습니다. 222222222 법 관련해서 몇번 댓글 달았다가 이해시킬 수 없는 상대임을 깨닫고 이성적인 대화는 포기했습니다. 나중에 본인 스스로 일베에서 자료를 가지고 온다고 말하더군요. 그거 보고 아예 관심을 끊었습니다.



		새연이 17-03-04 21:49 그래서 그사람의 방식으로 조롱중~ 그래서 그사람의 방식으로 조롱중~



		북풍 17-03-04 21:54 와~ 명언이네요. 저도 나중에 써먹어야 겠어요. "베충이는 조롱의 대상이지 토론의 대상이 아닙니다"ㅋㅋ 와~ 명언이네요. 저도 나중에 써먹어야 겠어요. "베충이는 조롱의 대상이지 토론의 대상이 아닙니다"ㅋㅋ



		개짖는소리 17-03-04 22:49 요근래 들어본 말중에 최고의 명언이네요 ㅎㅎ 요근래 들어본 말중에 최고의 명언이네요 ㅎㅎ



		휠맨 17-03-04 21:53 원래 저쪽 사람들은 이해력이 없습니다. 그냥 자기들이 믿고 싶고, 보고 싶은 것만 보는 사람들이에요. 괜히 힘 빼지 마세요. 그들에게 불리한 증거는 다 조작이고 거짓이라고 믿는 사람들인데요. 원래 저쪽 사람들은 이해력이 없습니다. 그냥 자기들이 믿고 싶고, 보고 싶은 것만 보는 사람들이에요. 괜히 힘 빼지 마세요. 그들에게 불리한 증거는 다 조작이고 거짓이라고 믿는 사람들인데요.



		우짤끼고 17-03-04 22:05 팩트맨 걍 루저 베충이일뿐! 놀아주질 마세요 팩트맨 걍 루저 베충이일뿐! 놀아주질 마세요



		닥목치고 17-03-04 22:34 "베충이는 조롱의 대상이지 토론의 대상이 아닙니다" coooolgu 님의 말씀이 정답이죠 "베충이는 조롱의 대상이지 토론의 대상이 아닙니다" coooolgu 님의 말씀이 정답이죠



		유월 17-03-04 22:43 일베가 팩트 팩트 거리지만 거짓만 있는것처럼 그 사람도 팩트는 없고 거짓만 있는거죠 뭐 일베가 팩트 팩트 거리지만 거짓만 있는것처럼 그 사람도 팩트는 없고 거짓만 있는거죠 뭐



		팩트맨 17-03-05 02:39 어라 이거 나 욕하는 글이야?? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 어라 이거 나 욕하는 글이야?? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ



		팩트맨 17-03-05 02:42 <해명> 1. 내가 올린 동영상 교수의견이 무조껀 맞다 한적없고 참고하라 했음 2. 내가 올린 교수와 의견이 다른 새연이가 링크한 교수님의견에 따르면 a. 일반형소법과 전혀 성격이 다르다 (x) - 입법결단인 형소법 절차에 따라야 하는 것이 원칙이지만 몇몇가지 이유로 몇몇 권리와 절차는 제한되어야 맞다. "형사소송법을 준용할 경우 소추인(국회)과 피소추인(대통령) 사이에 기본적 불균형이 존재한다"며 "국회의 조사권은 국정조사와 같이 일반적 조사권에 한하기 때문에 강제수사가 불가능하고 달리 자료를 수집할 수 있는 제도가 없다"고 지적했다. 또 "헌법재판소가 적극적으로 증거조사를 하는 등 능동적 기능이 있어야만 이같은 불균형을 보완할 수 있을 것"이라고 강조했다." b. 탄핵심에서도 형소법상 무죄추정의 원칙이 인정되려면 헌재의 적극적인 직권탐지주의를 발동해야 된다고 보고 계시므로 헌재가 재판도중 적극적 직권탐지를 하고 있다고 여러번 밝히셔서 박통은 무죄추정 당하고 있습니다. (김평우가 강일원주심은 국회변호인이냐는 주장에 강일원이 상세히 답변한 내용) ""이번 사건에서 무죄추정의 원칙을 엄격히 적용하려고 한다면 국회가 적극적으로 탄핵소추안 가결이 근거있음을 입증해야 하는데 헌법재판소가 손놓고 있으면 입증이 어려워진다"며 "헌법재판소가 직권탐지주의에 의해 적극 증거조사에 나서서 양쪽이 제출한 증거를 보고 어느 쪽이 우세한가를 두고 심판해야 한다"고 밝혔다." 이글 보고 이해안되면 남을 비난하지 말아야지 ㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎ <해명> 1. 내가 올린 동영상 교수의견이 무조껀 맞다 한적없고 참고하라 했음 2. 내가 올린 교수와 의견이 다른 새연이가 링크한 교수님의견에 따르면 a. 일반형소법과 전혀 성격이 다르다 (x) - 입법결단인 형소법 절차에 따라야 하는 것이 원칙이지만 몇몇가지 이유로 몇몇 권리와 절차는 제한되어야 맞다. "형사소송법을 준용할 경우 소추인(국회)과 피소추인(대통령) 사이에 기본적 불균형이 존재한다"며 "국회의 조사권은 국정조사와 같이 일반적 조사권에 한하기 때문에 강제수사가 불가능하고 달리 자료를 수집할 수 있는 제도가 없다"고 지적했다. 또 "헌법재판소가 적극적으로 증거조사를 하는 등 능동적 기능이 있어야만 이같은 불균형을 보완할 수 있을 것"이라고 강조했다." b. 탄핵심에서도 형소법상 무죄추정의 원칙이 인정되려면 헌재의 적극적인 직권탐지주의를 발동해야 된다고 보고 계시므로 헌재가 재판도중 적극적 직권탐지를 하고 있다고 여러번 밝히셔서 박통은 무죄추정 당하고 있습니다. (김평우가 강일원주심은 국회변호인이냐는 주장에 강일원이 상세히 답변한 내용) ""이번 사건에서 무죄추정의 원칙을 엄격히 적용하려고 한다면 국회가 적극적으로 탄핵소추안 가결이 근거있음을 입증해야 하는데 헌법재판소가 손놓고 있으면 입증이 어려워진다"며 "헌법재판소가 직권탐지주의에 의해 적극 증거조사에 나서서 양쪽이 제출한 증거를 보고 어느 쪽이 우세한가를 두고 심판해야 한다"고 밝혔다." 이글 보고 이해안되면 남을 비난하지 말아야지 ㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎ



		팩트맨 17-03-05 02:43 아 그리고 다른 사이트에서 다중이 행위로 다른사람에게 클래임 먹음 http://mlbpark.donga.com/mlbpark/b.php?select=sct&m=search&b=suggest&select=sct&query=yesugei003&x=21&y=9 난 앰팍안하는데? 앰창찍을께 뒷조사 좀 잘해봐 ㅎㅎㅎㅎ 아 그리고 다른 사이트에서 다중이 행위로 다른사람에게 클래임 먹음 http://mlbpark.donga.com/mlbpark/b.php?select=sct&m=search&b=suggest&select=sct&query=yesugei003&x=21&y=9 난 앰팍안하는데? 앰창찍을께 뒷조사 좀 잘해봐 ㅎㅎㅎㅎ



		새연이 17-03-05 07:31 아이디가 같은데 ~ ㅋㅋㅋ 동일한 아이디인데 아니라고 우기네~ 아이디가 같은데 ~ ㅋㅋㅋ 동일한 아이디인데 아니라고 우기네~



		팩트맨 17-03-05 14:38 ㅋㅋ 무슨소릴 하는건지 니가 링크한 문서에 ctrl-f 해서 문서를 찾아봐도 보이질 않는데 아뒤에 ㅋㅋㅋ 줄이라도 쳐서 올려봐 그리고 이 아뒤는 여기 오려고 첨만든 맘데로 아뒨데? ㅋㅋ 이런 아뒤 쓰질 않음 앰팍 검색기능 등신이네 ㅎㅎ ㅋㅋ 무슨소릴 하는건지 니가 링크한 문서에 ctrl-f 해서 문서를 찾아봐도 보이질 않는데 아뒤에 ㅋㅋㅋ 줄이라도 쳐서 올려봐 그리고 이 아뒤는 여기 오려고 첨만든 맘데로 아뒨데? ㅋㅋ 이런 아뒤 쓰질 않음 앰팍 검색기능 등신이네 ㅎㅎ



		팩트맨 17-03-05 02:44 -------------------------------------------------- 팩트맨 17-03-04 16:09답변 애효. 진짜 정리를 해줘도 이핼못하노 ㅇㅇ 수거 광화문 집회끝나고 토욜저녁 드라이브라니. 애쓰는데 솔까 차는 있는지 의심되는 맨트네 ㅋㅋㅋ 충고하는데 오늘은 걍 자고 낼아침 나가라 ㅎ --------------------------------------------------------------- 이건 걍 농담이야 미안해 너무 죽자고 그러지마 근데 솔까 토욜날 오후에 광화문에서 드라이브 출발하는게 서울시민으로서 상식에 많이 어긋나잖아 안그래?? -------------------------------------------------- 팩트맨 17-03-04 16:09답변 애효. 진짜 정리를 해줘도 이핼못하노 ㅇㅇ 수거 광화문 집회끝나고 토욜저녁 드라이브라니. 애쓰는데 솔까 차는 있는지 의심되는 맨트네 ㅋㅋㅋ 충고하는데 오늘은 걍 자고 낼아침 나가라 ㅎ --------------------------------------------------------------- 이건 걍 농담이야 미안해 너무 죽자고 그러지마 근데 솔까 토욜날 오후에 광화문에서 드라이브 출발하는게 서울시민으로서 상식에 많이 어긋나잖아 안그래??



		팩트맨 17-03-05 02:49 새연이 너무 ㅂㄷ 거리노 왜 삐져서 그래 ㅎ 새연이 너무 ㅂㄷ 거리노 왜 삐져서 그래 ㅎ



		새연이 17-03-05 07:13 ㅂㄷㅂㄷ 거리는게 아니고 앞뒤 안맞는 너를 조롱하는거야 졸 웃겨서~ ㅋㅋㅋ ㅂㄷㅂㄷ 거리는게 아니고 앞뒤 안맞는 너를 조롱하는거야 졸 웃겨서~ ㅋㅋㅋ



		팩트맨 17-03-05 14:39 ㅋㅋㅋㅋㅋ 토요일 광화문에서 드라이브 출발하시는 분 화이팅 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ ㅋㅋㅋㅋㅋ 토요일 광화문에서 드라이브 출발하시는 분 화이팅 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ



		내가리 17-03-05 15:32 팩트맨아 일베로 가라. 팩트맨아 일베로 가라.

주요메뉴

회원 로그인

Copyright