사드배치는 미국의 이익이지 한국에 아무 이익이 없다?
사드는 북한의 핵/비핵 미사일 방어가 우선 목적임에도 사드 배치목적이 중국 감시라고 몰아가려는 사람들의 논리입니다.
중국은 이미 한국을 샅샅히 들여다보는 레이더와 몇 백기의 미사일을 겨누고 있습니다. 그런 중국은 비판 못하고 머리부터 조아리러 중국에 두번이나 방문한 더민당 의원들, 반대하는 더민당은 벙신입니다.
북한이 수도권 공격하면 못막으니 사드 배치 필요없다. 남한은 수도권만 남한인가? 남한은 북한 미사일, 방사포를 방어만 하고 공격하면 안된다? 초기에 패트리엇, 사드 모두 동원해서 방어하고 kill chain, KMPRf로 원점타격 및 대량응징하는 것이지 주구장창 북한 공격을 방어만 하는 것이 아닙니다.
북한의 핵미사일 위협 능력이 감소될까봐 노심초사하는 문재인, 이재명, 더민당, 정의당, 통진당의 후예들, 친북, 종북 들은 중국을 핑게로 사드반대논리로 열심히 주장합니다. 중국이 북한 핵무기 제거에 비렵조적이고 북한이 계속 핵무기 전략화 및 운반체 개발 배치를 한다면 사드뿐만 아니라 전술/전략핵이 배치될 것입니다. 비핵화는 남북한 비핵화 하자고 한것이지 남한만 비핵화할 이유가 없습니다. 한반도 평화를 그렇게 걱정한다면 북한핵 부터 없애라고 하세요.
노무현처럼 북핵은 일리가 있다, 설마 우리에게 쏘겠어요, 대미용이다, 세계를 돌아다니며 얼굴을 붉히고 북핵을 옹호했다는 얼빠진 대통령이 있었고 그를 승계한다는 문재인과 더민당 도라이들이 북핵 반대는 못하고 사드 반대에 열 올리는 벙신짓을 그만하였으면 합니다. 그런 벙신들을 지지하는 사람들도 벙신들입니다.
레이더는 왜 문제 제기하지 않나요?
중국동해 연안과 길림성에 배치된 미사일의 사거리가 한국정도까지만 미치는 SRBM, MRBM의 용도는 무엇인가요? 단거리 미사일로 미국을 공격하나요? 중국 동해안, 길림성 배치 단거리 미사일로 인도를 공격하나요? 타겟이 어딘지 뻔한 것을 우기기 신공만 구사합니다.
계속 북한 미사일 방어에 대해서는 함구하고 중국 얘기만 하네요.
AN/TPY-2 + 사드 미사일 + 위성감시체계 + 통합체계 다 갖추려면 15년쯤 걸리겠나요?
미국이야 기술 개발이 되었으니 생산하면 된다지만 한국은 기술개발부터 해야 합니다. 무기개발이 무슨 벼락에 콩 튀겨 먹는것도 아니고 개발하면 된다?
북한은 비대칭 전력 위주로 죽기살기로 무기를 개발해서 대남 위협이 되고 이를 방어할 무기체계를 배치해야 한다는 마당에 중국이 북한에 무기를 도와줘? 남한도 한반도 망하든 말든 비대칭 전력으로 올인하자고 주장하는 것인가요?
미친놈은 김씨 3부자이고 그를 음으로 양으로 도와주는 것이 중국입니다.
그렇게 자주국방에 목메이시면 국방비를 대폭 올리고 폭탄 세금을 낼 준비는 되셧는지 물어보겠습니다
최소한 주한미군의 북의 전쟁 도발억제와 중국군의 북한 원조를 주저할 정도로 한국군을 업그레이드 시키고 주한미군이 당장 철수해도 우리하나로만 그러한 주한미군의 공백을 메울수 있느냐하는거죠
그게 주한 미군이 당장 철수하면 그 공백을 상쇄시킬수 있습니까?
아니면 몇년의 유예를 두고 미군의 철수를 상정한 무기 개발과 보급이 군이 요구한 성능의 무기를 납품할 기술력과 돈, 시간이 있는지 물어볼게요
북한과 전쟁하면 중국군이 자동 참전할걸로 예상되는데 2개 나라에 대해 충분히 막을 전력이 된다고 보십니까?
자주 국방을 논하려면 최소한 이러한 최악의 상황을 놓고 거기에 맞는 자주국방력을 높이자고 할일이지
뜬금없이 그냥 자주국방을 외쳐대는사람들 보면 그들이 정말로 자주국방을 원하는지 아니면 자주국방을 표면에 내세운 다른 저의가 있는지 심히 우려되는 부분입니다
주한미군이 사드배치 안할테니 주한미군 자신들을 북한의 탄도미사일과 핵으로부터 보호 할수 있게 한국 정부가 알아서 그에 대응할수 있는 무기 체계를 지정 배치 해 줄수 있냐고 물어 보면 어떻게 하실건가요?
주한미군에 대해서 다른 외국에서 조달 가능한 미사일 방어 체계가 있긴 하나요?
그냥 러시아도 그렇고 중국도 반발하니까 북한이 쏘면 그냥 맞고 죽어라 하실건가요?
사드 말고 미군이 납득가능하고 성능이 보장된 북핵과 탄도미사일에 방어가 가능한 무기 체계를 우리정부가 구입해서 설치 해주던가 미군측에 이러한 방어체계국 구입해서 배치하라고 하면 되겠죠
그렇다면 사드말고 다른 나라의 미사일 방어 요격체계를 미군이 운용하면 또 어떻게 될지 생각해 보셔야할 문제겠죠
사드니까 안된다는것인가? 아니면 미군이 북한의 핵과 미사일 공격에 방어 목적의 사드 이외의 다른 이스라엘이나 러시아의 S-400이나 구입해서 배치해도 러시아와 중국이 반발할것인가 아닌가? 부터 따져봐야겠죠 ( 즉 미군이 북한을 빌미로 중국과 러시아의 영토를 일부 레이더 감지하는게 싫어서 그렇게 사드로 반발했는가의 판별이 되겠죠 )
이러한 동맹국이라는 한국이 주한미군이 자위적 차원에서 보호 장비를 배치도 못하고 사드 말고 다른 무기 체계를 알아봐 달라고 해도 그에 대답을 못해준다면 뭐하러 한국에 있나요? 총알받이하러?
한국에서 철수하고 한국이 전쟁발발하면 일본에서 주일 미군으로 있다가 지원세력으로 오는게 더 나은 방법이겠죠
안보없이 경제활동이 가능하다고 생각하나
미군철수하면 당장 한국에 투자한 외국계자본이 거의다 빠져나가고
한국의 대기업들 다 빠져나가고
한국은 아수라장이 되고 말것이다.
미군없어도 국군이 있지않냐고 국군으로 안보를 매울수 있을까 전쟁이 가능하겠나
사람으로 치면 국군은 몸좋고 근육엄청난 보디빌더다 근데 이놈은 뇌도 없고 눈,코,귀도 없다 그냥 몸만 좋은 것이다. 어떻게 적을 막고 공격하지
북한,중국도 그사실을 다 알고있다. 어떻게 방어할건데
주한미군이 필요하면 사드들여와야 한다.
그럼 니네는 중국 속국하세요..말같은 소리를 해야 ㅉㅉ
최소한 미국의 영향권에는 있어도 중국처럼 속국취급당할 정도의 대우는 지금까지 받지 않았어요..당신이 지금 인터넷상에서 풍요롭고 자유롭게 글쓰고 있는것도 미국의 경제지원과 주한미군의 협조가 있었기에 가능한겁니다.
물론 , 미국이라는 자체가 저도 좋은건 아니지만 최소한 중국과 비교하는건 아닌것 같은데요.