자기들 얘기론 자기들은 애국보수고 나라를 생각해서 태극기를 두르고 나온다지만, 이게 나라를 위함이 아닌 박근혜, 최순실을 위한 시위라는건 두말 할 것 없는 사실이고,
누가 밥먹을때까지 자국기를 몸에 두르고 먹습니까?
어딜봐도 보여주기위한 행위이고, 이 문제를 스포츠행사랑 비유하는것 자체부터 에러입니다.
상식적으로 그런짓 할 사람이 없으니까요...
뭐 애초에 국가의 상징 태극기를 들고 시위하는것 자체가 잘못된거긴 합니다만..
보수단체란 인간들이 월드컵떄는 태극기 패션으로 입는다고 난리치던 사람들이 태극기 앞치마로 쓴 시점부터 욕먹는건 당연한거고,
세상에 어떤 사람이 자국 국기를 저런식으로 사용합니까?
욕 안먹을 이유가 있으면 좀 대답좀 해주시죠
글쎄요. 국기를 너무 근엄하게 여긴다고 미국처럼 친근하게 생활속에서 사용해야한다던 논조의 글들을 보아온지라 혼란스럽네요. 앞치마라기보다는 로브처럼 두른건데요. 그리고 밥을 먹으러 가면서 국기를 두른게 아니잖아요? 시위에서 두른채 사용하고 밥을 먹을때 그 상태 그대로였다는건데.. 여전히 모르겠네요.
그런데 국가의 상징을 들고 시위하는게 잘못이라고요? 처음 듣는 얘긴데요.
이 글의 요지가 태극기를 신성시하는 보수단체의 이중성을 지적하는 겁니다.
태극기는 신성해서 태극기에 리본 다는것 자체도 용납 못하고 욕하는 단체가 미국 국기를 더 신성시하고, 태극기를 시위에서 사람들 패고다니는데 사용하고, 과거에 태극기를 패션으로 사용하던 사람들에게 삿대질하며 욕하던 어르신들이 갑자기 태극기를 입고 집회에 참여하며, 보통사람이면 태극기를 벗고 밥을 먹었겠지만 보시다시피 보여주기 식으로 태극기를 두르고 밥까지 먹고 있습니다.
처음부터 저 사람들이 태극기를 들고 나온 취지는 자신들은 애국자이고, 상대 진영은 빨갱이란 취지로 들고 나온것이므로 더 문제가 되는거구요.
그리고 찬반 80:15의 소수의 사람들이 국가의 상징물을 들고 상대 진영을 빨갱이라 욕하며 계엄령을 내리라 주장하고 있습니다. 어딜봐도 문제있는 부분 아닌가요?
그리고, 박정희때 교육받으면서 그렇게 귀에 못박히게 들은 태극기 처분 방법을 저들은 완전히 무시하고 있네요.
태극기는 길에 막 버리면 안되고 버릴 때는 반드시 불태워야 한다고 박정희가 그렇게 교육을 했는데
박정희 딸 지킨다는 집회에 나가면서 박정희 말을 무시하는 이중성을 보여주고 있습니다. 무식해서 그런가?
작성일 : 17-03-05 17:25
조회 : 538
