• 시작페이지로
  • 즐겨찾기추가

회원 로그인

 가생이닷컴 로그인
커뮤니티
스포츠
토론장
HOME > 커뮤니티 > 이슈 게시판
 
작성일 : 17-03-06 06:12
탄핵 여부 를 알게 해주는 동영상
 글쓴이 : 팩트맨
조회 : 1,737  


이거 보시고 나면

눈치 빠르신 분들은 
탄핵이 기각 인용 각하 뭐가 될지 알게 됩니다.

출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com




가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
뷀대뷁 17-03-06 06:16
   
보고도 모르겠는데?
보고서 느낄수 있는건 서로의 의견이 평행선을 달리고 있다는 점이랑
김문수는 고장난 라디오처럼 똑같은 얘기 하러 나온 x맨이라는점??
     
팩트맨 17-03-06 06:24
   
김문수는 틀딱용 대변인
뷀대뷁 17-03-06 06:17
   
애초에 판례가 적어서 예측 불가능하기 때문에 토론까지 하고 서로 광장에 나와서 싸우고 있는거 아니냥?
     
팩트맨 17-03-06 06:23
   
넌 눈치가 없는거지
나중에 탄핵 결과 나온다음 다시보면

니가 뭐가 부족했는지 알수 있을거임
          
뷀대뷁 17-03-06 06:25
   
전,현직 재판관들 사이에서도 판결이 어떻게 날지 의견이 갈리고 있는데 너가 뭐라고 판단하고 있냐 ㅋㅋ
               
팩트맨 17-03-06 06:26
   
힌트 줄께

"증거" "증언"에 대한 객관적인 이야기만 들으면 됨
헌재판관은 그것만 듣고 판단함

나머지 명분이고 정치적인 발언은 전부 개소리임
                    
뷀대뷁 17-03-06 06:30
   
그러니까 그건 재판관 개인이 법을 어떻게 해석하냐에 달린 문제인데 탄핵 찬성하는 민주당 내에서도 판사출신이 있는데다 전직 헌법재판관도 탄핵 인용될 수 있다고 보고있고, 박근혜 대변인 쪽에도 전직 헌법재판관이 있는데 서로의 의견이 갈리고 있는거잖아?
까보기 전까지 모르는 상황에 너가 뭔데 그걸 판단하고 확정시키냐??
                         
팩트맨 17-03-06 06:33
   
아니 법의 해석.적용은

솔까 책에 다있어 별스럽게 적용하는 경우는 거의 없고

증거의 진위, 진실성의 판단, 경중의 판단이 판사가 하는일이라고 보면됨
                         
뷀대뷁 17-03-06 06:38
   
형사재판과 헌법재판의 차이는 알고 하는 얘기인가...
이정미, 강일원 두 사람 다 이 사건은 형사재판이 아닌 헌법재판이라고 못박고 그 틀에 따르지 않겠다고 단언했다.
여기에 박근혜, 최순실 측근들이 차례차례 구속되고 있고, 모든 증거와 증언들이 이 둘을 가리키고 있는데 충분히 신빙성 있는 부분이고, 여기서 문제가 갈리는건 그 죄가 박근혜가 조사를 받지 않고 시간끔으로서 죄가 확정되지 않았다는점 아니냐?
                         
팩트맨 17-03-06 06:40
   
응 형사재판 절차와 다르게 하겠다
= 서울대 교수말대로 하겠다 = 직권탐지주의를 적극발동하는 무죄추정의 원칙으로 진행하겠다. 이뜻임 (헌재판관이 검사역할을 일부하겠다란 뜻)
                         
뷀대뷁 17-03-06 06:42
   
아니다... 13일까지 재판 신경 안쓰고 본업에나 충실해야지..
우리끼리 뭐 논쟁해봐야 변하지도 않을 문제고 무엇보다 월요일이라 피곤함 ㅌㅌ
                         
팩트맨 17-03-06 06:43
   
박그네 변론단이 총사퇴 안한이유는
판단받아볼만은 하다 란 뜻임


안종범, 정호성은 솔까 형사적으로 큰 죄는 없음
증거인멸 문제로 구속이 크고

순실이는 뇌물 및 증거인멸

결국 박그네 죄를 증명할 증거채증에 방해받은 부분은 거의 없어서
증거에 따라 판단할 여건은 되었다고 봐야함
                         
팩트맨 17-03-06 06:43
   
ㅇㅇ 맞음
수거
라이또 17-03-06 06:28
   
그래서 팩트맨님은 탄핵 인용 /기각 /각하 중 뭐가 될것 같아요?
     
팩트맨 17-03-06 06:35
   
이 동영상 보고 거의 예상확정했는데

인용35, 기각50, 각하15
확률로 봄

박통의 (처벌을 받아야 되는 법률위반에 대해) 책임있음을 증명하는
인용쪽에 다툼없는 증거가 거의 없는듯

(일반인은 박통의 정치적으로 비난 받을 사유와 구분을 잘 못하는 경향이 있음)
          
라이또 17-03-06 06:58
   
기각되면 나라가 혼란스러워 지지 않을까요?
               
팩트맨 17-03-06 07:02
   
진실이 먼저고

탄핵인용후 박그네 형사무죄 나오는건
정말 역사에 기록될 등신판결이 되기때문에

그부분 때문에 판사들이 증거인정을 대충하기 힘들것임
릭23 17-03-06 06:36
   
참 열심이시네

마지막까지 화이팅~~~^^
     
팩트맨 17-03-06 06:37
   
ㅇㅇ 걍 개인적 호기심이야.
니들이 뭐라 생각하던

결과에 영향없지머
          
블랙커피 17-03-06 06:47
   
개소리도 이쯤하면 능력이네.
하지마루요 17-03-06 07:43
   
혼자서 행복회로 돌리고 앉았네.
니가한말 그대로 돌려주지. 니가 뭐라고 행복회로 돌리든 결과에 영향 전혀 없다.
법에 대해서 공부해보긴 햇냐? 노친네인줄 알았는데 정신세계는 중2병이네.ㅋㅋㅋ
     
팩트맨 17-03-06 07:57
   
ㅇㅇ
각자 재미로 보는것임

ㅂㄷㅂㄷ 하지마 ㅋㅋ
담배맛사탕 17-03-06 08:10
   
딱봐도 탄핵 인용인데,
오늘도 자기 합기화로 ㅂㄷㅂㄷ대는
속마음을 숨기고픈 팩트맨. 역레발 ㅅㅅㅅ
LikeThis 17-03-06 09:59
   
이 게시물을 처음 부터 댓글까지 다 읽어보니...
인용될것 같다는 그런 기운이 오네요.
벤호건 17-03-06 10:03
   
콩고민주공화국, 조선민주주의인민공화국, 중화인민공화국...

이들 국가의 공통점이 무엇인지 아십니까?

제도적으로나 이념적으로 민주주의 국가가 아닌데도 국가명에 '민주' 또는 '인민(국민)'이라는 단어를 사용한다는 겁니다. 즉 독재국가일수록 자신을 미화하기 위해 '민주', '인민'이란 단어로 포장하는 법입니다. 

글쓴이의 필명에 '팩트'라는 단어가 들어가는 것과 같은 이유죠. ^^
안전지대 17-03-06 10:13
   
각하가 된다해도 지저분한 年 대통은 변함 없을듯 !? 그저 지저붐 아래서 위까지 !?
가마솥 17-03-06 10:19
   
이번 친박 집회에 참가한  어르신들이 "탄핵인용 8:0" 빵을 드시고 다들 칭찬 하셨다더라
간절히 바라면 이루어진다고 이번에도 친박 어르신들의 바램이 이루어질거야
탄핵인용 8:0~!
seoljay 17-03-06 16:15
   
탄핵인용 또는 탄핵 기각 이후 어떤 글을 올리실지 더 기대됩니다.