질문하기 전에 글 몇개만 읽어봐도 다 알수 있는건데, 세월호의 경우 문은 항상 세월호 피해자 편이였구여, 안은 박근혜랑 정부편이였구여, 그래서 어제 세월호 3주년 식에서도 안은 엄청나게 많은 야유를 받았구여, 위안부 문제의 경우 문은 협상이 잘못되었으니 다시 해야 된다는 입장이구여, 안은 본인이 뉴라이트라서 건국절을 주장하시는 분이라 당연히 위안부 협상는 대찬성이구여

문슬림 벌금 물고잡냐 ㅎㅎ

그래도 안철수가 하는짓이 나쁜짓인지는 알고 계시는거 같아서 다행입니다

응, 너나.
[공공연히 특정회원에 대해 고소고발을 운운하며,
게시판 이용자들 다수에게 위화감을 조성하는 게시자는 경고없이 아이디 아이피 차단조치 합니다.

고소 고발이 필요하다고 판단되는 유저에게 경고를 하고 싶다면 해당 회원에게 쪽지를 보내거나 비밀글(댓글만 비밀글 등록 가능)로 경고를 하시기 바랍니다.

단, 운영팀에서는 법적 해석 및 판단은 할수도, 하지도 못합니다.]

http://www.asiatoday.co.kr/view.php?key=20170409010005354

구라좀 적당히치고 운영진 행세도 그만해라.

응, 너나.
http://www.ohmynews.com/NWS_Web/View/at_pg.aspx?CNTN_CD=A0002317199&CMPT_CD=P0001

너같은 문슬림들이 정치적 이해득실로 구라질을 일삼으니 세월호 사태가 본질에서 벗어나 정치적으로 비화되는거지.

세월호를 잊자고 말하는 세력이 숙주 삼은게 너희들이지. 아니 넌 그 세력이었던가?

니들이 외치는 본질이 뭔데? 하루 빨리 잊어야할 해난사고일 뿐이다?
개쓔레기들

와.. 언제 안철수가 정부랑 박근혜편이었음요?????????????????????????????????????????? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ진짜 선동쩐다 아니... 아무리 내가 안철수 지지하지는않지마 이글은 그냥 넘어갈수가없네요 이런선동하면 자기자신이 부끄럽지않음?? 할말이없다..

안철수씨는 보수층 표를 가져 와야하기 때문에 무조건 문재인씨랑 반대 행보를 갈수밖에 없지요

세월호 참사 때는 김한길과 손잡고 박근혜한테, 밥사달라고 졸랐고,

 위안부 협상에 대한 일절의 언급이 없다가,
그 와이프가 위안부 할머니 장례식장에서 사진찍으로 간 사건은 불과 몇일 전 사건지요

중요한 것은 태도 입니다

문재인은 세월호 유가족과 단식을 같이했구요.
위안부 협상은 정부과 관여할 사항이 아니므로 원천무효라고 했지요

위안부 재협상 내지는 파기를 하지 않는 인간이면...매국노인데...다른 입장이 있을 수가 없죠.
세월호는...안철수가 민생이 먼저라는 명분으로..세월호 특별법 반대하는 바람에...세월호 유가족들에게 외면 당하고 있는 실정입니다.

안철수는 사람에 대한 태도 자체가 없음.

공감능력 0% = 박근혜

그러고보니 민생이 먼저라면서 각종 문제들 덮는 거 좋아했던 건 이명박근혜랑 똑같네요..ㅎㅎ

위안부에 대해서 정확하게 어떤 스텐스를 취하는 건가요 두분의 차이점이 머지요? 먼가 확실히 말이 나온게 있나요?

세월호 참사 때는 김한길과 손잡고 박근혜한테, 밥사달라고 졸랐고,

 위안부 협상에 대한 일절의 언급이 없다가,
그 와이프가 위안부 할머니 장례식장에서 사진찍으로 간 사건은 불과 몇일 전 사건지요

중요한 것은 태도 입니다

문재인은 세월호 유가족과 단식을 같이했구요.
위안부 협상은 정부과 관여할 사항이 아니므로 원천무효라고 했지요

안철수는 모르겠는데 일본애들이 문재인 별로 안 좋아하죠.

문을 포함해서 온국민이 반대하는 위안부 협상을 정부편만 드는 안철수를 보면서(예를들면 정부간의 협상은 존중되어야만 한다, 안철수가 항상 하는 말입니다) 차이점이 뭔지를 묻는 님을 보면 우리나라 미래가 깜깜합니다

아무리 봐도, 안철수는 공부 잘하는 멍청이일 뿐!

그 주변엔 이명박 무리들만 바글바글

안철수 측은 다른건 모르겠고 위안부 협상을 잘한 협상이라고 떠들던 분을 영입했음 그분이 그발언 하고 사과 하거나 책임진 것도 없음

안철수 의견만 종합하면..
세월호는 특별법 통과시키겠다.
위안부협상은 피해당사자 의견 반영해서 재협상해야된다.
로 귀결되는듯.

문재인은 세월호는 안철수랑 큰 차이없겠고.
위안부협상은 재협상인데 구체적 내용은 없음.

이게 팩트.
게시판의 문슬림들 주장은 전부 개구라.

문빠들의 흑색선전에 말려들지 마세요
직접 찾아보시면 알겠지만
둘다 세월호와 위안부문제에 대해서
같은 입장입니다.

아훔 구체적인거는 아직 안한거군요..  좀더 구체적인 말이 나온게 있나해서 글 적은건데..

세월호 특별법이야 여야간 또 합의하는 과정이 필요할테고..
위안부 협상의 경우는 국민다수가 잘못된 협상이라고 생각하니.
어떤식으로든 피드백이 나올거임.

민주당이나 국민당은 야당시절 졸속협상이라 당차원의 폐지를 주장했고.
현재 대선후보들은 공히 재협상을 주장중.

민주당이 안철수의 위안부 협상문제를 왜곡하는건.
사드배치에 대해 안철수가 찬성쪽으로 노선을 바꾸면서..
이를 물타기 하는 과정에서 나온거임.
위안부 협상을 국민의 시각에서 재협상을 주장한다면.
사드역시 국민의 시각에서 찬성을 해야함에도.
종북좌파와 친중파들 표 의식해서 명확한 입장을 제시하지 못하니.
생뚱맞게 위안부건으로 물타기 하는거임.

작년에 민생이 먼저라며...특별법 미뤘어요.
이제는 대선 기간이니...다시 추진하는 거구요.
유가족들이 외면하는 데는 다 이유가 있는 겁니다.

사람이 말하는 건 크게 다르지 않을 수 있어요. 그리고 말만으로는 그가 어떤 사람인지 알 수 없습니다.
히틀러같은 희대의 미친 놈도 연설문만 보면 대단히 훌륭한 인물로 보일 지경입니다.

따라서 정치인을 판단하는 데 있어서는 그의 말뿐만 아니라, 그의 삶의 궤적으로 보고 판단해야죠.

세월호와 일제 성노예 문제에 대한 두 후보의 말은 기사 몇개만 검색해도 금방 나올 거예요. 그런데 아마 큰 차이 없을 것이라 봅니다.
그럼 무엇이 다르고 무엇을 보고 그 사람의 됨됨이를 판단해야 할까요?

촛불집회 현장에서 두 후보를 대하는 이들의 반응을 보셨습니까?
세월호 유족분들이 두 후보를 대할 때 어떻게 다른지 보셨습니까?

그것만 봐도 어떤 것이 진심이며 진정한 소통인지 금새 알게 될 겁니다.