아 진짜 독해력 종범 수준이네 미-영 정부 보고서에서 신재생이 원자력 효율을 넘어서는데 굳이 지금 미국이랑 영국이 신규 원전을 건설한다고?? 앞뒤가 맞아?? 뭐 신규 원전을 10년만 돌리고 말라고?? 원전 수명이나 알고 말해?? 독일은 주변 국가들에서 에너지 사올수있는 유로에 있고 스위스는 제조업국가가 아닌데?? 우리나라와 비슷한 일본과 대만은 탈원전을 왜 포기 햇을까?
하하 나이도 어리신 분같은데 친절히 자세히 설명드릴게요.
우선 논박글을 쓰려면 그 정부 보고서를 반박할려면 왜 미국과 영국이 신규원전을 계획하는지 사실에 근거한 기반 요건과 각 정부의 에너지 충당 보고서을 설명하면서 논박을 해야합니다. 하지만 위의 글은 그런 내용은 하나도 없이 단순히 미국과 영국 중국이 신규원전짓는데 왜 우리만 탈원전하냐고 반문하는 내용밖에 없습니다.
극단적인 패미니스트가 "여자는 그냥 약자야"라고 하는 말과 무엇이 다르나요. 딱 그수준의 글이라 그수준의 답변을 해드렸는데 많이 불편하신것 같네요.
목적의식없이 남들따라 그냥 출석체크나 한 불쌍한 친구이네요.
전 대학때 선배 부탁으로 과외 많이 해봤지만 제가 가르치는 학생들한테 뭘할지 생각해라 그 꿈을 이루기위한 기본 바탕이 학업이라면 죽어라 노력해서 그 꿈의 열의를 보여라 그리고 잘 판단해 학업이 아니라면 다른 공부에 몰두해라 였습니다.
어느 누구나 인생성공을 이루고 싶지만 그 성공의 길은 하나가 아니듯이 에너지 수급 계획도 선택의 문제지 친구가 말하는 공부를 안할거야라는 입장은 전력수급계획을 내팽게치고 그냥 이대로 가자이지 다른 길을 모색하는 게 아니라걸 말하고 싶네요
27개의 중국 핵발전소가 동해쪽에 건설되는데 그거중에 하나라도 잘못되면 한국은 그냥 지옥이 열리는거야..2009년에 중국핵집단공사 사장이 부패로 투옥됐는데 중국의 햭 안전관리를 어떻게 믿어? 그리고 친산 1호기가 수명이 다되어서 폐쇄되야 하는데 수명 늘린다고 시도하던데 중국의 기술력을 어떻게 믿어? 체르노빌 사건때 더 큰 피해를 입은 국가가 벨라루스야. 우크라이나는 141개 마을을 폐쇄 했지만 벨라루스는 485개 마을이야. 중국 동쪽해안에서 사고 터지면 단 3일만에 한국은 지옥문이 열리는거지. .
그런데도 중국 100개의 원전 건설하는 걸 똥꼬빠는 사람이 있네 .
중국 원전 건설 관련 내용 보고
설마 이걸 예로 반박하진 않겠지? 뇌가 있으면... 이라고 생각하고 넘겼더니
그걸 들고 나오네요 ㅎㅎㅎ
최초 영국을 언급한 게, 아마 선진국에서도 원전 건설한다고 말하고 싶었던 것 같고
그래서 스위스랑 독일로 반문한 것인데...
그렇다면 애초에 중국은 비교대상이 아니죠.
댁네 친구들이 물고빠는 미국님이 원전 줄여가는 건 그럼 뭐라고 할 건데요?
괜히 원전마피아가 아니죠.
막대한 돈이 오고가는 장사입니다. 하나만 건설해도 60년을 빨아 먹을 수 있고 재처리 하는데 최소 10년을 또 빨아먹을 수 있는 이런 장사가 세상에 어디 있겠어요. ㅋㅋ
하나만 건설하는데 수조원이 들어가고 우리나라 몇조짜리 건설만 한다고 해도 건설업체 막강로비 하는데 원전건설은 정말이지 ㅋㅋ