핵무기가 없는 상태에서도 한국의 군사력은 세계 10위임.
이런 한국이 불안하다면 그 아래 국가들은 더 말할 것도 없겠죠.
북한이 핵을 가져서 불안하다?
북한이 그 전에 한국인을 다 죽일 수 있는 생화학 무기를 가졌을 때는 왜 안불안 했나요?
대포에 생화학 무기넣고 팔당에 한두발만 쏴도 수도권 지옥되요.
뭐가 다르죠?
한국은 이미 북한을 압도 할 수 있는 군사력을 가지고 있습니다.
우리가 두려워할 나라가 있다면 오로지 하나 중국이죠.
미국이 견제 할 나라가 있다면 그 또한 오로지 하나 중국입니다.
북한따위 신경도 안써요. 중국을 견제하고 싶은 명분으로 삼고 싶은거죠.
아무튼 미군이 철수한다고 칩시다.
그럼 한국은 바로 핵개발 선언합니다.
이미 재래식 무기 10위 수준인데, 미국무기 더 사들여 봐야 뭐가 달라지나요?
북한 핵이 계속 유지 된다는 것과, 미군이 철수 한다는건, 한국이 핵개발을 할 수 밖에 없는 상황으로 가는 겁니다.
전자는 꼭 필요하진 않아도 명분이 있기 때문에 할 것이고, 후자는 필요성과 명분이 모두 충족되죠.
미군이 철수하면 한국은 핵개발을 죽기 살기로 해야하는 겁니다.
한국이 핵을 가져야 한다면 무슨 소련이 마지막에 실험했던 수소폭탄 정도여야 인정한다는게... 그럼 북한의 핵은 핵무기가 아니겠네요.
사실 한국은 IAEA 와 NPT 규정내에서도 핵무기를 만들 수 있습니다.
북한이 가지고 있는 핵무기급을 원한다면요.
그리고 이건 제 생각이 아니라. 서울대 핵공학과 서균렬 교수가 했던 말임.
어느정도 핵폭탄을 원하느냐에 따라 2개월이 걸릴수도 6개월이나 1년 이상이 걸릴수도 있음.
미국을 천조국처럼 빨던 소위안보보수는 이럴때 어떤기분이냐? 병 신 색퀴들.
미군철수는 실제적인 정책이 될수도 없고 그렇게 하는순간 미국은 대중국 방어선을 포기하는거나 마찬가진데 이런미친의견에도 열나 빨아대는거보면 보수라는게 얼마나 취약한색퀴들인지 알만하다.
지금 이상황이 얼마나 이상적인상황인줄 모르겠냐? 우리가 쌓을려면 존나 국제적으로 눈치봐야할 핵무기개발명분을 트럼프정부가 계속해서 헛발질로 도와주는격이란다.
핵잠도입하고 미사일탄두중량무제한풀고 이건 결국 사거리 푸는거나 마찬가지다.
게다가 미군철수론까지 나왔으면...ㅋㅋㅋㅋㅋ 난 박수로도 모자라 헤드뱅잉해야한다고 본다.
수꼴매국벌레들아.
앞서 누가 글 올려 놯드만
6개월내 핵 제조 가능 3400개 핵 폭탄 분량의
플루토늄이 핵발전소 두기에서 이미 확보
그럼에도 핵을 않 만드는 이유는 핵 확산 금지 조약에
가입되어 있음
우리 나라놈이 쓴 글이 아니라 미국놈이 분석한 남한의
핵능력이라고 밀리터리 게시판에 글이 올라와 있구만
ㅉㅉ
상상의 나래를 펴며 자국을 찐따 취급하고 있네요
덜 떨어져가지고
미국무기를 좀 오해하는 경향이 없잖아 잇내요..우리가 전투기를 예로들면은 f기를 사는 것은 공대공 미사일이 우리가 개발한게 없어요..전투기도 개발한게 없으니 당연하죠..그런데 프랑스 라팔이나 유럽 유로파이터 같은 것을 왜 못사는줄 아십니까? 그 이유는 공대공 미사일에 잇어요..그럼 유로파이터 미티어라는 공대공 미사일이 안좋냐 하면은 그게 아닙니다..좋습니다.그런데 왜 못사냐..그 이유는..전쟁이 터지면은 우리 공군 공대공 미사일이 미제 암람미사일인데요..이 미사일이 3일치 안되게 잇는걸로 알고 잇어요..그러니까 무슨 얘기냐면은 전쟁 터지면은 이 암람 미사일을 하루 천발 이상 공급해 줄수 잇는 나라는 전세계에 미국밖에 읍다는 것 입니다..전쟁 터지면 병참 보급 문제를 해결해 줄수 잇는 나라는 미국밖에 읍다는 것 입니다.그러니 너무 지나치게 미국이 무기 판매로 돈 번다하는 인식을 좀 고치셔야 합니다.또한 첨단 무기는 아무리 떼돈을 줘도 안팝니다.f-22부터는 미국 의회에서 판매금지 시켜놔서 안팔죠..그리고 우리가 전쟁 특수지역이라 미국에게 이득 보는 것도 잇습니다.미국의 다연장 로켓포중에 m270a라는 것이 잇는데.m270은 배치된 나라가 좀 잇는데 m270a는 미군제외하고 배치된 나라가 유일하게 한국 입니다..그러니 이런 현실도 인지하셔야 합니다.
그리고 배넌의 말을 잘못 이해하시는 분들이 많은거 같고요..특히 언론에서 굉장히 저질적으로 호들갑 하시내요..배넌의 주한미군철수 즉 주한 미군이 철수한다 하는 것은...미국이 중국과의 어떤 협상딜을 햇을 경우 입니다.그러한 경우는 여러가지설이 잇습니다만...가장 유력한 설중에 하나가..중국은 어떻게든 대만과 통일 하고 싶어하고...동아시아의 패권을 가지고 싶어하죠..이것을 미국이 중국과 딜을 햇을 경우에...한반도에서 주한미군 철수 할테니..한반도를 통일 시키고..대만과는 조속히 통일 하는데 모른척 한다거나..모르게 도움을 준다는 그런식입니다.그러니 이런문제로 미국과 중국이 딜을 한다면은...뭐 경제 문제도 잇죠..중국은 대만 문제와 동아시아 패권을 가질려면은 5프정도 경제 성장률을 20년은 유지해야 한다고 보니까요...이런 전반적인 문제를 가지고 중국과 미국이 딜을 한다면은 한반도 통일 시키면은 주한미군철수를 반드시 하겟다는...그런 접근발언 입니다..대놓고 세부적으로 디테일하게 얘기를 안햇지만..이면에 이런문제가 중국이 가지고 잇거든요..그러니 배넌의 발언을 한미동맹 훼손성 발언으로 오해 하시면 안됩니다.
미군철수하면 그냥 동맹만 사라지는게 아니고 외국자본 다빠져 나갑니다
그리고 국가신용등급 많이 내려갈겁니다.
객관적으로 남북이 1:1로 싸우면 우리가 이기지만 피해가 어마어마하죠 하지만 미국이라는 나라가 뒤에 있다면 어설프게 북한이 선제공격도 못하지만 개전되면 빨리 종전이 가능해서 피해를 최소한으로 줄일수있기때문에 미국이 필요한겁니다
단순히 자주국방이 문제가 아니라는거죠
레벨47에 이런 글이라 ㅎㅎ
일단 핵무기는 우리나라 기술만으로 1년이면 가능합니다. 재처리 시설 6개월 그리고 핵탄두 6개월 입니다.
그리고 수소폭탄까지 6개월 넉넉히 잡아서 2년이면 게임 끝임.
미국이 나가서 문제가 되는 부분은 경제부분입니다.
외국투자금이 빠져나가는 것이죠.
그리고 지금 상황에서 미국이 우리에게서 철수한다면 가장 문제가 큰 국가는 미국입니다.
동아시아의 미국의 힘이 엄청 약해지는 것이죠.
지금까지 미국의 엄청난 제약 속에서도 우리의 국방력을 이만큼 키워왔죠.
이제 그런 모든 제약이 사라진다면 중국,러시아도 무시할 수 없는 강국이 될수 있습니다.
그리고 미래에 중국,러시아와 군사적 교류가 없으란 보장도 없는 것이죠.
하하하
주한 미군의 철수하는데
왜 미국 미기를 삽니까? 가정을 왜 근거없이 ? ㅋ
주한 미군이 철수 했다는 말은
미국이 한국 방어를 포기했다는 말입니다.
근데 뭘 미국 무기를 사요?
그냥 바로 핵개발 들어가면 되는데.
미국이 경제 제제한다고요? ㅋ
그래도 핵개발 합니다. 반년이면 끝나요. 핵개발은.
한국이 핵개발하면 일본도 하고 대만도 합니다.
그럼 일본, 대만도 경제 제제합니까?
말도 안도는 예측을 하니 잘못된 결과가 도출되죠.
미국은 동아시아 핵도미노 현상을 막기 위해서라도 주한 미군 철수 못합니다.
미국은 주한 미군 철수 시켜놓고 한국 핵개발을 억제 못합니다.
한국은 주한 미군 철수로 인한 안보 우려는 백퍼 핵개발로 종결시킵니다.
한국은 그길 밖에 없거든요.
주한 미군 철수는 한국 핵개발로 진행되고 한국 핵개발은 동아시아 핵 도미노입니다.
미국의 악몽이고, 미국 패권 종말이죠.
님 논리대로 주한미군은 철수하고 한미상호방위조약은 폐기된데다 핵무기는 외교,기술적으로 보유가 불가능하다면 한국에 남은 카드는 뭘까요?
생각할것도 없이 카드는 단 하나밖에 없죠 바로 중-러 라인으로 환승입니다 (저는 중뽕도 아니거니와 이런상황이 오길바라지 않습니다)
한국이 중-러 라인으로 갈아탄 상황에서 한중러세력으로 부터 미국은 일본을 지키기위해 얼마나 많은 병력과 달러를 쏟아부어야 할지 감도 안잡히는군요
미군입장에서 이상황과 현재 최소한의 주한미군, 주둔비용을 쓰고있는 상황을 비교해서 수지타산을 맞춰보면 위에서 전개한 논리가 얼마나 황당무개한것인지 아실거라믿습니다
글을 부분적으로 동의는 하는데 제일 큰 오류가 핵을 보유했다고 핵을 마음대로 사용할수있다는 생각이 오류에요
핵을 보유하는것 보다 사용하는게 더 어려운 무기에요 일단 국제법으로 핵을 국제적 동의없이 사용할 경우
핵을 사용한 국가에게 무조건 핵보유국들이 핵을 쏘도록 되어있어요 북한이 핵을 쓴다는건 자기들도 핵을 맞겠다는 각오를
해야한다는 거에요
제 정신이 아닌 이상불가능하죠 우리가 핵에 대한 대비는 해야하지만 국민들이 핵에 겁먹을 필요는 1도 없어요
핵을 위협용이거든요 국민들은 지금처럼 핵을 무시하고 평범하게 살면되는거에요 그에대한 대비는 정부에서 국방력을 강화시켜서 준비하는거겠죠
철수하면 철수하는대로 적응이요??
지금도 코리아 디스카운트로 주식시장이 한참 저평가된 상황인데
미군 철수라면 주식시장부터 해서 금융시장은 박살이 날텐데요?
그상황에서 경제가 유지될거라 보시는지??
정상적인 협의건 뭐건 세계에서 동북아의 정세를 바라보는 눈이 바뀌지 않는이상
미군 철수로 얻게될 이익이 있기는 한가요??
미군이 빠지면 미국무기를 더 수입한다는 것도 국방비가 더 는다는 것도 아니예요
물론 미국무기가 질이 좋고 전투기같은 단가가 높은 무기수입도 사실이지만,,미군이 주둔하고 미군지원을 염두에 둔 군수체계를 꾸리기 때문에 미군무기 수입량이 많은 것도 있습니다,,(기존의 시스템이 있으니 바로는 아니겠지만 미군수지원이라는 조건이 풀리면 무기수입원은 다양화되죠 ) 미군철수===>미국무기수입증가 이런 단순도식은 아니란거죠
그리고 국방비 증가 크게 될일은 없습니다,,핵무기는 가장 저렴한 비용으로 가장 강력한 전쟁억지력을 갖춘 무기거든요, 북한이 왜 핵무기를 개발했게요,,요즘이야 미국에 협상용으로 들이밀지만,,원래 시작은 한국과의 군비경쟁에서 답이 없음을 알아서 유일한 차선책으로 핵개발에 나선거거든요,,
다른 변수는 악영향이 있을지 몰라도 핵무기를 가지면 안보면에선 더 안전할걸요,
한국이 핵무기 보유하면 경제제제당할거라는 데 그건 일본 대만등이 핵무기개발 안한다는 전제하에 가능합니다,,과연 그러할까요? 한국,일본,대만이 다 같이 핵개발하는데 한국만 제제한다? 가능하지 않죠,.
작성일 : 17-08-18 16:58
조회 : 3,255
