커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 이슈 게시판
 
작성일 : 18-07-30 22:58
페미니즘에 대해서..(퍼온글)
 글쓴이 : 페미분쇄기
조회 : 1,251  

페미니즘에 대해 알려드릴게요. 페미니즘은 1차페미운동인 리버럴 페미니즘에서 제도적 법적인 여성차별을 철폐했고 그 결과 제도적 평등은 상당부분 이루어졌습니다. 그런데 이 결과 노벨상 수상자인 경제학자 프리드먼이 동일노동 동일임금이 되면 여성이 도태된다고 말했듯이 동일노동 동일임금등이 실현되자 도리어 여성의 지위가 떨어지는 결과를 낳았습니다. 왜냐하면 여성들은 동일노동을 해본적이 없기때문이며 지금도 힘든 일들은 남자들이 대부분 하고 있기 때문입니다. 상황이 이렇게 되자 2차페미운동인 래디컬페미니즘이 등장하는데 이 래디컬페미니즘은 모든 원인을 법적 제도적 문제가 아니라 가부장제로 보고 가부장제 철폐를 목표로 전통관습들을 모두 바꾸자는 식의 운동을 시작합니다. 그러면서 여성학과를 만들고 여성들을 교육시키며 여성피해센터를 만들고 같은 페미니스트를 자매라고 부르며 가부장제를 만든 남성혐오를 시작하게 된 것입니다. 부친성 말고 모친성을 함께 쓰는 운동이나 하느님아버지가 아니라 창조주라고 부르거나 남자라는 글이 들어가는 단어들을 모두 바꾸려는 시도등도 모두 가부장제하에서 만들어진 전통이므로 바꿔야한다는게 그들의 취지입니다. 그리고 가부장제 철폐를 위해 가족해체와 가정붕괴를 주장하고 비혼주의를 주장하게 됩니다. 비혼이 되려면 남녀가 연애를 하면 안되기에 이성애를 금지시키고 동성애를 장려하는데 이걸 정치적 레즈비언선언이라고 합니다. 하지만 동성애를 싫어하는 여성들도 있기에 이성애를 하되 난교를 즐겨서 한 남자와 결혼을 하는걸 막는 시도를 합니다. 이 걸 폴리아모리라고 합니다. 또 가부장제 철폐를 위해서 결혼제도를 타파해야 하기에 즉 결혼한 여성들을 이혼시켜야 하기에 기혼한 여성들을 페미니즘의 적으로 간주하고 기혼여성 혐오를 시작합니다. 이미 우리나라에는 페미니스트로서 난교를 실천하는 페미니스트 강연자도 있습니다. 그 걸 강연하고 다닙니다.

 

티그레이스 앳킨슨(페미교조)

“결혼은 합법화된 노예제도이고 가족관계는 모든 억압의 기초”

 

케이트 밀레트(페미교조)

"가정은 여성을 억압하고 노예화하는 수단으로 없애야 한다"

 

쉴라 제프리스(페미교조)

“여성이 남성과 함께 오르가즘에 도달한다면, 그녀는 단지 가부장제와 협력한 것"

 

줄리 빈델(페미교조)

“당신의 침대에서 당신의 머릿속까지 남성을 모두 몰아내도록 여성을 격려해야 하며 여성은 이성애에 대한 지지를 폐기하고 남성과의 동침을 중단해야 한다"

 

티그레이스 앳킨슨(페미교조)

'낭만적 사랑은 여성학대를 위한 심리적 덫'

“페미니즘은 이론이고, 레즈비언은 실천이다.”

 

샬롯 번치(페미교조)

“여성들이 이성애에서 이득을 얻는한, 그들은 레즈비언 자매들을 배신하는.......”

 

슐라미스 파이어스톤(페미교조)

"부모 자식 사이의 근친상간을 금지하는 외디푸스콤플렉스에 기초한 가정 상황이 붕괴될 것"

"자유롭게 다형태의 기이한 성행위에 참여하게 되면..."

 

위의 주장들이 페미니스트 교조들이 쓴 책에 나오는 말들입니다.

자 이제 아시겠습니까? 페미니즘이 추구하는 바가 뭔지를요?

남자와 사랑해서 결혼하는 이성애와 아이를 낳고 가족을 만드는 모든 행위가

페미니스트들에게는 여성에게 적대적 행위인 것입니다.

그래서 페미들이 기혼여성을 싫어하며 혐오하게 된 것입니다.

요즘 지탄받고 있는 웹상의 여성단체들보면 가입시 나이제한이 있는 것도 바로 이런 이유때문입니다.

기혼여성을 걸러내려는 겁니다.

 

기혼여성은 결혼을 통해 가부장제에 기여한다.

가부장제에 부역하므로 기혼여성혐오는 정당하다.

기혼여성은 결혼을 통해 사회에 순응하고 권력을 획득했기에

권력자이므로 기혼여성혐오는 정당하다.

기혼여성은 미혼여성을 기혼여성으로 만들려고 하기에 기혼여성혐오는 정당하다.

 

윗 내용이 페미들이 기혼여성을 혐오하는 이유입니다.

 

얼마전에 안경선배로 불리는 컬링 국대선수가 결혼했지요?

그러자 페미들이 이런 말을 합니다. 영상링크 보세요.

 

https://www.youtube.com/watch?v=0X6iC4rR5Ug

보시다시피 페미들이 기혼여성을 욕합니다.

이게 페미니즘인겁니다.

페미니스트인 비욘세가 결혼하자 많은 페미니스트들이 비난했던 것도 같은 이유입니다.

이 글 보시는 여자분들은 이성애를 하지않으실 겁니까? 결혼 안하고 아이 안낳으실 겁니까?

동성애 하실 겁니까? 난교주의로 가실 겁니까?

그렇지 않다면 페미쪽으론 눈길도 주지 마시기 바랍니다.

 

그리고 페미들이 말하는 성평등이란 말은 우리가 사전적으로 말하는 양성평등이 아닙니다.

같은 용어지만 뜻이 다릅니다.

남자들은 가해자이고 여자들은 피해자이므로 여성의 권리와 이익을 극대화하는게 성평등이라는 겁니다.

군대문제나 더치페이문제에 대해 거부하는게 바로 남자들이 다하는 그 상태가 성평등한 거라고 받아들이고 있기 때문입니다.

이런 말들을 이상하게 생각하신다면 당신은 페미니스트가 아니며 이퀄리즘 즉 이퀄리스트입니다. 

-----------------------------------------------------------------------------

유튜브 댓글 중에 너무나도 정론이라 퍼온글 올립니다.


출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com
페미를 분쇄한다




가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
소프원트 18-07-30 23:00
   
ㅇㅇ 페미니즘은 양성주의가 아닌 여성주의 이죠
비좀와라 18-07-31 00:03
   
사실 페미니즘이나 이퀄리즘이나 비슷 합니다. 이퀄리즘이 페미니즘에 기초해서 생성 된 것 이죠.

옛날 인류는 4지역으로 나뉘어서 생활을 했다고 합니다. 우리쪽 기록으로는 고조선은 전 지역을 사방(四邦)으로 나누었고 고대 그리스 역시 4 지역 또는 부락으로 나뉘어서 살았고 성경에 나오는 에덴역시 4개의 강으로 나뉘어서 생활 했다고 나옵니다. 결국은 고조선이나 그대 그리스 그리고 에덴은 같은 종족의 땅이란 말이죠.

다른 지역 보다 고조선이 이에 대한 기록을 많이 남겼는데 고조선은 조선을 4방으로 나뉘었다고 해서 조선이란 의미는 전국이나 전세계 또는 우주라는 의미를 가진다고 하죠. 남성만이 사는 지역을 서방이라 불러서 지금도 남편과 남편의 형제들을 서방이라 부르는 것 이고요. 여성은 남방에 나이들은 노인들은 남녀 가리지 않고 북방으로 가서 살아서 이를 고려장으로 부르는 것이고 가장 중요한 것이 동방입니다.

동방은 서방의 남자와 남방의 여자가 일정기간에 만나서 혼음(그룹섹스 / 스와핑 / 체인지 파트너 등등)해서 임신하면 동방으로 가서 아이를 낳고 아이가 어는 정도 자라면 남자는 서방으로 여자는 어미와 같이 다시 남방으로 가는 형식을 취했다 하죠. 그리고 서방과 남방의 성인들이 늙으면 죽으러 북방으로 가는 것 이고요.

이 체제를 플라톤은 아주 이상적인 체제라 했는데 이 체제가 아주 심각한 사회적인 문제를 유발하게 됩니다. 보통 이 사회를 가르켜서 짝이 없는 시대라 하는데 이 시기에는 가정이란 개념이 존재하지 않고 모든 것이 공동의 소유이 사회죠. 남편도 공동소유 부인도 공동소유 아이도 공동소유 그리고 조상도 공동소유의 원시 공산사회죠.

한국에 공동육아 풍습이 있다고 하는데 한국은 공동육아 풍습이 있는 것은 사실이나 과연 이것이 좋은 것이라고 할 수 있느냐의 문제와 한국만 공동육아 풍습이 있냐의 문제는 또 다릅니다.

모든 것이 공동소유의 사회다 보니 오직  남녀노소의 구분만 있지 부부나 정절이란 개념이 없던 시기란 말이죠. 아비와 딸이 어미와 아들이 섹스가 아무런 문제가 되지 않는 근친상간이 당연한 시기라고 하죠. 이런 근친상간과 인육섭취 등의 아무런 문제 없던 암흑의 시기에 누군가가 또는 어떤 집단이 이걸 금지 하기 시작했고 이 집단과 기존의 집단간에 싸움이 일어나게 됩니다.

그리고 금지 했던 집단이 싸움에서 승리 해서 지금의 인류문명을 만들었는데 이들을 New Gods라 해서 금성(특히 계명성)의 신이라 하며 그 반대의 집단이 Old Gods라 하고 귀신 또는 구신이라 하며 타이탄이며 태양신 이라고 하죠.

금성신의 주장은 사회의 구성원은 짝이라는 것을 주장하고 관용과 사랑이 진정한 가치라 주장하는데 이는 홍익인간의 기본개념과 같습니다. 현대는 이 주장에 기초해서 건설 된 것 입니다.

이 들 금성신 역시 타이탄이라 비로 타이탄 들이 근친상간을 하며 인육을 먹는 등의 비 윤리적인 행동을 하지만 이런 비 윤리적인 행동만 하지 않는 다면 사랑과 관용으로 받아 들이는데 이를 동화라 하고 이를 받아들이지 않는 종족은 죽이거나 추방을 하게 되는 것입니다.

조선의 사방 중에서 이러한 사랑을 실천하고 주장한 곳이 바로 동방으로 조선의 계승권은 언제나 동방에 있어서 동방이 바로 신국이며 정의의 나라이면서 사랑과 관용이 있는 그런 이미지를 갖데 되는 것 입니다.

바로 이런 일련의 종교적이면서 신화적인 세계관을 이해하지 못하면 페미니즘이 뭔지 이퀄리즘이 뭔지 이해 못 합니다. 뭐 소위 한국의 페미니스트라 불리는 작자들이 이런 세계관을 좃도 알지 못하고 잘난 척 하니... 유럽이나 미국의 페미니스트는 이러한 세계관을 알고 자신들의 주장을 전개하는 것 이고요.