난민 어느정도 받아야 됩니다... 줄어드는 인구는 맞춰줘야죠....
가뜩이나 출산률이 1 밑으로 떨어진다는데...
본인들 삶은 혼자서 누리고 싶고.. 애는 낳기 싫고...
국가는 애 낳으라고 그렇게 돈을 퍼부어도 밑빠진 독에 물붙기고...
그렇다고 강제로 낳으라는 법을 만들수도 없고...
그럼 난민 받는거 말고 방법있나?
유럽이 진짜 인도주의적 차원에서 사람 받는다고 생각하면
참 순진한거지...
임금이 줄어들거라고? 인구가 줄어서 임금이 늘어나는게 좋은건줄 아는건가?
그리고 일본은 지금 인구가 실제로 줄고 있는데 임금이 늘고있나? 전혀...
일본이 하는 일들이 정답들이라면 일본은 저렇게 안망해갔을겁니다..
오히려 일본같은 나라가 더 난민을 받아야 되요... 본인들을 위해서...
도시국가 빼고 1000만이상 인구되는 나라중 인구밀도 3위인 나라가 한국입니다.
그만큼 경쟁이 심한 사회이기도 하고
현재 인구가 주는건 자연스런 현상입니다.
90년대 까지 산아제한 하고 인구를 인위적으로 조절한 결과는?
인구는 인위적으로 조절해서 좋을게 하나도 없습니다.
쪽바리놈들 싫은데 솔까 저건 부러움...
난민도 거의 안받거니와, 1억 인구에 불체자가 6만밖에안되요,,,
일본은 인권팔이,정드립,감성팔이 자체가 통하지않는 나라죠,,,특히 인권팔이...이거 절대 안통합니다..
그리고 난민안되도 한국처럼 수십년씩 체류못하는걸로 압니다..
반면 우리는 불체자 30만에..불체자는 계속 증가...
난민안되도 수십년 체류가능...
외노자들 사이에서도 한국이 더 쉽다고 소문나서 일본안가고 한국으로 몰려온다고하더군요,,
그러니 자연스럽게 불체자도 증가하겠죠,,,,이대로라면 불체자 50만도 가능할듯한데...