에효. 망할..

똑같은 드루킹 사건이 정권만 다른 정당이였다면
이미 광장에는 수많은 시민단체들이 득달같이 달려들어서 촛불들고 난리낫을텐데 ㅋㅋㅋㅋ
이런걸 보면 그들이 말하는 정의는 언제나 평등하진 않지

ㅋㅋㅋ
욕나오네...
당시 민간인이 민간인에게 물어본게 무슨 문제라고
정의를 따지노?

김경수가 무슨 공직이라도 있었남?

니글보니 웃음만 나오네...

ㅋㅋㅋ 이게 촛불들 상황임???  얼척없네..

정황이 정확히 무슨뜻인줄 아는사람?

정황1, 政況
명사
정치계의 상황.

정황2, 情況
명사
사물의 정세와 형편. 정형(情形). 순화어는 `상황'.
"∼으로 미루어 보아…"

경공모는 전문가(변호사,세무사,의사)가 많이 있는 집단이니 자문을 구한게 무슨 문제지?
문통이 대선에서도 말했잖어
자문가 집단이 수없이 많다고....

당시엔 유력한 대선후보니 그수만 수천 아니 수만은 됐을텐데...
온갖 잡동사니들이 죄다 의견을 개진했을텐데...

그중에 이상한 얘가 있더라도 이미 필터링이 됐으니
경공모가 저 지.롤을 떨었던거 아닌가?

자신들의 영향력이 없으니 불법적인걸 이용해서라도 영향력을 과시하려다
망조가 들었는데...

도대체 이게 왜 문제가 되는거지?

자세히 읽어보니 별일 아니거네요 .

민간인 무당이 대통령에게 지시를 하는것과 민간인이 민간인중에서도 그나마 법쪽으로 전문가들이 많은 집단에 물어보는것과 상황이 같나요? 순실이가 법조계출신입니까? 지시를 내리는것과 자문을 구하는건 다른거 아닌가요?

좌우지간 드루킹은 철저히 조사해야됨!!
드루킹 같은 조직이 왜 위험하냐면 내부 팀킬도 서슴치않기때문!!

나와될(경선) 후보가 팀킬 여론조작으로 꺾인다면 너무나 원통할 일 아님 -_-;
페어플레이로 바른 정치인이 자생할 수 있게끔 환경을 만들어야 되는..

특정(불법) 조직의 힘이 아닌,네이버 포털 댓글 보면 아직도 부족함 순공감을 아주 없애야
지들 입맛따라 넣어다 뺐다 하더라고요. 그런 게 여론선동이라..

그래서 페미도 경멸하는 분열 조장하고 여론선동을 하기때문에..

하라구 예뻤는데...

특겁이가 여기서 개수작중이네 ㅋ

결과적으로는 사기꾼에 당한 꼴이지만... 물어볼 수도 있지요... 뭐... ㅋㅋㅋ