https://m.news.naver.com/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=104&oid=022&aid=0003292869

그렇죠
남민 받아들이는 순간부터 이미 비극은 예견된거죠.
난민 옹호론자들은 그때가면 나 모르쇠로 일관할테구

무슬림의 목적은 70억 전지구인의 빈곤화임

모르쇠 정도면 다행이지요.
오히려 자신들의 실책을 감추기 위해
난&이민자로 인한 사회 부작용을
적극적으로 은폐하고 왜곡하려 든다고 봐야할 것입니다.

조만간 유럽은 제2의 히틀러가 나와서 인종청소를 하든지, 아니면 그냥 이슬람화 되서 후진국화 되든지 둘 중의 하나가 될듯.

극단적 우익세력마저 지지를 얻고 있어
마냥 안심하기는 어렵지만
과거의 나치와 파시의 전례가 있기에
그 정도까지 막나가긴 힘들 것 같습니다.
하지만 이슬람 국가를 목표로 하는 무슬림과
그것을 반대하는 원주민 계통들 간의 갈등이
점차 커지고, 오래 지속될 것은 분명해 보입니다.

지금의 다문화, 난민정책은 인구감소의 해결책이 될수 없으며 오히려 인종,문화충돌로 혼란만 가중된다는것을 현재 유럽에서 증명하고 있습니다.

매우 지당한 말씀이십니다.

우리나라도 남얘기 아니네.

정말 남 일이 아니죠...

여기 오는 친난민파의 주장중 가장 어이없는 말이 ...한국은 아직 난민숫자가 얼마 안되니 받아도 된다...
는  주장....

대체 이걸 설득력이 있다고 주장 하는 건지....

제일 한심한 헛소리라고 생각합니다.
들어오려고 대기하는 난민만 7천만 명에 달하고
매년 난민 신청자가 2배 씩 폭증하는 판에 무슨 정신상태인지 모르겠더군요.

그 얼마란 기준이 딱 정해져있지 않은 단어라서 가장 위험하지요.

100명이 들어와도 얼마 안된다.

1000명이 들어와도 아직 얼마안된다.

10000명이 들어와도 다른나라에 비하면 얼마 안되는 작은 숫자이다.

100000명이 들어와도 유럽의 각나라들은 수십만이상 받기때문에 얼마안되는 숫자이다.

1000000명이 들어와도 유럽전체는 수백만명 이상을 받았기 때문에 얼마안되는 숫자라고 할건지?

주장을 할려면 제대로 해야지 두루뭉술한 개소리를 주장이라고 하면 안되는겁니다.

그래서 그 얼마의 기준이 몇명인지 이야기를 해놓고 주장을 하던가..

제주도가 난민들의 전초기지

다행히 제주 무비자 예외 국가를 늘린다더군요...

지금도 이좁은 나라에  지역/세대/양성/이념 갈등 해결도 못하고 있는데 무슬림쪽 난민들이 우리나라에서 어느정도 목소리를 낼 정도가 되면 정말 끔찍할거 같음 아예 싹을 잘라야

공감합니다