안괜찮죠.

외노자 200만, 대기업 해외 공장
대기업이 고용을 안하는 게 아니라, 해외에서만 고용해서 문제죠

재벌은 법을 잘 지키며 경영을 하면되고,

능력이 없으면 전문 경영가한테 맡기고,
본인은 뒤에서 명예롭게 잘 먹고 잘 살면 됩니다.

다른 나라 재벌들은 그렇게 잘만 하는데,
왜 한국 재벌들은 못 한다고 땡깡질 일까요? -.-

게다가, 재벌들과 타협해서, 일자리를 만든다는데?

그토록 재벌들과 친하고,
기업들 편의를 많이 봐준 이명박근혜 시절에,  일자리가 늘었던가요?

그때는 뭐 했대요?

외국은 재벌이 없조. 재벌이라는 단어는 우리나라 고유의 단어고 이게 참 심각한건데. 단어만 봐도 알수있는거거든요.

외국에 재벌이 없다니...엥?

재밌네

전세계 100대 대기업중 40여개 이상이 가족경영으로 알고 있는데?


월마트, H&M, 노바티스, 로레알, 머크, LVMH, 폭스바겐, BMW, 프라다, 에스티 로더...

당장 생각나는것만 해도 ...


우리나라는 대기업이 너무 적은게 문제임.

삼성같은 기업 2개만 더 있어도 복지, 고용 한번에 해결할 수 있음.

중소기업 수백개를 키워봐야 대기업 2개에도 못미침.

재벌이라는 단어는 한자 단어라서 자본주의 국가인 일본과 한국에서 사용된 단어고요.

외국에도 널린게 재벌입니다. 자본주의 국가중에 재벌이 없다고 생각하는 것 자체가 잘못된 생각이고요.

외국은 재벌이라는 말을 안 쓰고 ooo 가문이라고 부르죠.

행복지수 높은 국가들 대부분 포진되어 있는 북유럽 국가 중에서도 유명한

노르웨이, 덴마크, 스웨덴에도 널린게 재벌입니다.

스웨덴은 금산 분리 안되어서 음식, 숙박, 자동차, 항공, 은행등등 까지 모두 거느린 발렌베리 가문이 있죠.

한국 재벌들 보다 더 엄청난 문어발 확장.

유시민이 옳은 말을 많이 하지만, 경제 분야에서는 잘못 이야기 한게 좀 있어요.

외국에 재벌이 왜 없어요
영어로도 trust 또는 conglomerate라고 하고 독일어로도 konzern이라고 합니다
러시아어로는 올리가르히라고 하죠
용어가 다를 뿐 우리의 재벌에 해당하는 조직은 외국에도 많습니다

쥐닭이 10년 내내 주절거린 소릴 굳이 이렇게 재방송해야만 했냐
그동안 먹고 살만 했나보네

보시죠 위에 분들 답 없어요. 이분들 정권 또 나가리 돼소 바닦에서 기어야 정신차릴 분들입니다. 눈에 보이는 걸 부정하는 거 보세요. 전 보수적인 정치 성향의 사람이 아닙니다. 오히려 진보에 더 가깝죠.

진보의 개념을 잘 모르시는 분인듯?

정체성이 막 오락가락 하나보죠? ㅋ

죄송한데 전 소싯적에 맑스 엥겔스에 신좌파에 최근에 슬라보예 지젝이란 진보 철학자들 주욱 읽었던 사람입니다만.....

읽으면 뭐하나요
머리속에 들어가질 않는 걸

머리속에 그대로 들어가 있는데요? 비위가 왜 상하셨는지 모르겠는데;; 문재인 정부 지지 안 하면 진보 아니라는 건지;; 최저임금이나 재벌타협론이 진보가 아니라는 건지;; 제가 가진 사상은 사상이고.. 현실은 현실이죠. 현실에 맞게 대안을 생각해야지 않겠어요? 스웨덴의 살텐셰바든 협약인가? 그거 참조하세요. 재벌들한테 법인세 많이 물리고 대신 승계나 경영권은 인정하는 협약이었거든요. 그게 스웨덴 모델의 시작이죠.

뭔 개같은 소리에요.

난 고작 '안괜찮죠' 이거 쓴거 뿐인데

아니... 그 댓글 위에 분이요;; 분들이라고 해서 죄송합니다..

저도 '개같은 소리에요' 라고 쓴거 죄송합니다.

또한 재벌하고 타협해야 합니다. 재벌 두들기는 분들 계시는데;; 재벌하고 타협해서 일자리를 만들 수 있는 방안을 생각하고 또 재벌승계 인정하는 등의 떡밥을 던지는 게 맞아요. 재벌 무너뜨린다고 뭐 좋은 게 있나요. 스웨덴도 다 그렇게해서 재벌하고 타협한 역사가 있습니다.
-> 아마도 발렌베리 가문 이야기 하시는거 같은데, 후계자 조건이 좀 까다롭지 않던가요? 문제는 그 스웨덴식 타협을 한국의 재벌이 할까요?

대신 두들겨야죠 ㅎㅎ 사실 재벌은 한국 경제의 뿌리라고 할 수 있는데 이걸 어떻게 미쿡식 경영으로 탈바꿈 시키겠어요.

대신 두들긴다고 함은? 무슨말씀이신지;

재벌들 경연권 문제를 때린 다음에 흐물흐물하게 만들고 의자에 앉히는 약은 수를 동원할 수도 있다는 겁니다 ㅎㅎ

스웨덴식 타협이라면 전 개인적으로 반대는 안합니다. 다만 한국의 재벌들은 절대 그걸 할거라고 보지 않아요. 무엇보다 사법질서와 공정경제를 이야기도 하기전에 재벌과의 타협을 미리 말씀하시는 거라면 순서상 맞지 않아보여요.

샬트셰바덴협약 이야기 하시는 거 같은데.
한국 재벌들도 원할껍니다.

샬트셰바덴협약은 재벌 가문과 노동자 양쪽 모두를 위한 협약이기 때문이죠.
재벌쪽에는 황금주 제도를 통해 의결권(경영권)을 지켜 주고,
70% 수준의 상속세를 면제 시켜 주면서 소유권을 안정 시켜 주었죠.
그래서 60%~85% 수준의 소득세를 내더라도 경영,소유가 안정되어 있어서 문제가 생기지 않습니다.
(물론 이 협약을 따르지 않은 다른 재벌들도 있었어요. 그들도 순환출자를 통해 소유권을 지켜왔고요. 지금은 그 협약과 관계 없이 상속세 폐지 되면서 자연스럽게 안정이 되었고요)

노동자에게는 노조의 권한과 생존권을 보장해 주는 제도를 마련해 주었고요.
이것이 가능한게 스웨덴 노조들이 진짜 진보적이라서,
경쟁 업체와의 경쟁을 위해 스스로 임금삭감까지 단행하기 때문에
경영자들의 노조에 대한 신뢰가 높습니다.
노조 자체에서 보험을 만들어서 기업 상황이 안 좋으면,
기업의 의견을 수렴해서 일시적으로 노동자들을 일정 기간 해고 시키고,
기업 여건이 좋아지면 다시 복직 시킵니다. 그 동안 노조 자체 보험을 통해 고용시 급여의 70~90% 를 주고요.
기업이 망하지 않으면 거의 복직 됩니다.

이래서 고용유연성이 세계에서 제일 높은데도 불구하고 행복지수 상위권을 차지하고 있지요.

먼가 적어놓고  주로 싸우시는 전투력 강하신 분인갑네요

타협 할 이유가? 법대로 하고 죄를 지었으면 죄를 지은 대로 달게 받게 하는게 맞는거죠
죄에 대해 타협하라는건 아니죠?

그런 미쿡식 마인드가 한국의 역사와 조건에 안 맞는다고 생각하네요.. 저는 그게 전형적인 미쿡의 글로벌스탠다드 자유주의라고 생각하거든요. 불법은 물론 막아야겠죠. 대신 댓가를 치루게 하면 됩니다.

스웨덴이 한국처럼 수십년간 국민들 희생 대가로 재벌 밀어준 나라인가요? 비교 대상이 아니죠. 한국은 금리, 세금, 환율 전방위적으로 대기업 몰아준 나랍니다. 그것도 수십년간.. 그런 재벌들이 하는 짓거리를 보세요.

예 스웨덴 재벌도 심했습니다. 예전에 스웨덴 모델 전문가셨던 교수분(이름을 까먹었네요;;) 논문을 보니 그냥 뭐... 비료 공장에 물을 그대로 바다에 흘려보내고... 뭐 그랬다네요. 어디든 다 똑같아요. 북유럽 재벌이라고 깨끗하다고 생각하면 오산입니다.

그런 불법 행위 말하는게 아니고 세제, 금리, 환율 등 정책적 정부 지원 말하는거예요. 한국 재벌만큼 특혜 받은 나라가 없어요. 요즘 중국보더 더 했던 지원을 받은게 한국 재벌예요. 당연히 그 대가는 국민들의 1/n로 치뤘구요.

전 문재인 임기 끝날때까지 지켜보고 싶네요. 최저임금 올리는건 장기적으로 경제에 좋은 영향끼칠거라고 봅니다.

재벌과 타협할필요가 전혀 없음 그들에겐 이미 너무나많은 이익과 배려를했는데
이 사회와 협력하기보다는 자신들의 이익만 너무 추구했음 간단히 먹는것만 생각해봐도
그들이 국민에게 장난치는게 자주 밝혀지는데 전혀 바뀌는게 없음 그건 곧 그들이
근본적으로 협력에는 거의 관심이 없다는 증거임 강력한 제재가 없이는 만년이 지나도 변화되지 않을거임

제 생각엔 근본부터 바꾸려는 거시적인 논의가 있어야 된다고 봅니다. 근데 집권하면 죄다 관료주의에 물들어요. 통계보고 사례들 보고 그래서 가장 문제가 되는 거부터 해결하려고 노력을 해야하는데 눈에 보이는 것만 해결하려고 하거든요. 최저임금을 올려 물가가 오르면 당연히 간접세에 의해서 서민들 주머니 털리고 그걸로 임금주는 악순환밖에 안 될 겁니다. 근데 당장 임금은 오르니 만세~이라고 끝나는 거냐고요.

해결책은 서민들에게 가장 부담이 되는 것이 뭔지 살펴보고 그걸 해결해주는 거시적인 정책과 로드맵 그리고 재벌을 설득해서 투자나 세금 부담을 이끌어내는 타협들이라고 봅니다.

재벌개혁 최저임금 상승은 한국경제의 문제점으로 계속 꼽혀오던 거였어요. 그래서 대선공약건거고 지금 실행하려 하는거잖아요.
근본적으로 바꾸려는 논의가 있어야 한다는말은 듣기는 좋지만 뜬구름 잡는 소리에요. 논의 과정에서부터 반대의견 나와서 논의자체가 안될게 불보듣 뻔해요. 결국 실행까지 갈려면 수십년걸릴겁니다.
문재인 임기가 고작 4년인데 언제 논의하고 있나요. 당장 눈에 보이는 문제점부터 바로잡아야죠.

재벌개혁은 IMF 때 신자유주의자들이 말하던 논의였습니다. 이걸 구별해야 하는데;; 재벌을 때려서 분배를 하는 정책과 재벌을 때려서 도덕적인 타격을 가하는 건 다른 문제입니다. 전자가 좌파적인 사고라면 후자는 고전(또는 신) 자유주의자의 사고입니다. 저는 전자를 말하고 있는 거고 문재인이나 그 지지자하는 분들의 사고는 두개가 섞여서 혼합되어 있는 게 문제에요.

최저임금이 낮다 높다 이전에 왜 수요와 공급에 의해서 생기는 노동시장의 문제를 정부가 강압적으로 풀려고 하는 지 이해가 안 되거든요. 저는 분명히 좌파에 해당하는 사람이지만 수요와 공급은 과학적이라고 생각하는 편이에요. 본문에서 말했듯이 전반적으로 서비스업 매출과 내수가 작으니까 당연히 최저임금 상승에 부담이 걸리는 겁니다. 그럼 세련된 정부라면 직접적인 최저임금 상승을 노릴 게 아니라, 서비스 전반에 대한 재고와 일자리 시장에 대한 거시적인 사고를 가지고 접근해야죠.

문재인 정부 4년 맞는데요.. 그래서 정책상의 지지를 이끌어내면 다음 정부도 이어갈 수 있는 거잖아요. 거시적인 변화가 없으면 이제껏 전 정부들과 무슨 차이가 있겠습니까.

수요와 공급에 생기는 노동시장의 문제는 자연적으로 발생하는게 아니에요.
정부 정책에따라 변화가 생기는거죠. 이전 정부의 재벌 봐주기 정책에 의해 수요공급이 무너지니까 이번 정부는 그걸 바로잡으려 하는거잖아요. 그걸 강압적으로 정부가 풀려고 하는거라고 표현하면 안되죠.

무슨 말씀이신지;; 재벌은 이익집단입니다. 돈 보고 투자하는 집단이라고요. 재벌이 신성하게 여기는 게 수요와 공급일텐데 재벌이 그걸 무시하고??? 투자를 안 한다고요? 일자리 문제는 사실...

자영업도 IMf 이후로 중산층이 붕괴되면서 생긴 문제입니다. 너무 과한것도 사실인데... 그럼 신규 자영업자들을 줄이는 대책도 펴야 해요... 자영업자들이 왜 생기냐.. 장사나 해보자 이거거든요. 일자리에서 짤리거나하면 다 치킨 사업으로 뛰어드니까요.

그럼 당연히 경쟁이 빡세져서 여러가지 문제가 생기는 건데요.. 이걸 해결하려면 일자리 재취업 정책들 교육 정책들은 더 다듬고 더 돈을 써야 합니다. 그것도 재벌 기업들과 연계해서요. 근데 이런 거부터 정책 안 펴거든요. 그냥 형식상 학원들 만들어놓고 수험생 만드는 게 다죠...

경제 안좋은거 알고 더 나빠져도 좋으니 재벌 개혁은 하고 넘어 가야..

우리나라도 이미 제조업보다 서비스업이 주종인 국가가 되어버렸는데 문제는 그 서비스를 받으면서도 돈을 지불하는건 아깝다고 사람들이 생각함.

아직 괜찮음...올 초 예상치하고 거의 맞아떨어지고 있음...지금 엄청나게 힘들면 박근혜 초반때는 진짜 망했어야 함..근데도 잘 지나갔었음...그때보다 지금이 훨씬 상황이 좋음...

쥐,닭땐 조용하다 정권 바뀌니 개솔하는 찌라시와 기레기들......
노무현때도 주구장창 경제 망한다고 개소리 하던 찌라시들이 이번 정권에서도 마찬가지..
언제는 경기 좋은적 있었나????????

선동적인 경제 기사에 속는 국민은 개돼지 인증하는거지...

쥐닭때도 네이버에 마저 욕먹는 댓글 많았어요. 국민들 개돼지취급 하기전에 생각 좀 잘 해보세요. 경기 좋은적이 없었다고 문정권마저 그래야 하나요? 적어도 나아지려는 발걸음을 보여줘야 하고 전 임기 끝날때까지 기다리고 지켜볼겁니다

고작 4년으로 살려내기는 힘들거라 생각해서 기다려보려고 합니다. 자한당이 진보측 털어먹을때 맨날 경제랑 안보 이런 것들로 뭐라했으니 이번에 잡은 기회를 안 놓치기위해 그쪽에도 신경쓸거라 믿고싶어요

이런 상태로 가면 정권이나 그 지지자들한테 손해에요. 뻔히 다 죽는 길인데 가시고자 한다면 안 말립니다. 내부적인 비판이나 자정능력이 없는 집단들의 말로는 뻔한 것이죠.

맞아요 자영업에서 나오는 일자리가 쥐어짜서 나온다 님의견이 공감합니다 한국의 현재 자영업 상황을 해결하기위한 근본방책이  지지부진하죠 최저임금이 해결책 중 하나지만 먼저나올 순서의대책은 아닌건 사실이죠 님말씀대로 빠르게 은퇴자에대한 연금 재취업문제 자영업 진입장벽강화등으로 신규자영업자들의 진입을 최소화하고 기존자영업자들에대해서도 수를 줄이도록 해야합니다 재벌과 관련해서는 님말씀에 일부는 공감이 가지만 우리나라 재벌들이 정부로부터 많은 지원을 받았고 그로 커왔습니다 솔직히 그들에게 댓가를 요구해도 된다고 생각됩니다 왜냐면 현 자영업시장을 이리 만든게 대기업탓도 크거든요 그걸 방관한 더욱이 도와준 전 정부들도요 근본문제 해결을 위해 다같이 희생을 해야할겁니다 그렇지 않고 이익을지키기위해 자기들만 살겠다고 여론전 펼치면서 빠져나가려 한다면 답이 없는상황이되겟죠

다른문제는 둘째치고 외국인고용규제,정규직철폐까지는 아니라도 그에 준하는 노동유연성 만들어야합니다...

우리나라 대기업,재벌들 일자리 창출 떡밥 푸는 사람들 이해가 안감,
아니 그들이 선도적인 기술 개발을 해서 신규 일자리을 창출하는 것도 아니고 세계 시장을 선도 할 제품 개발도 전무한 상태인데 그들이 일자리을 팍팍 창출한다고.ㅋㅋㅋ
저임금으로 시장 방어한 기업들이 해외 진출로 방향을 트는 건 후발주자들의 성장 때문이고 그들이 이렇게 된건
선도적인 기술 개발이 그동안 전무했기 때문임.그리고 이들 기업체들은 언제가는 해외로 공장 이전을 할 기업체들임.법인세니 임금 가지고 그 걸 막을 수 있다고 생각하는 자체가 초딩스러운 거고 그 문제는 후발주자의 성장에 따라 또 발생하는 것임
그 근본은 기업의 혁신 역량이 부족하기 때문에 발생하는 것이기 때문임
그들은 이런 혁신 능력이 부족한 상태에서 일자리 창출하는 방법은 단 한가지임.기존 일자리을 빼앗아 그들만의 일자리을 창출하는거

아니그럼 일자리를 대기업,재벌이 만들지 어디서만들어요?
공공일자리나 늘려요?

그들은 이미 일자리 만들 능력이 없음.빵가계만들능력은 있음

거참 그빵가게 들어가는 물품은 허공에서 떨어지는지 아시나

그 빵가계는 그들이 아니여도 만듬

그들이 누구죠? 빵가게 하는 대기업이 몇개나되죠?

지금 무슨 파리바게트랑 뚜레주르가 일자리를 안만들어서 나라가 이렇게 되는줄 아시나

이해력 딸리면 걍 주무시면 됨

내 댓글 내용 잘 이해하려고 노력하면 답이나옴

ㅋㅋ 수출로 경제이룩한 나라의 기업에 혁신이 없다는 개소리를 어떻게 받아야들어야하나
지금 전세계에서 잘나가는 기업들 전부 서비스업이거나 서비스업으로 돌아서고있습니다.
국내 기업은 그걸 몰라서 못한다고 생각하세요? 택시기사의 생존권과 승객의 요금이 더비싼진다는 이유로 우버가 못들어오는 나라입니다.

이익창출하는 기업이 혁신 능력이 출중한데 왜 일자리을 왜 못들어?
일자리 만들지말라고해도 돈 욕심에 일자리을 만들지~
그리고 우리는 고급 우버 서비스는 하고 있고 오래전부터 콜택시니 대리 운전 제도가 있는데.내가 말했지 우리나라는 대기업이 해처먹을 공간이 이미 포화상태라 기존 일자리을 뺴앗아 그들만의 일자리을 만드는 한계에 봉착해 있다고

님이 정답을 말했네요 돈욕심에 일자리를 만들고싶어도 이익이 안되니까 못만들죠. 인구5천만명인 나라에 왜 못하나 보면 규제밖에 더있나요?
그리고 콜택시나 대리운전이나 우버와는 본질적으로 아예 다른 서비스죠 어떻게 콜택시나 대리운전을 우버에 비교해서 말할수가있나요?
님이 생각하는 대기업이 만들어야하는 일자는 어떤일자리가 있어야하고 연봉이 얼마되야한다고 생각하세요?
현재 대기업,재벌의 비도덕적인 몇몇 운영방식은 어느 정도 문제있지만 근본적으로 왜그렇게 하느냐는 다른문제인거죠.

이분처럼 모르면서 쿨병 걸리면 참 편하게 살겠는데;; 일자리는 신규에서 는다는 발상은 어디서;; 대기업이 기술개발 안 하고 순전히 환율로 먹고 산다면 반도체는 어디서;; 전반적으로 이상하고 황당무개란 발언을 하시네요

그 놈의 반도체~반도체가 만병 통치약인가?
우리나라 대부분의 중소기업 어려운게 원천 기술 보유국 역량을 넘어서서 어려운 거고
우리나라 기업체가 반도체 만큼의 경쟁력이 갖추고 있는데 어려운건가!

한국경제는 올게 온건데...
솔직히 탈출구는 북한 밖에 안보임.

재벌이 법 안 지켜서 질서가 안 잡히면 나라를 우습게 봅니다 해달라는거 다 해주고 지난 9년동안 편법으로 질서를 깨고 혈세낭비에다 마땅히 지켜야 할 권리 어기고 살았으니까 이젠 재벌들도 법좀 지키고 살았으면 합니다 남의 집 사정 봐줄 시간이 어디있어요? 서민들은 힘들어 뒤지는데

제가 며칠전에 올렸던 글입니다. 재탕이죠. 물가를 낮추면 디플레이션 옵니다; 
세계 2위찍던, 한국의 수십배 규모였던, 초 호황기의 일본 경제를 단숨에 말아먹은게 단 몇년간의 디플레이션입니다. 

경제는 순환이고 유통이고 흐름 그 자체입니다. 
굴러갈수록 엄청난 시너지를 가지며 수십배까지 불어날 수 있어요. 
단순히 20+20= 40 이 아니라 20*20=400 인 원리입니다. 

인플레이션과 함께 근로임금이 오르면 초초 호황까지도 가능합니다. 
단지 그게 장기적으로 버틸만한 내부체력이 있냐 없냐의 차이인데 
한국의 경제규모는 세계 7위이면서 수출에 지나치게 의존하는 가분수적 구조입니다. 
경제가 소규모였을땐 통하는 구조였지만 
지금의 규모로는 외부에서 경제 호황을 이끌어 낼만한 요인을 갖기가 힘들만큼 비대한 수준으로 
아무리 노력해 봐야 세계 경제 규모상 한국의 요구를 충족시키는건 불가능 합니다. 
강제로라도 내수 규모를 뻥튀기 하지 않으면 내부경제가 말라 죽습니다. 
운동으로 비유하면 팔다리는 튼튼한데 코어근육이 없다시피 해서 척추질환으로 365일 골골하는 거죠. 
이미 90년대 이후로 도저히 수출로는 경제호황이 왔던적이 없지 않나요. 

선진국들은 이미 100년전 식민지를 통한 강제 수출로 수십년간 연명하다 
결국 한계에 부딛혀 세계를 뒤엎은 대공황을 얻어맞고 포기했지만. 
한국의 경우는 선례를 보고 배워야 하는 것이죠. 
복지를 확대하고 임금을 높이는 방법으로 지금의 선진국보다 앞서가는 진짜 선진국이 되는 겁니다. 

※ 언젠가 봤던 글 펌입니다.

아주 귀에 쏙쏙 들어옵니다.

오랜 만에 매우 좋은 게시물이 올라왔네요.
가생이도 그렇고 일반적으로 봉급생활자의 비율이 높다 보니, <최저임금 인상을 기회로 내 월급도 함께 올려 보자>라는 심리로 최저임금 인상에 무조건 찬성하는 분들이 많은 것 같아요. 근데,문지지자라도 요즈음 걱정하는 사람 많고, 문정부 경제가 F 학점으로 수렴할 가능성 얘기하는 사람들도 있어요. 대선에서 정권이 바뀔 정도까지는 아니어도, (최저임금 인상의)결과가 좋게 나오지 않는다면 당장 다음 총선에서 보수 의석이 많이 늘어날 거거든요.
개인적으로는 최저임금 올리는건3-5년 사이에는 경제에 좋지 않은 영향을 끼칠거라고 봅니다.
작성자 댓글 중 많이 와 닿는 부분을 써보면--> [ 왜 수요와 공급에 의해서 생기는 노동시장의 문제를 정부가 강압적으로 풀려고 하는 지 이해가 안 되거든요.]

재벌 승계를 정부가 막고 있었나?

차라리 정부를 해체하고 재벌에게 정부를 구성할 권리를 주리고 하지.

그리고, 한 가지 더. 장하준 교수는 미국식으로 한국의 재벌 지배구조를 바꾸는 것에는 반대하더군요. 경쟁력을 깎아먹는 일은 할 필요가 없다는 얘기 같기도 하고요. 장하준 교수는 관료들이 추진하는 써비쓰산업 발전에 부정적이예요. 서비스산업의 부가가치는 그리 많지 않다는 것이고, 오히려 우리가 강점을 가진 제조업의 부가가치가 크니까 포기하지 말고 키워야 한다는 주장입니다.

복지를 확대하자 좋아요. 그래서 저도 교육과 부동산 문제를 해결해야 임금이 적어도 살만한 경제여건이 된다라고 일단 그 부분을 짚은 겁니다. 근데 최저임금을 억지로 올리면 뭐가 문제냐;; 본문에서 짚었듯이 서비스 산업 전반의 저 성장 기조에서 제 살 깎아 먹기를 할 수밖에 없는 늪에 빠진다는 겁니다..

무슨 말이냐면... 결국 물가가 오르게 되면 거기에 대한 세부담이 가중되겠죠... 그 세부담은 누가 집니까.. 서민들이 지는 겁니다. 간접세니까요. 이러면 서민 주머니 털어서 최저임금 올린 거밖에 안 되는 겁니다. 이런데 체감경기가 좋다라고 생각할 사람이 누가 있겠습니까.

복지는 있는 분들에게 세금을 물리던가 아니면 타협을 해서 투자를 받던가 등의 방법으로 아니면 정부가 할 수 있는 선에서 정책적으로 보조해주는 것이 옳은 겁니다.

임금과 물가 그리고 총체적인 서민경제는 경제의 결과지 원인이 아니에요;; 이걸 뒤바꿔 생각하지 마세요.

정부 정책이 효과로 나타나면 임금, 물가, 서민경제는 나아질 겁니다. 근데 물가 잡겠다. 임금 높이겠다... 당장 급하니까... 이게 무슨 정책입니까? 결과를 원인으로 비틀고 그냥 눈에 보인 것에만 급급한 결과죠.

원인을 찾아서 정책적 보조로 인한 효과로 임금 등등의 문제를 풀어나갈 생각부터 해야 합니다.

삼성이 망하면 한국이 망한다.이런 언론플레이들.
물론 일정 부분은 맞죠.삼성이 부도나면 수 만명이 일자리를 잃고 나라에도 타격이 크겠죠.하지만 그렇다고 재벌이 국민을 쥐어짜서 자기 이익만 챙겨가는 이 재벌 경제구조를 계속 유지하면 나라가 발전을 못하고 국민이 못삽니다.있는 사람들은 재벌이 그만큼 했기에 우리가 이만큼 산다고 하는데.그거는 그 저임금에도 하루12시간 이상 노동했던 국민의 피땀을 무시하는 거고요.
결국엔 사회전반을 장악한 재벌이라는 것이 국민의 피와 땀을 빠는 거머리 같은 존재라는 겁니다.황제경영,갑질,직계 낙하산.
재벌이 처음부터 자기 돈으로 컸을까요? 아닙니다.일본이 차지하다 해방 후 두고간 주인없는 적산,즉 토지,재산,공장 등을 나라가 거의 무료로 기업가에게 나눠주다시피 해서 그렇게 회사를 키운 겁니다.
삼성도 cj(제일제당) 설탕,밀가루 만드는 것부터 시작했고요.
문제는 한국전쟁 이후 어떤 사회기반 시설도 없다보니 저런 기업들이 확장하면서 도로도 깔고 집도 짓고 옷도 만들고 즉 사회 전반의 모든 산업을 장악해버린 거죠.
그런데 한국전쟁 후 저런 소규모 기업들이 무슨 돈이 있어 사업을 했을까요? 해외차관입니다.국가,국민을 담보로 빌려온.
박정희 때 베트남 해외파병으로 돈을 빌려오고.독일 광부,간호사, 중동까지 가서 일해서 벌어온 국민의 피땀어린 그 달러.
즉 이렇게 나라 빚,국민의 돈,국민의 피땀으로 커온 대기업이 지금은 자기 것인 것 마냥 재벌들은 마음대로 갑질하고 언론,정부,법을 이용하고 국민의 피를 빠는데.
개돼지(?)인 국민은 제대로 인식을 못한다는 겁니다.
한국에는 북한 김정은 같은 재벌 공화국이 몇 개나 있는데.
CJ유선,CJ대한통운 전부 삼성 계열사입니다.
미국 위키 백과 사전에도 올라와 있듯이 재벌(chaebul).
한국에만 있는,소수 대기업이 국민의 의식주 등 사회전반을 장악해 국민을 쥐어짜고 나라를 뒤흔드는 그런 구조.
한 예로 님 밥상에 올라가는 채소도 저런 대기업이 밭데기로 싸게
 계약해서 포장,유통,판매까지 다 합니다.
이러면 농민도 못살고 소비자도 10배 정도 비싸게 사먹어야 하는.
농산물 가격 누가 결정합니까? 가뭄이고 폭염이고 머고간에 그거 다 유통하는 대기업 계열사가 결정합니다.
유통 마진,유통 마진 말이 많은 것처럼.하다못해 저런 대한통운의 택배비의 일정 부분도 다 재벌총수 이익으로 올라갑니다.
치솔,치약,비누 등 생필품부터 해서 통신,전자제품,의류,과자,분유,보험,금융&증권,건설,부동산,농산물,유통 등 국민 의식주와 돈되는 모든 건(토지,건물) 다 장악하고 있으니.
또 중소기업의 90%이상이 대기업 1,2,3,4차 헙력업체이거나 그 하청입니다.이런 회사들은 자기가 임금 결정 권한이 없죠.
그 대기업 납품가로 결정되니.
최저임금이 크게 오른다고 그 매년 영업이익을 갱신하려는 대기업이 그에 맞춰 올려줄까요? 과거 최저임금이 100원,200~300원 올라도 몇 년 째 납품가 동결해서 중소기업을 쥐어짰는데.
이런 상황이니 대다수 국민은 좋은 일자리가 없어서 자영업으로 몰리고 그러다보니 자영업도 포화상태가 되고 근데 이 마저도 결국은 대기업 돈밭이니.
편의점처럼 가맹비로 본사만 돈버는 구조.
최저임금이 크게 오른다고 해도 사회전반을 장악하고 있는 재벌들은 협력,하청업체들을 쥐어짜고 물가만 몇 백원 올려버리면.
그 전년도보다 이익을 더 챙겨가는 이런 구조.
(내년에 한번 보세요.대기업 임원들 억 단위 성과급 잔치할테니.)
이렇듯 국민의 소비자 물가,국민의 실질임금까지도 재벌이 결정하는 그 구조. 대한민국은 재벌 식민지랑 다를 바가 없음.
단지 정부,언론,정치인을 이용해서 보기좋게 포장할 뿐.
기술있는 중소기업,라이벌 기업은 다 죽이거나 합병하고  동네 구멍가게,소규모 슈퍼,재래시장까지 다 죽이면서 들어선 대형할인매장처럼 돈되는 것은 재벌끼리 담합하고 독점해 버리니.
님이 무엇을 하나 소비해도 그 이익 중 일부분은 재벌총수에게 돌아가는 구조..
우리나라와 GDP가 비슷한 서유럽 국가도 국민이 이렇게 살진 않습니다. 저녁이면 가족이 다 모여서 식사하고.애 둘셋 낳아도 남자 혼자 벌어도 살만한.
(이런 재벌 경제엔 GDP란 수치는 그 재벌이 얼마나 더 이익을 가져가는가를 나타내는 척도일 뿐.국민이 얼마나 잘 사는가와는 크게 상관없다 봅니다.)
사회를 정확하게 보고 잘 판단해야 합니다.근본적으로 무엇이 문제인지.

대기업 신기술? 그런거 없는데
그냥 이미 미래에 잘 나갈만한 제품 나온것중에서 선택과 집중을 잘한거같은데..
스마트 폰도 애플에서 만들고 그걸 비슷하게 따라해서 성공 한거지..
반도체 미국에서 시작하고 일본에서 조금 발달한걸 가지고 많은 자본을 바탕으로 성공한거지

잘나갈만한걸 캐치 잘해서 선택과 집중을 잘한것입니다. 그것도 대단하지만
샤오미 또한 삼성과 비슷하게 선택과 집중을 잘해서 이만큼 따라온거죠
삼성은 찬양하면서 샤오미는 무시하는 생각을 버려야합니다.

대기업이 대단 하긴하지만 그 대단함은 나라가 편의를 많이 봐주고 중소기업의 이익을 자신들이 챙겨가며
국민들의 국뽕이 없었다면 이루기 힘들죠 그러면서 대기업을 계속 찬양한다? 그냥 노예근성 같습니다.

언제까지 대기업을 1/n로 국민들이 밀어줘야 하냐는 목소리가 나올때가 된거죠
저 돈많은 삼성이 최순실한테 왜 달라붙었겠어요 세금도둑질 하려고 그랬던 거죠 그래서 일자리 늘었나요?
이제는 재벌들도 법은 지키고 노블리스오블리제 실천해야죠 언제까지 국민들이 희생을 해줘야 하는지