그럴수도 있겠네요 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

난민법 (국회의안정보시스템)
2009년 5월 25일, 한나라당 황우여 의원(현 새누리당 대표) 등 24인이 발의한 법안입니다.

황우여 난민 강제소환 금지법 제출.

이런걸 도대체 왜~ 만들어가지고...
대한민국을 찬성, 반대로 나눠져 분란을 만들고... 정부와 국민들 모두를 힘들게 만들어~

어차피 법의 제정과 폐지는 국회에 고유권한? 이니...
딴나라당이 만들었으니...
딴나라당이 폐지하면 맞겠네요.

출처: http://www.todayhumor.co.kr/board/view.php?table=sisa&no=1081176&s_no=1081176&page=1

오제세 김춘진 우제창 보니 다같이 노력해야 할 듯

음모론도 적당히 해야지

오늘 엠바고 풀리자 마자 열애기사 터진것도

국민들 눈 돌리려고 터트린거 같고

의심할만한 정황이 많네요

뭔 열애 기사요 누구요 누구 열애기사인데 그걸 다 막나요 ㅎㅎㅎ

정치인들이 난민에게 당해봐야 정신차리려나.

난민 허용하고 싶은 청와대라니..?

음모론도 최소한의 근거는 있어야 성립하는거지.. 이런 식이면 음모론이 아니라 선동이라는 말 들어도 할 말 없습니다. 난민정책의 시작이 누구때문인데..

이건 제가 오버했네요

진보정권이고 청와대안에 인권에 대해 외치던 사람들이 많이 있고

난민 청원에 대해서도 절차상의 문제만 애기한적도 있어서

그럴거라고 단정짓고 있었네요

엠바고걸었다는 근거는?

기사 찾아보면 나오는데

가짜뉴스인가요?

밑에 분도 엠바고고 기본이라고 말하는데.

납치 사건 발생하면 원활한 초기 대응 위해서 비밀 유지 하는 것이 기본입니다.
헛소리 작작 하시고 발 닦고 주무세요.

엠바고는 계속 존재 했잖아요. 참여정부 시절에는 좀 완화 됐긴 했는데 명박각하 시절 부터 다시 겁나 심해졌죠.
비보도와 엠바고를 깬 기자는 등록 취소, 출입 정지 등의 조치를 취할 수 있다고 알고 있어요.
지금은 어떤지 모르겠지만 사전 보도 금지를 설정할 수 있다는건 지금도 유효할거에요.
근데 전 이걸 옹호 하는 입장이라서요. 우리나라도 언론이 언론역활을 못하는 대기업화되서
이익을 목적으로 하는 언론권력기업으로 변질된지 오래된건 저나 다른 분들도 모두 아시는 부분이고
국가,민족이익은 우리나라 언론에게는 별 관심이 없는 부분이죠. 참여정부때 얼마나 언론들이 흔들어 됐고
이명박,박근혜때 방송국 언론할거 없이 충성스런 나팔수 노릇 하면서 얼마나 국민들을 개돼지 취급 하면서
선동하고 훈계하고 교육질 했다는걸 알고 있으니까요. 뭐 지금도 마찮가지고요.
외국인 귀족 취급하고 난민 옹호하며 자국 국민을 제노포비아로 몰아 붙이는 정신나간
정부와 언론들이 저는 혐오스러워요. 정보를 자기들 마음대로 가공하고 변질,왜곡 시키는 언론들이
개혁되지 않는한 저는 어느정도 엠바고는 필요하다 봐요.

저도 엠바고 자체를 문제 삼기보다

건 이유가 궁금하다는거죠

해적에게 납치될때나  국민 안전에 관해서 향상 발빠르게 보도 했던거 같은데

이번에는 좀 특이?하네요 것도 27일이나...

명박정권 초기에  엠바고 걸었다고 문제된적이 있는걸로 기억하는데

그떄는 몇시간 엠바고때문에 문제 된걸로 기억하고 있어요

이건 기억이니까 정확하진 않지만

그러네요 우리나라는 이상하게 외국인 범죄나 사건,사고에 관해서는 정부와 언론
모두 언론통제가심한거 같긴해요. 당연한 의심이라 생각되요.