ㅎㅎ;; 꼭 일베 반대 쪽에서 깻다고 확신 못함..

자작극 가능성도 크고.. 이넘들이 원하는게 바로 그것이니...

떳떳하게 조사를 받겠다는데 그게 자작글일 확률이 있다고 보시나요.. 대단하군요...

자작글 ==>  아님

작가가 원하는게 훼손 당하는거 라고 했음.. 쉽게 설명하면 어그로를 끌어서

훼손 당하는게 자신의 목적이라고 할수 있으니.. 굳이 자신들이 훼손 안하더라도..

훼손을 방조 내지는 원하고 있었다고 봐야 겠죠.. 어자피 여론 선동이 목적이니..

작가가 훼손을 원한다고 말한건 노팩트입니다

쉽게 설명하자면.. 이런 목적이죠..

어그로를 끈다 ==> 발끈한 사람이 훼손한다.. ==> 우리가 정의다.. 이런식의 여론 선동은 흔한 수법입니다..

일종의 여론 선동 수법이죠..

대대적으로 아마 각 사이트에 이런식의 글들을 올리겠죠 ㅎㅎ 뻔함..

응용 하자면..

연예인이 실수를 한다.. ==> 과도하게 이상한걸로 깐다 ==> 동정 여론 역풍을 불어서 오히려 실수한걸 덮는다

이런 식의 응용 수법이죠.. 같은 수법.. 일베 애들은 저것이 부서지던 안 부서지던 어떤식으로던 이용할 생각이니..

김일성 동상 세워놓고
남북 갈등과 평화 통일을위해 !!!!!!!!
욕나오네 ㅎㅎㅎㅎ

일단 작가가 일베인지 아닌지부터가...

표현의 자유는 타인에게 피해를 주지 않는 범위내에서만 보장되어야 된다.
저 일베충들의 상징이 홍대 앞에 있다면 홍대가 일베충들을 상징하는 학교라는 대중들의 인식을 받게 됨으로 재학생이나 졸업생들이 일배와 아무 관련도 없는데 혐오의 대상과 도매급이 되버리는 피해를 입게 되고 명예를 회손당하는 피해를 입게 되는 것임.
그러므로 그 피해를 당하기 싫은 홍대 재학생이나 졸업생은 저 혐오물을 파괴할 이유가 있음.

중국가서 사시면 잘 사실 듯.  이민추천합니다 ~

왜구랑 똑 같은 말을 지*여 놓았네?!!!! 침략에 항거하는 행동을 테러라 떠드는...
일베충들은 그냥 인간 말종임!!!

그럼 학교 정문에 일베 표상 올려놓고 그게 합법적인 거라 할지라도 그게 떳떳한 일인가?????

여기 버러지들은 깨진 손까락에 아까징끼라도 발라주러 홍대로 가라~

표현의 자유 좋아하지 않으세요 님 ㅋㅋ 사고가 북한식이시네요....

부칸은 독재좋아하는 일베충이 가야하지 않나요? 시위없는 부칸 딱 그들이 원하는 세상이죠 ㅋ

부칸은 김씨3대 좋아하는 오유충이 가야하지 않나요?
수령님이 있는 부칸 그들이 원하는 세상이죠 ㅋㅋㅋㅋㅋ

댓글이 이렇게 달릴거라고는 예상하면서도 설마했는데 신기합니다. 아무튼 좋은하루들 되시길 ㅋ

표현의 자유 좋아하네.
쓰레기들 집합체 동상 부수는게 당연하지.  이제껏 자유민주주의를 조롱했던것들이 찾아먹기는 하겠다?
사람들 가슴에 대못을박고 피멍을 들게 한것들이 사람 대접을 받으려고??

이분 어그로 자주 끄시네... 전 개인적으로 부수는게 그리 바람직하지 않다고 생각하기는 합니다만...
냄새가 나네요.

혹시 일베하세요?

혐오물인 일베의 상징에 대한 표현의 자유를 옹호하는걸 보면 적어도 일베에 대해 긍정적인 인식을 가지고 있다는걸 충분히 알 수 있죠.

법을 어겨가면서까지 그따위 온라인에서나 통용되는 분노를 참지 못하다니, 대가를 톡톡히 치르길.

온라인에서나 통용되야할게 오프로 나오니 대가를 치른거죠 ㅋㅋ

일베를 소재로 다루고 있을뿐인 개인의 사유물 파손행위는 어디까지나 범법행위에 불과합니다. 일베도 아니고 똥인지 된장인지 구분하시죠.

평소 벌레취급 받는 자들이 같은 편이 되는걸 보니 든든 하시겠음.

지가 일베하면서 일베충 아닌척 정상인 코스프레 하는것들이

많음  조심하시오


글을 보면 암 일베충 이나 인터넷  쓰레기들의 글의 공통점을 보면

ㅋㅋ 이런 정신개드립승리 추임새를  많이 쓰는걸 볼수 있음

그리고 그럴수록 대가리에 든거 없는 어린잡들이 많고

저런걸 작가라고하는 자체가  웃기는 코메디일뿐 

누군지 모르지만 부수는게 순리임 
ᆞ

일베 상징물을 정부에서 공권력을 이용해 부쉈으면 모를까 시민이 부순 것이니 그것 또한 어떻게 보면 자신의 의사를 표현한 표현의 자유죠. 국방부 현판에 페인트 퍼붓는 세상인데.
작가의 의도가 어찌되었든 보고있기도 불쾌한 조형물이 길 한복판에 들어서 있는데, 자유민주주의 국가에서 그것이 전시 마감일까지 그모습 그대로 남아있기를 바라는것이 넌센스였죠. 자유민주주의 국가였기 때문에 조형물 전시또한 할 수 있었던 것이고요. 저는 이 현상 자체가 자유민주주의 체재 하였기에 일어날 수 있는 일이었다고 생각합니다. 그렇기에 이 일에 자유민주주의 운운하는것은 잘못된 것이라고 생각하고요.
하지만, 자유에는 책임이 따르죠. 사유재산을 훼손한 행위에 대해서는 분명히 책임을 물어야 할 것입니다.  자유에 책임을 묻지 않는다면 자유라는 이름하에 행해질 수 있는 범죄행위는 무궁무진 하니까요.

정부를 비판하는 것과 개인이 개인을 판결내리는 건 다릅니다.

개인이 개인을 판결내렸다고 과대평가 할 일도 아닌겁니다. 사유재산을 소유자의 허락도없이 파괴한 재물손괴행위를 그런식으로 과대평가 하는것이야말로 극단적 '판결' 이죠. 자유가 먼저있고 법이 공공의 이익을 위해서 자유를 통제하는 것이니, 자유를 누린것은 맞는말이라는 것입니다. 하지만 법에의해 통제되는 자유는 권리가 될 수 없습니다. 의사표현의 자유를 누렸으나 그것은 정당한 권리행사가 아니였다는 말이죠. 재물손괴행위일 뿐이지. 물론 그것에 어떤 의미를 부여하는지는 개인의 자유지만 말이죠.

그 동상을 비판하는건 자유지만 부수는 건 자유가 아닙니다.

자유죠. 자유지만 법에서 통제하는 공공의 이익에 반하는 자유. 즉,권리가 아닌 범죄행위라는 겁니다. 하지만, 역시 이런 류의 범죄는 자유민주주의 체재하에서만이 일어날 수 있는 범죄였다는 것이 저의 생각이라는 것이죠.

깨부수는 것도자유입니다.. 물론 그에 합당한 법적책임은 지어야 겠지요. 내가 무언가 하는건 모든것이 자유입니다.. 그 자유에 대한 책임이 다를뿐이죠..

법적 책임을 져야한다는 것부터가 주어진 자유가 아닌 겁니다. 살인도 죽이는 건 자유고 법적으로 책임만 지면 된다 할 요량입니까?

만일 김일성 동상을 세웠다고 가정해 봅시다.. 그것 또한 자유입니다. 물론 당장 끌려가겠지만요. 또 해당 전시물은 당장 철거돼겠죠..

상식적인 비유를 대세요.

쉬운예로 바바리맨이 자신은 행위예술을 했다고 표현의 자유를 인정해 달라고 하면 납득하시겠군.

민주화 어쩌고 저쩌고 하면서 비웃고, 조롱할때는 언제고
민주주의 꽃중의 하나인 표현의 자유를 찾으시나? ㅋㅋㅋㅋ

그렇죠 민주화를 역겹게 사용하면서 일부러 어글 끌면서
동상세우면서  여기 홍대가 표현의 자유를 상징하니
일베의 자유도 시험삼아 같은 동급으로 인정할까 아닐까?
하면서 부서질줄 알면서도 자유 표현 코스프레 했겠죠
우리의 동상을 부셨으니 너네도 자유 표현 못하는 빨갱이랑 똑같아 하는 각본 미리 써놓고 그걸 인증하고 재미삼아
댓글들 달겠죠

깨도 됨,,, 예술적 자유 운운이전에 혐오상징이 예술에 들어갈 수 없음.
나치 문장이나 공산주의 일제 심벌로 조각상 만들고 예술 운운하는 꼴

진짜 여태까지의 발제글을 보면 발제자분.......

한가지만 짚고 넘어가죠..
우선 일베라는 썩은 구덩이가 일반 사회에서 어떻게 받아들이고 있는 가를...

가치관 어쩌구 저쩌구 운운하시는데...
이게 정말 생각이 없이 막 뱉어낸다고 말씀드릴 수 있는게..

어떻게 반사회적이고, 패륜적이고, 여혐등등.. 사회의 문제란 문제는 다 일으키는 썩은 집단을 상징하는 조형물에 대해서 가치관을 따지는지 이해가 안되는 군요..

발제자님의 말씀에 따르면, 패륜적이고, 반사회적인 등등의 행동에 대해서 단순하게 가치관 운운한다는게 웃기지 않습니까?

온라인상에 익명성에 기초해 과격하게 논다고 그게 뭐 어쨋다는거?

비슷한 수준의 글들 여러곳에서 많이들 봤는뎁쇼?

당장에 가생이에서도 보수 옹호글 쓰면 동물새끼, 벌레라고 하는 댓글들 욕하나 없이 정중하게 써도 수십개는 달립니다

일베가 반사회적이다? 님 착각인듯요

우리나라 정치는 극좌와 좌파같은 우파 정도로 나뉘는걸 적나리하게 보여주는듯
좌파들 특징이 그냥 상대 진영에 대해선 단 한가지도 이해심이라는게 없음 그 지지층은 특히 더 꼴통
새누리 노인들 지지층 특징을 고스란이 옮겨서 훨씬더 과격화 된 지지층이 우리나라 자칭 진보 지지층임
여기는 뭐 변할 생각도 없고 자기들이 무조건 적으로 옳다는거야
그게 이번 조형물 파괴 사건으로 드러난거고 댓글들 봐서도 옹호 하는거 보면 여실히 느낄수 있음
이런 넘들이 민주주의 탈을 쓰고 있으니 내가 참 기가찬다 기가차

오 숨어있던 벌레들 많이 기어나오네요 ㅋㅋㅋ

자신과 의견이 다른 타인을 언제부터 벌레라고 불렀습니까.

좌좀들이 촛불과 죽창들고 나댈때 부터죠 ㅋㅋㅋ

의견이 다른 자들도 있고 일베를 옹호하는 자들도 있슴돠 옹호하면 벌레라 함돠
부순거는 부순사람이 책임은 지겠지요
일베의 자유는 어디까지나 온라인이라 생각하는 1인입니다 오프라인까지 넘어와 고인욕하고 그게 자유인양
타인에게 모멸감을 주는 일베식의 표현은 배척해야 된다고 생각합니다  고인들을 어묵이라 표현하고 교복인증 사진찍고 치킨 코스프레하고 이런것이 깨비님이 말하는
자유라면 더더욱 논할 가치도 없다 생각합니다

왜 구분을 못합니까. 누가 여기서 어묵이니 이딴 소리했습니까? 다 본인 머리 속 망상아닙니까.

민주화를 부정의 의미로 사용하는 베츙이 새끼들한테 좌우가 어딨는건지?
그냥 벌레들이지.. 표현의 자유 좋아하네.. 왜 광화문에 표현의 자유라고 김일성이
동상이라도 세워보시지?  지물건을 남이 부셨음 재물손괴로 당당하게 고소미를
먹이든지 하면 되는거고 정신병 걸린 벌레새끼들이 어디서 민주주의, 표현의
자유를 운운하는건지? 지들이 무슨 우파라고 착각하는 모양인데? 벌레새끼들은
그냥 제3의 쓰레기일뿐 좌도 우도 아님을 자각해야 할것임.
여튼 베충이 베충이 하니 벌레들이 불쌍할 지경.. 익충들도 많은데..

웃긴 놈들 많네. 표현의 자유?
지들 집앞에 어떤 놈이 쓰레기를 버려놓고 '현대예술이다. 표현의 자유 존중해달라능'라고 하면
'아 그렇구나. 죄송합니다. 안치우겠습니다' 이럴껀가? ㅋㅋㅋㅋ

법 이전에 상식과 도덕이 있습니다. 법이 모든 것을 정의롭게 해결해 주지도 않고요. 안중근 의사가 당시 법에 의해 처형 받았지만 후손들이 위인으로 보는 것과 비슷한 맥락입니다.  다만, 안중근 의사의 뜻을 이해할 수 없는 일본인 또는 당시 일본에 동화된 일부 조선인들은 그를 테러리스트라고 불렀고 "설령 그의 뜻이 아무리 올바르다고 하더라도 그의 방법은 매우 잘못되었다"고 욕했습니다.

벌레 아닌척 숨어 있던 벌레들이 못 참는군

다른 홍대생들 생각안하시고 정문에 저런 조각상을 설치하는것도 떳떳한 행동은 아니죠...

독도 무시!? 일베 무시!?ㅋㅋㅋ

일베를 혐오하는건 자유지만 폭력을 행사하는건 용인될 수 없고.
조형물을 깬 사람은 무슨 독립운동이라도 한 것 마냥 떳떳하게 책임을 진다는건
일베충 잘먹고 잘 살라고 ATM 역할 해주겠다는거 밖에 안됨 ㅉㅉ
차라리 홍대측이랑 협조해서 학교의 명예를 회손했다던가 하는쪽으로 가서 제작자를 족쳤어야 맞음

폭력은 무슨 폭력
정신적 위해행위에 대한 긴급피난입니다.

그리고 ATM? 홍대동문들이 줄줄이 소송하면 ATM이 누가될 지 궁금하네요.

주워들은 말 을 참고하자면. 제작자는 "작품은 훼손되는 것으로 완성되며
표현의 자유를 판단하는 사회의 이중잣대를 꼬집음과 동시에 이 표현의자유를 어떻게
판단해야할지에 대해 공론화를 일으킬 계획이 었다"라는 변명거리라도 준비되어있죠.
저는 솔직히에 이 이 사람의 주장이 정말 사실이라면 소송이 안될지도 모른다고 봅니다만,
근데 부순놈은 변명거리가 없어요 ㅋㅋㅋ 망한거죠. 제작자가 원하면 빨간줄 확정입니다.
제작자가 일베충인지 아닌지는 모르겠지만
제작자는 치밀했고, 부순자는 멍청했네요.

하....정말 법치국가에서 살고 잇는 사람들이 법을 무시하는 발언을 아무런 말설임 없이 말하는게
일베충하고 같다는 생각들은 안해보셧는지....ㅉㅉ
쓰레기들이니 그들에겐 법 같은거 필요 없다???
완전 쓰레기라고 욕하는 일베충들하고 같은 사고 방식인데 ㅋㅋㅋ
그냥 전제국가로 전환하죠....법치국가 포기하고 ㅋㅋ

일베가 홍대 앞에 공공기관이나 홍대의 허락을 받지 않고 조형물을 설치했다면 그것 또한 불법임
처리방식을 합법이 아닌 불법으로 대응한 것은 잘못이지만, 문제의 원인인 조형물 설치가 불법이고, 의도성이 있기 때문에 깬 사람을 나무라기 전에 설치한 사람부터 욕먹어야 함.

표현의 자유도 법의 테두리 안에서 허용되는 것인데, 설지행위부터가 불법이므로 자유를 주장할 수 없음

욕 먹느냐 마느냐는 개인의 가치관 문제니까 둘째치고.
조형물 설치 합법아닌가요? 학과장이랑 학생이랑 다 처음부터 계획하고 학교 허가 받은걸로 아는데?

홍익대학교 조소과는 해마다 5월에서 6월 사이 야조전(야외조각전)을 통해 자신들의 작품을 학교 곳곳에 전시합니다. 해당 조각상은 홍대 조소과 4학년 홍 모 씨의 작품으로 전공 수업 과제로 야외조각전에 출품된 작품입니다.

라고 뉴스에 써있네요.

조형물 자체는 합법일 꺼에요.. 다만 모 학과장이나 학생회에서 해당 조형물에 사회적 이미지를 생각해서 철거를 요구할수도 있다고 봅니다. 김일성 동상을 전시했다면.. 당장 철거당하고 제작자는 구속되었겠죠.. 표현의 자유라는것이 사회적으로 용인될수 수준인지는 보편적인 가치나 현행법이 판단 기준일테니까요..

세분 글을 읽어보니 제가 부족한 정보를 가지고 오판을 했네요.
사실 확인 감사합니다.

어떤 일베충 께서 김일성동상을 세우고 김일성 만세를 부르는건 괜잖고 일베상징물은 안돼냐고 항변하시길레. 하도 어이가 없어서 한마디만 하자만 김일성동상은 국가보안법의 찬양고무에 해당됨으로 바로 구속입니다. 해당 조형물도 당장 철거구요.. 또 어떤 조형물이 혐오스럽거나 외설스럽거나 한다면 그것 또한 현행법의 의해 철거될수 있습니다. 또 의미가 특정단체나 사회적으로 문제가 있다고 생각되면 해당근거를 들어 철거요구를 할수는 있습니다.  - 일베충들이 해당 조형물을 욕하고 철거요구를 한다고 표현의자유 타령하며 빨갱이라 선동질하는건 북한괴뢰국이나 하는짓입니다 -

욱일기 상징물 학교 앞에 세워놓는다면 그건 어떻게 생각하세요?
그것도 예술 작품의 자유 정도로 생각하시려나요?