걍 내로남불..
앞으로 위장전입과 이중국적은 처벌도 하지 마시길...
국민들 에게도 적극 권장 하고..

그런데 그쪽에서 말하는 '남'은 애시당초 인간이 아니니 생각해볼 필요도 없지요. 원래 사람들끼리는 이런 경우 저런 경우 다 생각해보는 거랍니다.

그 '남'이 인간이 아니라고 해서 이쪽의 흠이 정당화 되는 건 아니죠. 저도 내로남불이라고 봅니다.

네 내로남불 맞습니다. 인정하죠. 저 인간도 아닌 것들이 대상이었다면 가루가 되도록 까버렸을 겁니다. 그런데 어쩌죠? 저는 저 인간도 아닌 것들은 야구빳다로 패죽이고 아군의 흠집은 어느 선까지는 눈 감아 주더라도 전혀 죄의식을 못느끼는 평범한 사람이라서 말입니다.

그러니 적폐하고 다름이 없는겁니다.
아닌건 아니라고 생각해야 하는겁니다.
그런 문화가 사회에 팽배하니 뭐가 옳은건지 그른건지 알면서도 눈감아주는
그 방식이 문제인겁니다.

그냥 여성 위주로 찾다보니 저런거에요
남성 / 여성 모두 찾아봐서 없을거 같나요

외교부 국제기구국장으로 있을 때 당시 코피 아난 UN 사무총장이
마음에 들어서 직접 뽑은 인물이라고 합니다
이 분 커리어 시작은 김대중 대통령 정상회담 통역이었구요
절대로 그냥 여성이라서 지명된 사람은 아니네요

아까부터 느낀건데 왜 이렇게 여성에 집착하시는지 모르겠네요;; 그 동안 남성 외교부장관들이 모두 청렴결백했다면 모를까 그게 아니잖아요?
논란을 빼고보면 이력면에서는 충분히 장관하실만한 분이 맞습니다
오히려 여성이 아니라 남성 장관이었다면 댓글처럼 말을 한 사람이 있었을까 묻고 싶네요;

그냥 남성 위주로 찾다보니 저런거에요
남성 /여성 모두 찾아보면 없을 것 같나요

댓글을 반대로 써본 말입니다
이런 말이 남성 장관이었다면 과연 나왔을까요?

의혹에 대해 비판하는건 몰라도 남녀로 까는건 굉장히 편협한 생각입니다

제가 말하는건 청와대에서 남녀 성비로 맞춘다고 후보 내정하면서 나온말이에요
제가 생각해서 한말이 아닙니다.
그리고 능력떠나서 다시 강조하지만 공직자는 능력만 보고 뽑는건 아닙니다.
지난 정부 과오를 범하면 안되는거에요

저는 님이 댓글마다 남녀성비 맞춘다는 말을 달고 다니셔서 해본 말입니다
이력이 충분한데 남녀가 무슨 상관인가요?
만약 이력이 부족하고 외교라인쪽의 능력이 심각하게 떨어진 인선자였다면 남녀성비를 맞추기 위해 넣은 인선자가 아니냐 라는 대한 의문을 제기 할 수도 있다고 봅니다만 그렇지 않은 사람에게 남녀성비 이야기를 자꾸 꺼내는 건 온당치 않습니다
저는 오히려 지나친 결벽주의라고 봅니다
먼지가 없는 사람들을 찾아 쓰는게 원칙이지만 모두가 먼지가 뭍은 상태라면 최대한 먼지의 크기가 작은 사람을 데려다 쓰는게 맞는겁니다

그리고 솔직히 지난정부가 능력만 보고 뽑아서 그렇게 된 건 아니죠 능력조차 없었던 사람들이 대부분 아니었나요

지나친 결벽주의라고 말하는건 아니죠
공직자에요 물론 청와대에서 사유는 들어볼 필요는 있죠
하지만 저분 말고도 다른분이 되었으면 하는겁니다.
적어도 이런 긁어 부스럼은 없어야 하는거죠

저는 결벽주의 맞다고 봅니다
일단 선 하나를 그어놓고 이건 절대적으로 넘어서는 안돼 라는 거니까요
이중국적이나 위장전입이 잘했다는 건 아닙니다
하지만 문제를 바라볼 때 이 전 장관들이 이 부분으로 탈이 났을 때와는 결이 다르다는 건 인지하고 보는게 맞죠
그 사람들은 군입대를 기피하거나 부동산 취득이나 강남 8학군에 진학하는 등 사적인 이득을 취하기 위해 그 것을 행한 것이 분명한 반면  이 분은 애당초 거주지가 외국에 있어서 생긴 문제지 사적 이득과는 관련이 된 건 아니잖아요  이 분이 기존에 한국에 거주하면서 자녀를 부유한 학군에 전학시키기 위해 위장전입한 것이라면 이런 글은 애초에 쓰지도 않았을 겁니다

저도 이 분이 반드시 외교부장관에 입각해야 한다는 건 아닙니다
하지만 이 문제는 청문회를 통과하면 그 이후에는 부스럼으로 작용할 여지가 1도 없는 문제니 본격적인 청문회에 들어서기 전부터 이 놈 저 놈 다 똑같다는 양비론으로 색안경을 끼고 볼 필요는 없다는 겁니다 이미 긁어 부스럼은 생겼고 철회한다고 없어지는게 아닙니다  또한 청와대에서 이런 긁어 부스럼이 있을 줄 몰랐던 것도 아닌데 인선을 한 것은 그 만한 이유가 있을테니 청문회를 지켜보자는겁니다

능력만 보고 뽑아서 지난 정권 장관청문회가 그 모냥이었군요 ㅇㅅㅇ
능력자가 누가 있었나 흠

제가 언제 지난 정권에서 능력자대로 뽑았다고 했나요
별 어이가 없는 소리를 하시네요
지난 청문회에도 이정도는 넘어갔다 그러니 뭔 상관이냐 이건가요?
우습네요 님 생각은 지난 또라이 정부들 인사들 사상하고 다를게 뭔지 모르겠네요?

지난 정부 과오는 능력도 없으면서 지 측근에 붙일려고 한거죠
게다가 도덕적 개념은 개차반이고

한경오 DNA 가지신 분들이 많네요

옘병들 하고 자빠졌네.
닭 빨던 보수라 자칭하는 쉐키들은 아가리 닥치라.
느그들은 내로남불 타령할 자격도 없고,
이 정귄인사에 개소리 할 자격도 없다,
니들이 국민이란 이름으로 국가나 국정을 언급하는 자체가  어불성설이고
인간적 가치로 인사에 대해서 논리적인 설득을 할 가치를 못느낀다.

옳소!!!!!!!

2222222222222

지생각과 다르면 국민이 아니라는 헛소리 이런넘들이 문빠의 다수지 문빠가 문똥 잡아먹겟다 미리 ㅊㅋ한다

요즘 이거 유행어임??
어디 가기만 하면 복사 붙여넣기처럼 똑같은 말 쓰는 사람들이 있네
댓글도 자기가 생각 좀 하고 씁시다

어차피 문빠 아니더라도 싫어하는거 뻔히 아는데 아닌척하지마시죠
뭐 맨날 똑같은 얘기 지겹지도 않나 문빠 문빠

내로 남불은 아니지만 미리 투명성 있게 공개한건
옳다고 보는거 보단 당연히 결격 사유 있다면 말해야 하는거고요
그게 국민의 알권리 이니까요 그리고 왠만하면 결격사유가 있는 후보 내정자는
다른 후보로 대체 되었으면 합니다. 벌써 부터 논란 만드는건 아니라고 보고요

무슨 어떤 능력이 뛰어나서 그런 문제에도 뽑는지 모르겠지만... 이번 정부가 내세운것 중 하나가 도덕성 아니였나요?