멘토스님 이제자극적인글 그만 올리시면 안되나요?
기독교인으로써 종교분쟁만 일으키고...
상당히 보기 좋지 않습니다.
정중하게 요청합니다.
그만 논쟁하셨으면 합니다.

그것은 내가 원인은 아닌 것 같습니다. 그렇게 여론몰이를 하는 것이지요 ㅎㅎㅎ

원인이든 아니든 이 논쟁이 끝이날것으로 보입니까?
그만 해주세요.
부탁드립니다.

그것은 점차 서로 안하겠지요 그렇게 믿고 기다리세요 ㅎ

@멘토스
여론이라는게 자유롭게 형성된 거고, 여기 있는 사람들이 모여서 서로 아는 지인들이

아닌데, 당신 글만 보고 당신을 비판하는 여론이 많아진거야

그걸 당신은 여론 몰이라고 불러도, 그 여론이라는건 자연스럽게 형성되는거고

아네 ㅋㅋㅋㅋㅋ 그렇게 믿고 싶으면 그렇게 생각하시던가요 ㅎㅎㅎ

@멘토스

그렇게 믿고 싶은게 아니라 그게 사실이지

그건 그렇다 치고 하나님이 절대선인가에 대한 내 질문에 대해서 대답이나 해보시지

자 아까 내가 주장했던 예수가 절대선이냐는 질문에 대해서 답변해 보시지

또 두리뭉실 그건 신의 뜻입니다 도망가지말고

언제 나에게 질문했었습니까?? ㅎ

넌 도망갔다만 ㅋ

왜 또 복사해서 붙여주랴?

절대 선이라는 것은 선한 신을 뜻합니다. 즉, 신이 절대적으로 선으로서 자신을 주장하셨다면, 그리고 그것을 몸소 입증하셨다면 기준이 되고 선이 되는 것입니다^^

그럼 그게 꼭 하나님의 뜻은 아니겠군요.

적어도 당신이 믿는 신은 자기를 믿지 않으면 몰살 시키니까요

몰살 시킨다. 그것은 님의 생각이시지요^^ 그렇다면 역사적으로 볼때 몰살 된 것은 사실입니까?? 소설입니까?? ㅎ

출예굽기는 아시죠? 기독교인이시라 잘 알거라 믿습니다.

도망쳤다고 하시니 지금은 질문하는 자가 많지 않기 때문에 님의 질문에 최대한 노력해서 답변을 드리지요 ㅎㅎㅎㅎ 아까는 너무 많은 사람들이 나를 찾기에 누가 질문을 했는지도모를 정도였으니까요 ㅎ

ㅇㅇ 해보삼

한국도 전쟁이 그리고 일본 때문에 독일때문에 많이 죽었습니다. 그것은 그럼 그것도 하나님의 탓입니까?? 몰살 시킨 것입니까??

이건 뭔 개소린가요 님이 님 글을 읽어보세요 갑자기 뚝깝이네요.

인간은 서로 죽고 죽습니다. 만약 하나님께서 방치 하신다면 서로 몰살되거나, 자연 재해로 인해서 죽기도 하겠죠. 육체적 죽음은 죽음이 아닙니다. 그것을 통해서 인간은 악하다 표현하는 것은 잘못된 것입니다. 그럼 님은 고기도 절대 먹으면 안됩니다^^

이건 또 무슨 개소린가요 고기 얘기는 또 무슨 소리고, 님이 말한 스케일의 인간이 인간을 죽이는 수준보다 노아의 방주 중에 인간을 죽인 신의 스케일이 훨씬 거대한데요?

당신 신은 자기 마음에 안들면 싹쓸고 리셋하는게 취미인가봐요?

님이 고기를 죽여서 먹는 것은 선하고, 인간이 자연 재해로 죽는 것은 악하단 말인가요?? ㅎ

님이 식물의 생명을 죽여서 쌀로 먹는 것은 선하고, 고기를 잡고 죽여서 먹는 것은 선하고, 자연 재해로 인간이 죽는 것은 나쁘다?? ㅎㅎㅎ

자꾸 말돌려서 화제 전환 하시지 마시고

하나님이란 잡신이 방주에 실어서 모든 인간을 몰살 시킨게 선이냐는 질문에 먼저 답해 보시기 바랍니다. 인간의 행동에 대한 대답이라면 선이 아니라고 단언컨데 답합니다.

근데 이 인류 스케일 역사상에 없는 살인마인 예수와 그 위정자인 하나님의 말을 보면
구구절절 자기 안믿으면 죽인다고 협박해대서요.

님의 기준은 도대체 무엇입니까?? 물고기는 인간의 먹이가 되는 것이 선하기 때문에 당연히 죽어야 하고, 인간은 죽으면 절대 안된다??

고기 안먹는다는게 선이다 고기 먹는게 악이다 이 기준은 누가 정한거죠?

당신 머리속인가요? 아니면 제가 했던 말중에 나온 구절인가요.

그러니까 님의 기준을 알고 싶습니다. 인간이 죽으면 악한것이고 물고기 죽어서 님의 뱃속에 들어가는 것은 선한 것입니까??

님이 말하는 것은 무조건 인간의 죽음은 악으로 정의 했기 때문입니다. 그러므로 모든 동물들도 죽이면 안되는 것이고 심지어 풀과 식물도 죽이면 안됩니다.

저는 지금 당신의 기준을 묻는게 아니라, 신의 행동에 대해서 그게 선이냐 아니냐 묻는거 아닙니까 한가지 사례를 들었고요

또 썼던거 반복해서 써드려요?

방주에서 그 잘난 바이블을 보면 노아 자식새끼들 제외하고 나머지 인간들 다 죽이는데

그게 선이냐고요 아니냐고요 이것만 답해보세요

님이 말한 창조주 마음이니까 무고한 사람도 싹다 쓸어도 그건 상관 없는 일이시다?

그러니까 신의 행동에 있어서 동식물도 죽이면 악이란 이야기 아닙니까??

그러니까 님의 기준에서는 동식물도 인간이 먹기 위해서 삭 쓸어 버리면 악이란 이야기 아닙니까??

이게 바로 제가 당신 신들의 헛점이라는 겁니다.

자기들을 믿으면 그건 선이고

그게 아니면 악이고, 베타해야 하고, 그게 기본이애요 당신들은

말 바꾸기가 아니라 님의 기준이라면 그게 악이 아니라는 것을 님에게 묻는 것입니다

저기요. 질문은 제가 먼저 했는데요.

노아의 방주가 절대선이냐구요.

답해보세요 예~~~~~~ 제발 말바꾸지마시구요.

님의 기준은 이상합니다. 물고기나 식물을 죽여서 먹는 것은 선하고, 신이 인간 재해를 통해서 죽이면 악하다??

그러니 당신 기준에서는 인간같은 미명한 존재는 죽어도 마땅하니

신의 뜻이라면 깨끗히 지구상에서 살아져도 신의 책임은 전혀 없는건군요?

우선 님의 기준이 우선입니다. 그래야 악인지 선인지 말할 수가 있잖아요. 죽음은 무조건 악이라고 말씀하셨으니, 님이 먹는 물고기, 동식물은 모두 악한 것인데 님은 왜 먹고 있나요??

제가 말하는 헛점이라는게 바로 이점입니다.

당신들이 선으로 드는 기준은 기독교를 믿으면 선이고[설령 살인을 저질러도 신의 뜻이라면 가능]

그게 아니면 나머지는 악으로 치부하죠.

노아의 방주도 노아가 무고한 시민들 다 망치하고 죽게 내버려 뒀어도

신의 뜻이라서 선하게 보는 당신들 아닌가요?^^


이래서 사이비 잡신은 안됨.

신이 진정 인간을 죽었는지 아니면 육체적 죽음을 주셨는지, 그것은 신이 판정할 문제이고 인간이 개입할 문제가 아닙니다. 지금도 태풍으로 죽는 사람들이 많습니다. 그럼 그게 모두 하나님의 탓입니까?? 아니면 신의 섭리에 따라서 죽고 사는 것입니까??

바로 위에 쓰신 댓글 봤죠.

무비판적으로 사후세계가 있다고 인정하고 들어가는거

그러니까 하나님 행동은 다 죽였더라도 천국으로 데려가실거니까 괜찮다는 말씀

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 개그가 따로없습니다.

님은 선과 악의 기준도 모르고 죽음은 무조건 악이라고 해놓고, 그리고 고기도 먹고 동식물도 드시면서, 어떻게 신이 심판하는 것이 악이라고 생각하십니까??? 님이 어떻게 신의 생각을 아시고 무고한지 안 무고한지 어떻게 알고 있는 것입니까??

제가 정한 선이 아니라 당신네 바이블에 있는 선인데요

남의 여자 간음하지 말라

살인하지말라

제가 정한 기준 아니애요^^

죽음이 선하다 악하다 그 기준도 없으시면서 누구를 비웃고 신을 비판합니까?? 신은 분명히 인간이 악하여 심판하신다고 써 있습니다만, 무고하다는 것은 님의 관점 아닙니까??

제가 정한 구절이 아니라 당신네 바이블에 써놨잖아요.

여자 간음하지 말고, 살인하지 말고, 원수 자기거처럼 사랑해라.

제가 기준으로 한 선인가여? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

그러니까 제가 묻는거잖아요.

당신네 바이블엔 살인하지 말라고 썼는데

예수랑 하나님이란 잡귀는 살인을 마음껏 저질러도 된다는거

그게 모순이 아니면 뭘까요?

살인하지 말라는 인간이 인간을 살인하지 말라는 뜻이고, 신은 인간을 심판할 권리가 있고 그분은 인간보다 공평하신 분이시며 창조자이시기 때문입니다. 그것은 살인이 아닌 자연섭리에 의한 심판입니다.

그 신의 권리가 어디서 나오는거죠? 신이 우리를 만들었기 때문에

마음대로 휴지조각처럼 대해도 되는겁니까?

님이 로봇을 만들었습니다. 그 로봇을 파괴했습니다. 그러나 프로그램은 가지고 있습니다. 그게 악입니까??

창조주의 관점에서 창조한 신이기 때문에 마음데로 나를 안 따르는 인간은

무자비하게 죽여도 된다고 하면, 나도 배아하면 내 자식 마음대로 죽여도

내가 창조한 생명이니까 위배됨이 없겠네요? ㅋㅋㅋㅋㅋ

로봇이라는 인격이 없는 사물과 인격을 갖춘 인간이라는 생물과의 비교가 되나요.

예를 드시려면 그럴싸하게 들어야죠 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

개그맨도 아니시고 신 믿는다는 분이

내가 로봇을 만들어서 파괴시켰다고 무자비한 놈입니까?? ㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎ

그러니까 그 로봇이 생각하고 사고하고 영혼이 있다치면[기독교 기준]

님 마음대로 원하면 파괴 해도 되냐구요?

예? 그래도 되여?

인간이 인격이 있기 때문에 살인하고 간음하고 성폭행 해도 살려야 하고 로봇은 인격이 없으니까 파괴시켜도 된다?? ㅎ

님 기준에서 예를 든거잖아요 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

점점 더 뇌가 없으신게 인증되시네

불량품이면 당연히 파괴시켜야 하지요. 그것은 만든자의 권리입니다.

개신교인들이  다른종교 욕할때마다 느끼는건 이슬람원리주의자들과 어덯게 이렇게 같을까하는생각입니다. 같은뿌리라 그런가?

그렇죠..그렇죠..이레야 제가 재밌죠.. .. 감사르~~감사르~~. ^^


그건그렇구 멘토~~스님의 지난글에

불교의 과학성의문제기  (아인슈타인등  유명한 학자 올림)
불교신자들 저학력자의문제기 -  상당수 고학력자 (서양 불교신자
상당수가 중상류층 이상
게다가 외국인이 한국스님된 대부분이 하버드등
유명대학출신자
붓다당시 제자들도 최상위계층인 브라만계급이 많았음ㅎ)
한국불교에서 초기불교확대
http://www.gasengi.com/main/board.php?bo_table=commu06&wr_id=256801 (여기 요악^^)


전부 제가 발라버렸음...^^

그리구


<예수가 붓다의 제자였다? > 주제에
 
역사적으로
BC 3세기때  알렉산더 대왕세력이 인도북부를
점령하였구 그때 불교스님들과  그리스대왕과
교류가 꽤나  있었어요

게다가 기원전 2~3세기때
 인도를 최초통일한 아쇼카대왕이
불교포교사를 서방과 동방에 보내었었구용

그래서 중동지역에는 많은불교도시들이
있었음이 증명되었어요 지금이야 다 이슬람도시가
되었지만요

따라서
역사적으로도 충분히 타당성있어요^^


라구 하니
님께서는  [퇴근 준비중이라 댓글이 조금 몇 시간 뒤에 달릴 수도 있습니다^^ ]
해놓고 몇 시간이 뭐야....이틀이 지났는데 아직 댓글이 없음...

그러니 제가 님에게 뻥쟁이라구 그랴죠...^^

제가 불교를 까도 용서는 해 주실 것입니까?? ㅎㅎㅎ

에이...언제 또 안깠다 그래요..새삼스럽게~~^^
요즘 저 시간많아요.ㅋㅋㅋㅋ

그건 그렇구 저글에 대해 약속한대루 반박해요..
이제 시간 많이 줬잖아요^^

그러니까 앞으로 불교 까는 스레드 올려도 흥분하시거나 화내지 마세요 ㅎㅎㅎㅎㅎ

ㅋㅋㅋ 에이..자꾸 그러시네... 뻥쟁이 멘토~스님^^

전 님을 발라버리는 재미루 시간떼워요.^^

ㅋㅋㅋ 알겠습니다. 항상 절 발라 주신다면 저도 자유롭게 불교 까는 글 올리도록 하겠습니다 ㅎㅎㅎㅎㅎㅎ

대신 이제  거짓말 하기 없기요.^^

그럼 저두 뻥쟁이란 말 하지 않을거예요 ㅎㅎ

그런데 왜 내가 쓰는 글에는 항상 쓰다 말고 도망가실까? ㅎ

어그로님 아니십니까?? ㅎㅎㅎ

제가 어그로건 아니건,
논리를 들고 오면 논리로 받아쳐야 정상 아닌가요?

멘토스님 원래 불리하면  도망잘가요.^^;

멘토스에게 먹이를 주지 맙시다.

근데 이글 다시 한번 자세히 읽으니 넘 웃끼네요..빵터졌어요..
소설써도 되겠어요.^^

제가 원래 글을 잘 써요 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

천재 아닙니까?? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

인정^^

그나저나 자칭천재님 개독교의 학력이 높다 하시었는데 현재 기준으로 부가 학력의 높고 낮음을 가르는 가장 중요한 것이 되었습니다...그런데 교회는 힘없고 약하고 가난한자들 보다 학력이 높고 부자들만 다는 곳으로 보입니다만 어떻게 생각하시는지요 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

그것은 님이 교회를 다니지 않았기 때문에 그런 말씀을 하시는 것이지요 직접 가서 체험해 보신 후에 말씀해 주세요 ㅎ

현재의 기준으로 학력의 높고 낮음은 재산과 많은 연관이 있사온데 교회에 학력이 높은 사람들이 많이 다닌다는 것은 부자들이 많이 다닌다는 반증이 아닐올지 ㅋㅋㅋㅋㅋ 교회는 힘없고 가난한 자들의 휴식처가 아닌것이온지 ㅋㅋ

젊은 사람들이 많이 다닌다는 증거지요 ㅎㅎㅎ

젊은 사람들이 부자인가 보네요 ^^ 부자 젊은이들이 다니는곳이 교회 인것을 오늘 깨달았습니다 ㅋㅋ 교회는 힘없고 가난한 자들의 휴식처는 아니군요 ㅋㅋ

댓글 26개까지 이어지니 더 써드리죠.

당신이 말한 창조주의 입장에서 로봇이라는게 인격을 갖추고 생각하고, 아프고, 느끼는 존재 인데

그걸 창조주가 원한다고 마음껏 파괴하는게 선이냐구요

이래도 못 알아들으시겠어요?

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

그러니까 님의 말은 인간이 죄짓고 성폭행 하고 살인을 해도 하나님은 무조건 인간을 살려야 한다는 말이잖아요

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 님네 교리가 그렇잖아요

'원수도 사랑하라'

그러니까 살인을 하는 원수를 사랑해서 살려라?? ㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎ

그렇죠 당신네들 교리대로라면요 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 그게 바로 당신네 신이 말씀하신건데 당신네 신은 그 말도 제대로 못 지키면서 왜 신도들한텐 지키라고 강요하나요 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

아니애여? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

원수도 사랑하라면서요. ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

원수를 사랑하라는 뜻이 인간이 악을 행하는 자를 사랑하는 뜻이 아니잖아요 님은 바보임?

악인을 사랑하고 교화시키면 하나님의 뜻에 더 맞게 되지 않을까요?

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

당신은 교회 다니면서 뭘 배운거애요 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

악인을 사랑하고 교화시키면 하나님의 뜻에 더 맞게 되지 않을까요?

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

당신은 교회 다니면서 뭘 배운거애요 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

처음부터 하나님은 인간을 죽게 만들었습니다. 다만, 그것을 앞당기는 것이 죄 입니까??

처음부터 죽게 만들었으니까 잘못한거 없는 애들도 휴거한다는거죠?

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

그 신 참 자기 마음대로 노네요.

당신의 선의 기준이 뭐요?? 이랬다 저랬다 장난하오?? ㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎ

어떤게 이랬다 저랬다 하는데요.

전 기독교의 선의 기준을 말한거애요.

원수도 사랑하라, 살인하지 마라, 강간하지마라

근데 당신 신은 그거 안지켜죠?

제가 당신을 위해서 당신 입장을 정리한 글을 써드리겠습니다.

자신의 논리가 얼마나 어리석은지 이제는 성경을 인용해서 어떻게든 이겨 볼려고 노력하시는군요 ㅎㅎㅎㅎㅎ

정신승리 잘보고 있어요.


결국 제가 물었던 질문인 하나님의 행동은 절대선이냐는 답변에

자기 마음대로 하는 때쟁이라는걸 스스로 증명하셨어요.

자기가 말하면 선이고 신이 사람을 심판하면 악이고, 자신이 고기와 동식물을 먹으면 선이고, 하나님이 인간은 심판하시면 악이고 ㅎㅎㅎㅎ 자신도 무엇을 말하는지 알지도 못하는면서 ㅎㅎㅎㅎ

아니요 당신 바이블에 있는 소리를 하는데 제가 무슨 선의 기준을 세웠다는거에요 자꾸 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

이런식으로 정신승리하고 마무리?

이게 천재의 수준?

자신의 선의 기준도 없으면서 저 신은 악하다?? ㅎ 그런 것은 대체 무슨 기준이요??
그리고 살인하고 강간하는 사람을 심판하면 원수를 사랑하라?? ㅎ
도대체 무슨 말을 하는 거요?? 바보같은 논리로 말싸움 하겠다는 것이요??

제가 말한 선의 기준은 당신과 같다니까요 퍼펙트하게

바이블 기준의 선을 말하는거애요.

아직도 모르시겠어요

그러니까 제가 마지막으로 다시 물어볼께요

노아의 방주때 하나님이 휴거한게 절대선이냐구요.

근데 당신 바이블엔 왜 사람을 죽이지 말고

원수도 사랑하라고 적은거죠?

창조자라서 마음대로 해도 된다구요? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 그게 답변입니까?

첫째, 당신의 선의 기준이 무엇입니까??
둘째, 당신이 내가 말한 답변에 지면 성경 인용하면서 비웃으면 이기는 것이요??
셋째, 좀더 논리적으로 이야기 좀 합시다^^

제 선의 기준은 바이블에 나온 선의 기준입니다.

네 비웃을 만큼 우습게 답변하셨습니다.

당신 논리가 신의 뜻이라면 들어봐도 뻔합니다

제가 마지막으로 다시 물을께요.

노아의 방주때 무고한 시민들도 신의 뜻에 따라서 휴거했어요.

이게 선이냐구요.


왜 간단한걸 답변 못하세요.

노아의 방주 이야기 했다가 원수를 사랑했다는 말 했다가, 비웃다가, 그리고 다시 신이 뭐 그리 악하냐고 말했다가, 그러다가 휴거를 왜 했냐고 말했다가 도대체 질문을 이리저리 수만가지 빙빙 돌리는 것은 무슨 짓이요?? 그게 질문이요?? ㅎ

이보세요. 그러니까 제가 말 돌렸다 칩시다!

제가 바로 위에 단 질문에 대해서 답변해보세요.

멘토~~스님 승리!! (정신승리)

이러저리 도대체 무슨 말을 듣고 싶은것이요?? 자신도 선의 기준도 없으면서, 그러면서 신이 하면 악이고 자신이 하면 선?? ㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎ

이보세요 몇번을 말해요.

바이블의 선을 말하는겁니다. 이해 안되세요? 아니면 한글을 모르세요?

질문을 하려면 하나만 집중적으로 하고 그것에 대한 해답을 모르면 다시 물어보던지, 이것은 이것 물어봣다가 저것 물어봤다 또 다른 말 했다가, 쥐처럼 이리저리 도망치는 이야기만 하면 도대체 뭘 하겠단 뜻이요? ㅎ

제가 지금 같은말만 벌써 한 다섯번은 하고 있어요 ㅋㅋㅋㅋ

이게 이해가 안되세요? 어려워요?

그러니까 당신이 말하는 선의 기준이 죽음이 악이란 말이요 선이란 말이요??

아니 누가 도망을 갔다는거애요 밤세도 당신 말이 타당하면 들을 준비가 되어 있어요.

신의 뜻입니다라는 허무맹랑한 소리 말구요. ㅋㅋㅋㅋㅋ

그래야 당신이 말한 선의 기준에서 내가 대답을 할 수가 있잖소 그것은 당신의 말한 선은 그것이니, 신은 이렇게 생각해서 선이다. 또는 아니다를 말할 수 잇는 것이지, 내가 이말 하면 저말 하고 저말 하면 이말 하면서 무슨 장난하오??

죽음이 악이라고 누가 말했죠? 전 바이블의 선을 말한다고 몇번을 말합니까.

바이블의 죽음, 그리고 예수가 죽이는건 악이 아니란거죠?

즉, 위정자, 아 창조자라고 불러 드리죠.(ㅋㅋ) 그 창조자가 살인하는건

위법도 아니고, 천국으로 데려간다는 거니까 전혀 잘못된게 없다는게

당신 입장 아니애요 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

내가 당신 논법처럼 말해볼까요?? 그러니까 당신이 바보입니다. ㅎㅎㅎㅎ 왜 신을 알지도 못하면서 신이 악하다고 정의한 이유가 무엇입니까?? 대답 못하지요 바보네요 ㅎㅎㅎㅎ

자신이 살기 위해서 동식물을 먹으면 선하고 신이 사람을 죽이면 악?? 신이니까 죽이면 악?? ㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎ 당신 바보 아니요??? ㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎ

아니 제가 위에도 써잖아요.

당신에 바이블에 '살인하지 말라'라고 적혀있잖아요. ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

미치겠네 정말.. ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

당신 입장에서 결국 간단한건, 당신이 말하는 선은

결국 '신의 뜻'

한줄로 요약이 되죠.

이래서 개독이라고 불리는거구요.

그러니까 님은 개불이라고 불리는 것이요?? 무조건 자기 입장에서 말하면 선 남이 말하면 악 ㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎ

자신이 무슨 질문을 하는지도 모르고 선이 무엇인지 악이 무엇인지 기준도 없으면서 무조건 성경에 나온 신은 악?? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

개불이건 말건 부처 나부랭이 안 믿으니 모르겠고 제 질문에 답해보세요.

바이블에서 살인하지 말지어다라고 당신 신이 말했는데

결국 당신 신이 아무렇치 않게 살인한단 말이애요


근데,!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 당신 바이블에 살인이 악이라고 표현하고 있다구요

이해가 안됨? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

선과 악이 왜 저것은 선이고 왜 저것은 악인지 그 기준을 정의해서 나에게 그러니까 하나님이 행하신 일은 악이다 라고 말하지 못하고 왜 죽여?? 죽였으니까 무조건 악이지 ㅎㅎㅎ 무조건 사랑하라면서 ㅎㅎㅎ 만든어 놓고 왜 죽여 ?? 악이야 악 ㅎㅎㅎㅎ 이러고 있는 자신을 몰라요?? ㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎ

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 당신네 바이블에 당신들이 썼잖아요. 제가 썻나요? 미치겠네 정말 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

답변도 제대로 못하고 질문도 제대로 못하고 무조건 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 이걸 쓰면 이길 줄 알았나 ㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎ

당연히 미칠 수 밖에 없지요 자신이 무슨 질문을 했는지도 모르면서 ㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎ

당신에게는 논리적 답변보다 몰아세우기로 당신 논법으로 똑같이 대면해 줘야 자신의 주제를 알게 되는 것이오 ㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎ

당신 말을 종합해보면 간단한게

그냥 신의 뜻이야.

남이 죽이는건 안되지만,  내가 내 뜻으로 죽이는건 아무렇치 않지

그게 당신네 종교의 한계점이고, 모순이지


그리고 그게 자꾸만 지적되니까 있지도 않은 천국 예를 들면서

살인이 악이니 뭐니 괘변을 늘어놓지

질문도 제대로 못하고 답변도 제대로 못하고 신중하게 정확한 천재적인 답변을 하면, 무조건 비웃기나 하고 ㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎ 그게 무슨 논쟁이라고 여기서 나한테 자랑을 하는 것이요?? ㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎ

그게 아니라면 내가 물었던 바이블 상의 악의 행위인 살인이

신도 타당할 수가 없는데, 그러니 자꾸만 천국 천국 거리면서

있지도 않는 세상 타령을 하는거지


바이블이 그래서 허구고 소설인거고

자신의 질문도 제대로된 질문도 하나도 없으면서 가만히 있으면 답변 못한다고 발광이나 하고 ㅎㅎㅎㅎㅎㅎ 하지만 제대로 논리적으로 질문을 해본것이요?? ㅎ

뻐꾸기처럼 정신승리만 하고 있을 뿐이지

결국 내가 물은 질문에 한구절도 답변을 못했잖아.

바이블에 있는 선악의 기준을 예를 들어서, 살인하지 말라는 구절을 신에게는

왜 예외적으로 적용하냐고,

그게 창조주니까 내 마음대로 할 수 있다는게 당신 답변이고

아니야?

자신이 선과 악의 기준도 잘 모르면서 아까부터 신은 악하다 라고 말하는데, 도대체 뭐가 선이란 말이요?? 그러니까 님의 말은 무조건 인간을 살리고 무조건 사랑해주고 님이 고기를 먹던 동식물을 죽이던 살리고 살리는게 선하다는 뜻??

내가 몇번을 얘기하지? 내가 가지고 있는 선악의 기준은 바이블과 같다고

그러니까 님이 생각하는 완벽한 신이란 어떤 사람인지 말해보슈 ㅎㅎㅎ 말할 수나 있겠나 지식이 없고 지능이 떨어지니 ㅎ

당신이 말하는 완벽한 신의 논리좀 들어 봅시다?? ㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎ

뭐 그런식으로 인신공격하는게 싫다고 하면서 너부터 시작하니 하는 소리지만

결국 니가 오늘 이자리에서 증명한게 하나도 없다는게 결론이네

다른 개독들과 다른점이 없다는 점도

결국, 바이블의 선을 왜 위정자에게만 예외적으로 적용시키느냐에

대한 질문에 대한 대답은 없고 돌아온건 인신공격 ㅋ

그래 그럼 내 논리를 들려주지

신이 바이블을 만들어서 그대로 따르라고 지적했다며 신부터 모범을 보여야지

방주때는 수억명을 수장시키고

이집트 시민은 아이어른 할거 없이 신의 뜻으로 죽여버리고


그런데 웃기게도 그 신은 남보고 너는 강간하지 말고

너는 살인하지 말라고해


바꿔서 예를 들어줄까

선생님이 너는 나쁜짓하지말라고 학생한테 시키지?

근데 그 선생이 나쁜짓을해


그 선생이 얼마나 우습게 보이는지 설명 안해도 잘알지?

너는 근데 그 질문에 대한 해답을

선생님은 전지전능하니까라고 나한테 한거야

그러니 니가 우습게 보이지

ㅋ 아닐까?

밑에 질문에 답변 해보슈 ㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎ

근데  제 친구교인들은 전부 저보다 학력이 낮아요.
무슨 법문제나 경제이야기 하면 저에게 다 묻는다는..

게다가 앞서말씀드렸듯이
우리나라 예술인이나 학자도 그렇겠지만
서양의 미국불교신자 들도 대부분 중상류층이예요..

( 미국불교 이것이 궁금하다 http://sf.koreatimes.com/article/385304 )

게다가 예수의 제자들은  제대로 배우지못한 제자들이 많잖아요.

근데  붓다의 제자들은 붓다의 10대제자들 중 최고 상위층인 브라만계급 출신인
사리뿟따, 목갈라나, 까띠야야나는 젊은 브라만 출신이고,
그 다음 귀족계층으로 아난, 라훌라, 아누룻다는 끄샤뜨리야 출신이 있을 정도로 상위계층의 제자들이 많아요.

꼰용님 위에 제가 쓴글좀 봐주세요 이게 자랑 할 것이 아니에요 ㅋㅋ

아..알아요..

저의 답변은 멘토~~스님용 전용답변이예요.워낙 이해력이 낮아서
저도 수준을 낮춰야할 것 같아서요 ^^

저의 이런 답변 너그러이 이해해주세요..죄송해요..^^;;

개독교로 한정해서 말하는거지만 이건 종교가 타락한 하나의 근거로 볼 수 있는부분이지 좋은것이 아닙니다 ㅋㅋ

맞아요..보롱이님 말씀에 깊은 동감을 하고 있어요.

위에 링크 속의  글에도 나오지만
그래서 미국불교내에서 저소득층.흑인계층에 대한 포교가 고민거리라고 하더군요.
본질적으로 제 생각도 그래요.

다만 이건  멘토~~스님 수준에 맞게 쓴 거예요.
수준을 낮춰야 서로 이야기가 되거든요 .안그럼 이해를 못해요. ^^

그리고 많은 보수 기독교인들이 실제로 그렇게 생각하고 있어요
저번에 장동..무슨 목사있잖아요..mBC책을 읽읍시다에두 나오고
그 먹사두 멘토~~스님이 주장한 거 고대로 신도들에게 가르치더라구요.

지세파님 대답 못하는 것봐 ㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎ

자신이 생각하는 완벽한 신에 대한 정의도 없으면서 무슨 신?? 고무신?? ㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎ

멘토스님은 어짜피 개똥논리를 펴며 신이하면 로멘스 남이 하면 불륜이라고 할 거였자나요? ㅋㅋ

노우 ㅋㅋㅋㅋㅋ

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 찔리시나 보네 ㅋㅋㅋ

뭘 답변 하라는거지?

님이 생각하는 완벽한 신이란 어떤 신을 말하는 것이요?? ㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎ

내가 언제 신이 완벽하다고 했지?

전혀 지금 얘기와는 동떨어지는 얘기인데

그에 대한 대답을 억어지로 니가 물어보니 하는거지만

적어도 자기가 말한 교리에 모순되는 신은 아니라고 본다.

성폭행해도 오케이~~~ 살인해도 오케이 ㅋㅋㅋㅋ 그러니깐 님이 생각하시는 선한 신이라는 어떤 신인지 듣고 싶어졌어요 ㅎㅎㅎㅎ

내가 언제 그런 얘기를 했지?

너하고 나하고 나눈 대화를 정리하면 간단해

나는 바이블 적인 관점에서 '살인을 하지 말라'라는 구절을 들었고

그게 신에게만 예외적으로 적용 되는 기준이 이상하니 그에 대한 답변을 해달라고 했지

그런데 니 대답은 신은 전지전능하니까 신의 뜻이 옳다고 대답한거야

그러니 남들이 널 무시하는거지

왜 대답은 못하고 이상한 소리 하십니까?? ㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎ

아니 무슨 병자도 아니고 얘기 나누던거에 대해서 얘기하다 뜬금없이 완벽한 신을 물어보길래

답변은 위에 해뒀잖아. 내가 생각하는 신

또 적어줘야돼? 몇줄 위에 있으니까 니가 읽어라

아무리 찾아봐도 당신이 쓴 허접한 글은 안보이는데요 ㅎ

결국 인신공격이야? ㅋㅋㅋㅋ 원수도 사랑해봐

인신공격?? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 이제는 답변 못하니까 성경 인용하면서 도망치는 것봐 ㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎ

남들이 날 왜 무시합니까?? 나는 지금까지 기독교에 대해서 쓰지 않았고, 오직 불교에만 썼는데 ㅎㅎㅎㅎ 님은 다른 사람과 겹쳐서 날 투영해서 보신 것입니까?? 여기서와 나에게 기독교 성경에 대해서 질문했기 때문에 답변한 것이지 언제 내가 기독교는 이렇다고 글 썼나요?? ㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎ

이제는 거짓말까지 하면서 날 몰아세우시네 ㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎ

개독교에 대해서 쓰신거 같은데요? ^^

성경에 대해서 전지전능한 하나님에 대해서 쓴 적은 없는데요 ㅎ 오늘 물어 보았기 때문에 답변한 것이지 ㅎㅎㅎㅎ 언제 써서 내가 무시를 당했다고 ㅎ

기독교라고 말씀하신걸 분명히 보았습니다만...전지전능한 신이 갑자기 튀어나오니 당황스럽기 그지 없사옵니다 ㅋㅋ

지세파 14-08-09 01:24 답변 
너하고 나하고 나눈 대화를 정리하면 간단해

나는 바이블 적인 관점에서 '살인을 하지 말라'라는 구절을 들었고

그게 신에게만 예외적으로 적용 되는 기준이 이상하니 그에 대한 답변을 해달라고 했지

그런데 니 대답은 신은 전지전능하니까 신의 뜻이 옳다고 대답한거야

그러니 남들이 널 무시하는거지
-------------------------------------------
내가 언제 기독교 교리에 대해서 기독교에 쓴 글이 있는지 알려 주세요 ㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎ

개독교에 대해서 쓰셨는데 아니썼다 하시오면 거짓말 하시는 것이온데...개독교의 교리에 의하면 지옥으로 가셔야 될듯 합니다 ㅋㅋㅋ

구약의 신은
고대때 부터 내려온 신의 모습 (살아있는 동물에게 제사지내구..신보다 불완전하구
하등적인 인간을 벌하구..)

그대로 전승하고 있어서 지금 수준높아진 인간의 생각으론 이해하시면 안되요.

오히려 지금 인간이 고대의 신..구약의 신보다 더 월등한 존재예요.
그래서 지금 인간의 기준으로 이해하면 안되구

그 당시 고대 인간이 신에게 가졌던  생각수준에서
신을 이해하구 그를통해 교훈을 이끌어내는게 더 올바르지 않나 생각돼요^^

이제 얘가 미천 드러낸거 같아서 한마디 하고 가지만, 천재도 아닐뿐더러

간단한 답변에도 메미처럼 말만 돌리는 애라는걸 증명하게 되서 뿌듯하군

더 물어보고 말것도 없는게

돌아올 대답은 뻔하거든...

도망치지 말고 내가 언제 전지전능한 하나님에 대해서 글을 써서 망신당했다는 거요?? 그리고 자신이 생각하는 완벽한 신의 정의도 없으면서 다른 사람이 믿는 신에 대해서 악하다고 말하고, 도대체 생각이 있는 사람이 없는 사람이요??ㅎㅎㅎㅎ

그런 완벽하지도 않은 신을 너는 왜 믿지? ㅋㅋㅋ

그리고 교리에 어긋나는 행동을 하는거에 대한 답변은 못하면서 순환 논리로 빙빙
돌려가며 딴소리 하는거 지친다 지쳐

그러니까 완벽하지 않다는 기준이 뭐란 말이요?? 이먕반아 ㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎ 그 말을 하라구요 ㅎ

기독교에 대해서 말씀하신걸 분명히 보았습니다만...그런데 갑자기 전지전능한 신에 대해서 쓴적이 없다라고 말을 바꾸시니  당황스럽기 그지 없사옵니다 ㅋㅋ

마지막으로 당신이 말하는 완벽한 신 아니 신은 이렇게 해야 신이다 라는 것을 알려 주고 가시고 나도 좀 배우게 ㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎ

완벽한 신은 니가 먼저 언급한거고,

나는 최소한 자기가 쓴 교리에 어긋나지 않은 신을 말한건데

어디에 내가 완벽한 신에 대한 언급을 했지?

나는 완벽한 신을 언급하지 않고 님이 말한 것에 성심 성의것 대답하고 있는데, 비웃고, 그게 선이냐고 따지면서 이상한 말만 했잖아요 ㅎㅎ 그러니까 님이 생각하는 완벽한 신이 무엇이길래 그 선과 악의 기준이 무엇이길래 그걸 알야야 내가 말하는 신이 악인지 선인지 구별할 것 아니요 ㅎㅎ

내가 어떤 변명을 했지?

니가 말한 질문에 성실하게 답했을텐데?

몇번을 얘기해줘야 한글을 읽고 답변을 다는거지?

자기가 쓴 교리에 어긋나지 않는 신이라고 대답했을텐데

자신이 쓴 교리에 어긋나지 않는 신?? 그게 무슨 신이요?? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

적어도 난 신이 없다고 생각하니까 그런 신은 존재하지 않지

근데 하나님은 적어도 잡신인게 자기가 쓴 교리도 기억 못하고

살인을 저지르는 마귀급이지 아닌가?

교리는 인간이 지키는 것이지 신이 지키라고 써 놓은게 아니잖소 ㅎㅎㅎ 신과 인간은 역할이 다른데 바보입니까?? ㅎㅎㅎ

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 그러니까 나는 강간해도 신의뜻, 나는 죽여도 신의뜻

그게 신인가? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 참 편하군 그 신참

교리에 원수를 사랑하라고 썼으니까 나는 인간을 죽일 수 없어 영생을 줘야 겠구나 ㅎㅎㅎㅎㅎ 이게 신이란 말입니까?? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

그래 그런 논점과 논리에서 예수쟁이들이 항상 하는 소리가 신의 학살에 대해서 '오 전지전능한 지져스 아멘'이라고 하면서 말을 끝맞추지. 니가 말하는 신은 완벽하지 않은거지?

얼마나 대답 못하면 또 스레드 세워서 까는 것좀 보소 ㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎ 항상 지는 사람들은 자신들의 변명 변명 변명 ㅎ

위에 스크롤을 올려봐, 니가 인신공격 싫다면서 먼저한건 너고, 간단한 질문에도 답변 못하고 매미짓한것도 역시 너야

신의 영역과 인간의 영역은 다른 것인데, 신이 인간이 지켜야 할 교리를 지키라고 말하는 그런 잡소리는 뭐요?? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 신이 간음했소?? 아니면 신이 성폭행 하더이까?? 아니면 신이 똥 쌌소?? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

신의 영역에서 지필한 자서전이니 인간은 따라야 하고, (미천하니) 그 걸 만든 창조주 입장에서는 살인하고 강간해도 되는거지?

신이 무슨 강간을 한다고 ㅎㅎㅎㅎㅎㅎ ㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎ

신이 강간은 안하는데 너네 바이블 보니까 수장시켜서 인류 리셋은 시키더라


참 대단한 신임, 나를 안믿고 안 따르면 리셋 ㅋ 참 편하다 편해

그게 신이한 것이요?? ㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎ 또 변명 ㅎ

자신이 무슨 말을 했는지 그것도 모르고 이상한 말만 써 놓고 자신이 대단한 사람이라고 착각하면서 이런 글을 쓰고 있다는 자체가 자기 자신을 바보취급하는 것이오 ㅎ

그래서 내가 물은 질문에 대한 답변은 신은 완벽하지 않다는게 너의 답변이잖아

그런데 완벽하지 않은데 왜 신으로 불리우지? 사바세계 마귀라고 불러도 괜찮지 않나?

사람에 따라서 완벽하지 않으니 안 믿어도 상관 없는거고

이제 얘가 슬슬 미천 드러나는게, 뭐뭐 보소, 보소보소, 이런 얘기 나오고, ㅋㅋㅋ 나오는거 보니 대충 정신승리에 시간 때우기 들어가는듯..

미천 드러나는 것은 님인것 같은데^^ 반론도 못하고 계속 한 소리 똑 같은 소리만 하고 ㅎ

니가 말을 잘해서 이걸 오래 잡고 있을 수 있는게 아니고

시간이 남아 돌아서겠지.

근데 내가 물어본 질문에는 언제 대답이 돌아오는거지?

신이 하면 로멘스 인간이하면 불륜이라고 아까 제가 말씀드렸는데 노우라고 말씀하시더니 거짓말이시군요 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

자신이 생각하는 이상적인 신 완벽한 신에 대한 정의도 없으면서 상대방의 신을 욕하는 그런 수준에 허접함을 어찌 용서하란 말이요 ㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎ

신이 하면 로멘스 인간이하면 불륜이라고 아까 제가 말씀드렸는데 노우라고 말씀하시더니 거짓말이시군요 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

아 드디어 멘토스님의 끝을 알아버렸따 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

정말요...ㅋㅋㅋ 오늘 여러번 빵~빵 터지네요...아놔...

멘토스가 오늘 인정한 점은

기독교의 신은 완벽하지 않다는 점과

교리는 신을 제외하고 적용된다는 점(즉 너만 내 말에 순종하면 된다.)

그리고 안되면 인신공격이나 ㅎㅎㅎ를 남발하는거 정도군

그것은 님의 생각 아니요?? 단정짓기 정신승리 노래 부르슈?? ㅋㅋㅋ
그렇다면 님이 주장하는 것은 무조건 신은 악이다. 내가 말하면 선 너희가 믿는 것은 악 ㅋㅋㅋ 결국 자신이 신이네 ㅋㅋㅋㅋ

적어도 나는 바이블에서 선을 말한건데 자꾸 엉뚱한 소리 하는군

너희바이블에 살인하지 말라고 안 적혀 있나?

신이 이상하다고 생각하면 자신이 생각하는 이상적인 또는 선과 악에 대한 정의는 있어야 대화가 가능하지 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 이것은 뭐 코에 걸면 코걸이 귀에 걸면 귀걸이 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

내가 말하지 않았나? 내가 말한 이상적인 신은 자기 교리 정도는 지키는 신이라고

그게 어렵냐?

그러니까 어떤 교리를 지키지 않았는지 나열해 보쇼 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

위에 쓴거 또 써야돼?

언제썼다고 하십니까?? 허접한 글만 쓴 주제에 ㅎㅎㅎ

그러니까 신이 잘못한 것을 나열해서 어떤 점이 교리와 위배되었는지 나열해 보시요 ㅎㅎㅎㅎㅎㅎ

신이 하면 로멘스 인간이하면 불륜이라고 아까 제가 말씀드렸는데 노우라고 말씀하시더니 거짓말인게 들어 났군요  ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

멘토스님 왈 ~ 신의 영역과 인간의 영역은 다른 것인데, 신이 인간이 지켜야 할 교리를 지키라고 말하는 그런 잡소리는 뭐요??
결론 신이 하면 로멘스 인간이 하면 불륜 ~~ 끝 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

저격성글은 금지입니다. 아까부터 계속 특정인을 언급하는 글을 올리시네요.

바이블에 적혀 있는데로 옮겨줄게

1. 노아가 선택하게 하고 인류를 리셋시킴[신이 비를 내려 학살함]

2. 이집트 난민들을 학살함. [모순되게 람세스는 살려둠]


자신은 교리에 '살인하지 말라' '원수도 사랑하라'가르침


그래서 제자가 선생한테 물음 선생님은 왜 그러세요?

돌아온 답변은 '나는 전지전능하니까.'

교리와 어떤 점이 여겼는지 그것 조차 나열하지 못하면서 무슨 ㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎ

그럴줄 알았어 ㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎ그게 나열이요??

자 그럼 또 써줬으니 니 답변을 들어볼까

님은 머리가 참 둔하오 이렇게 써야지 가령, 살인하지 말라고 했는데 살인을 했음 그거 한가지 맞음?? ㅎㅎㅎ

먼소리인지 니가 쓴 글 니가 또 읽으면 알겠니?

님은 머리가 참 둔하오 이렇게 써야지 가령, 살인하지 말라고 했는데 살인을 했음 그거 한가지 맞음?? ㅎㅎㅎ

그러니까 님이 생각하는 하나님의 가장 큰 죄는 살인죄라는 것이지요 ㅋㅋㅋ ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

그거 말고 성폭행 간음 그런 것 없고 한가지 ??맞아요 안 맞아요?? 나중에 또 추가하지 말고 ㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎ

그럼 돌려서 이거 말고 다른 질문을 해볼께

이집트를 멸하는 과정에서 어째서 위정자이고 히브리리인을 박해한 람세스는 살려둔거지?