여성 성범죄보다 남성 성범죄가 월등히 많은건 사실
다만 여성인권이 남성을 짖밟으면서 높히라는게 아닌거 같은데
서로 윈윈하는 방향으로 가면 좋을텐데

범죄의 특성상 남성범죄가 더 많을 수밖에 없지요. 당연한겁니다.
거기에 남성이 하면 성범죄로 취급받는 행위가 여성에게는 성범죄로 취급받지 않은 경우도 있기때문에 통계적으로 당연히 남성의 성범죄는 여성의 성범죄보다 월등히 많아 질수 밖에요. 따라서 단순히 성범죄률의 비율로 전반적인 페미들의 폭주를 설명 할 수도 없고 해서도 안되지요. 작금 페미들이 불만을 표하는 방식으로 남성들도 같이 불만을 표시하기 시작한다면 이런저런 불평등을 지적할 불만의 소재는 남성들이 훨씬 많다고 생각합니다.

성범죄 : 우리나라에서는 같은 행위라도 남성에게 더 엄격한 잣대를 들이대고 있으며, 그렇기 때문에 성범죄자는 남성들이 극단적으로 많을 수 밖에 없습니다.
예를 들어 어제 문제가 되었던 6개월 사건.
여자가 남자의 엉덩이를 스치고 지나갔든, 순간적으로 움켜쥐고 갔든, 법적으로 똑같은 처벌을 받을까요?
엉덩이가 아니라 어깨나 팔뚝같은 곳에 손을 댈 때 남녀가 똑같은 처벌을 받을까요?
현재까지 우리나라에서 여성에 의한 남성 성폭행 사건은 단 한 건도 없습니다.
왜 그럴까요? 법이 개떡같아서...



성범죄 이외의 다른 범죄들을 봐도 남성이 여성보다 많은데, 다 이유가 있습니다.

경제적 범죄 : 가부장제적 사회 하에서 여성은 보호받아야 하고, 남자는 경제적 부양을 해야 하는 사회에서 돈이 없는 남자들이 경제사범이 될 가능성이 높습니다.
실제, 노숙자들 비율을 보더라도 남성 노숙자가 여성 노숙자에 비해서 월등히 많음.
결혼할 때에도 남녀가 지불해야 하는 금액 차이가 확연히 차이가 나고... 연애 때에는 말할 필요도 없고...

여자가 돈이 없으면 부모나 배우자가 챙겨주지만, 남자가 돈이 없으면 아예 결혼을 못하거나, 결혼을 했어도 버림받아요. 황혼이혼이라는 이름으로. 괜히 ATM이라는 말이 나오는 게 아닙니다.
경제사범의 경우에도 경제적 책임을 남성에게만 강요하기 때문에, 빈곤이 남성으로 하여금 범죄로 몰아넣고 있다고 봐야 합니다.

지금은 개정되었는 지 모르지만, 이혼 사유 중에 남성의 경제적 무능력도 들어있었습니다.

강력범죄 : 테스토르테론의 공격성도 있지만, 운동신경과 육체적 힘의 우월성이 더 큰 역할을 합니다. 막말로 여자가 강도랍시고 칼 들고 쳐들어오면, 웬만한 남자들은 주변에 보이는 물건들을 가지고 방어하고 내쫓을 수가 있지만, 남성 대 남성이라면 목숨을 걸어야 합니다. 남성 범죄자 대 여성 피해자의 경우는 말할 것도 없고...

그래서 여성은 지능형 범죄가 많습니다.


관점을 달리해서 볼까요?
왜 성매매 종사자들은 창녀가 많고, 호빠라고 불리는 창남은 적을까요?
단순히 남녀의 성별 문제로 보게 되면 편견만 양산됩니다.
이것 역시 위와 같은 메커니즘적으로 분석을 하면, 객관적인 사실에 접근할 수 있습니다.

백인보다 흑인의 범죄율이 더 높기 때문에 경찰이 흑인에게 더 강압적으로 수사해야 한다는 인종차별적 논리도 그런 인식에서 발생된거죠
법은 만인에게 평등해야 하는겁니다
자신이 속한 생물학적 분류로 인해 법치주의에서 차별을 받아서는 안되는겁니다

무고죄로 ㅈ되면 이왕 인생 망한거 판사새끼랑 무고한 년 깔끔하게 참교육 하는 풍토가 만들어지는게

차라리 낫지 않나 싶습니다 그래야 그 잡것들이 설치지 않을테구요.

그냥 스쳐 지나갔는데 징역이라니 ㅋㅋ

자 반대로 대한민국은 암묵적으로 남성들에게 희생을 강요하죠
법적 절차나 사회에서의 남성들에게 말이죠

저렇게 인생망가질바엔 그냥 같이 가야죠. 여럿 데리고 가야죠.

그렇다고 정치 성향이 바뀌는 건 무리수임
어차피 다 똑같거든요