예전에 탁구가 그랬고요.. (협회내 서로 다른 전임/후임 회장 파벌 싸움)
이사회에서 신임회장을 뽑았는데, 이사회에서 신임회장 선출을 무효라고 주장하면서 싸움...
이럴 경우 협회 정관에 따라 이사회 결과의 하자 여부를 따지는 조정 또는 재판을 하게 됨...
이 판단이 날때까지 협회 업무는 올스톱 되는데..
이런 판단 없이... 임박한 국제 대회 개최등의 문제로 인해...
정부가 개입해서 어느 한쪽을 정통이라고 밀어주면
바로 반대파에서는 세계 협회에 제소 들어가게 됨..
정부가 협회 인사에 개입했다고...(이게 앞서 말씀드린대로 세계 스포츠계에서 금기임)
또하나 더..
대표적으로 갈라져서 싸우다 망한게 씨름판이죠. (이건 협회가 두개로 갈라짐)
하도 지들끼리 지가 정통이라고 주장하니...
정부에서 두개의 협회 모두에게 지원을 금지해버렸습니다.
...
이렇게 되면 협회 자체가 개판이되고 종목 자체의 각종 대회 진행문제도 있지만
조직 관리가 안되다보니 돈 관련한 비리가 연달아 터집니다. 서로 빼먹는거죠...
이럴 경우 정부 입장에서 어느 한쪽편을 들수가 없습니다.
어느 한쪽편을 들어서 개입하면
반대파가 세계 협회에 진정을 넣고
조사 들어오고 정치의 개입이 있다고 판단하면
일정 기간 세계대회 출전을 금지 시킵니다.
...
그리고..
정부가 함부로 체육계에 개입해서는 안되는 이유가
바로 정유라 사태거든요...
문체부의 김종 차관을 이용해서
기업들까지 끌어다가 지원하게 만든문제가 바로
정부의 체육계 개입이어서 문제가 된겁니다.
정부가 직접 스포츠계에 개입하는건
(앞서 설명한대로) 안되는 문제라서 편법으로 써먹던 방식이...
정부 -> 기업에 압박 -> 기업 회장이 -> 스포츠 협회장 -> 스포츠계에 지원
이런 잘못이 이어져왔던거죠...
문재인 대통령의 공약이 체육계에 자율성 보장인것은
바로 정경 유착을 끊는 과정에서 체육계가 같이 엮이는 문제를 근절하기 위한거죠...
스포츠 종목협회장은
해당 종목 출신자가 해야 정상 아니겠습니까?
...
법을 위반한 비리는 당연히 검찰이 조사하고 처벌합니다...
다만
대개의 협회들에서 존재하는 비리문제는
두분이 말씀하시는 단순한 범죄보다
파벌싸움에서 비록되는 조직 자체의 문제라는 점을 강조하려던거죠..
축협은 당연히 살아남을거고, 몇몇 협회 빼면 죄다 공중분해되고 해당 종목도 아비규환에 빠지겠군요. 정부에서 돈 대주는거 아니면. 그런데, 돈 대줘도 운영에 관여를 못하잖아!!?
비리가 크게크게 터지는(액수를 떠나) 협회들의 특징은 발전이 없어서 과거와 같은 형태로 유지되기 때문이죠. 뭐냐면 협회 운영비를 회장 주머니돈으로 충당하기 때문이지요. 여기에는 기본 운영비 만이 아니라 선수들 포상금까지 포함되기도 하죠. 물론, 수익은 있으나, 지출이 더 크기 때문에 회장주머니돈이 나와야하는거죠.
그러니 협회장 선거할 때 제일 중요한게 공약이나 청렴도등이 아니라 얼마 내놓을거냐가 되는거죠. 그리고 협회장은 내 돈 쓰는데, 주요자리 내 사람 써야지가 되면서 결국 문제가 또 터지는거죠.
양궁협회는 정의선 현대자동차 부회장이 돈을 퍼부어 주니까 잘 되는것이구요. 그런 사람이 얼마나 될런지...
축구협회도 과거에는 마찬가지였습니다. 김우중 전 대우그룹 회장이나 정몽준씨등이 협회장을 맡았던데는
그만한 이유가 있는 것이지요.
지금은 이제 피파지원금도 많고해서 자체적으로 조달하는 돈이 많아지다보니 그럴 일은 없어졌죠. 정몽규
협회장이 피파 평의회 위원, AFC 부회장을 들어가는것(정몽준씨가 피파 부회장 했던것도)도 돈을 통한 지배