つ발음은요

그런 발음 필요없죠. 한글로만 만들수 있는 글자가 무궁무진하니깐..

예전에 조선시대때야 사대주의로 중국어랑 비슷하게 할려고 한글에도 성조표기가 있고 발음도 다양했다 하지만..

지금은 그런게 전혀없죠.

한글로 만들 수 있는 글자 중에서 실제로 발음할 수 있는 건 크게  많지는 않습니다 .  물론 일본어나 영어보다는 많기는 합니다만 .

음성학에 대해서 아시는 게 있으신지요?

왜 모르시면서 근거 없는 이런 말을 하시는지 모르겠습니다.

지금 쓰는 한글이 훈민정음의 그것과 일치한다고 여기시면 오산입니다.

지금 쓰는 한글은 훈민정음의 한국어 버전일 뿐이죠.

제가 말한 건 한글자모로 만드는 만 천여개의 한글 중에서 실제로 제대로 발음되는 건 많지 않다는 겁니다 궶 뉋 이런 글자가 제대로 발음 안되는 글자에 속하는 거고요

적은 글자는 훈민정음식 발음법에 의하면 발음이 가능하며 창제 당시는 지금과 다르게 어두 자음군과 어말 자음군도 표기 및 발음이 가능했습니다. 다만 지금의 언어학자들이 그것을 해독하지 못 해서 그렇죠.

더불어 어말 자음군은 어두 자음군과 달리 실제 발음 나는 소리만을 표기 했는데 이를 8종성법이라고 합니다.

그에 따라 'ㅂ'은 양순 파열음 계열로 받침에 오면 불파 혹은 내파되어 실현됩니다. 'ㅅ'의 경우도 받침이 되면 영어의 [z,s]의 발음에 가까웠습니다. 지금 한국어의 치조마찰음이 아니었단 말이죠.

'ㅎ'의 경우 여린 'ㅎ'과 구분되었으며 그 음가는 지금 한국어가 따라갈 수 없다고 합니다.

여린 'ㅎ'이 언중이 잘 안 써서 사라지는 덕에 주변 음가도 소실되고 만 덕이죠.

그럼 직접 발음 녹음해 주시겠어요? 궶 뉋 뭐라 들리나

지금의 한글은 한국인이 쓰기 적당하게 맞춰진거지만 예전 한글에는

지금 한국인이 발음하기 어려운 표기들도 있었습니다.  그건 그나라 특성일뿐임..

눈꼽낀 **님께서 한글이 영어나 일본어보다 만들수있는 글자중에 실제로 발음하는건 많지 안다, 물론  영어나 일본어보다는 많다 라고 하셨는데요

그럼 한글빼고, 영어나 일본어보다 더 많이 만드는 문자가 있습니까?

없다면, 한글이 세계에서 제일 많다는건데
말이 맞지 않네요!

만 천 여개를 발음이 가능할 줄 알았는데 예상외로 다는 아니고 그 중에 일부일 뿐이라서 생각 보다 그리 많지는 않다고 한거지 다른 언어의 글자와 비교해서 많지 않다곤 입밖에도 안했습니다 적다고도 안했고요

중세 국어의 반치음 'ㅿ'이 있었고, 이가 치조음 계열 소리들을 조율 했습니다.

지금은 마찰음인 'ㅅ'은 당시에는 다른 음가를 가졌습니다.

고로 이런류의 발음도 표기할 수 있습니다.

더불어 당신의 무식에 감탄하며 몇 자 더 적어 봅니다.

한글의 우수성은 자음은 물론 모음까지도 발음점과 발음 방법에 의해 글자를 편성했다는 점이죠.

이로 인해 인간이 낼 수 있는 발성 방법은 모두 표기할 수 있다는 점입니다. 물론 지금 한글은 우리 말에 특화되어 그런 기능이 일부 제거 됐지만 원칙적으로는 다 가능하고 이것은 세계 모든 언어 학자가 인정한 바입니다.

똑똑하셔서 참 좋으시겠어요 잘났네요ㅋ

반론해봤자 의미없어서 안하렵니다

훈민정음 해례본 한 번 읽어 보시고 이야기 합시다.

ㅋㅋㅋ

이렇게 꼭 뭐 모르면서
나대는사람들 있더라고요
무식하면 용감하다더니
자기 생각이 100% 맞는 줄 알고
나대는겁니까?

나댄 적도 없고요
제가 아니꼬우시면 편하게 욕 하시지 그러세요?

오히려 당신이 아니꼽군요

지금 21세기 언어 학자들 중에
한글을 세계 공용어로 채택하자고 주장하는 사람들도 있구요!
특허에 관해서
세계 공용어로 쓰고 있습니다
오죽했으면 세종대왕 상까지 지정해서 줄까요?
***하마님이 생각하시기에는 별거 아닌 글자인데
언어학자들은 님과 다르게 생각하나 봅니다

우리는 이 좋은 한글을 놔두고도 일본어에 비해 제대로 활용을 못하고 있음

이미 전문가들에 의해서 우수한 문자라고 알려져 있지요.

우수한 문자이긴 하지만 모든 것이 perpect하다라고 하기엔........
어느 문자든간에 장단점이 있습니다...
물론, 한글은 단점보다는 장점이 훨씬 많은 훌륭한 문자이지만요.....

th z r f 같은건 뭐 새로 기호를 만든다 쳐도
우리처럼 음절을 비교적 정확히 구분하여 발음하지 않는 언어들 (뭐 대충 후다닥 말할경우는 우리말도 마찬가지지만), 엑센트나 억양의 고저가 의사전달에 크게 영향을 주는 언어들인 경우는 한글식으로 표현은 상당히 애매한건 어쩔 수 없는 현실인거 같습니다

허나 만일 인류가 (우주시대같이) 대통합시대를 시작하게 된다면 공용언어기호는 분명 한글식이 되는게 옳다고 봅니다

억양이나 고저 장단 등은 음소가 아닌 운소라고 하며, 이 운소는 음소와 합하여 음운이라고 합니다.

운소가 뜻을 변별하는 자질이 되기는 하지만 문자와는 다르며 운소의 표기는 별도 기호로 문자 위에 덧 붙여 나가죠. 때문에 운소를 문자 자체와 비교하는 것은 무리가 있습니다.

더불어 한글 창제 당시에는 글자 표기 이후 그 좌우에 성조 표기를 했습니다. 다만 우리 말에 필요가 없어 일찌감치 사라졌을 뿐이죠.

뭐 전세계 언어를 품으려면 말씀처럼 (우리는 필요없어서 버렸던) 이런 저런 기호들이 좀 추가되거나 덕지덕지 붙여야겠죠

허나 그 방식과 체계만 본다면 미래 인류통합 문자는 한글식이 되야한다봐요

그래서 언젠가부터 SF영화 등에 몇백년 지난 인류가 영어(문자) 공통으로 쓰는거 보면 좀 생각없이 설정했다고봄.. 아니면 헐리웃 미국부심이던가요;;

덕지 덕지? 최소한 훈민정음 해례본 한 번만 읽어 보고 옵시다.

자음은 ㅁ, ㄴ, ㄱ, ㅇ 에 그 음의 성질과 발음법에 따라 획을 늘리는 방향으로 음가를 구분했습니다.

그럼 덕지 덕지란 말과는 상관이 없죠.

더불어 영어의 성조 표기는 어떤가요? 표기와 발음이 달라서 발음기호로 옆에 별도로 표시할 뿐더러 그 안에 선을 긋고 글자를 뒤집어 쓰기도 하잖아요?

그에 비하면 글자의 좌우 혹은 위 아래에 점을 하나 혹은 두 개를 찍는 것으로 강약, 장단, 고저 등 운소 모두를 표기할 수 있다는 것은 대단한 것 아닌가요, 가장 적은 노력으로 완전한 표현을 할 수 있으니까요.

이미 한글을 지금의 한국어와 연관해서 평생 써온 기준에서는 써주신 내용들도 '뭘 이렇게 덕지덕지 붙이냐?' 싶을수도 있잖아요.. 표현하나가지고 좀 면박주시는거 같네요;;

누가 아니랍니까?
 말과 글을 구분을 못하니
답답할 뿐입니다.

마치 이글은 누가 나한테 덤벼줘 ! 하면서 먹이를 기다리는 마다가스카르 나무같군...
단점 따위는 없다 누가 이렇게 자신있게 말할 수 있는가 ;

지금 빨리 훈민정음 검색 해보고 국제 음성학회 및 언어 학회의 논문들 다 읽어 옵시다. 그럼 압니다.

한글은 문제 없다는 것을요, 오로지 한국어가 문제가 있을 뿐입니다.

적어도 훈민정음 해례본만 봐도 지금 한국어 쓰는 우리가 참 부끄럽다는 것을 알 수 있습니다.

단점
사용 할 줄만 알지 사람들이 제대로 한글의 대해서 잘 모른다
 
나 역시..

아프리카 어느나라 한글쓴다고

티비에서 본듯

저도 한글이 참 대단하다고는 생각하지만 취약한 부분도 있습니다. 가령 컴퓨터 프로그램을 만드는 경우 일렬로 나열된 예를 들면 'abcd' 알파벳같은 경우가 코딩하기가 쉽지요 한글처럼 나열되지 않은 한글자에 규칙적인 순서가 들어가야 성립되는 구조를 가진 경우에는 코딩에는 적합하지 않은 것 같아요. 하지만 독해나 특히 번역본을 만들 때는 한글만큼 뛰어난 언어는 없는 듯

만약 컴퓨터 프로그램을 우리 나라 사람들이 아예 한글 기반으로 만들었다면 그런 문제가 나왔을까요?

뭐 일리 없는 말은 아니지만 좀더 자세히 들어가자보면 아스키코드라고 알파벳마다 정해진 숫자가 있습니다. 예를들어 a=1로 시작해서 코딩을 하면 알파벳은 시리즈로 나열되어 있기 때문에 구별이 쉽죠 하지만 한글은 예를들어'ㄱ=1' 로하고 'ㅏ= 13' 번째로 하면 "가"는 어떤 번호인지 구분이 힘들수도 잇지만 "ㄱ ㅏ" 이렇게 하면 구별이 쉬우니까....뭐 한글 기반으로 해도 별상관없겟네요 ㅋㅋ 반박하려고 댓글달앗는데 설득당햇네
'

제가 잘 몰라서 그러는데 ㄱㄴㄷㄹ 로 나열된순으로 코딩인가 뭔가를 하면 되지 않나요?

예전에야 완성형으로 밖에 못했으니까 그것이 문제였지만
지금은 한글도 조합형으로 가능한데 왜 문제가 됩니까?

사람들이 한글이란 '문자'가 돌아가는 '시스템'을 보지 않고 자꾸 '한국어'와 엮어서만 생각하는듯요;;

한글로 쓸 수 있는 글자는 1만1천여개~1만2천여개

이 중에서 발음으로 구별할 수 있는 글자는 7천여개 됩니다.

실제 발음할 수 있는 건 많지 않다고요?

그럼 어떤 언어가 실제 발음이 많은건가요? 영어? 중국어? 일본어?

영어는 실제로 발음으로 구별 가능한 갯수는 350여개

중국어도 300여개, 일본어는 400여개 입니다.

한국어의 7000여개가 적다면 도대체 어떤게 많은겁니까?

적다고는 입밖에도 안 꺼냈습니다

훈민정음 자체로 발음을 표기할수 있다면.. 전세계 소리를 약....90%이상 표기가 가능합니다. 현재 세계언어학자들이 통계를 낸것으로 알고 있읍니다만 정확한 자료를...반면영어는 60%에 머물고..다른 언어로 한다면..거의 잘나와봐야 70%가....나오는 것으로 읽은 적이 있읍니다. 현재 훈민정음이 백성들에게 퍼저서 오표기 및 그당시 언어의 변화를 겪으면서 7종성가족용을 따르면서 많은 부분이 훼손된 상태로 전혀져 왔기 때문입니다. 그래서 현재에 이르르게 된것으로 압니다. 특히.....환경론자의 사랑을 가장 많이 받고 있는 문자 중 하나기이기도 합니다. 영어를 발음나는대로 한글로 표기한다면 책의 두께가..1/3가량 줄어들어서 ....환경에 좋다고...^^ 실제 잠깐 뒷썰이였읍니다.

한글에도 단점은 있습니다. 너무.. 지나치게..  과하게 우수한 것이 단점이죠.

한글의 단점을 논하는것 자체가 단점이죠^^;;;;;

치욕적인 36년간의 식민지배때매
조선시대를 안좋게 생각하는 사람도 많지만
세종대왕 한 분으로도 조선시대는 충분히 빛나고도 남죠..

세상 모든것에는 장단점이 있습니다
다만 그런 종류들과 비교했을때
제일 나은게 이거 아닌가 해서 최고로 뽑는 거겠죠!

그래서 우리나라 윗분들은 한글날도 공휴일에서 제외시켰던적이 있지만
다른 나라에서는 세종대왕상도 주드만요!
어떤 언어학자는 21세기 세계 공용어로 채택해서 쓰자고하고
특허부분 벌써 한글로 공용어채택해서 쓰고 있죠!
왜 그럴까요?

애 키워보면 한자랑 알파벳은 쉽게 배우는데 한글은 더 늦습니다.
한글은 구조적으로 너무 복잡합니다. 많은 변형과 응용이 가능하다는 건 그만큼 익히기 어렵다는 말도 됩니다.

그건 한글만 배우는 게 아닌 한글 발성법까지는 얘기하시는거고 알파벳은 알파벳 자체만 배우는걸 말하고 계시거죠. 물론 알파벳 자체는 쉽겠죠. 조합을 따지지 않고 한글자씩 배우는 거니까요. 근데 영어발음 방식을 전부익히는 문제면 어떨까요? 영어는 단어마다 전부 다른 발음방법이 다르죠. 한글 발성조합 방식 한 번만 배우면 그만인데 과연 한글이 영어보다 더 어려울까요?

한자하고 영어를 애들이 쉽게 배운다구요?
설마요?
영어는 낱글로 한개씩을 말씀하시는 거겠죠!
한자는 글쎄요? 일단 "천자"외워야 하는데....
해례본에도 어느정도의 사람이면 10시간이면 다 배움이 가능하다라고 되있는데
그거만 봐도 얼마나 빨리 배울수 있는 글자인지 알겠죠!

한자랑 알파벳을 쉽게 배운다고요?
한글을 더 빨리 가르치치그랬어요?
한글은 외국인도 배우기 쉬운 글인데
자기 애가 한글 배우는게 늦다고

한글이 구조적으로 복잡하다, 배우기 어렵다 는건 아닌것같네요
아이가 몇살인지 모르겠지만
한글을 아직 못배웠다는것 보면
나이가 많이 어린 것 같은데
한국인으로서 한글을 먼저 익혀야죠 . .


한자와 영어는 . . 커서도 배울 수 있으니깐요 . .
한글이야 커가면서 서서히 자동으로 익혀진다해도
한글에 올인해야하죠

한글의 모음은 그렇지 않은데
자음 발음이 애들이 따라하기에는 점 어렵기는 함
기역.니은.디귿.....

그런데 이 단어들은 사용할 일이 없잖아요
무슨 뜻이 있는것들이 아니라서

한자가 세상에서 제일 배우기 힘든 언어중 하나임.. 오죽하면 중국애들 학교시험볼때 한자사전필수인 과목도 있음. 중국어배우기위해 3000천자 정도면 엄청나게 많이 알고있는거임..

한자는 언어가 아니에요
가나나 한글처럼 언어의 표기하는 요소이지 언어는 아님

자꾸 윗분 한분이 일본어 하나써서 문제화 시키시는데요!
당시 한글 만들때
전국의 사용하는 방언, 단어들,
또한 다른 나라들의 글자들을
연구하고 비교해서 만든게 한글이에요!
꼭 일본어 히야가나 "기역자 비슷한거가지고 계속 안좋다는 식으로 말씀하시는데요!

지금 사용하지 않는 4글자 다 쓰면 왠만한거 다 됩니다
잘 안쓰고 우리나라 사람들에 마추다보니 4개 뺀건데
다른 나라 학자들도 인정하는 글자를
그 일본어 히야가나 1개 꼭 끼워서 문제 만들어야 좋겠습니까?

가생이에는 저런 분들이 많죠  . .
골칫거리임

참 나 ㅋㅋ

제 말이 그말입니다
그런식이라면
, 그 히야가나 한글자에 마춰서
한글을 다시 수정하고 만들까요?
여기 말고도 한글관련 글들에 3군대
히야가나 한글자 써서 문제화시키시는데
적당히 하세요!

히야가나가 아니고 히라가나