솔직히 지금 우리나라에서 행해지는 미투란거
인민재판이란 생각밖에 안듬

공개전에 고소를 하는게 맞죠.

저도 미투운동에 회의적이긴 한데,

공소시효가 기준? 공소시효만 지나면 무죄라는 식은 그것도 문제입니다.

바람직하지 않네요.

예를 들어 내 가족이 살해를 당했는데 범인을 못 잡아서 공소시효가 지나버린거와
현재 페미 불법미투운동처럼 성폭력 당했고 그것이 사실이라면 명확하게 범인이 누군지 아는데
공소시효가 지날 이유가 있습니까?
누가 막았습니까 누가 방해했습니까 법이 없습니까?
고소하면 조사하고 바로 처벌할 수 있는 법이 있는 나라 대한민국이에요
법의 보호를 못 받는 억울한 사람이 이야기해야지 그나마 명분이 있죠.
이건 그냥 범죄행위에요

그게 일반 범죄 피해와, 성폭력 범죄 피해의 특성이에요.
함부로 들어내거나 따지기 어렵다는거

공소시효를 들먹거리며 유/무죄를 따지면서 상대방에게 되려 도덕, 법적인 책임을 묻는다?
잘하면 싸이코패스나 소시오패스로 몰리가 딱 좋습니다.

미투운동을 반대하거나 다른 의견을 내는 것에는 많은 이유와 논리가 있을 수 있습니다.

그런데 공소시효 논리는 아니죠.

네엣???????

아무도 성폭력피해를 들어내라고 한적 없어요.
경찰에 신고해서 범인 잡아다가 처벌하면되요
설마 혹시 공무원한테도 들어내지 않고 범죄자를 처벌하겠다는건가요?
법은 모두에게 평등해야하는데 성범죄피해자는 다르게 해야해요??

말이 좀 되는 소릴 하세요

당신은 자기가 하고자 하는 운동이나 주장 있는거 같은데,
남들을 설득하고 주장을 설파를 해야되는데
지금 지나치게 흥분해서 아무한테나 들이박고 있어

아주 혐오스러워

전혀 흥분하지 않았고요 반박을 하시려면 똑바로 하세요.
감정적으로나 개인적인 생각으로 남을 설득하려고 하지마세요.
모두가 인정할 수 있는걸로 설득하시기 바랍니다.
저는 아무런 근거도 없으면서 소박하고 저렴한 지식으로 개인적인 생각이 옳다고 생각하면서 이야기하는 사람이 더 혐오스러워요

정상적으로 대화하는거 같더니만 말 막히니깐 말돌리기 시전하는 꼬라지하고는 ㅉㅉ

스포메니아님 글에 동감합니다.

이게 순서가 잘못된 것이...

범법행위가 있었다면 우선 고소. 그런데 상대가 너무 막강해서 법으로 어떻게 못할 때 여론의 지지를 받아야 하는건데,
이건 법적으로 타당성 여부는 따져보지도 않고 일단 찌르고 나서 아니면 말고 식으로 진행되니 문제인 거다.
그러다보니 거짓으로 상대를 무고하는 경우도 빈발할 수 밖에 없는 것이고.

항상 하는 말이지만, 제발 법정의에 있어서 형평성이 지켜졌으면 한다.
만일 페미들하고 상관없는 다른 사안이었으면 어찌 진행될까?.
함부로 남의 실명을 거론하며 그 사람 인생을 망칠 수도 있는 발언을 함부로 할 수 있을까?.
무고를 했다가는 법적으로 큰 책임을 지게되니 굉장히 심사숙고 할 수 밖에 없을거다.

그런데 어쩧게 된 것이 왜 꼭 페미들만 관여되면 법정의가 왜곡되는가 말이다.
무죄추정의 원칙, 피의사실 공표 금지 등등 모두 개나 줘~로 바뀐다.
무고를 해도 집행유예가 고작이니, 나 같아도 무고 남발하겠다.

페미들이 헌법 위에 있나?.

투명성 차이죠.
그래서 Me Too 라고 하는 것이고.
Me 즉 자신을 당당히 드러내면서 사회적 약자 피해자들에게 용기를 주어 사회적 문제를 해결 하려는 것이죠.

익명성에 숨으면 anonymous too 라고 불러야죠.
Me Too와 달리 불투명해지죠.
숨어서 하는 것이면 굳이 글로 폭로 할 필요가 없이 경찰에 신고하는게 훨씬 빠르고 신뢰가 높아지죠.
무엇보다 익명성으로 장난질 치는 것들이 등장할 수 있고, 결국 그런것들이 꼬이면서 변질 되기 쉽상입니다.