커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 이슈 게시판
 
작성일 : 16-08-22 00:49
서민 복지를 외치는 야당이 집권하던시절 한게 뭐가있는지??
 글쓴이 : 마쓰뚜르
조회 : 1,141  

무상급식 청년현금지원 이딴 말도안되는 포퓰리즘 내세울때 

반면 이명박은 선별적 복지를 적절히 잘 적용했죠

국가장학금으로 대학 반값등록금 사실상 실현했고 취업후 상환대출, 생활비 무이자대출을 만들고 

대중교통 환승제도도 만들었는데 이명박이 진짜 서민대통령 아닐지?

확실히 자신이 진짜 흙수저 출신이라 다름 

서민코스프레를 하는게 서민대통령이 아니라는걸 알아야될텐데..  
출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com




가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
Aing 16-08-22 00:53
   
반...

네?

개인적으로는, 대출장려정책 정말 싫음.
취업난에 엮여서 더.
     
마쓰뚜르 16-08-22 00:56
   
학자금도아니고 생활비대출 받아야될정도면 이미 그 집안이 대학생 자녀 지원할 여력이 없다는소린데

취업할때까지 무이자로 대출해주는 제도만든게 어떤부분이 마음에 안든다는건지?

공짜로 생활비까지 퍼줘야되나요?
하기기 16-08-22 00:54
   
이거 정게글아님??
주말엔야구 16-08-22 00:55
   
참나 어이가 없네 ㅋㅋㅋㅋ
반값 등록금에서부터 웃음이 ㅋㅋㅋㅋㅋ
     
마쓰뚜르 16-08-22 00:56
   
반값등록금 맞는데요?
          
ko딱지 16-08-22 08:51
   
장학금 대출받는걸 쉽게 해주는게 반값등록금임?ㅋㅋㅋ
난나야 16-08-22 00:57
   
다중이라 정게로는 못가는 듯...
뭐어쩌라구 16-08-22 01:05
   
대중교통 환승제도는  이전부터 있었습니다...  이명박이 만든게 아닙니다..
노무현때도..  일부도시에서  환승제도는  이미 시행중이였고..
명박이때  서울이 뒤늦게 도입된것일뿐...  이걸 이명박 업적으로 치다니..
     
마쓰뚜르 16-08-22 01:06
   
최초의 환승제도는 서울버스 총개편이였던 2004년 7월 1일부터로 알고 있고 서울시내뿐만 아니라 경기도 인천 그리고 지하철도 가능한 수도권통합요금제는 2007년과 2008년에 걸쳐서 도입이 되었습니다.

이명박이 서울시장때 도입한거죠
          
지청수 16-08-22 01:31
   
2003년에 인천에서 먼저 시행했는데 완전 무료는 아니고 50% 할인제도였습니다. 2004년에 무료로 바뀌고, 2007년 경에 서울, 경기와 시스템 통합되었습니다.
우아우아아 16-08-22 01:08
   
잘한것도 있고 잘못한것도 있고. 한쪽만 보인다면 당신은 이미 객관성을 잃은 것.
     
마쓰뚜르 16-08-22 01:10
   
과가 없다고 한적없어요 역대 대통령중에 안까인대통령 없었고

중요한건 이명박외 다른 대통령들중에(박근혜포함) 국가장학재단 설립이나 대중교통 환승제도만큼 서민이 직접 체감할수 있으면서 포퓰리즘 난무가 아닌 공약을 '명확히' 시행한 대통령이 몇이나 되냐는 말임
          
지청수 16-08-22 01:23
   
공약 실천율은 이명박근혜 포함해서 노무현의 46%가 가장 높은 수치입니다.
그리고 이명박이 반값등록금 실천했다면 18대 대선 당시에 박근혜가 반값등록금을 공약으로 내걸 필요가 없었겠죠?

그리고 야당 집권시절에 뭐했냐고 질문했죠?
신한국당(새누리당)이 싼 똥 치우느라 개고생했습니다.
IMF라는 빅똥.
               
마쓰뚜르 16-08-22 01:29
   
역대 대통령의 핵심 공약 이행률

김대중정부 18.2%, 노무현정부 8%  이명박정부 27.4%

소득분위 4분위만되도 학기당 150만원이 공짜로 나오는데 반값등록금이 아직도 실현이 안됐다구요??
                    
지청수 16-08-22 01:40
   
http://m.blog.naver.com/ggh000/220085731549

오늘 국회대정부 질의에서 박근혜대통령의 "공약파기"를 지적하자
급해진 새누리당 의원들 "노무현대통령 공약이행율은 8%"라고 억지주장,
근거를 대보라고 하자 "인터넸에서 봤다"고
 
실제 2008년 국무조정실 공식보고자료 찾아보니
핵심공약 177건중 이행완료 104건(58.7%), 정상추진중 61건(34.5%),
총 165건(93.2%) 대부분 공약 성공적으로 추진 함


http://m.news.naver.com/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=100&oid=009&aid=0003447140

그러나 이는 지나치게 낮게 '해석'한 수치입니다. 홍 지사가 제시했던 자료에 따르면, 노무현 전 대통령의 핵심과제 150개를 이행·추진·부진·불이행으로 나눴을 때 이행이 8%, 추진이 35.3%였습니다. 이행은 완료되었거나 임기 내 달성 가능한 공약, 추진은 목표에 가까운 성과가 나고 있는 계속사업 공약입니다. 당시 보고서는 주석을 통해 "이행과 추진은 '한 것'으로 이해하는 것이 무난하다"고 밝혀 둘을 합쳐야 공약 중 '한 것', 즉 정확한 이행률이 나오는 셈입니다. 이런 셈법을 적용할 경우 참여정부 4년간(2003~2006년) 공약이행률은 43.3%가 됩니다.

물론 다른 주장도 있습니다. 참여정부가 막을 내린 2008년 2월 국무조정실에서 발간한 '참여정부 핵심공약 추진 결과'에서는 참여정부의 공약이행률을 93.2%라 밝힙니다. 집권자의 시각이 담긴 평가라는 점에서 객관성을 100% 담보하기 어렵지만 홍 지사의 보고서와는 상당한 격차가 있습니다.

43%를 46%로 잘못 알고 있었네요. 그래도 8%보다는 사실에 훨씬 근점한 수치입니다. 핵심공약은 90%를 넘고. 8%는 역시나 새누리당의 치졸한 조작질이었습니다.^^


http://m.focus.kr/view.php?key=2016040200213924672&share=

"반값등록금은 박근혜 대통령의 대선 당시 공약이었지만 지키지 않고 있다"며 "대학 재정 지원을 선진국 수준으로 올리고 수혜 자격도 없애야 한다"고 목소리를 높였다.

이명박이 반값등록금 이행했다면 같은 새누리당 출신의 박근혜가 다시 가지고 나올 이유가 없겠죠?  박근혜 정권에서도 꼼수다뭐다 말이 많습니다.
태촌 16-08-22 01:12
   
이명박이 서민을 위한 대통령이면 재벌을 위한 하느님인가요? ㅋㅋㅋ
종부세부터 해서 법인세고 뭐고 그냥 부자들을 위한 모든 퍼주기란 퍼주기는 다했는데..
이제 좀 지났다고 별 희안한 사람들 다 기어나오네
     
마쓰뚜르 16-08-22 01:24
   
법인세는 김영삼이후 쭉 하락세였고

종부세에 대해서는 할말이 많은데 간단히 얘기하면 참여정부시절 시장원리무시하고 올려놨다가 집값폭등으로 이어졌죠

이명박은 그걸 바로잡았을뿐이고..

종부세완화는 당시에도 갑을논박이 있었고 명확한 결론 도출하지 못한채 선별적 완화로 가닥잡고 여야 합의봤던 사항인데

 이제와서 자기만의 주장을 마치 팩트인양 전제로 깔아놓고 그런식으로 말하면 대답할 가치를 못느끼죠
트랙터 16-08-22 01:16
   
명박이는 서울시장까지만 하고 접었어야 될 인물이죠.
토목공사만 하면 다 된다는 구시대 발상으로 결국 돈은 돈대로 들이고 사대강 녹차라테 만든 에혀
깜냥이 딱 서울시장까지임.
가상드리 16-08-22 01:25
   
야당 집권시절에 imf에서 벗어났죠.
     
vincent 16-08-22 21:19
   
말레이시아도 거부한 imf의 구조조정안 고민도 없이 덥썩 다 받아물어서
알토란같은 토종기업들 홀랑 다 까잡수시고, 비정규직이라는 용어도 생소한
신직업군 창조한 것도 모자라 벤처거품 일으켜 그나마 남아있던 성장동력까지
싸그리 처드신 다음에요.  카드대란 따위는 너무 사소한 문제라 언급할 가치도 없을 정도
개정 16-08-22 01:39
   
저어어엉게로 !!
휴꿈 16-08-22 01:46
   
거짓말, 왜곡, 구라... 하는 놈들은 인간쓰레기죠.
지 비리, 부패를 덮으려고 계속 거짓말, 구라, 왜곡질을 하는거죠.
좀 더 신뢰성있는 자료만 찾아봐도 바로 걸릴걸, 사람들을 호구로 보는거죠.
인터넷 검색도 할줄알면서 구라를 치는 부류는...
멍청하거나, 같은 썩은 부류거나 일듯 싶어요.

제 댓글에 주어는 없네요. 그냥 그렇다구요.
로지카 16-08-22 03:25
   
새누리나 더민주나 둘다 우익 성향임. 더민주가 그나마 약간 복지성향이 있는 차이? 얘들이 진짜 서민을 위한다면 후기자본주의를 지향했겠죠. 우리나라는 철저한 경쟁+시장자유체제임
소천 16-08-22 06:59
   
노무현 대통령과 이명박 대통령의 차이는
노무현은 적절한 예산으로 나라를 운영했지만
이명박은 돈을 엄청나게 끌어다쓰고도 나라를 망쳤죠.
뭐 그 예산 다 나눠먹기 한거 뻔하고
     
vincent 16-08-22 21:21
   
적절한 예산으로 나라를 운영 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
그래서 막판 지지율이 꼴랑 4%대?? ㅋㅋㅋㅋ
ko딱지 16-08-22 08:51
   
잘가세요~