503 사면해줄걸요.

그 얘길 했더니 정당하게 법으로 심판해서 무죄면 사면해주는 거다 라고 하더군요
아니면 사면 안 하는 거구요. 거기다가 신나서 1번은 이석기 사머ㅏㄴ 랬지 않냐 이러구요

무죄면 걍 나오는거지 뭔 사면이에요? 사면이 뭔지 모르시나요?

저도 그래서 사면의 뜻을 설명해즀는데도
저러더라구요.

이명박근혜식 정치가 살기 좋으셨다면 2번도 좋지만.. 헌법대로 가는 나라를 원하신다면 다른 후보를 선택하시는게 좋겠죠.

홍준표, 대구 찾아 "홍준표가 되면 박근혜 억울함 없어진다"
홍준표 "친박 징계해제·일괄복당…보수 대통합해 서민정부 창출"
뉴스검색 1페이지만 찾아도 이렇게 나오네용 ㅇㅅㅇ

대통령이 막말에다가.. 일자리 창출 해야되실분이 그마저 정규직 지위도 위태롭게 하신다고 공약하시고..

-_-;; 에효. 어째 저런 공약으로 대통령 하실려는지 모르겠네요.

4대강 녹조라떼 계속 후손까지 먹을수 있죠 좋다면 드세요 ㅋ

청년이 찍으면 안되는 이유: 노오력을 더더욱 강요하는 사회가 됩니다.
중년이 찍으면 안되는 이유: 치킨집 요즘 포화상태래요
노년이 찍으면 안되는 이유: 에.. 이건 잘 모르겠군요 ㅎㅎ

노년층은 아마 의료복지 문제가 있으니 찍으면 안되겠지요.

진주의료원도 없애버렸던 사람이고.. 뭔가 공공의 역할에 대한 개념이 부족한 것 같습니다. 폴리스라인 넘으면 때려잡는다 정도가 그의 공공의 역할에 대한 인식일지도..

노년은 장인에게 '영감탱이' 발언
임종앞둔 장인에게 "잘못한줄 이제 아셨습니까" 훈장질...

야 이 우물 안 개구리 같은 시키들아  !  라고 말해 주세요.

북한 주민들이 자손 대대로 김일성 삼부자에게
충성하는거랑 똑같은 짓을 하는거라고 덧붙여 얘기해 주시고요.

찍으면 안될 이유는 너무 많아서 나열하기도 힘든데, 홍준표 찍는다는 사람이 절대 진보세력에 표를 줄리도 없을 뿐더러, 이유를 말해줘도 좌파언론의 날조라고 아몰랑 거릴 가능성이 높죠. 애초에 박근혜가 탄핵당해 시작된 대선에서 생각이 있다면 자유한국당의 후보를 찍는것 자체가 말이 안되는 상황이구요. 그런 사람은 100% 진영 논리로 밖에 생각하지 않습니다.

그러니 2번 아님 4번 찍는다고 하면, 4번 찍으라 설득하는 편이 빠를겁니다. [2번 찍어도 지지율이 두배이상 차이나서 당선되긴 힘들다. 홍준표는 어차피 15% 넘겼고, 그렇다면 유승민 밀어줘야 보수가 살지 않겠느냐]  정도로 말하면 좋지 않을까 싶네요

이번 대선이 왜 보궐선거가 됐는지 그 의미를 따져 보라 하세요.
박마담이 이 나라를 얼마만큼이나 엉망으로 만들어 놨는지 다시 한번 기억하라 하세요.

지금 자유당은 그런 박마담을 여전히 빠는 놈부터 무작정 용서해줘야 한다 하는 놈들이 가득한데, 본인들 스스로 그 부역자들인데 그런 말할 자격이 있을까 생각해 보라 하세요.

이런 생각까지 다 해보고도 '우리가 남이가', 혹은 '그래도 보수가...' 하며 홍준표 표 주겠다는 사람은, 어차피 이번 생은 틀린 사람이니 그냥 그렇게 살다 가라 하세요.

헌법수호의지 결여란 것이 헌법 몇조에 위배되는 사안일까요? 그리고 뇌물죄는 법원에서 죄가 확정되었나요?
인사관련해서 이루어진 업무상 권한남용 부분도 법원에서 판결이 나온게 아니란 것이죠. 검사가 재판부에 올린 견해일 뿐이죠. 판결이 확정 되기 전까진 무죄추정의 원칙이 적용되는 것이죠. 헌재의 평결에서 두 가지 법원칙을 무시한 것이죠.  피의자의 권리(증언거부권, 청와대 수색거부권, )와 무죄추정의 원칙을 무시하는 평결을 한 것이죠. 법공부를 안 한 내가 기본상식으로 판단해도 나오는 잘못된 점이란 것이죠. 헌재 결정을 인정하는 것과 그 평결이 잘못되었다는 비판과는 엄연히다르죠. 인정은 하되, 비판 또한 할 수 있는 것이니까요. 그리고 헌재의 권한축소가 , 아니 헌재의 평결에 범위를 축소할 필요성을 느낀 평결이었다는 점이죠.