커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 이슈 게시판
 
작성일 : 17-05-07 15:29
사드는 이제 어떻게 되는 걸까요
 글쓴이 : 모라카노
조회 : 450  

설치될까요? 철회될까요? 돗자리 까실 분 ㅋ?

그렇게 대단한 무기도 아닌데, 

중국이 저 난리를 치니 사드가 엄청 좋아보이는 효과나서

미국이 1조원 블러핑한게 아닐까요?


출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com




가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
태양권 17-05-07 15:31
   
사기거래로 인해 반품..
물한잔주쇼 17-05-07 15:35
   
사드 설치하는 대신 다른걸 요구하겠죠
예를들어 핵잠수함에 들가는 원료 수입이나
     
태양권 17-05-07 15:37
   
애초에 다른거 들러줄거면 저따위로 행동 안했겠죠..
그냥 반품하는게 좋은겁니다..
     
모라카노 17-05-07 15:37
   
핵무장 외치는 국가에게 원잠 허용을 해줄지 참 의문

그것보다는 미사일 사거리 제한 풀어주는거 아닐까요
          
태양권 17-05-07 15:39
   
핵무장이랑 원잠이랑 다릅니다...... 원잠은 그냥 핵추진 잠수함일뿐...
별거 없습니다..
               
모라카노 17-05-07 15:40
   
다른거는 맞는데 그거 풀려면 어떤 합의를 거쳐야 하니까요 ^^ 그런 의미로는 방향이 같죠
               
물한잔주쇼 17-05-07 15:41
   
제가 말한게 핵추진입니다
핵잠솸이라고 쓰는게 아닌가보죠?ㅋㅋ
                    
태양권 17-05-07 15:47
   
핵잠수함이 왜무서우냐 바로 핵무기가 들러가니깐
무서운겁니다.. 왜냐 은밀성 기동성이 뛰어나니깐 어디 바다에서
불시에 핵공격 가능하니깐 그러는거구여 우리나라는 핵무기을빼고 그외것을
가지는겁니다..  이건 미국이 머라고 할문제가 아닙니다...우리가 하겠다고 하면
되는겁니다
                         
물한잔주쇼 17-05-07 16:01
   
http://naver.me/xKnOEqBb
한미원자력협정에선 핵물질 군사적 이용 못하도록 규정

핵추진잠수함 보유의 걸림돌로 거론되는 한미원자력협정 개정은 가능한 사안일까. 현행 한미원자력협정 개정안은 4년 동안의 줄다리기 끝에 지난 2015년 11월 25일 발효돼 시행중이다.

1974년부터 적용됐던 기존 협정이 40여년 만에 개정된 것이다. 과거에는 사용후 핵연료를 분석하는 활동을 할 때 건건이 또는 5년 단위로 미국의 사전 동의를 받아야 했다.

하지만 신협정으로 우리가 보유한 시설 내에서는 자율적인 시험이 가능해져 원자력 연구개발의 자율성이 확보됐다는 것이다. 한미 상호협의에 의해 20% 미만의 저준위 농축우라늄은 평화적 목적으로 사용할 수 있다.

또 국제적으로도 20% 미만의 농축우라늄 사용은 원자력 사용과 관련한 국제적 규제(NPT, IAEA 등)에 위배 되지 않으며, 투명하게 사용 시 상용으로 구입이 가능하다고 한다.

그렇다고 핵연료의 연구와 개발이 완전히 풀린 것은 아니다. 한미원자력협정 제13조 ‘폭발 또는 군사적 적용금지’ 조항 때문이다. 이 조항은 다음과 같다.

“이 협정에 따라 이전된 핵물질, 감속재 물질, 장비 및 구성품과 이 협정에 따라 이전된 핵물질, 감속재 물질, 장비 또는 구성품에 이용되었거나 이러한 핵물질, 감속재 물질, 장비 또는 구성품의 이용을 통하여 생산된 모든 핵물질, 감속재 물질, 또는 부산 물질은 핵무기 또는 어떠한 핵폭발 장치, 어떠한 핵폭발 장치의 연구 또는 개발이나 어떠한 군사적 목적을 위해서도 이용되지 아니한다.”

일각에서는 핵무기 개발이 아닌 잠수함의 에너지원으로만 사용하는 것이기 때문에 미국을 잘 설득하면 핵추진잠수함 개발이 가능할 것이라는 시각도 있다. 하지만 해군 내에서는 이마저도 쉽지 않을 것이라는 입장이 우세하다.

익명을 요구한 전직 해군 고위 관계자는 “미국의 입김이 강한 IAEA의 사찰 가능성 뿐 아니라 지난 번 개정한 한미원자력협정에서도 군사적 목적을 위해 이용하지 못한다고 못 박은 바 있기 때문에 쉽지 않다”고 말했다.
흑룡야구 17-05-07 15:58
   
1. 고고도 방어 시스템은 말그대로 방어기 때문에 그에 대한 배치 문제를 타국이 간섭할 수 없음.

2. 근본적으로 우리의 의지와 미국의 협력에 달린 문제임.

3. 정치적으로 이용하면서 안보의 중요성을 주장하는 것 자체가 웃긴 이야기임.

4. 보다 안보적 접근을 한다면 근본적인 해결책, 즉 북핵에 대한 북핵 이상의 힘을 보여줘야 함.

5. 이를 테면 우리의 핵무장이나 전략 핵자산의 임대 형식 등의 도입이 그것.

6. 이런 주장 없이 '사드' 자체가 중심에 놓이는 것은 정치적 술책에 불과함.