커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 이슈 게시판
 
작성일 : 17-05-07 09:36
美 WSJ, “한국 대선 막판 역전 가능성”
 글쓴이 : 무적함대
조회 : 2,569  

 
"트럼프가 침묵 지키고, 보수표가 한 곳에 쏠린다면"

막바지에 다다른 한국 대선 판도의 변화를 감지한 걸까. 미국 월스트리트저널이 이미 인터넷으로 내보낸 사설 내용까지 바꿔가며, 부동의 1위를 지켜온 문재인 더불어민주당 후보가 9일 치러질 대선에서 자칫 역전 당할 수 있다고 주장했다.

미국 보수층의 여론을 대변하는 월스트리트저널은 6일자(현지시간) 사설에서 ‘고고도미사일방어체계(THAADㆍ사드) 배치 비용을 한국이 부담해야 한다’고 발언한 도널드 트럼프 미국 대통령을 비판했다. 또 트럼프 대통령 발언이 한미동맹을 약화시키고, 미국의 대북 압박정책에 협조하지 않을 수 있는 문 후보를 돕는 결과를 낳았다고 주장했다.

이 신문은 이미 같은 내용의 사설을 4일(현지시간) 저녁 인터넷으로 게재한 바 있다. 그러나 6일자 종이 신문사설은 이틀 전 인터넷 게재 이후 달라진 대선 상황을 반영하려는 듯 일부 내용이 수정됐다.

4일 인터넷 사설에서는 ‘문 후보가 40% 지지율로 당선이 유력하지만, 중도ㆍ보수 표심이 한 후보에 쏠리면 막판 격차가 좁혀질 수 있다’고 예상했다. 반면, 6일자에서는 ‘아직 20% 유권자가 표심을 정하지 못한 만큼 중도ㆍ우파(Center-Right) 표심이 한 후보에 쏠린다면, 역전도 가능하다’고 분석했다. 월스트리트저널은 이어 ‘보수 진영에서 17% 지지율의 홍준표 자유한국당 후보가 상승세를 보이는 반면 중도성향 안철수 후보는 21% 지지율이지만 대선 토론에서의 부진으로 하락세’라고 덧붙였다.
 
월스트리트저널의 사설 내용 수정과 관련, 보수층 유권자의 결집 가능성이 뚜렷해진 상황 변화를 반영한 결과라는 해석과 함께 한국에서 진보성향 정권이 들어서는 것에 대한 미 보수층의 우려를 반증하는 것이라는 분석도 나온다. 실제로 이 신문은 한국 대선에서 역전이 일어나려면 우선 ‘트럼프 대통령이 침묵을 지켜야 한다’고 강조했다. 
 
 
진짜 가능성을 포착하고 쓴 기사인지
아니면 그냥 그들의 희망을 노래하는 기사인지 헷갈립니다
 
출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com




가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
하데승ㅇ 17-05-07 09:54
   
홍준표  유세장에서 하는 말이나 토론나와서 말하는거보면  지지율이15프로넘는게 목적임
대통령이 목적인거면 토론에서 좌빨 귀족노조 말하고 시방세 8시뉴스없에버리다고  말하겟음
보수표가지고는 대통령  할수없음  중도표가 가야되는데  그표를 포기해버린거임
게놈 17-05-07 09:56
   
미국이 참 나쁜 놈들이죠, 남의 대선에 감놔라 배놔라,

미국놈들이 저런 주장을 한 이유는 안철수 사퇴 압박을 가하는 겁니다. 안철수는 하락세다, 중도 표심이 모이면 역전 가능하다. 그 두마디만 들어도 그들이 압박 하고 있다는 사실을 알 수 있죠

자신들의 대북압박 정책을 뒤집는 정권이 나오면 안되니까 안철수는 사퇴하고 가능성 있는 홍에게 표를 몰아라 그런 의도로 파악이 됩니다. 혹은 반대의 경우도 되겠네요 홍에게 사퇴 압박을 하는 걸수도 있다고 봅니다. 아무튼 둘중 하나 사퇴 압박을 하는 기사네요
ㄴㅇㅀ 17-05-07 09:57
   
뻔뻔한 것들 남의나라 정치판까지 상관할일인가? 빨리 제대로 된 정부가 들어서는걸 보고 싶네요
     
주갤러 17-05-07 09:58
   
그건 중국이랑 북한이지
     
지나가다c8 17-05-07 10:01
   
월스트리트 저널 아시아담당 기자가 쓴 일개 뉴스기사에 남의나라 정치판에 관여했다고 말하는 것은 좀 아닌듯..
그냥 개인적인 관점의 뉴스 기사는 얼마든지 쓸수 있는 거임...월스트리트라고 예외가 될수 없음..읽어보니까 사진도 연합뉴스꺼 갖다 썼고 너무들 과민반응 하시는거 아닙니까.
          
ㄴㅇㅀ 17-05-08 07:43
   
내용이 오만하기 짝이 없는데 어쩌라구요 과민반응을하던지말던지.. 저런 기사를 쓸수있다는거 자체가 불쾌한데요
콜라맛치킨 17-05-07 10:00
   
보수층도 압니다 이번대선은 기울어진 운동장이란것을

홍준표도 당선이 목적이 아니죠 말은 뭐 역전이니 뭐니 하면서 떠들고 다닌다만
탄핵에 찬성했던 민심이 80%이고 밑바닥 민심이 전정권에 대한 심판과 이에 따라
바꿔야 한다는 기류가 강하기 때문에 아무리 중도보수층을 끌어모은들 한계가 있습니다
아마 보수층 중에 판세가 기울어서 투표안하는 사람들 있을겁니다
     
막졸자 17-05-07 10:19
   
박근혜는 탄핵된 것으로 끊어진 것이죠. 그것이 보수의 민심이란 것이죠.
홍문표와 박근혜는 연결점이 없어요. 자유당에서 대선 후보가 되었다고
박근혜와 연결하는 것이 웃기는 것이죠. 그리고 보수가 박근혜 탄핵을
바라보는 관점은 박근혜 사면이 아니란 점이죠. 탄핵된 것에 문제점이 있는
것이 아니라, 헌재의 탄핵사유가 법적인 평결이 아닌 박근혜의 의지란 것을
평결의 기준으로 삼았다는 점이죠. 그런 평결은 헌재가 해서는 안되는 것이란
점이죠. 그래서 홍준표가 보수의 지지를 받는 것이죠. 그리고 보수가 이렇게
단합한 이유는 문재인과 이해찬이 빌미를 제공했다는 점이죠.
내가 9일이 기다려지는 이유는 대선의 이기고 지는 것이 아닌 보수의 힘이 어떤지를
어떻게 보여주는가 하는 점이죠. 흩어진 보수가 뭉쳐서 보일 힘을 느껴볼 겁니다.
그렇기 때문에 한가닥의 희망을 가질 수 있는 것이죠.
대선초반의 보수가 가졌던 좌절감을 보수는 충분히 느꼈고, 그 반작용이 시작된
것이죠.
          
Sulpen 17-05-07 10:32
   
이야... 헌재가 해서는 안되는 판결을 했다고 말하다니 대단하신 분이군요. 어느정도 법적 지식을 가지고 있으면 전 국민이 관심을 가지고 지켜본 헌재 판결이 법에 기반을 둔 평결이 아니라고 말하고 다닐 수 있는지 궁금하네요.
               
막졸자 17-05-07 10:44
   
헌법재판소에서 하는 일은 헌법에 대한 합당여부와 헌법과 법율을 판단의 근거로 평결을 해야 하는 것이죠. 개인의 의지나 양심, 행동등이 평결의 판단 근거가 되어선 안되는 겁니다. 박근혜 평결의 근거는 법적인 것에 대한 것이 아닌 헌법 수호 의지 결여였다는 점이죠.
헌법수호의지결여가 법적 해석이 되긴 하나요? 그리고 헌법수호의결여의 근거가 된 청와대 사찰 거부, 증언거부, 오락 가락한 증언등이죠. 그런데 이것들은 전부 법적으로 허용된 법적인 권리란 점이죠. 한마디로 헌재가 법의 원칙을 부정했다는 점이죠. 이런 점들이 헌재의 평결이 잘못된 것이라 보는 주된 요인이란 겁니다. 법과 원칙은 지켜질 때, 그 가치가 있는 것입니다.
                    
허까까 17-05-07 10:59
   
'형사 재판과는 다르다' 작년부터 헌재 관계자들부터 언론까지 그렇게나 짚어줬는데도 아직도 이런 소리 하는 분이 계시네.
                    
콜라맛치킨 17-05-07 11:00
   
우리나라 최고의 사법기관 헌재인대
헌재 판결에 불복한다는 건가요?
                    
호태왕담덕 17-05-07 11:14
   
피식....
막졸자님이 쓰시고도 짐 본인의 오류를 모르시는가 보군요....
본인이 쓰신 글 다시 한번 차분하게 읽어보세요....
이건 마치 다른 사람을 줘팼는데 그 줘팬 행동을 판단 근거로 삼으면 안된다는 말씀이신데요???
아 거기다 의지나 양심 같은 요소까지 판단 근거로 삼으면 안된다고 하셨으니..
법률 규정대로 처벌하라고 하시면서 그 행위 판단의 근거가 되는 요건들 전부 빼버리고 
" 법대로 " 처벌하라고 주장하시는 격이신 거는 아시고 계시나요?>
저어기 , 행동에 대한 의지라고 할 수 있는 " 고의 " 란 요소를 법적 판단의 대상으로 삼고 있다는 것은 아시나요 혹???
의지의 발현이 행동인 겁니다.
즉 , 헌법을 그 누구보다도 수호해야 할 대통령이라는 작자가 대통령이라는 지위에 당연히 요구되어지는 그 " 헌법수호의지 " 가 상당히 부족하기 때문에 헌법에 대한 최종 유권 해석 기관인 " 헌법재판소 " 가 탄핵 인용 결정을 내린거구요..
          
다잇글힘 17-05-07 10:46
   
전통적인 보수는 이명박근혜일파와 홍준표와 같은 비호감형 극우적인 인사들을 포함해서 사실상 미래는 불투명합니다. 얼마동안은 50대 후반이상의 사람들 때문에 유지는 하겠지만 시간이 지나면서 점점 지지기반을 잃을 것입니다. 제 개인적으로도 박근혜의 몰락이전 아니 지난 대선 박근혜가 당선되고나서부터 예견하고 있었던 일입니다. 써먹을만한 카드를박근혜를 끝으로 이젠 거의다 써먹은 상태입니다. 그나마 마지막 카드가 반기문이었지만 거기는 이미 나가리가 되었고. 이념적으로는 절대 최근의 흐름을 거스를수 없고 새로운 흐름에 부합할만한 인물이 사실상 자유한국당쪽은 없습니다. 그런 인물이 앞으로 나올수조차 없는 구조죠 그 정당은. 능력자들이 거기로 갈일도 없을거고.

아무리 못해도 보수도 안철수나 유승민같은 포지션으로 이동하지 않으면 파이를 유지하거나 살아남기 힘듭니다. 노년층이하의 세대도 진보쪽에 대항할만한 인물이 없기 때문에 자유한국당 후보를 지지해주는거지 자유한국당의 세가 앞으로 점점 약해지면 결국은 새로운 대안을 찾게 되어 있습니다. 자유한국당의 미래와 관련해서는 별로 신경은 안씁니다. 거기는 망한다는 것이 예견된 세력이에요. 단지 시간적으로 좀 기다려야 할 따름이지
               
막졸자 17-05-07 11:03
   
우리 진보의 가장 잘못된 점은 국가주의를 전체주의로 보는 점이란 것이죠.
어떤 정당이든 기본은 국가주의에서 출발을 해야 하는 겁니다.
유럽에서 공산당이 인정되는 이유가 국가주의를 바탕한 것이란 사실이죠.
보수가 왜 줄지않는지 알 것이고, 그 이유는 세월이 지나도 변하지않는단
사실이죠. 변해야 하는 것은 국민이 아닌 정치인이란 것이죠.
보수가 홍준표를 지지하면 잘못이라 보나요? 친박이란 인간들이 속한 당의
후보라서요? 평가는 국민이 하는 것이지, 진영논리가 하는 것이 아니죠.
그 진영논리에서 벗어나지 못하면 아무것도 할 수 있는 것이 없죠.
진보지지자가 영원할 것이란 믿음은 어디에서도 없고, 보수는 여전히 존재하는
것이죠. 그리고 진보에서 보수로 넘어오는 사람은 있어도, 보수에서 진보로 넘어
가는 사람은 거의 없다는 점이죠. 그래서 세상은 재미있는 겁니다.
                    
다잇글힘 17-05-07 11:14
   
얼마전 banff님께서 올려주신글인데 한번 참고해보시기 바랍니다.
http://www.gasengi.com/main/board.php?bo_table=commu06&wr_id=679998&sca=&sfl=wr_name%2C1&stx=banff&sop=and

이념적 성향이라는게 요즘은 나이를 먹는다고 보수적으로 그렇게 쉽게 변하지가 않습니다 특히나 80학번 이후세대부터는 고학력자들이 비율상 많아서 그렇게 쉽게 바뀌지가 않아요.

그리고 자유한국당이 미래가 없는 이유는 한가지 측면에서 굉장히 간단합니다. 중도로의 확장성이 현재의 더민주에 비해 떨어집니다. 보수나 진보보다 더 많은 비율을 차지하는것이 중도인데 그나마 중도적인 성향이 강한  안철수나 유승민같은 정치인이나 소속된 정당이 중도싸움에서 문재인이나 더민주에게 뒤지거나 상대가 안되는데 자유한국당이나 홍준표가 무슨 자신감으로 이길 수 있다고 생각하시는지?

진보가 영원한게 아니라 현재보수가 시대에 뒤쳐져서 유물화되가는게 문제입니다. 현재의 자유한국당이 망하면 어차피 보수와 진보도 마찬가지로 새롭게 개편되게 됩니다. 진보가 영원할것같다라고 불안해 하실필요는 없습니다. 역사는 늘 그래왔어요. 구시대적인 보수가 망하고 진보라고 지칭했던 세력이 다시 그 보수라는 파이를 차지하고 앞으로 보수가 그 세를 떨치더라도 현재의 자유한국당과 같은 포지션은 절대 아니라는것입니다. 다른 보수가 나와서 그 파이를 차지할 것입니다. ^^
                    
호태왕담덕 17-05-07 11:23
   
그 국가주의가 어떤 건 지 좀 설명 좀 부탁드릴께요....
정치학에 대해서는 일천한 지식 밖에 없는 지라..
그러구 , 우리 공동체 내의 진보세력이라고 카테고리화 할 수 있는 분들이 소위 그 국가주의를 전체주의로 보고 있다는 근거도 이왕이면 제시해주시면 고맙구요...
똥개 17-05-07 10:36
   
진짜 홍준표가 되면 헬조선;;;
골룸옵퐈 17-05-07 11:30
   
이런 사소한 의심의 말 조차 나오지 않을 때 트럼프처럼 역전이 가능한 것.
울묵뻬기 17-05-07 13:09
   
홍씨는 15%도 안나올거 같은데?ㅋㅋ
이번 최순실사태로 보수층에서도 그쪽은 등돌린 사람들이 부지기 수인데
남의 나라 대선이라고 기사를 막 써대다니..ㅉㅉ