아따어그로출현일세......

어그로라;; 열에 아홉은 어그로라 생각 하겠네요. 그래도 한명 정도는 아마  저 같은 생각 할껄요.
사무장도 세월호의 불법 개조 및 과적에 대해서 이미 알고 있던 한 사람이었다는 점에 전 비중을 두고 싶네요.

덧 붙여서 선장이 탈출 안하고 학생들 구한답시고 남아서 죽었다 생각 해본다면 어떨까요.. 의인입니까?

크게 다를 바 없다니-_-;
 
전 적어도 선원으로서의 책임을 지려고 한 사람이라는 데에 비중을 두고 싶은데요. 
 
실제로 도움을 받은 사람도 있고. 

님 말마따나 세월호 문제를 알고 있었다는 데에 주안점을 맞춘다고 해도 말입니다.
잘못이 있을 때, 그것을 수습하려는 사람과
나몰라러 하고 내팽개치는 사람이 차이가 없다고 느껴지십니까?

그래서 몇명 구했는데요? 죽은 사람이 몇명인데요?  눈꼽 만큼 차이야 있겠죠?  그래도 살인자 중에 한명입니다. 왜 의인 칭호까지 붙여줘야 합니까?

그러네요. 님같은 분들 때문에 사람들이 자기 책임을 목숨걸면서 생각 안해도 되겠다는 느낌이 드나봅니다.
 
결과적으로 자기 목숨을 걸고 조금이나마 수습하려는 노력을 없는 셈 치려는 걸 보니까요.
 
최소한 살아 나왔으면 의인 소리는 듣기 어려웠겠지만, 죽을 걸 알고 감당하러 들어간 모습까지 평가절하받아야 할 이유 역시 없으리라 봅니다.
 
한 두명 차이는 있겠다,라니 한 두사람 목숨을 가소롭게 보는 것 같아서 어이가 없네요.
 
이런 말 했다고 나머지 희생자들 숫자 들먹이시려나?

목숨 걸면서 책임을 다한 사람이 누구보다도 세월호의 구조적 문제점을 먼저 알았을텐데 왜 그동안 그냥 타고 다녔냐고요. ㅋㅋ  몇 백명 죽인 살인자 집단의 일원이 마지막에 양심의 가책을 느껴서 몇명 살려줬다고 그사람 죄가 없어 지나요?

참 안타까운 분이네요. 평소에도 그렇게 사회정의구현에 힘쓰는 사상을 가지신 분이 지금 여기서 손가락으로 끄적이고 계신다니.
 
 당장 나가서 세월호 관련 비리부터 전부 꾸짖고 다니시는게 어떨까요?
 
 이미 님 색안경에는 살인자 집단인데, 세월호 승무원은 다 그런가요? 구분 기준은 뭐죠?  책임을 질 위치에 있었느냐인가 아닌가인가요? 그리고 사무국장이 배를 운항했나요? 배에 문제가 되는 적하와 설계는 사무국장 혼자의 책임일까요? 그 사무국장이 들고 일어나서 적하와 설계에 대해 반대했고 이를 어찌 할 능력은 있었으며 그렇게 했으면 사고는 일어나지 않았을까요? 전부 다 그렇다 라고 단정지을 수 없는 요소가 너무 많은 가운데, 유독 님만 "책임을 지기 위해" - 결과적으로죠. 사무장이 배를 운항한것도 아닌데 말입니다. - 사람 구하겠다고 목숨 버리러 간 사람에 대해 똑같다느니 어쨌느니 하고 있습니다.
 
출처 선박항해용어사전 | 사무장
 선박의 "운항기술과 관계없는" 일반적인 관리업무와 여객 및 선원에 대한 접대관계 업무를 맡아보는 사무부(事務部) 업무를 총괄하는 선원.
 
 정신 차리세요. 많은 사람들이 그렇다고 할 때, 아니라고 하고 싶으시면, 그것도 타인에 대한 평가를 바꾸고 싶으시다면 적어도 많은 사람들이 납득할 수 있게 만드는 근거정도는 가져오시기 바랍니다. "그랬을 것이다"라는 추상적인 것 말고요.

운항기술은 당연히 모르겠죠? 선장도 항해사도 아니니깐요~ 운항기술은 몰라도 내부비리나 구조결함에 관해서 몰랐다는건 말이 안되죠? 사무장씩이나 되니깐요~  그리고 님 논리대로면 이 게시판에 글올리는 사람들 대부분 할일 없는 사람들로 몰아가시는거 같기도 하고 세월호에 관심 가지는 모든 사람들에게 관심 끄라는 말이네요.  대부분이 컴터 앞에서 끄적이고 있자나요? '누워서 침 뱉기' 같은 발언 하셨네요. 그리고 저보다 님 글이 더 길어요~  님이야 말로 왜 그리 죽자고 달려드시나요? ㅋ  앞에도 댓글 달았지만 10명중에 1명정도 저 같은 생각 할꺼라고 미리 밝혔습니다. 마지막으로 님 또한 여기서 뻘글 달지말고 진도에 가서 자원봉사나 좀 하시던가 '의인' 장례식이나 참여 하시죠. 전 이런거 까지 밝힐 생각은 없었는데 님 같은 사람 때문에 밝혀야 겠네요. 전 어려운 형편에 성금 100만원 냈답니다. 자원봉사도 정말 가고 싶지만 먹고 살기 바빠서 말이죠.

성금 100만원 이상 내시면 제가 진걸로 하겠습니다. 사무장 의인 인정 할께요 ㅋㅋ

어이구 끝까지 정신승리놀이하시느라 고생이 많네요.
 
비난은 님이 시작해놓고 후달리시나요?
 
난독증만 있어도 힘드실텐데.
==============================
운항기술은 당연히 모르겠죠? 선장도 항해사도 아니니깐요~ 운항기술은 몰라도 내부비리나 구조결함에 관해서 몰랐다는건 말이 안되죠? 사무장씩이나 되니깐요~ 
 
- 그러니까 사무장이 그걸 어떻게 했어야 사고를 안 나게 할 수 있는건데요...? 윗댓글에
 '세월호의 구조적 문제점을 먼저 알았을텐데 왜 그동안 그냥 타고 다녔냐고요. ㅋㅋ'라고 썼죠? 그럼 그동안은 왜 사고 안났는데요?  님 억지 수준이 딱 이정도입니다.
 
==============================
그리고 님 논리대로면 이 게시판에 글올리는 사람들 대부분 할일 없는 사람들로 몰아가시는거 같기도 하고 세월호에 관심 가지는 모든 사람들에게 관심 끄라는 말이네요.  대부분이 컴터 앞에서 끄적이고 있자나요? '누워서 침 뱉기' 같은 발언 하셨네요. 그리고 저보다 님 글이 더 길어요~  님이야 말로 왜 그리 죽자고 달려드시나요? ㅋ  앞에도 댓글 달았지만 10명중에 1명정도 저 같은 생각 할꺼라고 미리 밝혔습니다.
 
네 난독에 과대망상도 이쯤이면 병입니다.
 
'몇 백명 죽인 살인자 집단의 일원이 마지막에 양심의 가책을 느껴서 몇명 살려줬다고 그사람 죄가 없어 지나요?'라고 윗 댓글에 다신건 기억 하시는지? 님 개념에 대한 글에 대한 대상이 왜 다른 모든 네티즌이 될 수가 있는건지 당췌 모르겠네요. 혹 10명중에 1명이 그리 생각한다고 해도 아마 사람이 아닐 것 같네요. 모 사이트 이용자, 소위 모모충이라 불리는 부류가 아닐지^^
 
================================
 마지막으로 님 또한 여기서 뻘글 달지말고 진도에 가서 자원봉사나 좀 하시던가 '의인' 장례식이나 참여 하시죠. 전 이런거 까지 밝힐 생각은 없었는데 님 같은 사람 때문에 밝혀야 겠네요. 전 어려운 형편에 성금 100만원 냈답니다. 자원봉사도 정말 가고 싶지만 먹고 살기 바빠서 말이죠.
 
 님이 뻘글을 싸는거랑 100만원을 내는거랑 하등의 연관을 어떻게 지어줘야 할 지 모르겠네요. 100만원을 냈는지 집에 황금송아지가 있는지도 모르겠고 말이죠. 설령 냈어도 그걸로 밝혀서 뭘 어쩌고 싶으신건데요? 유세떨려고 내신건 아닐텐데 말이죠.
 
 뭣보다 이 댓글로 님 수준이 딱 나오는 것 같습니다. 성금 100만원으로 남의 의인 기준이 정해지기라도 한답니까?
 
 농담이라도 할 소리가 있고 안 할 소리가 있지.
ㅋㅋ거리면서 무개념인증 잘 하신 것 같습니다. 첫 댓글 반응 보고 그냥 먹이를 드리지 말걸 그랬네요.
 
부디 평생 그렇게 사시기 바랍니다

이제봤네요. 그러니깐 님 생각에 사무장은 운항에 아무 관련 없고 세월호 침몰에 아무 죄도 없는데(있어도 조금 있는데 사람까지 구하다 죽었다) 남은 사람 구하러 갔다가 죽었다는 거 맞죠? 비난 하려면 그럴만한 증거를 대라고 하시면서 님이 제시한 세월호 사무장의 책임 관련 증거라고는 용어사전에서 퍼온게 다입니까? 청해진해운에 관해서 그렇게 잘 아십니까? 청해진해운의 사무장이 용어사전에 나온 업무만 본다는 근거는 어딨습니까? 제 입장에서는 님 또한 과대망상입니다. 

저는 사무장도 어차피 죄가 크고 어차피 나쁜넘이고 죽어도 싼데 '의인'소리 까지 듣는다라는 주장을 한거고요. 님이 펼친 주장대로 해도 죄가 없는 건 아니자나요? '의인' 소리만 안 나왔어도 이런 글 안 적엇을겁니다.

성금 얘기는 어차피 님이나 저나 주둥이만 나불나불 대는건 똑 같은데 차이점을 두고 싶어서 꺼냈습니다.

덧 붙여서 님 생각이랑 다르다고 너무 과대망상증, 난독증으로 몰고 가시는게 웃기기도 하고 정신승리? 답없으시네요. 다행입니다. 님 같은 분이 정치인이 아니라 이런곳에서 뻘글에 뻘글만 달고 계셔서.