그럼 우리나라에 법을 무시하고 그냥  갖다놔야한다는말? 이정도로  동맹국을  무시하는것들이 무슨  동맹국?  철수할려면 하던지.

소파협정상 미군을 보호하기 위한 무기임으로 미군 임의로 도입해도 법적 문제가 없습니다.
즉 우리나라 법에 비추었을때 아무런 법적문제가 없습니다.
지금 하고 있는 행동들은 반대를 위한 명분을 찾는것으로 보일뿐입니다.

이봐요. 그럼 탄저균도 미군보호를 위한 연구용이라하면 문제없겠네요?  실제  들어왔었죠? 내나라에  주변국과  마찰을 빚고 국민들  사이에 갈들을 빚는 물건을 들어오는데 아무런  문제없다?  여기가  미국의  한주입니까?  그럼  지금 환경영향평가가 불법이겠네요?  협정에의해  아무 문제없는것을 지위를  이용하여 못들어오게하는 일종의 공무집행방해?

지카바이러스도 있습니다

사드가 무슨 미국을 위한 무기만인가요?
대한민국에 있는 미군을 지키기 위한 무기입니다.
님 생각엔 전혀 불 필요한 무기를 미국 마음대로 가져다 논걸로 착각하시네요

모든 일에는 정도가 있어요.

님아
님네 집앞에 사드레이다 설치해도 좋습니까?
그게 중국의 탄도미사일 공격을 불러들여도 좋아요?

사드 배치 이전부터 중국은 탄도미사일 한반도로 겨냥 했놨어요

문화일보가 또 소설쓰는듯...

환경영향 평가제도를 세계최초 시행한 국가가 미국입니다.
(http://terms.naver.com/entry.nhn?docId=944973&cid=47334&categoryId=47334)

미국내 저명한 전문가들 인터뷰 내용이니 문화일보 기자의 소설이라고 보긴 힘들거 같네요.

환경평가미비부터 소파협정 위반인데 멍청함으로 저명한 전문가들인가 보군요.

저 미국인이 록히드 마틴의 자금을 받고 발언해줄수도 있죠.

문화일보가 번역하는 과정에서 입맛에 맞게 의역했을수도 있구요.

제가 문화일보의 소설에 더 비중을 둔 이유는 미국에서 환경영향 평가제도를 이유로
우리나라에 협박성 발언을 한다는게 자신들이 최초로 시행한 제도라서 명분으로는
부족해 보이기 때문입니다.

그죠.
미국이 제일 먼저 했을 뿐만 아니라, 환경영향평가를 항상 중요하게 생각하죠.
괌에다 사드 설치 할 때 미국 애들 환경 영향 평가 했습니다.
그게 26개월인가 32개월인가 걸렸답니다.
그런데 우리는 하지 말라는 소리를 한다구요???
이게 말이야 방구야...

ㅋㅋㅋ
언제부터 국제관계가 아~~~ 미국님이 우릴 보살펴주시고 알뜰히 도와주시네~~~

죄다 서로의 국익에 부합되게 행동하는겁니다.

미국에 이익이 없다면 우리가 울고불고 난리쳐도 미국은 철수합니다.
현재는 중러 견제, 한국 핵무장 차단등 자신들에게 이익이 되니까 미군이 주둔하는 거죠.

합리적이고도 견고한 동맹관계를 구축하려면 절차적 정당성은 꾸준히 구축해야되는데...
그걸 거부한다는건 그럴 맘이 없다는거죠.

이참에 우리도 핵무기 만들 준비를 해나가면 되겠네요.
우선 핵협정,미사일사거리 협정부터 개선할 준비하면 되긋네요.

네 그렇게 하지요.  경제파탄은 준비되셧나요?

웃기네요. 사드  안들어오면 북한취급한답니까?  애고  무서버라  완전  깡패국가네.

사드 철수시 주한미군이 철수할 가능성이 높다는 이야기가 미국내에서 나오고 있습니다.

그리고.. 한국은 미국이 환율조작국으로 지정만 해도 수출기업 대부분이 박살나던지 제제를 피해 본사를 다른나라로 이전해야 할것입니다.

환율조작국은 사드이전에도 툭하면  나오는 얘기입니다. 사드와  관련없구요, 환경영향평가한다고 미군철수?  웃기는거죠.  그럼 사드들여오기위해  법을 바꿔야하겠네요?  미군이 우리 법위에 군림하는 그런  초법적인  집단인지 첨  알았네요.

이런 헛솔을....ㅋㅋㅋ

환율조작국 지정되면 뭐 바로 관세 폭탄맞고 그런줄 아시네....
그런거 아닙니다
그리고 현재 우리가 엄청 조심하고 있어서 흑자도 적어지고 있죠.

우리를 지정하기전에 중국,대만,독일을 먼저 지정해야할 판국이죠.

차라리 그것보다 중국을 환율조작국 지정하면 우리 피해가 커요.
중국 통해서 미국 수출하는게 엄청 많죠.

이렇게 겁이 많아서 어케 중국, 북한을 상대하겠어 ㅋㅋ

ㅋㅋㅋ
무쉰 경제파탄요?
북한이 핵무기 위협 가하는데...당연히 우리도 무장할 권리가 있죠.
우리같은 경제규모의 국가에 경제보복을 가하면 세계경제에도 큰 충격이 가해지는법...
삼성과 하이닉스 메모리를 생각해 보시길~~~

미국 보수들 견해는 한국은 스스로를 지켜야된다...심지어 한국내 자체 핵무장에 대해서도 긍정적인 사람들이 점점 늘어나는데요.

네.. 한국 핵무장 선언함과 동시에 경제봉쇄되고 볼만할겁니다. 경제파탄 준비 아직 안되시는거 같은데요.?

http://news.chosun.com/site/data/html_dir/2017/04/17/2017041700182.html

이게 지금 미국 보수들의 생각이라니까요.
한국 핵무장 시키지 뭐....

최악으로 가면 한국이 경제파탄을 감수하고 핵무장에 나설수도 있다는 이야기지 미국이 핵무장을 허용해준다는 뉘앙스는 어디에도 없는데요?
지금이라도 한국은 경제파탄 각오하면 핵무장 할수 있습니다.

전가의 보도 경제파탄....

함부로 못쓴다니까 이러네~~~

중국이 한국 경제보복한다고 난리치면서 하는게 관광객이나 줄이는게 왜 그러냐면 우리 반도체나 여러 부품들을 수입해야하니까 그런거죠.

저따위로 말했을리도 없고, 했다면 동맹국에 대한 최소한의 예의도 없는 자들이다.
한국은 미국에서 FTA 재협상 내지는 폐기한다고 할때도 조용히 미국의 결정을 지켜봐주고 있다.
미국역시 그러하리라 믿는다.

촛불로 일어선 적폐척결 민주정권 문재인정부를 흔들려는 얇팍하고 뻔한 스토리라고 생각한다.
고 노무현 전대통령의 참여정부때 이따위로 말하던 각종수구언론들이 마치 한미동맹이
금방 깨질것처럼 말했었으나, 되돌아보면 그때만큼 한미관계가 건강하고 미래지향적인 적이 없다고 판단된다.

욕처먹을 XXX들아.

네 미 백악관에서 노무현 전대통령에 대한 평가가  this man->easy man->crazy man 으로 바뀌어 가면서 불렸던것은 기억합니다. 아.. 이런 평가가 나와야 건강하고 미래지향적인 한미관계가 되는거였군요. 미처 몰랐네요.

박근혜에 대한 평가는 어땠는지 알아요? ㅋㅋㅋㅋ

그거 부시정부 였지...
왜 크레이지라고 했냐면..
노무현이 한국은 미국과 중국의 균형자로서 역할을 할 필요가 있다 라고 그랬거든
그게 맘에 안든다는 거지 시키면 시키는대로 하는 개로 생각했는데 자기역할을 하곘다고 하니까

그렇지만 결국은 한미 관계는 좋아졌지.
맘에 안들어도 어차피 미국 애들은 실리대로 행동하거든
딱히 한국이 미국에게 손해보게 한적은 없어 무기 팔아 먹었으니까 그게 목적인데 뭐

한줄요약: "내 이익에 반하는 행동을하면 마찰의 원인이 될 것."

트럼프가 사드비용 청구한거랑
중국 한한령으로 피해보고있는 한국한테
환률조작이니 FTA 폐기니 하면서 압박준건 쏙 들어가버렸네

그정도로 한국을 중요하지 않게 보는 미국이라면

애초에 우리도 매달릴 필요가 없다는걸 왜 모르나 ㅉㅉ

국가 대 국가 관계는 상호적이어야지 어느 한쪽으로 쏠려 일방적이면 유지 자체가 불가능해...

문자 그대로 샌드위치. 현 정권의 실질적인 외교능력 첫 시험대.

와 대단하구나. 중국에 보복당하면서도 미국은 혈맹이니 사드 배치해도 윈윈은 가능하겠지. 뭔가 다른 거래도 가능할거라던 생각을 무참히 깨고 통수친게 트럼프 아님? 대선에 전쟁공포몰이하면서 간접적으로 대선 개입한것도 그냥 넘어가는게 우리인데 그리고 지금 쉽게 코풀려는것은 어디임? 우리임? 미국임? 그러면서 실망? 이건 뭐 혈맹을 어디 개, 돼지 정도로 아나. 일본 밀면서 통수 깐것도 니들인데 그것도 참은거 우리 아님?
 일본은 보자고. 중국과 대립한다고 과거사 세탁, 경제, 우리나라 압박 세가지 손 들어주면서 우리는 뭐 아에 열정페이도 아니고 혈정페이 강요하니?

사드문제는 미국 본인들이 키운 문제죠

처음부터 미국은 한국보다 중국을 먼저 대화하고 대화가 안된다면 경제보복까지 협박을 하던가 해야지
이걸 한중 문제로 멀리서 지켜보는 미국이 할말은 아니죠

그리고 처음부터 사드가 핵을 막을수도 없는 무기고 주한미군 보호차원에서 갖다 놓은 방어시스템이죠
제발 일본처럼 미국 노예는 되지 않았으면 좋겠어요

ㅋㅋ 이상한 주장을 하시네요 애초에 한국에 주한미군이 배치하는건데 이 문제를 한국에 앞서 중국과 대화한다는게 가능한 프로세스인지? 안 풀리면 미국이 중국에 경제제재 한다는건 또 무슨 명분으로 할 수 있다는건지.  '미국탓'에 방점을 찍고 논리를 구성하면 이런 현실과 동 떨어진 남 탓이 나옴.

사드문제는 언론에서도 나왔듯이 10년전부터 중국의 반대와 경제보복을 예상했다고
나왔잖아요 이 문제는 미국이 더 잘 알고 있는 상태에서 그럼 미국은 전혀 도리적 책임이
없다는 말?

도의적 책임이라 그런 관념적인 용어가 끼어들 일인가요. 미국이 한국에 배치되지도 않은 사드를 사전에 중국과 협상을 하고 중국에게 경제보복을 시사하는게 무슨 의미가 있다는 거임. 가능하지도 않고 효과도 없음. 당연히 중국은 반대할거고 중국은 옳다구나 국제사회에 공론화시켜서 미국의 협박에  굴해 자국안보를 포기하지 않겠다는 쇼나 해댈텐데. 그런 바보짓을 미국에게 강요하는게 되려 자국 국방과 관련된 문제를 미국에 방기하는 무책임한 주장같은데요.

이미 예상했던 사태로 흘러갔잖아요 예상을 했으면 대비라도 하는게 당연한거 아닌가요?

저는 개인적으로 이번사태를 실보다 득이 많다고 보거든요
일단 어차피 중국의존도를 줄이는 정도가 아니라 대폭으로 줄였으면 했는데
이번 기회로 그리 될거라 보기때문에 개인적으로는 중국과의 마찰을 득이 많다고 봅니다

다만 일처리 과정에서 우리나라나 미국이 너무 아마츄어 같다고 할까...

사드문제는 다시한번 말씀드리지만 한중문제는 아니거든요
근데 지금은 이게 한중문제로 흘러갔잖아요

이건 얼마든지 한 미 중 협상에서 큰 마찰없이 가능하리라 봅니다

이래야 우리나라도 중국과 마찰이 발생했을때 명분을 내세워 우리 목소리를
크게 낼수 있는데 지금은 전 정부를 비롯해 지금의 미국을 보면 굉장히 난감한 상황에 놓인것은 틀림이 없잖아요

실례지만 현 상황에 대한 문제인식에는 공감하는 부분이 있지만 미국이 ~~했었어야 했다는 식의 주장은 탁상공론스러운 주장이라고 밖에 생각되지 않네요. 미국이 중국과 사드로 무슨 협상이 가능한가요? 배치당사국인 한국이라면 모를까. 차라리 미국과의 협상문제에서 한국 정부의 탓이 존재할지도 모르죠.

개정 님 의견 저도 공감하는 부분이 있습니다만

사드가 한중문제로 불거진게 너무나 열받아서 그랬습니다

언제부터인가 사드하면 미군무기이다 이런 기본적인 상식은 없어지고
한중문제라고 인식되어지는게 답답합니다

휴 저도 답답하긴 마찬가지네요. 잘 풀렸으면 합니다. ㅠ 좋은 오후 되세요.

사드 도입은 상당히 오래전 부터 거론되어 왔지만
미국입장에서도 한국에 압박할 명분도 없고 그렇다고 지들이 손해 보긴 싫으니까 언급했다가 아님 말고...
뭐 계속 그래왔습니다.
이걸 바끄네 정부가 거져 가져간거죠...
미국 입장에서 얼마나 땡큐임?

다시 얘기하자면
미국도 무리하게 사드를 한국에 배치하려는 의도는 없었다는 겁니다.
골치 아프고 손해볼게 있으니까
이걸 바끄네가 덥석 하겠다고 하니 얼마나 좋아
여기서 멍청한 트럼프는 분위기 파악 못하고 괜히 사드 비용 언급해서 일 커진 거지
걍 조용히 배치하려고 했는데 말이지

미국 전문가가 자국 이익에 맞는 코멘트를 한걸 왤케 물고 빨아줌.?  이러니깐 종미 주의자라고 욕을 먹어도 할말이 없지.. 증말..

정 반대임
한국은 미국에게 별로 중요하지 않은 우방이고,
지들 이익이 있어서 한국에 주둔 한거뿐

너처럼 졸라게 미국에들 빨아봐야 필요없으면 뒤도 돌아보지 않고 떠날 것임

아니 반대지요
미국이 아무 댓가없이 한국에 개입하는게 아니라는거죠

미국이 전세계에 미군을 뿌리는 이유는 영향력 확대
자국의 이익때문입니다.

우리나라 입장에서 보는것보다 미국입장에서 한국을 바라보는것이 더 정확합니다.

한국의 우방이 아니라
그것으로 한국에서 더 빼먹을것이 많기 때문에 미군이 못나가는겁니다.

미국이 지형적,정치적,군사적으로 중요하게 여기는 포인트중에
하나가 한국입니다.
과거에는 소련을 견제하고 지금은 중국을 견제 해야하고
일본을 말 잘듣는 개로 만들려고
앳날부터 한국을 지렛대로 삼아 조련해왔습니다.
말 안들으면 한국을 더 지원 하고 니들 군사력은 제한한다는 식으로말이죠

한국이 미국에 수출이익을 더 가진다고요?
한해 무기수입 대부분을 미국에 의존하고 있습니다.
이중 일부는 미국에 보상성 정치적 구입입니다.
한국도 국가 규모에 비해 미국에 해줄만큼 해주고 있는겁니다.

국제 사회에서 미국 거수기 역할을 이처럼 충실히 한 나라도 드뭅니다.

미군이 한국을 벗어난다고요

미국이 최근 세운 동북아시아 방어 전략에 따르면
중국을 견제하는 2중 방어선 전략을 사용중입니다.
1차 저지선이 한국이고
2차가 일본입니다.
문제는 일본이 동북아시아 컨트롤 타워 역할을 하기 바란다는것이지만 말이죠

1차 저지선이 사라지면
동북아에서 중국의 해군력이 그대로 태평양으로 투사됩니다.
그와 관련해서 중국군과 미군이 직접적으로 맞닿아 대응하는 사태가 벌어질수도 있습니다.

그러므로 미군은 한국을 절대 못벗어납니다.
지금 한국내 미군은 협박용이자 미끼입니다.
미국의 과거전략을 보면
명분용이라는거죠

미군때문에 국방비 덜쓰는거에요.

사드배치 안하겠다는게 아니라 국민들 달래고 중국 설득하고 이러면서 최소한의 리스크로 배치하겠다 이거 아닌가요? 참 급하시네 미국 양반들

그렇게 사드가 국내법조차 무시할정도로 안전하다면 평택 험프리 캠프 초등학교 옥상에 세우면 안되나요?

일단 현재 미국의 트럼프 정권 자체를 신용할수없네요..
이번 정권은 뼈속부터 철저한 비즈니스 정신으로 무장한지라..

무언가 한 가지를 양보하면 거기에 감사하는 게 아니라
되려 무언가 더 요구할 것 같은..

설사 사드를 배치 하더라도 최대한 밀당하여 갑의 위치를 선점한 후에
추후 미국의 다음 정권이 들어설 때
우리한테 유리한 조건으로 협상 하는것도 나쁘지 않을 듯 합니다~

ㅋㅋㅋ 그럼 뭐 미국이 원하는대로 모든걸 해줘야 한다는거임?
왜 미국의 주로 들어가자고 하시지?
독립된 나라로 있어야 한다면서 자주국방 하자면 "그건 빨갱이나 하는 소리야 빼액!"
그냥 미국 하자는대로 다 들어주면서 천년만년 갈 수 있으면 외교부는 뭐하러 있고, 행정부는 뭐하러 있음
당연히 주변에 강대국도 많고, 현실적으로 위협적인 북한도 있으니 현재 최강국인 미국에 붙는건 당연한거지만
오로지 미국님이 다해주실거야, 미국님의 심기를 불편하게 해선 안돼~ 하면서 제대로 나라를 발전시키지도
지키지도 못하는 인간들만 물고빠는 사람들이 문제지

미국이 불편하면 우리가 다 해야 된다고???????????????????????????
이민 가길 추천. 미국 가서 살지 왜 여기서 사는지?????????????
해외번역사이트로 외국인들도 많이 보는 사이트에서
이런 매국적 발언을 대놓고 늘어 놓네. 참 어이가 없다. 어이가.

일본이 강대국이던 시절 일본 눈치보면서 질질 싸는 것들이 친일파란 이름으로 남았듯
무분별한 타국 빠돌이는 세대를 넘어도 나오는구나.
이런 것들이 넘처날수록 자주국방은 1000년 후나 가능할 듯

사드는 미국이 시작했고 미국손에 마무리 되어야 합니다.

철수를 하든 반대급부를 제공하든

10억불 같은 객쩍은 소릴랑 하지 말고..

미국은 괌에 배치할 때 환경영향평가 하지 않았던가??
한국에서 당연히 할 수 있는 걸 하겠다는데 한미마찰 운운??
트럼프 되니까 쟤들도 딱 우리 예전 모습 보는 느낌의 역행이네

대놓고 어그로 글인데 무슨...아니 환경평가=사드 철회 라는 생각자체가 존나 ㅄ같은데;;;생각이 없는건가? 정말 이 정권이 사드를 철거할거 같음? 오히려 남은 4기를 환경평가 핑계로 인해 배치시기를 늘림으로서 사드반대 여론 및 중국을 달래고 이걸로 외교적 실리를 추구하려는거지? 이런 나같은 ㅄ이나 초딩도 알만한 알고리즘이 정말 안보이는건가? 결과적으로 사드는 배치될거라는 시그널을 존나 팍팍 주고있는데? 하여튼 설레발 ㅄ들은;;왠만하면 욕을 안쓰는데 이걸 또 분탕글로 이용해서 또 갈등을 부추기는 종자들은 진짜 d졌으면 ㅡㅡ

대선때 퍼지던 "문재인이 대통령되면 미국이..." 라는 글로 가짜뉴스 퍼뜨리고 다니는 인간들이나
별반 다를게 없죠. 우려라는 단어뒤에 숨어서 그냥 부풀리기하면서 흔들기 하는 것 같이 보이네요.

//별빛하늘
이딴식으로 글쓰지 마세요.
2렙 아저씨.

"미국의 젊은이들이 어떠한 경우에도 반드시 우리나라를 위해 피를 흘려줄거라 믿는다는것입니다."

누가요?
우리나라에 전쟁나면 미국애들이 우리 대신 피흘려주고, 우리는 뒤에서 안전하게 있을거라고 생각하는
사람이 누가 있는데요?
있다면 얼마나 있고 근거는요?
말도 안되는 자기의 논리를 펴려고 되도 않는 뇌내 망상 끌어다가 글쓰지 마요,
그게 빨갱이들이 제일 좋아하는 유언비어 유포 방식이에요.
2렙께서 쓰신 글이 이따위면 어떤 상황인지 짐작은 가지만, 사람답게 사세요.
근거도 없는 거짓 유언비어로 국민들 갈라놓는짓 하지 말구요.

이게 사람이야? 쓰레기야?

한미상호방위는 자동참전 없음.
국회허락 맡아야함. 그걸 방지하는데 2사단 위치랑 전작권임.
사실상의 자동개입 약속. 2사단 노무현이 뒤로뺌ㅇㅇ 전작권은 넘어옴 ㅅㄱ

미국교 믿는 분이신듯
성조기 흔드시는 분?

미국이 그렇게 좋으면 미국가서 사시지 왜 한국에서 이러세요
적법한 절차 밟는게 그렇게 아니꼬운가

뭘 자꾸 협박을 하세요 ^^

대부분의 사드 레이다는 바다나 사막을 향해서 세워저 있는데

울나라 배치된 사드만은 바로 주택밀집지와 근접해 있다는 거.. .

사드랑 경제파탄이 뭔상관인데 자꾸 경제파탄이라는 개소리를 하는지 이해가 안가네요..

그렇게 미국 하라는 대로 다할꺼면 미국 52번째 주로 편입되지 뭐하러 독립국으로 있습니까??
자꾸 사드랑 경제랑 얽혀서 물타기 하려는데 한심하네요
당연히 거쳐야될 과정을 생략하고 구렁이 담넘듯 하려던게 잘못이지 말 같지도 않은 소리를;;

겉으로는 우방이다 뭐다하지만 완전호구로 보고, 미국이 얻는게 있으니 한국에 알박기하는겁니다. 중국,북한이 왜 주한미군 철수하라고 그 난리인데요.

주둔하는 그 자체로 러시아와 중국에 압박을 줄수있는데, 미군이 사드하나로 철수한다고요? 하려면 50년전에 했습니다. 그리고 보수분들은 주한미군 철수하면 나라망한다는 프래임은 어디서 가져온건지, 설사 철수한다고해도 주일미군부터 괌까지 다 철수한답니까?

윗분말 처럼 독립국이라면 시위때 미국 성조기흔드는거 쪽팔리지 않습니까?

냉전때랑 지금이랑은 전혀다른데..

미국 젋은이들이 한국을 위해서 피흘리면서 싸워야한다는 개념 자체가 난감한 개념인데 ^^ ;

인계철선 이야기하는 사람들은 좀 부끄러운줄 아쇼...

또 그게 마냥 좋을거라고 생각하는것도 답이 없고..

세계 최강국 미국의 핏값이 그리 쌀것 같음?

사드배치해달라 요구함 일본은 클린턴때부터 개발단계에서부터여

까고있으시네요. 그렇게 미국 좋아하는 일본도 사드 배치하는데만 3년 걸렸습니다만??
적당히 좀 하시죠?? ㅉㅉㅉ

조중동보다 심한 문화 기사를 퍼온 것 자체가 에러

--------  흠.  "벼룩 무서워 장 못담그는 꼴"  이라는 옛 말이 생각 나는 군요

미국이 사드로 철수한다는 개소리를 하는 인간들 진심 개한심...
미국이 사드 하나로 한국에서 철수하기엔 빼먹을 이익들이 아직 더 많은데ㅋㅋㅋ
그 이익들을 뒤로하고 사드 하나로 한국에서 철수하네마네 떠들어대는 인간들아 사드 때문에 미국이 철수할거면 벌써 철수하고도 남았어

전형적인 자기 자신의 과신이군요