커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 이슈 게시판
 
작성일 : 17-06-09 14:00
미국이 이미 중국 조지고 있었군요..
 글쓴이 : 하랏핫
조회 : 4,072  

중국의 경제보복에 대응하는 미국 편집
미국 상원 군사위원장 존 매케인은 한국에 대한 중국의 압박을 방관할 수 없다고 발표했다.[143] 미국 하원 외교위원 아태소위원장 테드 요호는 한국 사드 배치에 대한 중국의 전방위 보복조치에 대해 "용납하지 못할 일"(unacceptable)이라며 "트럼프 정부는 중국을 상대로 '세컨더리 보이콧' 제재를 가해야 한다"고 주장했다.[144] 한반도 사드 배치 문제로 중국이 한국에 경제보복을 하자 미국이 중국을 압박하기 시작했고 [145] 미국은 2017년 3월 7일(미국시간) 중국의 최대 통신장비업체인 ZTE에 11억9200만달러 약 1조3702억원의 벌금을 부과했다.[146] 이는 미국이 외국 기업에 물린 최대 벌금액이고 ZTE의 2년치 이익과 맞먹는다.[147][148] 벌금 부과는 ZTE가 북한 및 이란과 불법거래를 했으며, 불법행위 은폐를 시도했다는 혐의에 따라 이뤄졌다.[149] 미국은 중국산 철강제품에 대해 반덤핑 관세와 상계관세를 매긴 조치를 정식으로 승인 확정했고 이로써 중국산 탄소강판 경우 68.27%의 반덤핑 관세와 251%의 상계관세를 내고 스테인리스 강판과 강대는 최대 190.71%의 상계관세를 물어야 한다.[150] 미국은 중국에서 수입되는 건축자재에 372.81%의 반덤핑 관세와 15.61~152.5%의 보조금 상계 관세를 부과하기로 했다.[151][152] 미국은 중국 타이어 제조업체들에 대한 반덤핑 관세율을 22.57%로 결정했고 정부 보조금 지급에 대한 상계관세율도 38.61~65.56%로 매겼다.[153] 한반도 사드 배치 문제에 대하여 2017년 3월 15일 리커창 중국 총리는 "중국은 사드 문제로 미국과의 무역전쟁이 현실화하는 것을 원하지 않는다”면서 상호 이해를 늘려나가야 한다고 밝혔다.[154][155] 사드 배치를 두고 한국에 대한 '보복성 경제조치'를 취한 중국이 미국에는 공정한 무역을 부탁하는 이중적인 모습을 보이고 있는 것이다.[156][157]

미국 의회가 2017년 3월 23일(현지시간) 한국 사드 배치에 대한 중국의 사드 경제보복조치를 규탄하는 초당적 결의안을 공식으로 발의했다.[158] 미국 국무부가 '대량파괴무기 확산방지법'을 위반한 기업 30곳을 추가로 제재하였고 제재 명단에 포함된 곳 중에는 중국 기업이 특히 많으며 중국에 대해 세컨더리 보이콧을 본격화하고 있다.[159] 미국 국무부가 공개한 제재 기업 명단에서 중국이 9곳으로 가장 많았다.[160] 도널드 트럼프 미국 대통령은 2017년 4월 8일 미·중 정상회담과 관련, "북핵·북한 문제의 심각성 및 대응방향에 대해 심도있는 논의를 가졌고 사드 배치 관련 문제에 대한 미국측 입장을 중국측에 전달했다"고 밝혔다.[161]





이렇게 해주고있었는데 사드배치 어쩌고 나오는걸보고

어이가 없었겠네요.

미국이 한국 못믿을만도...;; 설치안하고 간보다가

주한미군 철수하는건 아닌지 모르겠음




https://ko.m.wikipedia.org/wiki/%EB%8C%80%ED%95%9C%EB%AF%BC%EA%B5%AD%EC%9D%98_%EC%82%AC%EB%93%9C_%EB%B0%B0%EC%B9%98_%EB%85%BC%EB%9E%80
출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com




가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
내일을위해 17-06-09 14:03
   
지들 필요한 무기 배치 늦는다고 철수한다고요?  이건  왜란때  명나라군대도 아니고.  도대체  왜  이리 벌벌떠는지.  하여간 매국보수놈들  정권  지내면서 나라가  이상해졌어.
어이가없어 17-06-09 14:07
   
ㅡㅡ;; 사드배치관련 내용 전부터 조지고 있던 내용이구만....
반덤팡 관세는 우리나라 기업도 엄청 처먹고 있는데요
     
캣타워번지 17-06-09 14:36
   
사드배치 관련 내용과 관련있는거 맞습니다.
사드 가지고 중국이 한창 개 ㅈ ㅣ랄 할때였는데 ZTE에 세컨더리 보이콧
적용해서 벌금 때리고 난 다음날 바로 반한시위하던 시위자를 중국 정부에서
연행해갔었습니다. 바로 전까지 시위 부추기던 놈들이 말이죠.
우리도 방어무기 들여오는데 중국이 깝죽대는거 짜증나는데 미국이라고
중국이 미국이 시키는대로 잘하고 있는 한국을 건드리는게 건방져보일만도 하죠.
냐즈 17-06-09 14:08
   
주한미군 철수하면 제일 손해보는건 미국임
한국이 철수하래도 절대 안하고 버틸놈들임
     
하랏핫 17-06-09 14:09
   
철수하라고 하면 철수합니다... 먼 소리세요
          
냐즈 17-06-09 14:23
   
님이 미국인가요?
철수할지 안할지 어떻게 알고 철수 한다함 ㅋㅋㅋ
               
하랏핫 17-06-09 14:30
   
필리핀에서 미군철수하라고 하니 바로 뺀거모르세요? ;; 거기도 중요한 요충지인데도요
                    
냐즈 17-06-09 14:55
   
하랏핫- 군대 안다녀왔죠?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
군대 다녀온사람은 주한미군이 절대 한국을 안떠날거란걸 알고 있음
주한미군과 매년 같이 뛰는 훈련과 전역하고도 매년 받는 동원훈련 예비군 민방위등등 아예 세뇌가됨
철수한다는 망상 허위를 떠드는건 군대 안간사람이라고 밖에 볼수 없음

미국입장에서 자기 안방에 피해오는 전쟁은 절대 안하자는 주의인데
다른지역에서 잠재적 적국 중국 러시아 북한등과 전쟁을 벌이게 된다면 지정학적으로 가장 중요한곳은
딱 두나라임 한국과 일본
여기서 일본은 전쟁을 수행하기보다는 보급기지나 다름 없고 실제로 전쟁을 벌이고 막는 나라는 결국 한국이 가장 최적임
이런 가장 중요한 지역을 미국이버린다면 미국은 그야말로 미국 본토가 초토화될지 안될지 살얼음판속에서 살아야함
일본 필리핀 따위하고는 중요도가 다름
                         
하랏핫 17-06-09 15:03
   
한국을 포기한다고 무슨미국본토가 위협당해요 ㅋㅋㅋㅋㅋ 진짜 일본으로 방어선 물리고 강화하면 그만입니다 좀 정신차라세요. 우리는 단순히 전진기지 일뿐 최후의 보루는 일본입니다
                         
하랏핫 17-06-09 15:10
   
내가 지금 초딩하고 애기를 하나? 머지 이 유치함은;;
                         
몽구리 17-06-09 15:18
   
일본이 그럼 마지막 방어선이 되는건데 ㅋㅋㅋ 마지막 방어선만 남기고 방어하는게 낫습니까, 방어선 앞에 하나의 방어선을 더 두는게 안전합니까?  하라핫님. 생각은 하고 사시는거 맞죠?
                         
국산아몬드 17-06-11 16:11
   
주한미군이 철수하면 중국 공격할 때 미군이 상륙전 펼쳐야 합니다. 그게 얼마나 위험한 일인데 함부로 철수할까요? 게다가 한중이 연합하면 바로 일본이 위험해 지는데 주한미군이 철수한다고?
                    
깨끗해요 17-06-09 14:57
   
답답~ 주한미군이 왜 주둔 해 있는지를 전혀 모르니 이런 소릴 하는거죠.
모르면 배우세요.
                    
몽구리 17-06-09 15:01
   
필리핀같은 허접한 나라랑 군사력이 세계 몇 위에 드는 한국을 비교하시다니 이분 진짜 황당하네.  북한이랑 바로 붙은 나라가 우리나라고, 그옆에 일본이 있고 그 옆에 바로 미국입니다요?  필리핀같이 힘 없는 나라와는 급이 다른게 한국입니다.  똑바로 알고 지껄입시다. 그리고 필리핀보다 훨씬더 중요한 곳이 한반도 입니다.

어째 하시는 말씀이 일본 우익이랑 이렇게 비슷하죠?

제가 아까도 일본 우익이랑 한판하고 왔는데 님이랑 똑같은 주장 하더라고요?

한국이 미국 말 안들으면 미국이 철수한다고요.

님은 일본우익이세요 혹시?

한국 포기하면 일본밖에 안남는데 당연히 미국에겐 위협적이죠. 님말대로 최후의 보루가 일본이라 칩시다. 근데 그 보루는 말 그대로 최후의 보루일 뿐,  최후의 보루가  당하기 전에 한국을 먼저 지키는게 중요하죠.  한국의 병력이 무시할만한 수준이 아니기 때문에 걔네도 최대한으로 한국을 이용하고 싶은 거구요
생각은 하고 사시는 거 맞죠?
                    
냐즈 17-06-09 15:14
   
하랏핫아 너야말로 개초딩스럽다 ㅋ
한국인인거처럼 코스프레하는 쪽국인인지 아님 일뽕맞은 일베인지 모르겠지만
그게 아니라면 넌 분명 군대도 제대로 못간 개초딩스런 일본  애니 만화나 주구장창 보는 오타쿠 일뽕 중독된 어린넘이란거지 ㅋ
군대다녀온 사람이라면 너같은 생각 못한단다 쯧쯧
                    
ahoom 17-06-09 15:19
   
하! 이 사람들 꽤 낙관적으로 사시네요.  1948년에도 미군철수했고, 1969년에도 닉슨독트린으로 철수하려 했는데, 우리가 꽉 붙잡아 철수를 못했습니다.  결국 주한미군은 우리의 필요와 우리의 요구에 의해 주둔하는게 큽니다. 주한미군 일본에 주둔해도... 전략상 별 손해 안본다 말입니다.  역지사지하여 여러분이 미국이라고 생각해 보세요.

오히려 한국에 있으면,  주한미군이 북한의 미사일 공격에 노출되어 더 위험해집니다.  북폭하기도 장애가 되고요. 작금에들어 미군이 자국민 소개훈련하는 것도 그렇고, 사드배치 이유도 미국본토도 본토지만, 주한미군을 보호하기 위해서입니다. 님들 같으면 미쳤다고 죽을지 모르는 험지에 주둔하려 하겠습니까? 우리나라가 석유가 납니까? 지하자원이 많습니까?

주한미군을 둔 부모라면... 한국에서 사드배치 반대하고 그러는데... 뭐하러 한국에서 근무하라고 하겠냐고요?  월남전에서 미군이 철수한 것은 국내여론의 압박에 못 이겨 철수한겁니다. 만약 우리가 비협조적이면, 그렇잖아도 트럼프가 무임승차론도 주장했겠다. 이건 예측 불가 상황이 올지 몰라요. 글고 현대전쟁은  개전초기에는 공군과 해군이 때리고, 막판에 육군이 진입하는 것입니다,  육군이 위험한데 가까이 있을 필요가 없어요.
                         
냐즈 17-06-09 15:21
   
하랏핫 계정 다중으로 들고와서 여러사람 의견인양 연기하느라 애쓴다 풉
                         
하랏핫 17-06-09 15:23
   
낙관적이라기보단 그냥 생각없는거죠 위에 몽xx 냐 xx는요 .. 냅두세요 우물안에 갇혀살게요 나중에 털려봐야 땅을치고 후회하겠죠 저런 정신병자들은요
                         
끝판왕 17-06-09 16:09
   
쪼렙들 또 나대고 난리났네...
왜 맨날 이런 얘기는 쪼렙들만 해댈까요???
                    
rozenia 17-06-09 20:39
   
어처구니없네요 ㅎㅎㅎ 필리핀에서 미군이 그래서 철수했나요? 공식적으로 이전관계를 청산하고 새롭게 미해군이 필리핀에 쇼부쳐서 여전히 공군기지도 있고 해군도 들락날락합니다. 이건 무슨 전후사정 전혀모르고 국사책에서 한줄만 읽는 소리를 하고 계시네요 ;;;

미국 대가리중에 제정신치고 한국에서 미군철수는 최대한 미루고 안하면 더 좋고 버티는게 미국에 이익이된다는걸 모르는 사람없습니다. 트럼프같이 판깨고 지판짜고 싶은애들이나 세부적으로 이해못하고 장난치고있는거지

적당한 크기라 입김먹히고 중국에게 자극주기 좋은위치에 중국-러시아 대비 지상군전력 충분하고 손해 덜보고 전쟁하기 좋은 파트너이자 돈줄이죠. 압박하고 외교적인 선점을 하기에도 좋구요. 이건 꿀단지를 왜 뺍니까? 상식적으로

일본이 한국보다 가치면서에서 미국에게 더 우위에 있는것은 사실이지만 미국에게 한국철수는 많은 무리수입니다. 그간 때려놓은 돈이 얼만데;;; 미국이 F-22는 물론 그전에는 F117나이트호크 주한미군에서 돌리면서 북한만 돌고 정보수집한다고 생각합니까?

한국이라는 지정학적 위치는 기분상했다고 미군철수할만큼 적지않습니다. 다 정치적 외교적 쇼지 ;;;; 아무리 관계가 않좋아져도 중국하고 한국이 친해지는게 싫어서라도 철수못할껄요
     
JaneDoe 17-06-09 14:31
   
대 중국 포위망의 가장 강력한 육군병력의 전시지휘권을 쥐고 있는데 그걸 포기하고 철수한다고요?
          
하랏핫 17-06-09 14:37
   
아니.. 우리가 철수하라고 요구하면 뺀다는겁니다 그건 미국을 버리고 친중노선으로 간다는거나 마찬가지니까요 그전엔 안빼겠죠 우리가 친미일때나 주한미군이 효과있는거지 친중으로 돌아서면 우린 미국에게 가치없는곳이 되는겁니다
               
JaneDoe 17-06-09 14:45
   
그러니까요.
육군대국의 전시지휘권을 쥐고 있는데, 철수해주십쇼 하면 그걸 다 포기하고 그래 친중국가해라 하고 철수한다고요?
                    
하랏핫 17-06-09 14:54
   
아니 그러면 우리나라에서 철수하라고 하는데 미국이 " 배째 우린 못나가" 하면서 버틸까요?
                         
냐즈 17-06-09 15:06
   
하랏핫 - 한국 군대 갔다왔는지 물어본거나 답하시오
                         
몽구리 17-06-09 15:07
   
냐즈 << 전 하라핫님이 군대에 안 다녀왔다에 한표 걸겠음
               
모니터회원 17-06-09 14:46
   
미군 해외주둔 병력을 보면 1위가 일본, 2위가 독일, 3위가 우리나라입니다.
필리핀 같은 동남아 국가와 중요성이 달라요.

우리나라는 중국과 러시아를 동시에 겨누고 있는 아시아 대륙의 요충지입니다.

사드배치 철수시킨다고 우리가 친중이라는 논리는 어디서 나온건지...
우리가 일본과 연합훈련이라도 하면 친일국가 되는건가요?
암니옴니 17-06-09 14:11
   
밑에 있는 반대측 주장은 읽어보기나 했으려나?
veloci 17-06-09 14:12
   
권토중래 17-06-09 14:28
   
사드가 정확히 어느정도의 방어능력을 가졌는지
확실히 알지도 못하면서 뭔놈의 사드사드 거리는지 원...
매국보수애들 보면 무슨 사이비종교 보는거같네
세레브로 17-06-09 14:30
   
동맹관계가 왜 이루어지는지 기초부터 좀 배우시길. 사드로 주한미군 철수? ㅋㅋㅋ
무라드 17-06-09 14:39
   
저렇게 자기가 보고 싶은것만 보니까 닭대가리가 똑똑한 줄 알지
다정한검객 17-06-09 14:41
   
어디서 특정목적을 가진 저렙러지들이 대량으로 유입되고있네
마이크로 17-06-09 14:42
   
주한미군 철수하면 어떻게 되는지부터 알려주세요..

그리고 필리핀에서 미군이 철수했다는데 사실인가요?
     
하랏핫 17-06-09 14:52
   
네 바로 철수했죠 그리고 필리핀은 외국인 자금이 다빠지면서폭망했구요 거기다가 중국한테도 털림
     
아이구두야 17-06-09 15:06
   
필리핀에서 철수한건 사실임
근데 그건 미군기지가 화산폭발 위험때문에 철수하고 다시 기지를 만드는 비용 + 필리핀에
주둔하는게 자국에 별다른 이익이 없다고 판단해 일본에 있는 미군기지로 철수했다고 봄
필리핀이 한국처럼 매년 대규모의 방위분담금을 내는것도 아니었고, 무역적으로 한국처럼
비중이 높지도 않죠
그리고 필리핀 외국인 자금이 미군이 빠져서가 아니라 나라 자체가 독재와 부패등으로 망조
가 들어서 그런거죠
     
황다도 17-06-09 15:18
   
미군 필리핀 철수는 부시때 걸프전과 재정적자와 군비감소와 연관되어 있어요. 부시는 중동에 집중했고 실제 전쟁은 없으면서 막대한 비용지출을 하는 태평양 사령부를 언제든 중동에 투입할 수 있는 신속대응군 체제로 가고 싶어했습니다. 이때부터 우리도 방위비 분담금 협정을 맺으며 돈도 내고 미국은 필리핀 기지를 줄여서 비용을 줄였죠. 실제론 동중국해를 버리고 한반도에 집중한겁니다.
강철의거인 17-06-09 14:43
   
미국이 한국위해서 주둔한댄다
아이고 순진한 양반들아
울묵뻬기 17-06-09 14:48
   
믿고 거르는 저랩.ㅋㅋ
저 반덤핑 관세는 중국 사드보복하고는 관계없는 이야기고 중국과 함께 우리와 일본도 같이 쳐먹였음.
어디서 조작질로 약을 팔려고
순대천하 17-06-09 14:57
   
경제 조지는건 한국도 조지고 일본도 조지고 있죠.

그리고 중국 조지는게 왜 한국을 위해 조져주는게 되고 사드 설치 명분이 됨?
호태천황 17-06-09 15:01
   
미국이 필요한 것은 레이더지 미사일이 아닙니다.
이미 환경영향평가와는 상관없이 레이더는 돌아가고 있어요.

미국 입장에서 하고 싶은 거 이미 했는데 무슨 소리죠..
냐즈 17-06-09 15:05
   
아 이사람 정말 안통하는거보니 한국사람이 아니라
이쯤되면 주한미군이 꼭 떠나서 전쟁나길 바라고 한국망하길 바라는 쪽국방사능원숭이 넷우익으로 보이네 ㅋㅋㅋ
     
하랏핫 17-06-09 15:11
   
댁같이 주한미군은 한국에서 무조건 안나갈꺼야하고 근거없는 믿음을 가지는 싸이코광신도는 아니죠
          
몽구리 17-06-09 15:13
   
냐즈님이 하라핫님같은 일본 우익과 같은 논리를 펴는 사람은 아니죠
          
우라딜 17-06-09 15:24
   
하랏핫님 주한미군빼면 누가 더 손해일까요? 왜 일본이 근처에 잇는데 한국에도 군사배치  했는지 조금이라도 생각해봤나요? 생각좀  하고사세요...미국의 주적은 러시아 중국입니다...이런 나라들 하고 육지로 연결된 한국을 필리핀 하고 비교할때부터 님주장은 엉터리죠
               
하랏핫 17-06-09 15:28
   
한반도가 중요한곳맞다구요  ㅋㅋ 근데 그곳이 반미 친중이라면 그가치가 떨어지는거고 미국은 일본이라는 2차방어선이 있으니 얼마든지 뒤로 물릴수있다구요
                    
몽구리 17-06-09 15:39
   
반미도 아니고 친중도 아닌데요? 무슨 헛소리를 이렇게 많이 하시나?
                    
끝판왕 17-06-09 16:12
   
군대 갔다왓냐구요???
몇번을 물었는데 답은 없고 딴 소리만 하시나요???
aealex 17-06-09 15:10
   
웃기지 마쇼... 한국 경제 재제 때문에 미국이 저랬다는 소리도 말도 안되거니와
4월 미중 정상 회담 이후 미국의 중국 재제는 오바마 시절보다 후퇴했는데 뭔 헛소리냐고...

ZTE는 유엔의 북한 재제 결의 위반으로 때린거고
중국 철강 재제는 반덤핑인데 한국도 철강 재제 같이 맞았거든요.
http://news.hankyung.com/industry/2017/05/07/2017050721371?nv=o
3월 결정, 5월 확정.

한국을 위해 중국재제 한다고? 지나가던 개도 안웃어...
     
몽구리 17-06-09 15:13
   
aealex님 저 하xx라는 분은 걍 자기가 믿고 싶은대로만 믿는 그네언니 기질이 있어서 그래요. 이해해 주세요 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 지가 싸이코 광신도 라는걸 모르고 남더러 싸이코 광신도라고 몰아붙이는 사람이잖습니까
          
하랏핫 17-06-09 15:19
   
재랑 친구세요 ? 아주 쌍으로붙어서 정신병자 코스프레하시네요 ㅎ 그럴꺼면 그냥 제글에서 꺼져주세요 댁이랑 말섞고싶지 않으니까요
               
몽구리 17-06-09 15:21
   
정신병자 코스프레는 댁이시겠죠. ㅎㅎㅎ 미국 엉덩이를 열심히 핥으시는 꼴을 보니 일본 우익이랑 ㄴ어쩜 이렇게 똑같으세요?

제가 아까 일본 우익과 언쟁좀 하다 왔는데, 님이랑 똑같은 주장을 하더라구요.

혹시 아베랑 친척이신가요?
                    
하랏핫 17-06-09 15:25
   
상대하기 싫으니 그냥 꺼져요  남의글에서 분탕치지말구요 토론을 하자는게 아니라 싸우자는 무뇌아를 대리고 무슨말을 하겠니...
                         
몽구리 17-06-09 15:39
   
님이야말로 먼저 사람들에게 광신도 싸이코 라는 말 하지 않으셨나? 먼저 이야기할 생각이없는건 댁이시죠 ^^ 전형적인 내로남불형 인간이시네요?
               
냐즈 17-06-09 15:24
   
하랏핫- 가생이 올바른 유저는 다같은 동료다 너같은 일뽕 어그로 친일매국노들은 제외하고~
군대를 못가는 정시적 병자인지 아직어려서 못간건지는 모르겠지만
나중에가면 개고생하거라 풉
                    
하랏핫 17-06-09 15:25
   
아네네 그냥 꺼지세요
                    
몽구리 17-06-09 15:40
   
냐즈님. 걍 신경끄시죠. 저 인간 일본 우익과 똑같은 소리나 해대는 거 보니 아베가 팔촌사촌지간이라도 되나 봐요 ㅋㅋㅋㅋ
               
aealex 17-06-09 15:27
   
댁은 정신병자 코스프레가 아니고 그냥 병자 같은데...
사실을 말해주면 알아듣고 사라지든지...

국민을 개돼지로 아는 놈들과 한팬가, 어디서 사기를 쳐...
전북FC 17-06-09 15:15
   
아무것도 없는 아프칸도 미국이 공략하려던 이유가 중국과 러시아의 모든 문을 막는게
미국의 목적입니다. 파키스탄까지 동원해서 동서남북으로 다 막으려고 합니다.

그중에서도 중국의 가장 큰 문이 한반도와 일본 열도에요 둘중에 가장
중요한 것은 한반도구요 한반도 거점으로 태평양 먹어버리면
오히려 미국이 포위 당하는 꼴입니다.

미군이 한국에 철수한다고요?
이해 안가시면 간단하게 바둑을 생각하세요.

그리고 미국 우방국에서 일본하고 한국은 차포입니다.
차포를 땐다구요?
ahoom 17-06-09 16:06
   
미국은 지금 자국 우선주의 여론이 상당합니다.
미국의 이익과 경제... 미국민의 보호만.... 신경쓰자 주의인데요...이 상황이 정말 무서운 겁니다.

이게  먹혀드는 게... 미국의 재정적자가 어마어마하고... IS같은 미국내의 테러가 우려가 되기도 하고요.
그래서 세계에 욕을 먹으면서까지.... [세계기후협약] 같은 것도 탈퇴했습니다.

예전같은 [세계의 경찰] 이나...[세계의 최고 패권국] ... 이런 거  많이 약해졌습니다.
괜히 여기저기 신경쓰다 보니까... 피곤하고 돈만 들어가니까요.
제가 염려하는 게 바로 미국의 여론입니다.
그렇다고 동맹을 미국측에서 깰 수는 없고요.
전시작전권도  한국 네들이 가져가라 아니겠습니까?

문제는 깐죽거리는 북한을 손봐야 하는데... 서울의 피해 때문에 주저하는 상황이지요.

헌데 만약에 미국과 한국이 틀어지면, 
미국은 자국민 보호를 위해서.... 서울 고려 안하고 북폭을 감행할 겁니다.
중국과 러샤가 반대했어도 이라크와 아푸카니스탄을 때렸듯이 말이죠.

북한의 핵과 대륙간 탄도 미사일... 한국의 미국 배척이 가시화되면?
미국의 자국민 보호를 위해 미국여론은 비등할 것입니다... 북폭으로....
이런 상황을 배제할 수 없어, 미국이 무섭다는 것입니다.
     
냐즈 17-06-09 16:08
   
하랏핫아 유치하게 다른 닉넴으로 다른사람인척 글달면 즐겁니 ㅋㅋㅋ
다 너인거 알어
하랏핫 이거 하는짓이 긍정이 2세인듯
천장무류 17-06-09 16:06
   
미국의 최근 둥북아 방어계획을 보면
1차 한국
2차가 일본 저지선으로 되어있고

미군이 한국을 못벗어나는 이유는
철수하면 중국 해군이 태평양에 무혈입성하게 됩니다.
실제적인 저지선은 무너진것이며

최악의 경우 미군과 중국군이 서로 얼굴을 맞대고 대응하는 사태가 벌어집니다.
지금은 한국과 일본을 끼고 필터링해서 영향력을 행사하는 단계고요

또다른 내용은
한국을 정보의 수집처로 생각한다는겁니다.
일본은 동북아 컨트롤타워로 생각하고요

중국의 영향력이 커질수록 미국은 한국에서 발을 못뺍니다.
중국과 러시아에 바로 아래가 한국이거든요 (북한빼고)
정치,경제,외교적으로 난해한 지역이 한반도입니다.

여기서 발을 뺀다는것은 자국의 영향력 상실로 이어집니다.
중동지역처럼 일부 영향력 감소나 반발이 아니라

공산주의에 밀린
자유민주주의의 후퇴를 의미하게 되는겁니다.

그러므로 미국은 한국에 대한 영향력을 줄일 의사가 없어요

중국이 동북아 태평양 지역을 선점하게되면
벌어지는일은
아시아일대의 무역노선과 군사노선을 중국이 장악하게됩니다.
미국과 아시아 지역은 멀어서
일본과 한국을 중간 거점으로 방어계획을 수립한겁니다.

그런데 한국이 거점에서 빠지면 일본만 남게 되는데
일본마저 거점을 뺏기면
미국이 중국을 직접적으로 칠 중간 기착지가 없어지게됩니다.

미국과 중국은 너무 멀어요
     
펜펜 17-06-09 16:12
   
지금 미국에겐 공산주의니 자유민주주의하는것엔 눈꼽만큼도 관심이 없습니다.
세계의 경찰도 때려치겠다는게 현재의 미국인데 이념대립따위에 관심 없어요..
바로 그래서 유럽과의 동맹도 틀어지는거고 세계기후협약도 욕먹으면서도 탈퇴하는겁니다.
미국인의 최우선사항은 미국 우선주의 입니다.

한국에서 미국이 발을 뺀다면 일본 방어를 강화하고 베트남이나 인도하고
동맹강화 맺으면 그뿐이죠.

한국의 지정학적 위치가 좋기는한데 그거야 한국과 서로 친할때나 그렇죠.
한국의 지정학적 위치는 얼마든지 대체할 나라가 있어요.

게다가 진짜 염려스러운건 극초음속 무기를 개발하면서 거리가 거의 무한정으로 늘어나 미본토에서 중동을 때려잡는 정도로 발전을 하고있는게 점점 우려스러운거죠.
기술발전이 되면 될수록 한국의 지정학적 이점은 사라질겁니다.
          
천장무류 17-06-09 16:16
   
무엇을 대처 한다는것이죠?
중국의 경제력을?
중국의 군사력을?

어느나라로 대체한다고요?

이념전쟁은 끝났지만 상징적 깃발은 남은 상태입니다.
부대 깃발이 왜 중요한데요
상징성이 때문이자나요

이념전쟁이 진짜로 끝났다면
중국이나 미국은 진작에 북한을 손에 놓았어야 하는게 맞습니다.

무역 항로를 확인해보시죠
왜 한국과 일본이 중요한 역할을 하는지

한국과 일본이 뚫려야
동남아도 진출 가능 합니다.

세계대전을 보면 일본진출로나 미국 진출로 보면 답 나오자나요

중국이 제창한
아시아 블럭이나
기축통화등
이것을 실질적으로 반대한 나라가 어디인지 확인해보세요
왜 그랬을까도 생각 해보시고요
          
끝판왕 17-06-09 16:17
   
님아...
이미 잘 되어있는 방어선을 구지 치우면서 인도 베트남에 새로 꼬라 박는다구요?
고작 사드 때문에???
우리가 핵무기라도 개발하려고 할때 미군 철수 운운하면 모르겟습니다만.
가능할까요?
미군이 철수되서 우리 안보에 지극한 위험이 초래 된다면 우리가 갈길은 핵무기 개발입니다.
미국이 이걸 원할 까요???
               
펜펜 17-06-09 16:19
   
고작 사드때문이 아니라
사드현상에서 드러난 미국과의 친밀감 감소가 이어지다보면 그렇게 된다는겁니다.
동맹도 서로 신뢰가 가능해야 가능한겁니다.

이미 미국내에서 한국의 핵무기를 반대하는 부서는 국무부내 소수이고 비핵화단체뿐입니다.
물면아프다 17-06-09 16:17
   
이거 엄청 간단하지 않나?
미국하고 전쟁이라는걸 해볼수 있는 나라가 중국 러시아
딱 두나라
만약 전쟁 발발하면 두나라를 치는데 가장 큰 거점이 대한민국임.
일단 동해 남해상에 항공모함을 띄울수 있음
한국이 중국한테 먹혔다? 항공모함 일본의 오른쪽 태평양까지밖에 접근 못해.
중국 러시아에서 날아올 대함미사일이 한국 육지에서 발사된다고 생각해봐.
일본? 중국러시아 순항미사일 한국에 전진배치 해서 쏘면
일본은 지우개로 박박 지워버릴수도 있는데?
일본은 정말 석기시대 이전으로 돌아감.
일본도 중국 치러 가느라 우리나라 식민지 삼은게 컸을만큼
대륙하고 이어져있다는게 얼마나 큰 이점인지 모름?
한국만 미국이 쥐고있으면 육로 보급이 가능한데?
한국은 말그대로 이 땅자체가 미국이 보유한 항공모함임.
그것도 어지간한 미사일은 걍 몸빵이 가능한 맷집 개쌘 항공모함
주한미군? 존재의 의미는 미국 항공모함 승무원 정도?
근데 항공모함에서 승무원을 전부 빼고 배만 띄워놓겠다고?
     
냐즈 17-06-09 16:22
   
엄청 답답하죠 ㅋㅋㅋ
하랏핫 무뇌충 일베충이라 이해를 못함...
애초에 토론이 아니라 일뽕이라 어그로 끌려고 온거
     
펜펜 17-06-09 16:23
   
거점까지 가지도 않아요..
항모띄우기엔 한국의 남해는 좁디좁고 동해라고 해봤자 그 반은 일본영해죠.
기술발전 하다보면 일본영해에 항모띄워도 될겁니다.

그리고 항모의 유요성도 점점 사라지고 있어요.
감시정찰 기술의 발전에다 사거리가가 지구의 반을 날아갈정도로 발전을 하게되니 손바박보듯 들여다보며 격침이 가능해지기 때문에  항모는 가면 갈수록 거대한 표적물로 전락하게 될겁니다.
          
물면아프다 17-06-09 16:29
   
기술발전으로 따져서 거점이 필요없는걸로 전쟁하면
걍 지금도 핵전쟁가능.
그걸 못하니까 재래식 전쟁이 필요한거고 그러려면 거점이 필요함.
일본은 한국 무너지면 걍 순삭
가까운 러시아에서 북쪽부터 라인따라 폭격기 내려오면서 퍼붓고
한국으로 귀항가능해짐
항모를 잡는 기술이 발전하기때문에 한국이 더 필요한거
한국은 항모처럼 침몰을 안함.
               
펜펜 17-06-09 16:34
   
중요거점이 한국에 있다고 보시나본데 이미 중요거점은 일본 오키나와에 마련되 있답니다.
한국이 무너진다고해서 일본마져 무너질거라고 보는가본데 한국에 있는 모든 미군자산 오키나로 이동시키면 그뿐이고 종종 국내에 들어오는 미 폭격기나 국내에서 뜬것도 일본에서 뜬것도 아니라 괌과 하와이에서 뜨는겁니다.
                    
물면아프다 17-06-09 16:36
   
ㅋㅋㅋ 말 자꾸 반복하게 하네.
중요거점이 일본이든 오키나와든
그거보다 중요한게 일본이든 오키나와든 괌이든
전쟁준비하고 개전시 버틸 탱커가 한국이라는거
일본은 딜러가 되는거고 미국은 계속 힐을 넣겠지.
던전 안들어가봄? 탱커 죽으면 딜러 죽고 딜러죽으면 힐러죽는거
                         
펜펜 17-06-09 16:38
   
그 탱커도 미국과 짝짝이가 될때나 그런거지...ㅋㅋ
미군자산 들이겠다는거 반대하는데 탱커인들 먼 소용?
                         
닉네임멀루 17-06-09 16:46
   
물면님은 전쟁을 기본전제로 깔고 가시는거같은데 미국입장에선 굳이 수많은 인명피해를 보면서까지 중국과 전쟁을 할까요? 경제제제만 하면 알아서 무너질텐데? 전쟁을 위한 거점 전초기지란것만빼면 우리나라는 지정학적가치는 거의 없는거 아닐까요? 미국입장에선 발빼도 상관없을거같은데요
                         
물면아프다 17-06-09 16:57
   
오히려 미국이 수많은 인명피해를 보면서까지 굳이 굳이 전쟁을 한 적이 없다라면
성립이 되는 이야기 아님?
미국은 자국땅에서 전쟁수행을 굉장히 기피하기 때문에
그래서 한국을 놓을수가 없는거
한국을 놓으면 자국땅에서 전쟁해야 하니까
                    
냐즈 17-06-09 16:41
   
무슨 해군 공군 가지고만 전쟁합니까?
언제 미사일 한방으로 날아갈지도 모르는 일본거점 따위를 어떻게 믿고 전쟁을 하죠?
상대방 제압하는건 결국 사람이 밟고 서있는 땅을 지배해야는데 제대로된 육군거점 없이 어떻게 이기죠?
전쟁수행 자체가 안됩니다.
항모가 중요하지 않다고 하는데 전투기가 일본에서 중국까지 어디서나 장시간 수행할수 있는 연료 스펙이되나요?
전투기에 무한 무기와 핵융합로라도 달았나보죠?
항모가 왜 중요한지 모르다니...
한국도 가지고 싶지만 돈이 없어서 못가지는걸...
밀리터리 게시판에 그런글 써보세요 욕먹습니다...
                         
펜펜 17-06-09 16:48
   
한국의 이점이 있다고 쳐도 미군자산 들이겠다는거 반대하는데
미국에게 뭐가 유용할거라고 보세요?
미국과 보조 맟줘주고 미군무기 들여놓자고 하면 합의해서 일을 착착 진행시켜줘야 필요성이 있는거지...

미군무기 들이는거 죽어라 반대하면서 미국에게 유용하다고 주장한들 뭔소용이 있겠음?
차라리 미국말 잘들어주는 나라로 옮기는게 낳을텐데...
                         
천장무류 17-06-09 16:57
   
펜펜님
미국의 중동지역 거점중에서 사우디를 예로 들어 보겠습니다.

미국은 사우디 거점이 없으면 중동지역 영향력 행사가 반절이하로 떨어집니다.
군사적으로나 외교적으로나 중요한 상대국입니다.

이라크 전쟁시 사우디가 미국 똥꼬를 겁나 빨아줬는데
전쟁이후 사우디가 미국의 이라크 점거를 불법이라고 무진장 까대서
미국과의 관계가 아주 안좋은 시기가 있었습니다.

뉴욕 테러때도 사우디와 관계가 안좋았고요

그때도 미국은 사우디내 미군 철수라는 소리 안했습니다.

말 잘듣는 나라라!
얼마전 미국에서 한국 정치인들은 알아서 기기 때문에
믿음이 안간다는 취지의 말이 나온것으로 압니다
                         
냐즈 17-06-09 16:59
   
펜펜←한국이 해달라지도 않은 사드를 미국이 일본보다 더 쉽게 빠르게 설치하는거보면 모르시겠어요?
미국말 잘듣는 나라로 옮기는 나을텐데라 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
말 안듣는데도 한국에 꾸역꾸역 있죠. 그만큼 한국이 중요하니까요
그러니 주한미군 철수할일은 절대 없죠. 주한미군기지는 영화 월드워z에도 나오는 유명한곳임 ㅋ
되려 일본 주일미군기지는 대지진 화산폭발 쓰나미 자연재해로 추후 철수할수도 있습니다.

펜펜님 마지막줄 미국말 잘듣나라로 옮기면될텐데란 글이 왠지 한국인 답지 않은 글이네요
주한미군이 철수하길 바라시나봅니다
          
천장무류 17-06-09 16:38
   
전쟁시 가장 필요한것은 보병과 물자입니다.
왜?
지역을 점령을 해야 이익을 가져올수 있으니까!

이라크를 돌아 볼까요!
항공기로 열라 때려서 k.o시켰지요
그다음에 어떻게 되었나요

지금 상황을 보면 미국이 이긴거라고 보입니까
is테러만 오지게 나오고 있죠

물론  해당 지역문제는 단순하게 군사력 차이문제만은 아닙니다.
종교적 문제가 너무 엮어 있다는게 문제죠

그런데 이라크 공습도 주변 중동국가의 허락없이는 불가능 했습니다.
허락해준 나라도 이후 다른 중동국가의 말을 많이 들었고요
친미인 사우디가 총대를 안맸으면
절대 불가능한 전쟁이였습니다.

항모로 때린다고요?
미사일 보급은 어디서 하고 탄보급과 연료보급은 어디서 한다고 합니까?
배수송으로 어느세월에 물자 보급을 한다고 합니까.
비행기 수송을 해야 하고
비행기 수송을 할려면 거점이 필요하자나요

비행기나 선박보급 보다는 주변국에서 빌리는게 더 빠르고요

한국에서 이라크까지 선박으로 약 14일 걸립니다.
전쟁중에 해당방법으로 어느 세월에 보급을 할까요
유수8 17-06-09 16:38
   
     
바뀐애 17-06-09 17:11
   
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
풍겐공 17-06-09 16:49
   
이답답한양반아 그잘난 맨날 미국 똥꼬 빨아주는 일본넘들도 환경평가까지 다해서
사드 배치하는데 3년 걸렸다. 정신차리길... ㅉㅉㅉㅉ 에효
졸려라 17-06-09 16:57
   
트럼프가 중국뿐만 아니라 한국,일본 다 조지고 있는데
뭔 등신같은 소리만하고 있냐
거뷕이 17-06-09 17:11
   
미군이 주둔하는 이유는 중국 북한 러시아와 맞대고 있는
군사 요충지라  그렇구요
일본보다 중요한 이유는 반도라 그렇습니다
요는 육군을 쓸수 있냐 없냐의 차이가 발생하고
일본 주둔의 이유는 공군 해군력의 백업이 가장 큰
이유입니다 일본옆에 미국이라고 하시던데
일본 옆은 바다입니다 일본하고 한국하고의 거리차이
때문에 2차 방어선이라고 보기도 뭐한게 동시 타격권이라
전쟁나면 1차 저지선 역활을 수행하고 2차 저지선은
바다가 되겠죠 미국과 비등한 전쟁능력이라면
바다위에서 공해군력의 대결이 될테지만 그런 능력을
보유한 국가가 있을까 싶네요
미군은 한국을 포기 못합니다
물면아프다 17-06-09 17:11
   
일단 한국에 이점도 없는 미국자산 들여놓는거야 동맹국이고
주한미군도 있으니 ok했고
대신에 중국 입좀 닥치게 해달라고 했는데 그걸 안해줌.
이제 한국에겐 두가지 선택이 있음.
1. 언제 쏠지도 모르는 핵미사일때문에 사드배치 하고
경제가 말라죽는가 (게다가 일본은 이상황 보면서 키득키득 쳐웃음)
2. 걍 배치안해서 핵 쏘라고 하고 시원하게 한방에 죽는가 (김정은이 결정장애라 안 쏠 가능성도 있음)
우리한테는 둘다 1도 이득이 없음.
말좀해도 17-06-09 17:14
   
이 분 미국이 단순히 우리를 지켜주기 위해 상주해 있다고
순수하게 받아 드리는 분 같네요. 정신 차리세요.
주한미군 철수라는 것이 미국 입장에서 얼마나 많은 것을 포기하겠다는
의미인지 모르세요?? 아니면 알고도 사대주의 사상에 젖어 계신거에요...
오대영 17-06-10 00:36
   
위에 글들 보니 답답해서 적습니다.

무슨 불침 항모니 교두보니..
정말로 한국이 중국과 러시아를 치기위한 거점이 될 상황이면 말입니다.

이 대한민국에 사는 분들은 몇명이 죽는가?가 문제가 아니라 몇명이 살수 있는가?의 물음을 가져야 맞을겁니다.

저의 걱정은 최대한 그럴 상황을 피하는 것인데.

무슨 전략 게임 이야기 하듯 말하고 있는 분들이 있네요.
여러분들 목숨이 걸린일입니다.

정신차리세요
boomboom.. 17-06-10 02:31
   
미국이 형이고
한국은 동생이다.
형만믿으라는말에 영혼을 내놓은자들이 있다.
종교야? 왜 말이안통해?