커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 이슈 게시판
 
작성일 : 17-06-10 16:31
"북한, ICBM공격 앞서 핵EMP 공격 선택할 것"
 글쓴이 : 북명
조회 : 2,022  

"북한, ICBM공격 앞서 핵EMP 공격 선택할 것"




앵커]

북한의 핵탄두 장착 대륙간탄도미사일 개발은 미국에 잠재적 위협이 되고 있죠?

그런데, 북한이 대륙간탄도미사일을 이용한 공격 대신 핵 EMP, 즉 핵

 전자기펄스를 선택할 가능성이 크다는 주장이 미국에서 나왔습니다.

워싱턴에서 김범현 특파원입니다.

[기자]

북한이 미국 본토를 사정권으로 둔 핵 장착 대륙간탄도미사일 ICBM 개발을 완료하려면 대기권 재진입 기술 등, 몇 년은 더 걸릴 것이라는 전망이 적지 않습니다.

하지만 북한의 핵 능력을 결코 축소해서는 안된다는 지적이 미국에서 나왔습니다.

바로 핵 EMP 때문입니다.

헨리 쿠퍼 전 전략방위구상 국장은 월스트리트저널 기고문에서 "미국과 핵전쟁을 일으키겠다는 북한의 바람을 결코 과소평가하거나 무시해서는 안된다"며 가장 가능성이 큰 공격 형태로 핵 EMP를 꼽았습니다.

'핵 EMP'는 핵탄두를 공중에서 폭발시켜 해당 지역의 전력망과 컴퓨

터망 등 전자장비를 파괴하거나 마비시키는 강력한 전자파를 순식간

에 분출하는 무기입니다.

파괴력은 수백㎞ 이상 떨어진 곳의 지하 전자장비도 손상할 정도입니다.

쿠퍼 전 국장은 "EMP는 상대적으로 정확성의 부담이 적고, 대기권 재진입 기술도 걱정할 필요가 없다"며 "북한으로서는 완벽한 미사일이 필요하지 않을 수도 있다"고 짚었습니다.

즉 북한이 ICBM 개발 완료 전이라도, 핵 EMP 위협 수위를 높일 수 있다는 것입니다.

이런 주장은 그동안 미국내에서 여러차례 있었습니다.

미 의회 EMP위원회는 지난 2008년 "북한의 위성 핵탄두 한 발이면 미

국 국가전력망과 핵심 기간시설들이 1년 이상 마비되면서 미국인 10

명 중 9명이 기아와 사회 붕괴 때문에 죽는다"고 밝혔고, 제임스 울시

 전 중앙정보국 CIA 국장도 최근 한 언론 기고문에 북한의 핵EMP 공

격 가능성에 대비해야 한다고 경고한 바 있습니다.

워싱턴에서 연합뉴스TV 김범현입니다.

http://v.media.daum.net/v/20170610101054946


존나 똥줄 타겠네...

까닥 잘못하면 어느날 새벽 미국에서 뭔 사단이 나도

나겠구만... ㅋㅋㅋ


출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com
축구를 좋아하는 사람입니다...




가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
바볼랏 17-06-10 16:37
   
현실이 이런데도 미국이 수틀리면

주한미군 철수 할 수 있다고 믿고계신 분들이 많지요

주한미군 주둔문제에 관해서

오히려 우리가 유리할 수 있는 상황까지 왔는데도

미국에 눈치봐야한다고 믿고계신 분들이요
아비요 17-06-10 16:50
   
핵EMP라.. 한국에 터트리고 내려오면 난리나겠군요..ㅡ.ㅡ 그냥 선제타격 해야할거 같은데..
     
물면아프다 17-06-10 20:30
   
한국에 EMP 터트려서 뭔가 이득을 보려면
북한쪽 전자장비에도 상당한 데미지가 예상되는데
북한은 눈감고 미항모를 상대해야 하는데요.
북명 17-06-10 16:58
   
미 의회 EMP위원회는 지난 2008년 "북한의 위성 핵탄두 한 발이면 미

국 국가전력망과 핵심 기간시설들이 1년 이상 마비되면서 미국인 10

명 중 9명이 기아와 사회 붕괴 때문에 죽는다"고 밝혔고, 제임스 울시

 전 중앙정보국 CIA 국장도 최근 한 언론 기고문에 북한의 핵EMP 공

격 가능성에 대비해야 한다고 경고한 바 있습니다.


절대로 전쟁은 일어나지 않기는 하겠네...
미국도 한순간에 제로상태라는데 우리는?
공격할 가치도 없을 듯...
미국만 공격하면 되는데 뭐할라고 수고스럽게...ㅋㅋㅋ
바람의노래 17-06-10 17:04
   
말로는 우주도 정복할듯 ㅇㅇ
     
북명 17-06-10 17:06
   
미국이 말한건데?  ㅋㅋㅋ
          
바람의노래 17-06-10 18:35
   
미국이든 북한이든 말로는 우주 정복한다고요 ㅇㅇ

이해를 못하시나?아니면 본인 입맛대로 해석하시는 버릇이 있으신가?
현시창 17-06-10 17:20
   
그러게? 그렇게나 EMP가 무서운 거면 쿠바때도 후르시쵸프를 블러핑으로 토끼게 만들었듯 북한을 잿가루로 만들어버릴 가능성은 어떻게 생각하시나? 그렇게 무서운 물건을 북한이 쥐고 있다면 선제타격으로 잿가루 만들어버리는 편이 낫지 않겠어? 북조선 거지놈들이야 핵 몇발가지고 낑낑거리겟지만, 미국은 잠수함에만 400KT 핵탄두 1500여발을 재어놓고 있는 나라잖아?

결국은 북한을 살려놓고, 그 너마들 땡깡들어주는 비용과. 잿가루도 안 남게 만들어버리는 비용을 재어보지 않겠어? 그런데 EMP가 그토록 무섭다면 어느 쪽으로 무게추가 기울까? 막말로 미국인 1명의 목숨이 북한사람 100만명보다 소중한게 미국이란 나라일텐데 말이지.

그나저나 북명씨 댁은 전에도 헛소리 하다가 내 댓글에 답도 안 달고 토끼다가 또 헛소리 늘어놓네? 아직도 북한핵무기가 미국 원자로 뚜껑을 딸 수 있다고 생각하시나? 낄낄...
     
북명 17-06-10 17:26
   
???
난 댁이 전혀 기억이 없는데?

내가 앞에 써다 지웠는데...
왜 우리가 방산비리가 심각한줄 알아?
처음부터 북과 전쟁할 생각이 없다는거야...
국방비 잔뜩 끌어모아 다 해쳐먹으려는거... 의도된거야...ㅋㅋㅋ
북이 공격해봐? 무슨 수로 막을건데...
미국도 원시시대로 돌아간다는데 바로 코밑에 있는 우리는?
뇌가 깨끗해서 좋것다...ㅋㅋㅋ

그리고 난 최하 대졸 이상 아니면 상대안해...ㅋㅋㅋ
          
현시창 17-06-10 17:31
   
물어보는 소리에 동문서답하는 수준이라니...쯧쯧.
주어 파악이 안되고, 맥락파악이 안되는 걸 보니 중학교도 못나오신 것 같은뎁쇼? 깔깔.
그리고 댁이 찌질거리는 꼴보니 중졸이하인데, 댁따위가 학벌가릴 수준인가? 피식.
상대해주는 것만도 고맙게 여기라구. 낄낄.

아울러 댁이 찌질거린 저 기사에서 언급안했는데, 미국의 노후화된 전력망공급체계가 마비될 걸 우려하는 거지. 군사시설은 전혀 해당사항이 없고요. 아울러 2001년부터 우리군도 주요 군사시설에 대비해 전부 EMP방호시설을 도입하고, 건설한지 15년이 넘어가는 시점이라지...

저거 간단히 말해서. 한국이나 일본, 독일같은 곳에서 수립중인 스마트그리드와 같은 전력공급체계 건설해달라고 찡찡거리는 거유. 특히 그 특성상 모든 체계가 모듈화되어 있어
 기존 아날로그타입과는 달리 모듈을 교체하기만 하면 지난 전력망 부하로 인한 전력망 붕괴때완 달리 매우 신속한 복구가 가능하거든.(이론적으론 하루면 복구완료.) 하긴 중딩이 뭘 알겠어? 피식.

그나저나 정말 바보 멍청이 아닌가?
하긴 그러니까 중딩 빙구같은 개소리나 떠벌리지. 깔깔깔깔.
               
북명 17-06-10 17:44
   
미국 중앙정보국(CIA) 출신인 피터 빈센트 프라이 미국 국가국토안보 태스크포스 소장은 9일 북한이 우주에서 전자기파를 분출해 지상 전자시스템을 완전 파괴하는 고고도 핵무기 폭발 능력을 비밀리에 개발하고 있다고 경고했다.

'핵 EMP'는 핵탄두를 우주에서 폭발시켜 지상 전력 회로망과 컴퓨터망 등 거의 모든 전자장비를 파괴하거나 마비시킬 수 있는 강력한 전자파를 순식간에 분출하는 것으로 지하 케이블도 손상할 정도로 파괴력이 엄청나다.

 "옛 소련은 냉전 시절 미국에 대한 EMP 공격 계획을 세웠지만 끝내 이행하지는 못했다"면서 "북한은 옛 소련의 EMP 공격 계획에 영감을 얻어 이러한 또 다른 형태의 전쟁을 준비하고 있는 것"이라고 덧붙였다.

>>>
원래 다 그렇게 말하는거야...
그게 다 막힌다면 emp는 더 이상 무기가 아니지...미국이 걱정할 필요도 없고...
자 이제 당신 말대로 최소한 군사시설은 보호된다고 쳐도...
이렇게 되면 과연 전쟁을 수행할 수 있는지 한 번 생각해봐...
당신 말이 맞다고 치더라도 한 국가는 그냥 아작이 나는데 ...

참 단순한 뇌가 부럽다...
                    
북명 17-06-10 17:49
   
'핵 EMP'는 핵탄두를 우주에서 폭발시켜 지상 전력 회로망과 컴퓨터망 등 거의 모든 전자장비를 파괴하거나 마비시킬 수 있는 강력한 전자파를 순식간에 분출하는 것으로 지하 케이블도 손상할 정도로 파괴력이 엄청나다.

>>>
자 그럼 여기서 '거의 모든'에 포함 안되는 군사시설 이나 다른 시설들 자료로 가져와봐...
그냥 복사해오면 되니까 가져와바... 뭐 군사시설 말했으니까 그거 복사해 오면 되겠네...
                         
북명 17-06-10 17:54
   
앞서 EMP위원회는 보고서에서 북한의 위성 핵탄두 한 발이면 미국 국가전력망과 필수적인 핵심 기간시설들이 1년 이상 마비되면서 미국인 10명 중 9명이 기아와 질병, 사회 붕괴 때문에 목숨을 잃을 것으로 추산했다.

>>>
군사시설 이런거 다 보호된다면서 편안한 마음으로 쳐 웃는데...
emp위원회는 왜 미국의 기간시설들이 마비되어 미국인의 90%가 사망한다고 말하지?
당신 나라가 아니라서 편안한거야? 군사시설만 보호되면 북을 공격할 수 있으니
미국 국민 90%가 디져도 상관없는거야?ㅋㅋㅋ

하여튼 또라이들은 사고가 너무 편향적이야...
                         
딸기색문어 17-06-10 17:58
   
1986년에 MIL_STD_461F라는 규격이 존재함. 군 전자기기가 내성을 지녀야만 납품 가능함. 예측한 모델은 고도 400km에서 메가톤급 핵폭발을 상정한거고 한국도 미국을 따라 비슷하게 적용함. 당장 군 격납고, 전투기 이글루스는 이에 대한 조건을 통과해야하고 내성을 지님. 그밖에 차량 대다수는 주행중에도 EMP의 의한 영향을 적게 받는데 위의 규격을 넘는 모델도 굉장히 많음
MIL-STD-188-125-1/MIL-STD-188-125-2/MIL-STD-464A/MIL-STD-461F 다 옮겨오면 길어지니가 구글링해서 봐라 도움됨
                    
현시창 17-06-10 17:59
   
바보 아닌가?
그러니까 MIL스펙에 EMP차폐능력이 공통적으로 들어가잖수?
EMP효과로 어쩌구저쩌구는 딱 21세기 이전 소리고, EMP병기로 군용병기 전자체계를 어찌해보려면 HMP같은 같은 병기가 필요하지. 핵폭발로 인한 전계효과따위로 군용병기나 국가중추체계를 마비한다는 건 그야말로 개소리라구...

도대체 언제적 담배피는 소릴 씨부~렁거리는 거유?
댁의 세계는 1990년대 이후 그야말로 기술종말시대인가? 시계바늘이 멈췄어? 깔깔깔...
이미 미국에선 98년으로 기억하는데, 핵 EMP수준인 50KV/m로 자동차를 지져대서 자동차의 내부 전기시스템이 사실상 이상없다는 결론을 내린 바 있고, 현재는 그보다 더한 방호수준을 갖추고 있으니 일반 상업, 민간 전자기기들이 마비되느니 어쩌느니 하는 개소린 그만두슈...(50년대 하와이 전깃줄 타는 소리가지고 언제까지 우려먹을거여...그동안 세상이 몇번을 바뀌었는데...하긴 부카니스탄 시대착오적 병삼굿짓거리에 허우적거리는 지적수준이니...깔깔)

지멘스나 다산네트웍 단말기들은 이미 EMP에 대해서 거의 완전내성을 갖추고 있으며.(핵
 EMP의 10배인 500KV/m이상 내구성 확보). 한국 국가전기기간망 역시 거의 MIL_STD규격에 접근한 ISO26262규격을 사용하기 때문에 200KA이상의 부하도 견딜수 있는 수준이라지...핵 EMP따위 부하로는 생채기나 내는 수준이야...(통신망, 전력망 전부 다.)

아무리 방산비리입네, 뭐입네 하는데. 부카니스탄이 핵 EMP로 찌질거릴 가능성을 파악한게 1990년대 후반부터이고. 이미 비핵 EMP병기를 비슷한 시기부터 연구해온 나라가 그 정도 대비도 안 할 줄 알았나? 관련 기술자한테 물어보시지. 핵 EMP터져도 국가 기간 통신망, 송배전망은 멀쩡할걸? 하다못해 1990년대라면 모를까, 요즘 현기차만 해도 핵 EMP두들겨 맞아도 안짝에 들어간 내비게이션 회로 하나 못태운다고....기껏 스마트폰이라면 모를까.

아울러 댁이 링크 건 그 무식한 소리의 근거가 되는 저 글은 미국이나 민간전력회사덕분에 송전망이 후줄근하니 저따위 말이 나오는거라고...
그래서 하다못해 ADD조차도 현대화된 송전망, 민간EMP차폐기술을 넘어서려고 북한이 가졌다는 50KV/m따위의 킬로단위가 아닌 수천배 강력한 메가볼트 단위 NNEMP탄이나 되어야 몇 KM반경단위로 실효성이 있다고 판단하는 마당에 뭐 어쩌구저째?

18...공부나 좀 쳐하던가...
기본지식이 중딩나부랭이도 안되는 주제에 입만 뚫려서 씨이부렁거리기만 하면 단가?
병ㅅ굿타령하는 것도 아니고..한심해서 원....
                         
딸기색문어 17-06-10 18:06
   
주요 지휘부나 통신시설은 살아남는데 역시 노출된 전력망이 가장 큰 문제이긴 함. 한국이야 땅이 좁아서 미국 보다는 복구가 빠르다지만 미군이 돈 빼먹으려고 무기 구매했다거나 초강대국 하나 끝장낼수 있다고 그대로 믿으면 무식한거. 과거 글 보니까 100kg 광명성이 EMP 위성이라는 극우단체말도 믿데? 혹시 땅꿀사 말도 믿음?ㅋ 정식으로 통신 위성이라고 등록한 북한 위상이 바닥을 기는 소리하네... 자기 좋은 자료면 신뢰성 생각도 안하고 언론 탓이나 하는 모양.
                         
현시창 17-06-10 18:17
   
한국전력이 보유한 345kV 이상 송전선들은 송전탑 및 T/T 측에서 SPD를 쓴 강제 방전을 할 수 있고, 직접뢰 혹은 그 이상의 200kA/30us 이상 전류에 내성을 가진다고 하는군요. 또 우리나라 전화선, 인터넷선 역시 광전송선로로의 전환을 거의 완료한 상태라... 단말의 경우는 몰라도 전화국 간의 기간 연결에 쓰는 장비의 EMP 내구도를 증명한 상태인데...

그 아파트, 혹은 택지지구내의 단말조차도 최근 지멘스, 다산네트웍같은 단말제조업체에서 만들어낸 물건들은 50kA/150us를 견딜 수 있는 상태라...핵 EMP가 터져도 버팁니다. 심지어 일반 컴퓨터 단말들도 낙뢰 혹은 안정적이지 못한 전류로부터 기기를 지키기위해
 파워단에서 보호회로에  SPD를 도배쳐놔서 아무 상관이 없을 지경입니다.

컴퓨터 파워조차도 이 모양인데...
왜 미국은 그 모냥이냐면...미국의 전기송배전 체계는 철저히 민간전력회사가 지배하고 있고. 그래서 낙뢰가 치건 전력망이 마비가되건 어쨌건 후줄근한 인프라가지고 돈만 뽑아내면 그만인 상태라 그렇습니다.

예전 국가초유의 전력망 마비사태때도 이런 후줄근한 전력송배전망을 현대적으로 갈아치워야 한다고 주장이 있었는데. 민간회사들의 반발로 유야무야된 적이 있죠. 그런데 최근들어 친환경 발전시스템들의 그리드 페리티가 도래하고 있고, 스마트그리드 체계가 한국이나 일본, 독일처럼 국토가 좁고, 에너지 밀도가 높은 나라에서 실용화되고 있고, 좋은 모습을 보여주고 있어서...

미국도 국가가 나서서 송배전 인프라를 갈아치운다며 방구를 뀌어대고 있습니다.
즉, 당신께선 미국언플에 그저 좋아 부카니스탄 만세를 부르짖는 어떤 바보의 애처로운 굿을 보고 계십니다.
                         
딸기색문어 17-06-10 18:24
   
히이익...!
          
딸기색문어 17-06-10 17:33
   
그건 니 상상이고 핵 EMP 허구가 군사 무기나 차량에 커다란 영향을 주기 힘듬. 솔직히 말하면 핵 EMP는 일부 대형 시설을 빼고 막는 것 보다는 복구시키는게 더 효율적임... EMP가 문제가 되는게 케이블과 노출된 컴퓨터가 가장 문제여서.. 그런데 핵 EMP 말하기 전에 이것도 핵 공격이라는 건 잊은듯?
딸기색문어 17-06-10 17:27
   
뭐긴뭐냐 둠스데이.머신 작동이지.. 트럼프가 나이트 워치 타고 다니면서 북한 조지라고 명령 내림. 북한도 핵 백
몇개로는  중국도 못이긴다고 인정한 미국에게 자기 먼저 죽는건 알고 있음.
1년 걸린다는게 그냥 미국 땅덩어리가 넓어서이지 아무것도 못하는 상황이 오는게 것도 아니지. 미국 입장에서는 대형 변압기에.대한 조치를 요구하고 있음. 미국은 소련을 상대해온 국가다. 뭐 하나로 누굴 요리한다는 생각은 좀 버려라 국제사회가 나하나 사는 것도 아니고 상대방이 호구도 아니고. 미국 자국 본토에 얼마니 예민한데 북한 하나 때문에 죽을 같 같으면 남한이던 뭐던 지금 당장 공격했지..
헬로비녓스 17-06-10 18:15
   
미국놈들 북한 핵무기가 그렇게 무서우면 중국 러시아는 무서워서 어찌 삶?
미국이 먼저 공격 안하면 전쟁 날 가능성 없다
대신 잘 못 건드리면 미국은 3등 국가로 떨어지고 세계 패권도 다 잃는다
     
딸기색문어 17-06-10 18:19
   
러시아와 중국은 미국 무서워서 어찌삼? 자기들도 미국은 돈빨 MD라도 있고 SLBM이 아니라도 공격할 수단이 많을 뿐더러 미국이 군사 최강임을 스스로 인정하고 있는데. 그 동맹국도 워낙 최강이고. 미국 의회 보고에서 맨날 나오는 발언. 위협적인, 우리 시설을 파괴할수 있음 유일하게 북만이 우리가 최강이라고 남은 최약이라고 보고서에 적어놓지. 미국은 그 자체만의 인재와 자원과 자급자족으로 먹고사는 국가니 신경끄쇼...
     
현시창 17-06-10 18:19
   
미국이 2등국가로 떨어질 확률도 무한히 제로에 수렴하는데. 퍽이나 3등국가가 되겠습니다...
막말로 북한 주요군사기지에 NNEMP떨구면 북한이 멀쩡할까요? 석기시대가 될까요?(우선 우리가 건네준 광케이블망을 제외한 모든 통신망이 박살난다고 하지요. 그나마도 광통신망 선로를 지원한지 근 20년이 가까워서 열화되어 애지중지한다던데.)
북명 17-06-10 18:33
   
[취재파일] 합참 EMP 방호 부실…덮고 또 덮고

SBS 김태훈 2016.12.16

"지휘통제실이 있는 합참 청사를 신축한 2010년 1월부터 2012년 8월까지 부실공사가 벌어졌고, 부실공사를 막아야 한다는 지적이 군 안팎에서 여러 차례 제기됐지만 군 지휘부는 철저히 무시"

합참 청사 지휘통제실의 EMP 방호시설은 방호 기준이 원래 기준과 기존 설계에서 절반 수준으로 낮춰졌고, 무자격 업체들이 건설.
20년 전 작성된 우리 군 시설의 EMP 방호설비의 성능 기준은 ‘100dB 전자기파 차폐’ (당시 주한미군 수준)
1995년 준공된 우리 해군의 모 기지와 2003년 준공된 국방부 청사, 2011년 준공된 부위성 운용국의 EMP 방호시설 역시 모두 100dB 이상.
※ 삼성전자와 쌍용자동차, 전파연구원 등 민간 EMP 차폐설비의 성능은 110dB로 오히려 군 시설보다 높아.


출처: http://skywork.tistory.com/9206 [Mil談]

이건 기본이죠... 아마 여기 나온 기사 보다 더 우리나라는 개판일 걸로 보입니다.



지하에서 라디오가 수신된다면 전파가 도달할수 있다.
라디오가 수신된다면 전파가 차단되죠
지하 군사시설엔 반드시 외부와 통신할수 있는 선이 연결되어 있는데
이것을 통해서 emp파가 지하벙커를 무력화 시킵니다
그래서 emp 방호 시설을한 지하 벙커는 외부안테나와 연결된 통신선의 끝단을
직접 무전기에 연결하지 않고 220v를 100v로 변환시켜주는 도란스와 같은 방법으로
코일에서 코일로 전류가 유도 되게 합니다
근데 주요 벙커엔 emp 방호시설(울나라도) 되어 있지만 지상에 있는 장비 무기들이 먹통되기 때문에 별효과 없어요

>>.
시설만 보호된다고 보호되는게 아니죠...
군사시설조차도 아마 단기간 동안만 보호기능을 유지할 거 같은데..
일반 기간시설은 그 효율이 현저히 떨어지겠죠...
특히 원자력 발전소같은 경우에는 치명적이겠죠...

이것이 간단히 보호시설 하나로 완성되는게 아니고 국가전체가 하나의 보호시설 체계로
접어들어야 비로소 그 성능을 발휘하게 되겠죠...
미국도 아마 마찬가지일겁니다... 차라리 공중에서 비행체를 요격하는게 낫지 일단 터지면 막을
수가 없어요...

이게 간단히 해결될거 같으면 만키로나 미사일을 날려 미국에 떨어뜨릴 효용성은 없겠죠...
     
현시창 17-06-10 18:43
   
1> 낄낄 100dB만 되도 핵 EMP방호엔 아무 문제가 없는뎁쇼? 핵EMP수준으로 아무 해도 못 끼치는 자동차 방호설비 성능이 얼마일걸로 생각해요? 낄낄.

2> 댁 주장을 뒷바침하려면 방산비리로 부실공사한 시설이 북한 EMP로 마비될 수 있다가 참이 되어야지 않나? 그리고 비리가 드러났는데, 부실공사를 보완하지 않는 나라도 있나? 깔깔.

3> 도란스가 왜 나오지? SPD가 뭔지 몰라서 나오는 소리겠지? 현재도 50kA/150us수준의 내구력을 보유했는데 뭔 가당찮은 소릴 하고 자빠지셨을까...초고전압, 고전류 낙뢰를 두들겨맞아도 견딜수 있게끔 만들었는데 고작 핵 EMP따위로 마비되느니마니하는 개소릴 하고 자빠지셨으니 난감하구만요.

4> 원자력발전소가 왜 치명적이지? 지금 문제가 되는건 송배전망 문제일텐데? 그외 단말은 이미 차폐공사가 진행되어서 핵 EMP부하의 10배 정도는 그냥 견디는 수준이고...비장의
 카드 부실공사 드립을 쳐도 10~20%깎아먹는 수준이라 막는다는 사실은 전혀 변함이 없죠?

5> 스마트 그리드 소릴 내가 왜 했는지 전혀 이해를 못하고 계시는구만요. 이제 그 무식한 소리 그만하시고 속히 하시던대로 퇴청하시죠? 낄낄.
          
북명 17-06-10 18:47
   
내가 지식이 딸려 진행하기가 어렵네요...
일단 물러가지요...
내가 시간만 많으면 지금이라도 공부하겠지만... 오늘은 벅차네요...ㅎㅎ


님이 말하는 것이 맞다면 emp는 무기로서의 효용이 전혀 없다는 말이고
만키로나 미사일을 날려 굳이 emp를 날릴 필요는 없지요...
지금 나오는 기사는 터무니없는 사실로서 미국이 쇼하는거라고 봐야겠군요..

미국의 핵전문가들도 전부 필요없는 헛소리를 하는거고요...ㅎㅎ
               
딸기색문어 17-06-10 18:54
   
언제나 그렇습니다. 생화학 공격이나 EMP 등등 이런 것들은 세간의 악명과 달리 제대로 방비된 국가나 장비를 갖춘 군대에 대해 효과가 급격히 감소합니다. 즉 한방으로 초강대국이든 뭐든 끝장내는 북한 슈퍼무기론은 함부로 믿으면 안되요. 창과방패는 인류 역사에서  모든 무기에 적용되어 왔거든요. 그래도 민간에 대해 피해를 입힌다 만으로 비대칭으로서 효과를 발휘하기는 합니다.
                    
북명 17-06-10 18:58
   
그런 뜻이 아닌데요...
제가 단지 지식이 부족하다는거고...
저는 문과용이라 말이나 글을 들으면 진실을 알아채는 능력이 뛰어나다는거죠...
이거... 저거 들으면 누가 거짓말을 하는지 다 보이는데요?

단지 제가 과학쪽으로 지식이 부족해서 물러난다는 의미이지
다른 의미는 전혀 없습니다...군사무기를 세밀하게 알 필요는 없고
그것을 일반인이 안다고 해서 뭐 달라질게 없죠...

일반인이 다 알정도면 ... 혹은 삼성 현대가 설치한 방호막 하나 뚫을 수 없다면
처음부터 핵탄두를 바로 쏘지 절대 헛짓꺼리는 하지 않을거라 보거든요...

솔직히 가생이에 오는 사람들이 다 알정도의 무기나 방호체계라면
전쟁할 필요도 없죠...
위에나오는 쿠퍼나 피터프라이 같은 사람이 가생이 수준이라면
참 우습지 않겠습니까?
                         
현시창 17-06-10 19:01
   
문과인데, 왜 이해도 못하는 이과소리를 맞다는양 떠드슈?
그리고 전기전자설비에 관한 학부색, 석사생, 박사생이 수두룩한 나라에서 고작 EMP따위로 전문가를 운운하며, 비밀무기 취급을 하나? 무식도 정도가 있어야지...쯧쯧.
                         
딸기색문어 17-06-10 19:04
   
핵은 핵입니다. 석기시대급은 과장일지라도 혹은 완전히 보내버리는 하드킬이 아닌 일시적인 적용인 소프트 킬급만 되도 오류가 나게끔 되어있고 천문학적 손해와 혼란이 오게 됩니다. 국가 기반 시설이 아니라도 가전제품의 노출된 전선이나 노후 시설 병원 수송망 등등 피해볼 곳을 많아요. 그리고 쐈다는 것 만으로 핵우선 적용됩니다.
               
현시창 17-06-10 19:01
   
도대체 내가 단 댓글을 이해하긴 한건가요?
미국의 경우는  345kV 이상 변압기들이 1000개나 배치된 광대한 국토를 가지고 있고, 이러한 노후화된 송배전망에 의해 지역적인 전력망 마비사태가 실제로도 벌어진 나라입니다. 그러한 이유로 이미 현실화하고 있는 스마트그리드와 같은 현대롸된 송배전망을 갖추자는 논의가 벌어지고 있죠.(특히 풍력, 태양광과 같은 대안발전을 위해선 스마트 그리드와같은 체계가 필수적)

반면 한국의 경우 이미 2000년대초반부터 EMP에 대응해 국가기간망을 지키기 위해 전류차폐장치들을 현대화하기 시작했고. 그 결과물이 내가 운운한 내구성을 갖춘 전력망과 통신망들입니다. 아울러 스마트 그리드체계를 연구해 시범적용하는등의 구상을 통해 신재생에너지 비율을 올리려는 시도를 2008년부터 시도해왔었고.

무엇보다 국토가 좁아서 미국보다 송배전망 복구가 더 빠릅니다. 일례로 이미 벌어졌던 낙뢰발생시 송배전망 복구시간이 한나절 수준으로 미국보다 더 복구속도가 빨랐죠. 그나마도 낙뢰로 인한 배전망 마비도 짜증나서 그 내구성을 낙뢰를 직접 두들겨 맞아도 멀쩡한 수준으로 내구성을 보강한거고. 덕분에 EMP에 약할 수 밖에 없는 길이가 긴 전도체란 치명적인 약점에도 불구하고. 내구성으로  핵 EMP를 씹어먹을 수준에 도달한거고.

그런데 미국은 민간전력회사들 덕분에 돈빼먹는 것만 신경을 쓰느라 여전히 낙뢰치고, 토네이도 불면 사나흘 전력마비되는 건 일상인 나라고. 그런데 이런 사정을 분명히 썼는데도 이따위로 해석하는 걸 보면 당신의 지적수준은 대학 졸업 어쩌구저쩌구할 수준이 아닌 건방떠는 걸로만 보이지요.

시건방 그만 떨고. 앞으론 공부하고 주장을 하던가. 아니면 겸손이란 걸 배우시던가?
                    
북명 17-06-10 19:04
   
그래서 ?

내가 이런거 다 알아야 북미관계를 논할 수 있단 말인가요?
당신도 다 아는 사실을 쿠퍼는 모르고 피터프라이는 모른다는 말인가요?
김정은은? 참 웃기는 바보구만...
어디서 몇 자 줏어와가지고는...생색 더럽게 내시네...ㅋㅋ

당신이 알 정도의 사실은 국방과 전혀 관계가 없는겁니다...
당신이 안된다는데 김정은이 emp를 굳이 만들 것이며
미국의 국방장관 같은 사람이 헛소리를 하겠습니깡?

참 어리석은 사람일세... 쯔쯧...
                         
현시창 17-06-10 19:06
   
피식. EMP 터지면 미국 망한다는 소릴 내가 했수? 댁이 했수?
자기가 한 소리는 자기가 알아야 하는게 정상 아닌가? 자신이 하는 소릴 자신도 이해를 못하면서 주장하는거야 말로 몇자 주워서 아는척 카피캣하는 거 아니던가?

그리고 EMP따위가 뭐 국방기밀이나 되는 소리던가?
학부생들 실험실에서도 핵 EMP수준 부하를 걸면서 보호회로 설계하거나, 이론과 실제를 실기하는 마당에 뭔 개소리야...EMP가 언제부터 기밀이나 된다고...하긴 부카니스탄 EMP라니까 그저 벌벌거리는 꼬라지 보니 댁 지적수준이도 이미 수준이하라는 건 알고 있었지만, 매우 심각한 수준이란 걸 알겠수다.

그리고 어디서 몇자 주워온 소리도 이해 못하는 주제에 이죽거리는 댁 수준도 참 수준이하요. 셀프 바보 등신 천치 인증 고맙수다? 피식.
북명 17-06-10 19:07
   
현시창 ///

ㅎㅎㅎ
그 몇 개 안다고 자신이 북과 미국의 고위 관료들이나 되는거처럼 거들먹거네...
혹시 님 국방부 고위 관료직인가요? 진심으로 물어봅니다.
     
딸기색문어 17-06-10 19:09
   
아.. 권위로 누르나요... 한가지 아셔야하는게 미국 국방부나 우리나라 국방부나 정부 부서에서 예산 타낼려고 고의로 호들갑 떨고 엄살 부리는게 한두번이 아니에요. 10명중 9명 참 충격이네요..
     
현시창 17-06-10 19:10
   
댁이 씨알린 소리가 고위관료들이 씨알린 수준이라고? 퍽이나...
그까짓 EMP가 뭔 대단한 소리라고 부들부들거리시나? 중학교 졸업도 못한 댁이나 퍽 대단한 소리 하는 걸로 보이겟지. 개뿔도 모르니까. 깔깔깔.

핵폭탄으로 인한 EMP효과를 발견한지가 60년이 넘어가는데 그걸 신무기나 되는양, 비밀병기나 되는양 하는 몇자주억거리는 등신같은 소리에 친히 댓글 달았다고. "니가 뭘 알아, 높으신 분이 그랬단 말이야~"라며 찡찡거리는 꼴이라니...불쌍하다...

모르면 공부를 하던가, 겸손하던가. 아니면 닥치던가.
어휴, 바보등신천치인줄 알았더니 찌질한데다 건방지기까지 하네. 우쭈쭈...
          
딸기색문어 17-06-10 19:14
   
북한 로켓 부터가 우크라이나 RD250 엔진 바탕으로만든 초기 중거리 로켓이라는게 통설이고. 미국 상대는 숙적 러시아의 토폴 블라바 같은 애들이지 북이 로켓쏜다 궤도 수정 가능함 - 신무기!! 미군 패권 싹쓸이 할수 있다고 생각하는 건 오바....
          
북명 17-06-10 19:16
   
오늘 신문인데?
어디서 60년 전 운운하면서 까부는지 모르겠네...
오늘 신문이야 오늘 신문... 제발 좀 이성을 찾으라구요...
               
현시창 17-06-10 19:22
   
바보 아니야?

<핵폭탄으로 인한 EMP효과를 발견한지가 60년이 넘어가는데>

이 구절이 이해가 안 가나?
1950년대 존스턴 환초 핵실험 당시 메가톤급 수소폭탄 폭발로 천수백킬로미터 떨어진 하와이 일대의 전력공급이 마비된 것을 계기로. 이 EMP효과에 따른 무기적효과와 그 극복방안을 연구하기 시작했다고...

뭔 맥락과 상관도 없는 오늘 신문드립이여...바보 아니야?
애시당초 그 오늘 신문에서 언급한 EMP효과라는게 뭐 최신인줄 아냐? 하나도 극비랄 것도 없다고 쓴 글에 오늘신문 드립 찰지게 하는거 보소...

어휴. 말대가리야...
하긴 말도 똑똑한 동물이지. 사람 대가리 달고 말귀 이 정도로 못 알아먹으면 EMP보단 댁 지능과 지성이 더 기밀 같아 보이는데? 깔깔깔.
북명 17-06-10 19:14
   
그래 님이 아는 emp ,,, 김정은도 모르고 쿠퍼도 모르고 전쟁할까?
한심한 작자 같으니라고...어디서 인터넷에서 몇 자 줏어와가지고
마치 자기가 아는게 전부인양 까불어대는 꼴을 보니 우습구만...

내가 당신보다 무기지식은 부족한걸 인정했으니...
제발 좀 정신 좀 차리라구... 알간?
     
현시창 17-06-10 19:17
   
1> 인터넷에서 모르는 소리 주워다 게재한 건 내가 아니라, 댁 아니던가?

2> 댓글 반박 못하겠으면 닥치던가.

3> 어휴 찌질해. 누가보면 EMP가 국가기밀인줄이나 알겠네. 학부생들도 실험실에서 실험하는 수준에 불과한데. 얼매나 무식하면 그게 그리 대단해보일까. 피식.

4> 내가 댁보다 무기지식만 앞서는 건 아닌 것 같은데?

5> 자기보다 지식이 앞서는 사람한테 정신차리란 소릴 할게 아니라, 정신 차리란 소리를 들어야 되는거 아닌가?

6> 정신차리슈. 찌질아...깔깔깔.
          
북명 17-06-10 19:20
   
더 이상 말을 말아야 겠네...
핵심포인트를 모르는구만.. 쯔쯧
               
현시창 17-06-10 19:22
   
핵심 포인트를 짚어줘도 딴데 바라보는 말대가리 수준하곤...낄낄.
북명 17-06-10 19:17
   
딸기 ///

중간에 끼어들지 마세요...
님 때문에 글 쓰다가 날라가요...
그냥 지켜봐요... 글 많이 썻구만...
     
현시창 17-06-10 19:18
   
누구나 쓰라고 만들어놓은 게시판 혼자 전세냈수? 시건방이 하늘을 찌르는구만. 막상 반박도
 못하는 주제에, 낄낄.
     
딸기색문어 17-06-10 19:18
   
이게 EMP입니다ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 잡음만 들리죠? 어차피 쓰시는 글 거기거 거긴데 의미 있나요?
     
하랏핫 17-06-10 20:47
   
쳐발렸으면 좀 가지 되게 구질구질하네
북명 17-06-10 19:29
   
현시창///

말을 과하게 했다면 양해부탁드립니다.
제가 무기지식이 부족해서 물러간다는 소리는 이미 했고요...
앞으로 다시 만난다면 감정문제는 다 잊고 새로 토론하죠...
다인 17-06-10 19:52
   
북한넘들이 먼저 공격한다고 가정하기 시작하면...
우린 재들에 비하면 그냥 지옥아니더냐!!
핵.emp 이전에 생화학무기하나면 그냥 끝이다
그리고 실질적으로 위협이 된다면 저런 말장난 하지 않고.. 이미 선제공격했겠지..
러시아도 아니고 북한을 상대로 예전 소련하고 했던 냉전놀이하는중!!
하지마루요 17-06-10 22:17
   
아니 구라를 치려면 좀 그럴싸하게 하던가 10명중 9명.ㅋㅋㅋㅋ 전인구의 90%가 날아간다는건데 이게 말이야 똥이야.
jeondeoksoon 17-06-11 01:09
   
북명님//
현시창님은  가생이 밀게에서 인정해 주는  상당한 무기 지식을 보유한 유저 입니다.
제가 볼때는 군 경력이 상당한  분 같어요

북한의 핵 무기는 일본이 쳐맞았던  당시 핵무기 파괴력 정도 랍니다.
본문 글보니 핵 emp 공격이 핵 직접  정밀 타격 능력이 부족해
선택하는 차선책이 더 강력한 효과를 볼까요?

북핵 emp 공격이든 핵 직접 타격이든 미국민 90% 죽는 다는건 개뻥도 슈퍼 울트라 개뻥 입니다
전력,전자기기  일부 망가졌다고 미국민 90%가 기아와 사회 붕괴로 사망 한다니 말이 됩니까
식량 뿐 아니라 모든 분야 내수만 으로도 잘먹고 잘살 텐데요
북한은 지구상에서 사라 질테고
북핵 맞고 예전처럼  미국 남북전쟁  핵전쟁 이라도 하려나요?
     
북명 17-06-11 02:13
   
그 문제가 아니지요...

위  기사를 한 번 보세요...
현시창님이 뭐를 얼마나 알든 간에 미국이나 북한의 군사무기에 대해서는 어차피 나하고 차이가 안납니다... 적어도 이 문제를 논하는데 있어서는요...
북과 미국의 군사무기는 아마 일본의 최고전문가도 알기가 어렵겠죠...
그런데 국내에서 군사무기를 좀 다루어 봤다해도 별다를게 없단는 말입니다.

현시창님이 무슨 일을 하고 얼마나 많이 아나는게 중요한게 아니라
어차피 그 분이 아는건 미국의 군사전문가들에 비하면 전혀 깜깜한 암흑입니다.
이건 무기지식의 문제가 아니기 때문이죠...

북과 미국이 icbm이나 emp를 만들어 서로 쏘고 막을 수 있는 능력은 오직 그들만이 압니다.
아니 그들 조차도 서로의 무기가 창이 될지 방패가 될지 모르는 겁니다.
그래서 서로가 하나씩 보여주는거 아니겠습니까?
미국이 모른다면 북은 그들의 한계까지 계속 보여줄 것이고
인정한다면 어느 정도 선에서 끝나겠죠... 서로가 서로의 뮈력을 알 때까지...

우리는 어차피 모르는 것은 마찬가지라거죠...
제가 말한 것은 기사의 방향을 두고 말하는 것입니다...
몇 년 전까지 ... 보여줬던  기사의 방향이 달라지고 있다는 것입니다.
전 그 부분을 말하고 있는겁니다.
북과 미국의 태도가 어떻게 변하는 지 보고 판단하는 것입니다.
우리는 어차피 그런걸로 판단할 수 밖에 없고...
아무도 모르는 그들의 군사력은 오히려 이렇게 보는게 백배 더 정화할 수 있습니다.


아마 정독하면 제가 무슨 말을 하는지는 알겠죠...
          
jeondeoksoon 17-06-11 02:50
   
https://www.youtube.com/watch?v=U7Bx2dph_BU
한국도 6개월이면 원자폭탄 제조 가능 (서균렬 교수)
참고 정도는 될듯 합니다.

미국민 90%  살상 하려면 차르 붐바급 미국 본토 각주에 떨군다면 모를까...
               
북명 17-06-11 03:03
   
안주무셨네요...ㅎㅎㅎ

서균렬 교수 잘 압니다... 뭐 이름만
그런데 서균렬이 북의 무기를 어떻게 아는지 궁금하네요...
이 분이 북에 가서 무기를 확인한거도 아닌데 말이죠...

참고로 핵은 금방 만든다는 말을 들었습니다.
중요한 발사체를 얼마나 멀리 날리느냐의 문제로 알고 있습니다.
이건 서균렬에게 말하는겁니다...

미국민 90%  살상 하려면 차르 붐바급 미국 본토 각주에 떨군다면 모를까...

90% 발언은 미국이 한겁니다.