우리나라 육군은 중국이 전 육군 병력 끌고 와도 해볼만한 전력입니다.
즉 도와주기식으로 북한을 지켜낼수가 없어요. 총력전이 아닌 이상
중국도 그 정도로 바보는 아닙니다. 중국이 노리는 것은 새로운 국경선입니다.
밑으로 내려와서 새로운 국경선을 긋는 것이죠. 미국도 그정도까지는 인정하려고 하고요.
문제는 우리가 용납하는냐 아니냐 입니다.
만약 우리가 원래 영토회복을 위해 치고 북진한다면 ㅋㅋ 정말 세계3차대전이 일어나는 것이죠.
이런 상황에서 중국이 미사일이라도 쏘개 된다면 미국도 다시 참전하지 안을 수 없을 것입니다.
중국이 평화협정 할려고 한다면 엄청난 출혈이 있어야 가능할 것입니다.
그리고 변수는 주변국가들이 국경선 넘어서 공격 시작한다면 중국 땅은 엄청 작아지겠죠.
무조건 참전 그런거 없습니다. 옛날 소리들 하고 계시네요.
국제 관계는 무조건 자국 이익입니다.
북한에 무슨 자원이 넘처난다고 거길 자국 희생하고 참전합니까?
시장경제 체제에서 이데올로기적 사상이 깨진지가 언제인데요...
전쟁 참전하면 집적적 피해는 근접국인 중국이 경제제제 부터 감수해야 하는데
자본주의에 물들은 중국이 과연 그럴만한 가치가 있다고 생각 할까요?
류젠차오(劉建超) 중국 외교부 부장조리(차관보) >>"우리와 북한의 관계는 중·한 관계처럼 어떤 나라에도 위협이 되지 않는다"며 "군사동맹 방식으로 안보를 유지하는 것은 시대에 부합하지 않는다"고 강조했다.
중국 해군의 전직 고위 장교인 리지에는 언론과의 인터뷰에서 “북한의 핵무기 개발은 이미 두 나라 사이의 동맹조약을 위반하는 행위이므로, 북한이 전쟁을 할 경우 중국이 북한을 지원해야 한다고는 하기 어렵다”고 말했다.
즉, 말하자면 중국 하고 싶으면 전쟁 지원하고 하기싫으면 안해도 된다는 생각이 중국 생각입니다.
지금 국제 정세상 지원 하는것은 중국의 경제고립부터 비난을 면키 어렵겠죠.
세계대전 그딴건 없습니다. 다만 전쟁으로 인해 우리가 되었든 북측이 되었든 엄청난 인명피해와 희생을 감수 해야 한다는 것일 뿐이죠.
그건 미국은 자동 참전해줄거고 중국은 자동참전 안할거라는 것은 우리의 기막힌 희망사항이고. 수백년 유럽의 패권자를 유지했던 오스트리아가 황태자 암살후 바로 보복안하고 조용히 계산기 두드리고 쳐도 괜찮다는 희망사항으로 한달후 세르비아 쳤었는데, 개박살나고 지금은 관광지정도로의 존재감뿐인 중소국이 되었죠.
한국에도 젊은층이 이해못하는 20% 콘크리트 친박 노땅들이 있었듯이, 중국에도 공산당을 장악하고 있는 군부 노땅들은 예나 지금이나 똑같은데, 혹 희망사항이 반영되어 중국 군부가 변했는지는 2021년 조약 연장하는지 안하는지 보면 됩니다.
강대국 놀이중 하나가 자국 국경선에 안전지대 만들기죠. 북한이 우리나라나 미국에 넘어가면 앞마당이 위험하게 되는 형세라 중국 뿐 아니라 러시아도 가만히 있지는 않습니다. 이스라엘도 시리아 골란고원 안전지역이라 우기면서 자국영토로 편입하려고 하죠. 터키도 시리아 북부먹고 안전지역 운운하며 먹으려고 합니다. 2차대전중에 자국에서 치룬 전투에서 엄청난 사상자를 경험한 러시아도 직간접적으로 북한 도울겁니다. 러시아의 우크라이나 크림반도 합병, 구르지아 침공보면 답나옵니다.
자국에 이익에 모든 나라들은 움직이는데 일단은 중국 러시아는 북한이 그대로 있어주거나 친중,친러 정권 아니면 자기들이 차지하는게 이익인거죠.