그렇긴하죠 옛날같이 서로 단교하고 총부리 겨누는 시대도 아니고 서로 교류하는 시대인데..

중국애들도 생각이 있으면 함부러 준동 못할듯함...

단지 중국애들이 필요한건 미군애들하고 직접 맞대지 않는 완충 지역이 필요할뿐

그래서 죽지 않을 만큼만 북한 계속 지원 하는거죠...

결론은 참전시 중국애들한테 돌아가는 이득이 극히 적다는것...완충지대 가질려고 도박은 하지 않을거으로 사료됨

동맹과 상호방위 조약을 체결한 국가가,
동맹이 공격을 당했을때 참전을 안하는데 잃는게 없다고요?

그렇게 되면 앞으로 그 나라와 동맹을 맺을려고 하는 나라는 하나도 없을 거고, 국제 외교 무대에서도 신뢰를 잃고 고립될텐데

너무 님 희망사항을 쓰신거 아닌가요.

지금 중국의 경제성장을 본다면 북한을 돕고 한미동맹을 무시하거나 남북문제에
지나친 개입은 오히려 미국한테 참전의지를 더더욱 자극하는 소지로 보일수도 있다고 봅니다

제가 봐도 북한과 중국은 겉보기와 달리 혈맹이나 동맹으로 부르기엔 이미 서로 등을 돌렸다고
봅니다

자아 하나하나 반박함.

첫번째. 중국이 전쟁에 참여하는 순간 들어가는 어마어마한 군비는 적은게 아님. 적어도 수천억은 들어감

두번째 중국은 전쟁에 참여하면 그순간 한국, 미국,일본이라는 거대한 시장에 미운털이 콕 박히게 됨. 그게 이득? 거대한 시장을 잃어버리거나 손해를 입히는 건 자기도 손실임. 피해막대함



세번째 전쟁해서 중국이 북한을 돕는다고 치고, 만약 미국이 이긴다면? 거기에 따른 손해배상금은 어마어마함. 덤으로 중국 본토에 폭격이라도 날아오면 거기에 대한 물적,인적피해는 상상초월

네번째 이긴다고 해서 돈이 되냐? 그게 아님. 오히려 손실만 죽어라봄.


마지막 북한이라는 나라는 전세계에서 악의 제국임. 중국이 그런 북한을 살려주는 것은 누구나
 알고 있고. 묻자. 님은 악의 제국인 북한의 명줄을 잡아주는 중국이 나음. 아님 그냥 그런 나라를
 쳐내는 중국이 나음? 북한이랑 조약맺고 하는 중국이 신뢰가 있겠음, 포기하고 버리는게 신뢰가 있겠음?

북한은 중국에게 비공식적으로 지원을 받을 수는 있겠지만, 절대로! 중국참전은 없음.

>> 김정은 죽이는 것은 중국도 찬성할거임.  중국이 원하는 친중인사를 다 죽이고 있고, 완전 통제불능이니까.

김정은이 죽더라도 북한에 또다른 반미 정권(예를들면, 송씨 정권)이 들어선다는 확신이 선다면 중국은 개입을 안하고 그 새로운 정권을 적극 지원하고 방어할 겁니다.
중국이 북한 김씨 돼지 정권을 지원하며 김씨 정권의 붕괴를 적극적으로 막는 이유는 김씨 돼지들이 이뻐서도 아니고 미워서도 아닙니다.
김씨 정권하의 북한 땅이 반미 지역이고 미국을 막는 완충 지역이자 방어 지역이기 때문에 중국은 김씨 정권을 적극 지원하고 방어하며 붕괴를 막고자 유사시엔 직접 개입까지 하는 겁니다.

중국으로선 북한 땅이 반미 지역이고 미국을 막는 완충 지역이자 방어 지역으로만 남게 된다면 그 정권이 김씨 정권이든 박씨 정권이든 송씨 정권이든 전혀 상관이 없습니다.
현실적으로 김씨 돼지 정권이 무너지면 북한 지역은 반미 정권이 사라지고 남한에 흡수될 가능성이 가장 크죠.  그렇다면 중국은 반드시 100% 개입합니다.

딱 그정도. 그러니까 정면대결은 절대로 안함. 걍 시위정도만 해도 이득이 되지. 전쟁? 그건 중국 입장에서 최악의 선택임. 걍 평안도 차지하고 여기 내꺼 빼액! 하며 협상진행만 해도 중국입장에서는 이보다 더 이득이 있을까?

중국이 북한을 놔두는 이유는 단 하나. 완충지때문인데. 그걸 하려면 큰 변화가 필요하지. 중국의 입장에서 그걸 자기가 일으키기 힘들어서 울며 겨자먹기로 북한 지원하는거고.

현실적으로 김씨 돼지 정권이 무너지면 북한 지역은 반미 정권이 사라지고 남한에 흡수될 가능성이 가장 크죠.  그렇다면 중국은 반드시 100% 개입합니다.

즉, 중국은 정면 대결도 마다하지 않는다는 의미입니다.

개입은 하겠지만, 미치지 않고서야 정면대결은 절대로 안함. 돈이 안되고 이득도 절대 없음.

님은 북한을 어떻게 아는거임? 북한은 정확하게 말하자면 중국의 땅이 아님. 남의 땅을 위해서 헛짓거리는 절대 안함. 딱. 함경도만 먹고 협상할 거임.

 정면대결은 진짜. 처 돌지 않은 이상은 안함. 중국은 북한 망하건 말건 완충지만 얻으면 됨.

미치고 안미치고는 전혀 관계가 없습니다.

베이징에서 멀지 않은 국경에서 미국(의 위협)을 직접 접한다?
이 상황을 중국 공산당 정부는 생과 사의 문제로 보기 때문에 중국은 100% 직접 개입합니다.
사드 하나에 거의 발작에 가까운 반응을 보이는 게 짱깨국 정부와 짱깨들입니다.

까세요 수구꼴통씨

자신의 의견에 동의하지 않는다고 해서 다짜고짜 "까세요 수구꼴통씨"라 .....
말하는 꼬라지를 보니 예의와 교양이라곤 전혀 없는 양아치 족속이군요.

북중이 공산주의로 똘똘 뭉쳤던 6.25전쟁때도 모택동이 나중에 참전한거 졸라 후회했다던데 지금은 뭐 이데올로기도 없고  지들 손해볼꺼같으면 손도 안댈듯 이빨만 까지

그때는 맥아더가 확전을 하려고 난리를 벌였으니, 어쩔 수 없는 선택이었을 거임. 중국본토에서 싸우느니, 다른나라에서 전쟁하는게 백방이득이니까.

진보로 위장하는 좆선족 짱깨들이
"개성공단과 금강산 관광의 재개를 적극 찬성"하며
"북한의 개방에 큰 효과가 있다"라고 말하면서
심지어는 "북한에 마구마구 퍼주어야 한다"라고 까지 주장하는데 ....

그 이유와 배경을 전혀 이해하지 못하는 사람들이 아주 많죠.
.

너님 글 처보고 말하는 거임 등신아. 등신새끼에게 밥줄 필요가 없어.

시기의 차이기는 하지만 국경을 맞대는 순간 언제든지 현실이 될수 있는 일입니다.
중국은 공산주의 국가라 우리가 가진 상식으로 모든 걸 판단하면 안되죠.
나라가 커지면 이익보다 명분을 중요시 하는 일이 다반사인데 그 대표적인 국가가
중국입니다.
북한과 통일되는 순간 중국은 한국과 국경을 맞댐과 동시에  미국과의 직접적인 국경선이
생기는거라 생각하겠죠.
그것은 돈의 문제가 아닙니다.
중국은 참전 할것입니다. 그리고 적당한 희생으로 협상을 원하겠죠.
자신의 힘을 과시함과 동시에 한반도에 대한 자신의 영향력을 포기하려 하지 않을겁니다.
만약에 중국이 참전하면서  미국 또한 자국내 여론이 중국 본토에 대한 확전에 호의적이라면 그 때는
러시아까지 개입이 되게 되니 전쟁은 또 다른 양상으로 흐르겠죠.
확전 후 전쟁의 성패는 결국 중국이 만주 일부를 내놓으면서 마무리 될것이라 예상되며, 이전과는 조금 다른
냉전의 시대가 도래될것이라 예상됩니다.

중국은 참전하기 힘들어요.
우리가 먼저 북한 선방 날릴일도 없거니와 우리와 전쟁할려면 미사일이 필수인데 이거 사용하면 전세계적으로 다굴 당합니다.
그럼 미사일 빼고 싸운다면 우리가 유리하죠. 우리 육군만으로도 중국치고 올라갈 수 있죠.
옛날하고 완전히 다른 상황입니다.

솔직히 미국,일본이 우리 버리고서 중국전체로 전쟁을 확전 시킬수도 있죠.
중국입장에서 그런 명분을 줘서도 안되고요.

그리고 지금 일본이 하는 짓들 보면 우리보다 중국정부가 더욱 긴장할 것입니다.
어차피 미국 때문에 우리를 치기는 힘들지만 만약 북한에 중국이 참전한다면 일본은 정말이지 그 막강한 해군력으로 어디를 칠지 모릅니다. 그리고 땅따먹기 분명히 할 놈들임.방사능 때문이라도 중국이 필요한 일본입니다.