커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 이슈 게시판
 
작성일 : 17-06-12 20:53
국방부 장관 후보가 사드 구입하는쪽으로 원하는거 같은데
 글쓴이 : 메론TV
조회 : 1,429  

구입해서 직접 운용하게 되면 실리 명분 다 챙기는거 아님??

한일정보보호협정 맺은거랑 사드만 보더라도 중국 견제용이랑 MD시스템용 같은데..

들여오는건 좋다 이거야 근데 미국이 한국이 손해보는거 보전이라도 해줘야하 하잖수

그런것도 없고 말야 ㅉㅉ 

어쨋든 사드를 우리나라가 직접 보유 운용하고 중국한테 우리 레이더 북한한테만 한다고 하고 
(중국이 믿을진 모르겠지만)

미국한테는 애초에 사드 명분인 북한때문에 들여오는건데 그냥 우리가 직접 구매한다고 하면

미국은 반대할 명분이 딱히 없지 않음?? 다른나라도 사드 구매한걸로 아는데 미국은 속으론 부글부글하겠지만
출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com











가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
개정 17-06-12 20:58
   
구입했으면 좋겠네요. 근데 너무 비싸요
     
veloci 17-06-13 00:41
   
기술확보를 생각하면 거져죠.
왕호영 17-06-12 21:16
   
이리갈거면 구매쪽이 났죠
꽃보다소 17-06-12 21:39
   
사드구매는 처음 사드설치시 우리가 주장했던 것이고요. 미국이 거절했습니다.
최첨단기술이란 이유로 운용도 미국이 직접 사드포대 설치된 곳에 한국인자체 금지입니다.
하지만 최근에 미국이 다른 나라에 사드를 판다고 하죠.
그러니 다시 얘기가 나온 것일수 있습니다. 가능성도 높아 졌구요.

사드를 우리가 구입한다면 사드레이다 거리제한 없이 최대치로 중국도 감시할수 있죠. ㅋㅋ
이걸로 딴지 건다면 미국에 f35사오는 것도 문제가 될수 있죠.아니 전부다 꼬투리 잡으면 다 문제가 발생합니다.
     
다잇글힘 17-06-12 22:04
   
록히드 마틴, 한국에 사드 구매 제안…정부 거절 (2015.05.17)
http://news.sbs.co.kr/news/endPage.do?news_id=N1002980514
narang77ㅔ 17-06-12 22:45
   
말씀에 어폐가 좀 있으시네요?

사드가 북한을 견제하는게 아닌 중국을 견제하는 물건이라 하시면서 이걸 우리의 비용으로 구매하는게 어째서 실리와 명분을 동시에 챙기는 겁니까?

지금껏 사드 반대자들이 반대하던 이유가 이건 중국 감시용이지 한국 방어에는 아무런 쓸모가 없다 라는게 아니였습니까?

님 말대로라면 그럼 우리는 중국과 미국의 패권 경쟁에 끼어들어 우리돈으로 미국을 위해 중국을 감시하는 사드를 사는 거네요? 우와~~ 이거 호구 중에 상호구네요...?

그리고 미국이 딱히 반대할 명분이 없고 속으로는 부글부글 한다? 원래 미국이 우리한테 판매 하려 했었고 정부에서는 따로 L-SAM 계획을 잡아 놓고 있었던 관계로 거부한 거였습니다만?
우리가 사겠다고 하면 미국은 아마 좋아서 춤을 추겠죠.ㅉ

이제 사드 관련 논란은 그만 합시다. 좀...

국방장관 내정자가 사드의 구매 가능성을 언급했다는건 노무현 정부때 군개혁 추진하고 전작권 환수를 추진하던 인물도 사드의 전술적 가치 즉 사드가 한국방어에 필요한 물건임을 인정한 것이 아니고 무엇입니까?

우리의 안보에 필요한 물건이라면 중국이 어떠한 발광을 하든 뭘 하든 구매든 주한미군 배치든 어떤식으로든지 들여오는 것이 맞지요.
     
Marauder 17-06-12 22:48
   
왜냐면 사드가 중국용이라고 하더라도 그 정보가 어디로 흘러가냐가 다르거든요. 미국이 운영하면 미국으로 그정보가 직행되는데 우리군이 운영하면 그 정보가 한단계 거쳐가게되고 우리가 거부하면 정보가 흘러들어가지 않을수도 있으니깐요.
근데 중국은 단독 운영이 불가능하니까 어차피 미국으로 바로정보가 직행할거라 보고 거절한거일테구요.
          
narang77ㅔ 17-06-12 22:52
   
그러니깐 님 말은 우리와 직접적인 적대 관계도 아닌 중국을 감시하기 위해 우리가 미사일도 못쓰는 사드를 레이다 만을 사용하기 위해 거금을 주고 구입한다????

와~~ 국방장관 내정자 이색히 아주 못 쓰겠네요? 이거 완전 한국을 무슨 개호구로 만들려고 작정을 했네?ㅉㅉㅉㅉ

개똥쓰레기 매국노에다가 완전 미국을 위해 일하는 색히네 이거? 왜 이런 매국노 색히를 문재인이는 국방부 장관으로 내정한건지...ㅉㅉㅉㅉㅉㅉ

문재인 인사의 실패네요.ㅉ
               
구름하나 17-06-12 23:09
   
역사를 보면 중국과 우리의 관계를 알수 있지요
미국과의 관계도 근대사를 보면  다 보입니다.
중국보다는 미국과 가까이 해야 한국에 득이 됩니다.
한국을 누가 해방 시켜 주었으며 누가 신하국 이라 하는지..
조금만 생각해 보시면 알일 입니다.
                    
narang77ㅔ 17-06-12 23:23
   
이건 미중 둘중에 어느 편을 들까의 문제에 앞서 우리의 생존이 달린 문제입니다.

사드는 분명 한국 방어에 효과가 있고 그 효과가 있다면 우리는 짱깨가 아무리 발광하여도 이걸 한국에 어떤식으로든지 배치하는 것이 맞습니다.

도대체 우리가 죽고 사는 안보라는 문제 앞에서 중요한 것이 무엇이 있겠습니까?
     
메론TV 17-06-13 00:00
   
이미 들어온걸 빼려면 미국한테 그만한 가치가 있는걸 내줘야함

미국입장에선 중국을 견제할수 있는 좋은 수단을 그냥 포기하겠음??

배치하나 거절하거나 어차피 둘다 손해임

절충안을 챙긴다고 주장하고싶은거임
구름하나 17-06-12 23:07
   
솔까 미국하고 사이가 틀어질 각오 없이 거절할수가 없을듯 합니다.
최선의 방법은 가격을 절충하고 운용도 한국군이 할수 있다면 최선일듯 합니다.
zzag 17-06-12 23:37
   
우리는 중국에게 레이더도 겨누면 안되고.. 중국은 레이더, 군사위성, 대놓고 미사일 겨냥 .. 뭐든지 해도 되는건가요..?
흠.. 이기는편 우리편~ 빨리 이나라 팔아먹고 중국인이 될까봐요. 말아먹는데 앞장서면 한자리 주겠죠? ㅎㅎ
HHH3 17-06-13 01:05
   
우리가 돈내고 사온다 해도 미국이 운용하려 할겁니다.
미국은 원래 그래왔어요.
그렇기에 사서 우리가 쓰겠다는것 자체가 헛소리입니다.
똥개 17-06-13 01:46
   
구입할수 있으면 좋겟네요 미국 한국같이 공용으로~
boomboom.. 17-06-13 14:27
   
사드 그냥 필요없습니다.
레이더는 살수도 없는거구요
사드를 사온다고 해도 레이더가 우리것이 아니면 아무소용없는겁니다.