님 글에 가장 큰 문제는 할머니들을 빌미로 자식이 이득을 취하게 하려는 의도가 보인다는 부분이라 생각합니다. 왜 할머니들 보상으로 자식을 배불려야 한다는지 모르겠네요. 자식이 성인이면, 스스로 자립해야 한다고 보구요. 할머니들이 불편하거나, 건강에 문제가 있다면 그부분을 지원하는건 맞겠죠. 국가는 그를 위한 지원을 해야 맞는거구요. 하지만 님의 핀트는 물질적 보상을 해줘서 자식들이 그걸 갈취하도록 도와주란 식으로 밖에 보이지 않습니다. 이 문제에 대해서 가해자와 피해자는 명백합니다. 가해자는 일본이고, 피해자는 할머니 들이죠. 국제적인 문제이기 때문에, 자국민인 할머니들을 도와줄 책임이 국가에 있고, 그를위한 사죄와 보상을 받을수 있도록 협조하는건 맞다고 생각합니다만, 잘못이 없는 국가가 대리로 책임을 진다는건 좀 의미가 달라지지 않나 싶습니다.

그리고 님 글의 가장 큰 문제점은, 아래 글에서 댓글로 보상보다 사죄가 중요하다고 많은 분들이 말했고, 님도 그에대해 공감한다고 말씀하셧음에도, 자꾸 보상에 연연하시며, 그걸 국가가 지원해서 그돈으로 자식들 배속을 채우게 하기 위해 갈취를 전재로 하고 있다는 부분이 문제라고 다시 한번 말씀드립니다. 할머니들 건강이나, 환경개선. 그리고 사죄를 받을수 있는 최선의 노력을 국가가 하는건 맞다고 봅니다. 하지만, 이유없이 돈을 지급하는건 잘못됬다고 생각합니다.

사죄가 무엇보다도 우선시 되지만 사죄만 기다리다 돌아가시는 할머니분들게 조금이라도 경제적 지원을 해줬으면 해서 쓴 글입니다.
그리고 자식을 배불리자는 취지가 아니라 할머니들의 걱정꺼리를 하나라도 더 줄여주면 비록 사죄는 못 받아냈지만  돌아가실 때 조금이나마 위안이 되길 바라는 마음입니다.

다 돌아가신 다음 일본이 사죄하고 보상하면 어차피 보상금 자식들이 가져가는거 아닌가요?
미리 국가에서 일부라도 보상금(위로금)을 지급하면 돌아가시기전에 조금이라도 할머니분들게 도움이 되리라 생각해서 말씀드립니다

그러니까, 의미가 다르다고 말씀드리고 있는 것입니다. 국가에서 지급한 돈과 일본에서 보상으로 지급한 돈의 의미가 같습니까? 다르다는 소리입니다. 그리고 님 논리처럼 어차피 받을돈 미리 달라고 하면, 어차피 받을사과 할머니들 다 돌아가시고 나서 천천히 해도된다는 의미인가요? 아니란 소리입니다. 한분이라도 살아 계실때 사과를 했으면 하고 그를 위해 노력하는 이유가 무엇이냐는 소리죠.

그리고 다시 말씀드립니다만, 지금 할머니들이 생활하는데, 불편하거나 치료와 요양을 받는데 불편하여 지원을 바란다면 저는 적극적으로 찬성했을겁니다. 하지만, 님은 그게 아니잖아요? 어차피 할머니들 돌아가신뒤 받을돈, 지금 자식들에 급돈을 지원하라는 소리로 밖에 안들린다는 소리입니다.

또 다시 말씀드립니다만, 사죄와 보상의 의미가 다릅니다. 왜 꼭 일본에게 사죄를 받아야 하는지 다시한번 생각해 보세요. 아무나 사과한다고 의미가 있는게 아니란 소리입니다. 일본정부의 잘못의 인정과, 반성. 그에 초점을 두고있는지 말입니다.

왜 자꾸 돈 이야기를 하시는지 모르겠으나 사실만 나열하자면

'위안부 피해자 지원법'으로 지원 받고 계시고요.

나눔의 집으로 정부 지원과 지자체 지원도 들어갑니다.

'아시아여성기금'과 '화해치유재단'의 돈을 받으신 분들도 있어요.

그렇담 돈은 필요없다고 하는 할머니분들은 뭐냐? 바로 사과를 바라는 겁니다.

왜 자꾸 돈으로 그분들의 뜻을 왜곡하는거죠?

할머니들이 돈때문에 그러고 있다고 생각하는건가..
당신같은 사람은 굳이 돈타령 해가며 관심 안가져주셔도 될 듯 합니다.
인간의 저열함 그 끝은 어딜까.

아직도 지가 뭘 잘못하고 있는지 모름...걍 무시무시