이진욱이 무죄판결을 받은 것이 반드시 이진욱이 성폭행하지 않았다는 뜻이 되는 건 아닙니다. 심증은 있으나 물증이 없는 경우에도 무죄가 되지 않습니까. 성폭행했다고 입증할 수 없어서 무죄가 될 수도 있는 것이니 무죄판결을 받았다고 해서 성폭행을 하지 않았다고 100% 확신할 수는 없다는 말씀입니다.
이진욱은 '혐의없음'판결을 받았는데 '증거불충분으로 죄가 되지 않음'의 뜻으로 알고 있습니다.
그러니까. A양 입장에서도 성폭행을 당했을 가능성도 있기 때문에 무고죄가 성립되지 않을 수 있는 것이죠.
예전에 듀스의 김성재가 죽었을 때, 김성재의 여자친구가 김성재를 죽였다는 것이 정황상 거의 확실했죠. 하지만 여자친구가 무죄판결을 받았는데, 그 때도 무죄라는 것이 여자친구가 김성재를 죽이지 않았다는 뜻이 아니다. 김성재를 죽였다고 확실히 입증할 수 없어서 무죄다. 라고 재판부에서 설명했었습니다.