원전만 믿고 다른 재생에너지 개발 할 생각도 안하고 있는거랑 이제 하나씩 줄여가면서 찾자고하는게 나쁜가요? 그래서 새로운거 만들기 위해서 거기에 대한 연구나 새로운 기술개발 찾아가자 제시하는거쟎아요 방향성을 그렇게 잡는거 까지가 대통령의 일이지 대안을 하루 아침에 내놓고 그런건 과학자나 관련업 연구진들이 할 일이죠. 대통령은 그사람들 지원하면 되구요. 원전 마피아들은 대안 내놓으라고 깡패질 하는거고
유럽국가들 독일 탈원전 단지 프랑스에서 전기 받아 먹음
프랑스 탈원전 말하다가 결국 핵흉합 후
유럽국가들중 탈원전 4개국 단지 500만 900만 1천만 안되는 나라임 그 나라 어떻게 전기 받아 먹는지 한 번은 찾아보세요 ㅎㅎㅎ
그리고 그나라 산업이 과연 우리처럼 과연 전기 많이 들어가는 산업 구조지~도 ㅋㅋㅋ
독일이 후쿠시마 원전 사고 이후 ‘탈원전 선언’을 한 지 5년이 지났다. 2011년 5월, 독일은 2022년까지 17기의 원전을 완전히 폐쇄하기로 결정했다. 현재까지 9기의 원전을 중단시켰고, 남은 8기도 차례대로 폐쇄시킬 계획이다. 핵발전이 전력 공급에서 차지하는 비중도 점차 낮아지고 있다. 지난해 원전은 발전량의 14.1%를 공급했는데, 이는 2005년 26.2%에서 크게 떨어진 것은 물론, 재생에너지의 비중 30%보다 두 배 가량 낮다. 바로 지난달, 세계 경제규모 5위국에서 (((((풍력과 태양광을 비롯한 재생에너지로만)))한시적이나마 거의 100%의 전력을 모두 공급했다는 소식은 ‘탈원전 선언’ 5년 후 독일의 변화를 잘 보여준 대목이다.
000000000000000000000000000000000000000000
버러러지 식키들은 우기면 다 되는줄 알아,,ㅋㅋㅋ
503처럼 난 죄없떠,,,이러고,,,ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
원전은 인류가 완전히 컨트롤 할 수 없는 영역이라는걸 깨달은거죠. 그래서 다른쪽으로 가자고 새로운 방향을 제시하고 계기를 만들고 새로운 대안을 제시하면 거기에 지원하는거 까지가 대통령이 할 일입니다. 대통령이 과학자도 아니고 기술을 내놓고 제시 할 수 있나요? 대안 내놓으라면서 버티면서 현상 유지 하자는건가요? 상식적인 판단으로 이 길은 틀렸으니 다른쪽으로 가자고 방향성 제시한걸로 문대통령의 할일은 다한거죠. 원전을 계속 고집하는건 정말 언제 터질지 모르는 인류전멸의 길을 계속 나가는겁니다. 원전 하나 둘씩 중단 해가면서 신재생 에너지 개발에 투자를 적극적으로 하겠죠. 당장 다 끄는것도 아니고 폐원전 하나 끈건데 당장 전기 없어지는거
처럼 오바는..
일 예로 대기업들이 전기 끌어와 그전기를 각 파트별 공장에 전기를 공급하는
과정에서 약간의 전력이 손실되는 부분이 있는데 그 부분을 보완해 전력손실이 발생하지 않고
각 파트에 전력을 공급해주는 장비가 중소기업에서 개발되었는데
워낙 전기료가 저렴해 그런 기계를 처다보지도 않는 대기업의 행태를 보면
전기를 아끼려는 일말의 노력도 안하는 대기업들의 모습을 볼수있을정도
심지어
2014년 한해 동안 한전이 포스코로부터 본 원가 부족액이 1596억 3500만원
현대제철은 1120억 3300만원,
삼성전자는 924억 6000만원,
삼성디스플레이는 634억 6800만원,
고려아연은 563억 3400만원,
엘지디스플레이는 532억 1300만원,
SK하이닉스는 423억 6000만원만큼의 원가 부족액을 보였다.
즉 한전이 대기업에 생산 원가에 미달하는 액수로 전력을 공급하고 매년 대기업에 전기료 할인까지 감행
아주 아주 오래된..이제 더 이상 가동의 필요성이 없는 원전은 폐쇄하는 방향으로 가는게 정답이지만, 모든 원전을 다 폐쇄하는 방향으로 가는건 정답이 아니에요.
전기라는게 그냥..뚝딱 만들어지고, 다량으로 생산될수있는게 아닙니다.
우리나라에서 가장 전기를 필요로 하는곳이 어딜까요 ?
산업현장입니다. 대기업-중소기업의 공장들 그리고 방송국도 전기 엄청 끌어다가 씁니다.
계절별 특수요인으로 인해 여름철-겨울철 가정의 전기 사용량은 어마무시 하고요.
이거를 다 충당시키는게 그나마 원전이 버티고 있어서 가능한거에요. 이걸 간과하고 있으시네요.
우리나라에서 원전이 없어질려면, 적어도 앞으로 40~50년은 족히 걸리는거지..이걸 무슨 10년안에 다 없애겟다.라거나..원전은 무조건 나쁜거다..라는 악의적인 홍보를 하려고 한다면, 잘못 짚어도 한참 잘못 짚으신겁니다.
악의적인 홍보라 함은..원전이 무조건 나쁘다.라고 인식을 심어줄려는 정책을 말하는것입니다.
원전도 단점이 있고 안좋은 부분도 있지만, 좋은점도 있다고 생각합니다.
지금 현시점에서의 산업기술과 능력으로는 원전만한게 없는게 현실입니다. 이걸 인정 못하면, 대화가 안되는거고요.
원전이 비교적 안전하지 못한 에너지인것은 맞습니다만, 그것은 기술적으로 최대한 극복하고 예방하는게 중요하지..그냥 다 없애버리는 방향이 정답이 아니라는 말씀이에요.
고리 1호기처럼..아주 아주 오래된 원전은 폐쇄하는게 정답이지만, 나머지 잘 돌아가는 원전까지 폐쇄하는 방향으로 잡아나가는건 잘못된 방법이고 시기상조라고 생각하네요.