커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 이슈 게시판
 
작성일 : 17-06-25 21:13
낙태하면 부모의 신상에 기록을 남겨야한다는걸 왜 반대하는지 모르겠음.
 글쓴이 : sLavE
조회 : 1,343  

낙태가 합법이고 불법이고간에

결혼할때 남자가 아닌 여자의 입장으로 생각했을때도 문제 있는 사람과는 결혼하기 싫을거라 생각함.

범죄도 저질러본놈이 저지를 가능성이 높다고(합법화되면 죄는 아니지만 비유한거임) 결혼을하고 고쳐지는 사람도 있지만 혹여 바람이라도 나면 더 큰 문제를 야기시킬 사람들이 그 사람들일 가능성이 높음.

그런 성과 관련된 실수를 하면 가정의 파탄만으로 끝나지않고 그 사람과의 자식이 있다면 2중 3중의 피해를 입게 되는거임.


낙태?

개인적으로 반대지만 합법화 요구가 거세니 될수도 있다고 생각함.

다만, 세포던 사람이던 생명과 관련된 문제는 여자만이 아니라 남자도 책임을 져야하는게 맞다고보고 그 우선이 기록이라고봄.


물론 모두가 그 기록을 열람하고 알기쉽게 하자는게 아님.

평시에는 비공개로하다 결혼 등 본인과 함께 동행했을때만 동의하에 열람이 가능하게 하자는거임.


되려 이건 여자보다 바람끼 많은 남자들에게 더 쥐약인 해법임.(외국은 모르겠는데 한국은 아직까지 남자들이 더 개방적임)

이중 삼중으로 불행이 확산 될 가능성이 줄어드는거고 생명존중과 책임에 대한 인식이 높아질거라고봄.


저도 제가 결혼할 배우자가 과거 낙태를 했다고하면 매우 싫을거임.

혼전순결 같이 깐깐한건 아니지만 지킬거 지키며 논것과 아닌건 차이가 크다고 생각함.

욕 먹을 발언일수도 있는데 매춘부 경력이 있지만 낙태를 하지않은 여성과 낙태를 한 여성이 있으면 배우자로 전자를 고를거 같음.

낙태를하고 잘 걷어내도 그 흔적을 완벽하게 지울수는 없다하고 태아의 성장동안 정서적으로도 문제가 크다고 들은거같기도함.

당연하게 이혼녀와 낙태를한 여성을 고르라해도 이혼녀를 고를거같음.


여튼 사랑앞에 못넘을건 없지만 대다수가 그런 배우자보다는 아닌 배우자를 원한다는것이고 생명에 관련되고 가정의 미래를 생각해서라도 그런걸 기록하는건 남녀 모두에게 좋을거라 생각함.


당연히 이보다 앞서서 해야될건 미혼모 지원임.

낙태 반대론자지만 여자에게만 책임이 크다는것도 맞는말이고 이 부분을 동시에 해결하도록 주장해야 개념있는 반대론자라고 생각함.

또한, 남자에게 금전적인것뿐만 아니라 여자에게처럼 족쇄를 걸어놓는다는거에도 신상에 기록 혹은 다른 대안이 필요할거라고봄.


낙태 문제의 키워드는

자기 몸이 아니라

" 책임 " 이라고 생각함.
출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com
1




가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
람다제트 17-06-25 21:22
   
괜찮은 방법이긴한데 낙태수술의 음성화가 만연할 수 밖에 없겠네요.
HHH3 17-06-25 21:31
   
와닿는 말씀이 몇가지 있네요.

매춘부는 기록으로써 매춘부라 낙인 찍어야 하고
낙태 경력 또한 반드시 기록되어야 겠다는 생각이 듭니다.

결혼대상자가 매춘부경력이 있는지 알수있어야 하며
낙태 기록을 남겨 생명에 대한 윤리의식이 어떠한지 배우자로서 사전에 알수 있어야 합니다.
최소한 결혼할 결심할 상대에 대해 이정도는 알수있어야하죠.
정작 중요한건 외면한체로 상대 집안이 어떤지 재산이 얼만지 형제자매가 무슨일을 하는지
이딴거에나 관심을 두는 사람들 보면 소시오패스처럼 느껴짐.

개인의 사정이 어떠하든 그 무엇으로도 살인행위를 정당화 할순 없습니다.
속아서 창녀와 결혼하거나, 내 아이의 엄마가 될 여자가 낙태살인자라는 상상만으로도
끔찍함.
아드레날린 17-06-25 21:38
   
만약에 그렇게 한다면 다들 병원에 가서 낙태안하겠죠....음성적인 방법이 만연할겁니다. 암튼 여자뿐만 아니라 남자도 임신시킨 여자와 같이 기록으로 남겨야하지 않을까 싶네요....남자도 같이 신세망쳐야 하니까요.....책임져야겠죠...하지만 원나잇을 했는데 임신이 됐고....아이의 아빠가 누군지도 모르고...그럼 여자만 조옷되는거구요...이렇게 되버리면 양성평등에 위배되지 않나요?...참고로 전 남자입니다만...
     
sLavE 17-06-25 21:43
   
글 처음부터 끝까지 그렇게 적었는데..
그리고 책임을 회피하고 음성적으로 한다면 그건 본인 책임이죠.
합법화하고 하지만 책임은 지란건데
     
모니터회원 17-06-25 22:02
   
그 원나잇도 여자가 선택한 결과이고 책임을 혼자지기 싫다면
남자 전화번호라도 확보하려 하겠죠.

여자야 원나잇이든 매춘이든 본인이 선택한 결과겠지만
그런 여자인지 모르고 결혼할 남자는 무슨 죄겠습니까?
마찬가지로 남자도 낙태에 책임이 있으니 기록을 남겨야죠.
그런 남자와 결혼할 피해여성을 예방하기 위해서라도...

그리고 무허가 낙태시술 하다가는 여자도 사망할 위험이 무지 높죠.
(과다출혈이나 병균에 감염되는등)
눈팅밥팅 17-06-25 21:42
   
상당히 극단적인 글이네요,,,
     
sLavE 17-06-25 21:50
   
법 아래에서 권리에는 책임이 뒤따르죠.
그 책임의 강도가 안건별로 다르긴 하지만 이 경우 상당히 쌘 안건에 속한다고 생각되서요..
          
눈팅밥팅 17-06-25 21:59
   
낙태라는 것이 나쁜것이긴 하지만 불가피하게 하게 되는경우도 있고,
짐 님이 걱정하고 있는 듯한 무분별한 성문화에 의해 발생할 수도 있는거고,
그런데 그것을 기록으로 까지 남겨, 잊혀질 권리가 사라진다면,
그것으로 고통받는 경우도 생길거라 생각합니다.
오히려 무분별한 성문화를 자제시키는 방향이라던가 피임방법이라던가...
이쪽방향이 더 좋을거 같은 개인의견입니다...
               
sLavE 17-06-25 22:04
   
그게 이슬람이 아닌 이상 힘들죠.
그리고 저는 낙태는 잊혀질 권리보다 잊혀지면 안될 책임이라고 생각해요.
이런 법안을 통과시키면서 교육 또한 증진 시키는게 더 옳다고봐요
로즈민트 17-06-25 21:44
   
성매매관리도해서 성매도남녀와 성매수남녀도 기록에 남겨야합니다.

낙태도 남녀 모두 기록에 남기고 처벌하면 문란하고 무책임한것들도 일반인들이 피할수있어 좋습니다.
     
sLavE 17-06-25 21:47
   
솔직히 성매매는 모르겠네요.
꽃뱀을 통한 2차 피해가 클것으로 생각되서
차라리 매춘을 합법화 시키고 등록제로 한 다음이라면 모를까 범위가 너무 광범위해지고 위험성이 큰거라서요.
          
몽구리 17-06-25 21:55
   
둘다 같이 기록에 남겨야죠. 저는 성매매에서  파는사람 사는 사람 둘다 역겨워요.
               
sLavE 17-06-25 21:59
   
낙태 같은경우 2차 피해는 없는데 성매매는 2차 피해가 크죠.
인생이 꽃뱀 하나로 작살날수도 있고 사람이 사람을 못믿는 시대가 도래할 판도라의 상자인거같아요.
그런 피해 우려만 없다면 찬성인게 그게 아닐지라..
                    
몽구리 17-06-25 22:58
   
이분봐라..모든 논리를 왜 다 꽃뱀으로 몰아붙이죠?  님 말대로 하면 여자만 독박쓰고 남자만 봐 주는게 되는데요?  수요가 있으니 공급도 존재하는 겁니다. 시장원리를 알고 하시는 서리입니까? 실제로 유흥업소에 종사하는 여자들이 다 꽃뱀은 아닙니다.  돈 주고받고 하면서 성매매를 하고 있다고요.  사는 사람도 파는 사람도 둘다 위법인건데 무슨 소릴 하시는지 모르겠네요. 남녀 모두 기록에 남겨야죠.
                         
sLavE 17-06-25 23:04
   
2차 피해라는겁니다.
실제적으로 돈 많은 남자나 여자 주변에서 악의를 품고 행동하는 사람들이 있을수밖에 없습니다.
사형이 왜 없어지는건데요..
사형당할만한 많은 사람보다 무고한 한명한명 때문에 힘을 얻어 추진력을 얻은겁니다.
                    
몽구리 17-06-25 23:05
   
2차 피해고 나발이고 성 매매업소에 안가면 안 생길 일이 아닌가요?  지금 문제가 되는 연예인들, 성매매하다가 꽃뱀한테 잘못걸려서 골로간 연예인들 많습니다?

일반인들도 멀쩡한 일반인 꽃뱀을 만나 통수 먹을 일이 종종생기는데, 성매매하면 더 그런 사람을 만날 확률이 높아지겠죠?

님 논리는 그냥 남자만 봐주자 이런 말로 밖에 안들립니다.  님 논리대로 하면 애초부터 그런데 안가고 처신을 똑바로 했어야죠. 껄껄 . 몸 함부로 굴리니까 성매매업소에서 꽃뱀한테 잘못 걸리는 겁니다.

현재 한국 법이 성매매가 위법이면 남자든 여자든 둘다 잘못이 있는거고, 그런 이유로 둘다 기록을 남기자고 주장을 하셔야 납득을 하지, 뭐 이런 한쪽만 봐주자는 이런 개떡같은 소릴 하시는지 모르겠네.
                         
sLavE 17-06-25 23:44
   
안가도 일반 연인 사이에서 여자가 주장하면 될수도 있는게 현실입니다만..
아드레날린 17-06-25 21:51
   
음석적으로 하면 어떻게 그게 본인책임이 되나요? 전혀 드러나지 않고 감쪽같이 숨겨버리는데요??
저도 낙태를 반대하긴 하지만 무책임하게 아기 낳는것도 큰 사회문제이긴 합니다....낳아서 버리는사람도 엄청나게 많아지겠지요...마치 유기견처럼요...책임만 지운다고 해결되는 문제는 아닌듯합니다. 그보다는 미혼모를 벌레보듯하는 우리사회가 더 문제인듯 합니다만...그리고 부모가 없는 사람은 기록에 남길수도 없게 되구요....사돈에 팔촌찾아서 기록에 남겨야하나요?
     
sLavE 17-06-25 21:56
   
법에 저촉되는 위험성도 본인이 감수하는거죠.
금지인 나라들도 그런거까지는 별수없죠.
다만 그런경우 시설이 열악하고 생명을 담보로도 많이하죠.
그러다 죽어도 업보인걸 어쩌나요.
          
아드레날린 17-06-25 22:00
   
외국가서라도 하겠죠? 돈있는 사람은 살고 돈없는 사람은 죽어라? 업보라고 하기엔 가난한 사람만 죽어나겠죠.
               
sLavE 17-06-25 22:03
   
그럼 본인이 잘 챙겼어야죠.
돈 없는거야 어쩔수없는데 주제도 모르고 몸 굴렸을때 오는 결과는 본인 책임인걸요.
                    
아드레날린 17-06-25 22:06
   
운명을 숙명처럼 받아들려라? 이말씀이신가요? 흙수저는 몸 굴리면 안되고 금수저는 굴려도 되고? ...이건 좀 말이 안되는듯 합니다만...
                         
sLavE 17-06-25 22:11
   
사람은 갖은데로 사는거죠.
돈 많은 사람은 호흡기 붙이고라도 사는데 없으면 안락사를 원하기도 하죠.
그걸 제어할수 없는 상황이라면 안타깝지만

이 경우는 행동처신으로 제어 가능한 상황이에요.

아무리 자본주의 사회가 더러워도 님의 주장은 억지로 보이네요.
                    
몽구리 17-06-25 23:00
   
그리고 부모 기록에 남기기는 왜 남깁니까? 부모는 또 무슨 죄인데요.  자식 생기면 그 자식을 만든 남자와 여자의 개인기록에 동시에 남기라고 하는게 차라리 말이 되죠. 님 말은 너무 극단적이시네요.  사람일이라는게 100프로 다 준비를 한다고 해결되진 않아요. 콘돔을 껴도 임신 안 될 확률이 95프로라는거 모르세요? 콘돔을 끼고 했는데도 자식이 생기기도 합니다. 그리고 피임여부를 떠나 사람은 실수를 하기 마련이예요. 알파고처럼 100프로
 완벽한 생물이 아니라고요.  항상 예외의 경우가 어쩔수 없이 발생이 되는데 무슨 극단적으로 무조건 몸 굴린다고 말씀을 하시는 거죠?
                         
sLavE 17-06-25 23:17
   
?? 부모란게 자식을 만든 남자와 여자 말하는거지 뭐에요 그럼..
할아버지 할머니 말하는게 아니잖아요;;

그리고 좀 고지식하긴해도 생명을 탄생시킬만한 행위는 가벼운 상대와 하는게 아니라고 봅니다. 이 점에서 아이를 함께 양육할만한 상대가 아니면 낙태란 측면에서 굴린다는 표현이 좀 잘못되긴 했지만 아예 틀린건 아니라고봐요.
행동에는 책임이 따르죠, 운도 따르지만

그리고 신상기록은 기본적으로 낙태가 합법화 될시 적용될 법안이에요.
                         
몽구리 17-06-25 23:21
   
아아 제가 부모부분은 잘못알아들었네요. 그부분은 죄송헙니다.

그리고 가벼운 상대가 아니라 진짜 좋아하는 사람과 해도 임신이 되는 예외의 상황이 발생합니다. 위에 도 말했듯이 콘돔도 100프로 임신을 막아주지 못합니다. 님은 몸을 함부로 굴린사람들이 애를 감당못해서 낙태한다라고 일방적인 주장을 하시는데, 그 주장에 모두가 해당되지 않습니다. ㅡ,.ㅡ  부부끼리도 계획하지 않은 자식이 생겨서 낙태를 하는 경우가 꽤 많아요. 님이 말한 가벼운 상대가 아닌거죠. 부부라는거는.

근데 님은 너무 단정하고 그것이 100프로라는 듯이 말씀하시니 반발을 사시는 거 같습니다 -_-님이 말한건 일부의 경우입니다 어디까지나.
                         
sLavE 17-06-25 23:35
   
부부끼리면 오히려 더 잘못된거죠 ㅡㅡ... 계획하고 정관수술이던 할수있는건데..

저는 개인적으로 태아도 생명으로봐서 무고한 생명을 죽이는것이 아니라 살리고 해결할 방안이 중요하지 낙태가 답은 아니라고 보는거에요.
물론 성폭행 등은 인정하죠, 꽉 막힌건 아닌데 극히 일부를 제외하고는 조금만 노력하면 100% 임신 안할수있어요.
극히 일부 때문에 수많은 아기를 죽이나요?
               
모니터회원 17-06-25 22:04
   
본인의 행동이 똑바르다면 굳이 저런걸로 죽어나가지는 않을것 같은데요?
앵두 17-06-25 21:55
   
범죄사실을 가족이 조회할 수 없습니다.
건강보험공단의 기록도 본인외는 절대 열람이 불가능합니다.
가족이나 부부간이라고 하더라도, 개인정보의 임의열람이나 조회를 할 수 있는 권한은 없습니다.

물론 낙태는 범죄라고 대부분의 사람들이 생각하지 않습니다.
sLavE 17-06-25 21:57
   
본문을 보면

물론 모두가 그 기록을 열람하고 알기쉽게 하자는게 아님.

평시에는 비공개로하다 결혼 등 본인과 함께 동행했을때만 동의하에 열람이 가능하게 하자는거임.


적어놓았죠.
아드레날린 17-06-25 21:58
   
임신은 여자혼자 할수있는 일이 아니죠...고로 남자와 여자 모두 양 부모에게 주홍글씨를 남기자는건데요.
국민정서상 절대 못할겁니다. 내자식이 낙태를 했는데 기록에 남기겠다?....아마 총들고 죽일려고 할껄요...그리고 본인이 동의할리가 있겠나요? 절대로 동의안하죠..
     
sLavE 17-06-25 22:00
   
전 할거같은데요..
압도적으로 많은 정상적인 국민이 찬성할거같은데
자기 자식 주홍글씨 남길 부모보다 자식 배우자 결함없는 사람 원할 부모가 압도적으로 많을걸요..
          
아드레날린 17-06-25 22:04
   
간통죄도 없어진 마당에 그런법이 입법될리가 없겠죠...전세계에 그런법이 있었나요??
               
sLavE 17-06-25 22:08
   
제가볼때 간통죄 폐지와 신상기록은 맞물이는 정책으로 보여지네요.
결국 행동에 책임을 바라는 여론이 높아질수밖에 없죠.
시작을 한 국가가 없어서 그렇죠 뭐.

그리고 이 법의경우 유전자검사나 의학이 발달하고 의료비가 싼 우리나라를 포함 몇나라 말고는 생각하기도 힘들어요.
                    
아드레날린 17-06-25 22:14
   
사람은 누구나 실수를 합니다....하지만 기회를 주죠...낙태문제 또한 그렇습니다. 해당여성은 몸도 망가지고 정신적으로 큰 고통을 겪죠...결혼을 위해 난 낙태를 한번도 안한 여성과 결혼하자고 가정해봅시다....근데 이 여성은 남성 성관계는 굉장히 많고 문란했다고 가정해보면 누가 더 깨끗한 여자냐고 물어보면 저같으면 서류만 보고 선택 못할꺼 같은데요...양심의 문제지...이게 누가 더 깨끗한 과거냐고 물어본다면 그 여자의 뒷조사를 흥신소에 철저하게 해야하니 않나요? 낙태 안한 여자중에도 문란한 여자 아주 많죠.
                         
sLavE 17-06-25 22:18
   
개인의 가치관 차이고 그걸 선택할 기회를 받을수있죠.
이게 중요한거에요.

대부분은 그런 사람 선호하지 않을텐데 모르고 결혼하죠.

개인적으로는 문란해도 관리하는 여자가 책임감 없는 여자보다 낫다고 생각해요.
여자 또한 마찬가지이지 않을까요?
                    
몽구리 17-06-25 23:14
   
행동에는 책임이 필요하지만, 사람에게는 기회라는 것도 주어져야 합니다. ㅡ,.ㅡ 너무 심하게 극단적인 말씀만 하시니 사람들 동의를 못 얻고 있잖아요
                         
sLavE 17-06-25 23:27
   
댓글 많이쓴분들이 반대라 그렇지 반반이에요.
그리고 뭐가 극단적인가요?
신상조회는 본인 동의없으면 못하고 사회생활 지장없는데
결혼할때 배우자가 보는것 그 배우자에 대한 예의라고 봐요 저는
민성 17-06-25 22:18
   
마음은 공감 가지만 법논리상 불가능하죠...
개인 건강신상기록은 비밀보장받으니까요
     
sLavE 17-06-25 22:20
   
본인 동행하에 간다면 아 다르고 어 다르기 때문에 비교적 쉽게 바뀔수있다고 봅니다.
말좀해도 17-06-25 22:20
   
굳이 법이 만들어진다면 반대하고 싶지는 않은데
뭐 생각이 틀렸다라기보다 현 시대에 역행하는 생각 아닐까요....;;

저는 과거는 과거일 뿐 현재와 미래를 함께 할 지금 내 옆에 있는 그 사람이 중요하다는 마인드라...
실제로 연애할 때도 결혼할 때도 결혼생활을 할 때도
와이프의 과거 연애사는 (그녀 스스로 말을해서 알지만) 말하지 마라고 했고 지금도 하지마라고 합니다.
그게 지금 내가 알고 있고 10년을 같이한 사람에게 굳이 필요한 것 같지 않다면서요.

그녀가 누구와 살았건 누구와 무슨 일이 있었건 그건 저에게 아무 상관이 없어요.
그건 그 사람의 지나간 과거일 뿐이니까요;;
헤어질 때 헤어지더라도 과거의 있었던 일로 사람을 재단해서 가두고 싶진 않네요.

물론 뭐 필요하다 생각하는 사람도 있으니까 굳이 반대하고 싶지는 않다고 한겁니다.
     
sLavE 17-06-25 22:31
   
전 이혼녀나 그런 사람들은 님 말씀하고 같게 생각해요.
하지만 이 경우 같이 갈 사람과의 플랜을 예측 하는것도 제 행복에 직결되기에..

낙태는 결혼한걸 숨기는거나 마찬가지라고 봐요 저는
          
말좀해도 17-06-25 22:49
   
네 뭐 저는 님 의견 존중하고 이해합니다. 크게 반대 할 생각도 없구요.
그런 생각을 가지고 있으니 이렇게 의견을 말 할 수 있는거죠.

어차피 과거의 반성과 변화하려는 의지가 없는 사람은 제 아무리 숨긴들
현재에 드러나게 되어 있다 생각하기에 저같은 사람도 있다고 말씀드린 것 뿐입니다.
               
sLavE 17-06-25 22:52
   
저도 그렇게 믿고싶은데 세상이 힘들다보니 안좋은 소식이 먼저 들리네요.
함께갈만한 배우자가 생기면 생각이 변할수도 있겠죠.
살아가는 환경이 다르니 생각도 다를수있죠.
아드레날린 17-06-25 22:22
   
창녀가 낙태한 여자보다 더 나쁘다 보는데요. 관리잘한 여자라....극단적인 예이긴 하지만 창녀가 관리잘한 여자가 될순 없을듯합니다. 단 한번의 실수로 그여자의 일생이 망가질지도 모르는데요. 그건 너무 가혹하죠.

또한 여자뿐 아니라 그 여성을 낙태에 이르게 한 남성에 관한 내용이 부실하네요.
     
sLavE 17-06-25 22:38
   
단 한번의 실수로 낙태를 한 남자나 여자랑 결혼할 배우자는 실수로인해 보통의 사람보다 암울할 가능성이 높은 미래를 얻는건데요..

창녀의 경우는 가치관은 주관적이니 넘어가고

그리고 남성에 대한 내용이 뭐가 부실하나요?
여자가 낙태를 하는건 신체적인 요인 때문이고 그로인해 양육권등은 여자에게 유리하게 되어있습니다.
아이를 낳을경우 양육비 지급 같은걸 더 정상화 시키고 남녀 모두에게 신상기록을 남긴다.
뭐 더 페널티를 줘야하나요?
갖은 조건이 다르기에 이득일때도있고 소내일때도있죠.
          
몽구리 17-06-25 23:16
   
사회통념상 낙태한 사람보다 창녀가 도덕적으로 별로라고 여겨지는게 사실입니다.  성적으로 훨씬 문란하고 별로죠.
눈팅밥팅 17-06-25 22:31
   
여자가 아이를 가지게 되었을 때 낙태가 발생을 하죠...
그럼 남자는 여자가 아이를 가져 낙태하기 전까진 문제가 없게되는건가요?
문란한 성생활의 참고기록?아님 무분별한 낙태방지?
낙태문제라면 님이 말한것처럼 교육 강화 피임예방이 먼저라고 생각합니다.
     
sLavE 17-06-25 22:35
   
문란한건 문제없다고 수차례 말씀드렸습니다..
문제는 책임이죠.
낙태 반대론자지만 맘대로 안되는거 알아요.
그러기에 교육과 동행해야 한다는거죠.

바람둥이도 문제지만 정신머리없이 아이 만들고 책임 못다하는 정신나간 사람들은 더 문제죠..
          
눈팅밥팅 17-06-25 23:02
   
그럼 책임감 문제라는 말씀이신데...
책임감 없는 사람들에게 강제적으로 낙인을 찍어 책임감을 주자는 소리인데...
그런 사람들에게 아이를 키우게 할 경우 또 어떤 문제들이 발생을 할까요?
낙태기록만이 끝이 아닐거 같습니다.
아니면 낙태기록있는 사람들을 일반인들이 피할 수 있는 방법?
그럴경우 범죄자와 동급처리?이부분이 넘 극단적임....
               
sLavE 17-06-25 23:09
   
근데 이 건의 경우는 낙태 합법화가 되었을때 이야기죠.
낙태를 하되, 책임을 지라
책임을 못지겠으면 책임질 일을하지말고 피임이던 성생활을 자제하던 해라.

그리고 책임감과 더불어 미혼일경우 배우자가 될 상대에 대한 사회적 안전장치죠.
자기가 좋으면 결혼 하는거지만 기회를 주잖아요.

딱히 본인 동행하에 열람가능이면 사회생활에 불이익 되는것도 아니고 낙태를 할정도면 적어도 결혼에 대한 책임은 있어야죠.
배우자는 무슨 잘못이에요..
아라미스 17-06-25 22:40
   
어차피 암암리에 낙태시술이 될게 뻔한데 무슨 현실성 없는 소릴 길게도 적어놨네요..
     
sLavE 17-06-25 22:43
   
원래 사람들은 해보지 않은건 이상이라고 바보취급하죠.

중동의 자유분방한 이란이 저리될줄 터키가 따라가게될줄
여성인권 높던 고려가 조선시대에 저리 변할줄

누가 알았나요
촌팅이 17-06-25 23:15
   
제 생각으로는 책임보다 더 중요한건 인명을 존중해야 한다는게 더 큰 카테고리 입니다
인명을 최우선 한다면 낙태는 합법이 될수 없죠

자신의 인생을 위해 자의적 선택권이 없는 새로운 생명을 죽일수 있는 법이 생긴다면
국가가 인명을 경시하고, 극단적으로는 살인을 옹호하는것과 같은거라 생각합니다

물론 예외조항은 필요합니다 하지만 그건 빌미로 합법화를 일반화 시킬수 없을겁니다
따라서 낙태는 원칙적으로 안되며
이와 관련 책임과 방법에 대해서도 논의 할 필요성이 없다 생각합니다

자궁의 소유권을 핑계로 생명을 죽일 생각말고
남성,여성 모두 피임을 철저히 합시다
     
sLavE 17-06-25 23:24
   
제가 책임이라 한건 기본적으로 시작이 책임지지못한 사람들로인해 계기가 된거니까에요.

님의 주장과 저의 생각은 일치하는 부분이 많긴한데
1차적으로 필요한게 미혼모 지원과 남자에게 여자와 상응하는 족쇄나 페널티가 전제되어야하며 이 부분이 함깨 발전해야하는데 현실은 그렇지않죠.
그게 좀 안타깝네요.
          
촌팅이 17-06-25 23:49
   
아무래도 사람들의 잘못된 인식과 그로 인해 음지화 되어있는 부분들 때문에 그렇겠죠

여성들은 자궁의 소유권 말고 피임교육, 미혼모를 위한 지원대책 등의 지원부분에
더 많은 신경을 집중하고 외쳐야 된다 생각합니다

점점 이슈화가 되고 있으니 정부나 단체 그리고 기업에서 이제부터 신경 많이 써줄거라 보며
사람들도 미혼모에 대한 나쁜인식을 버려야 한다 생각합니다
캔디23 17-06-25 23:25
   
저는 글쓴이가 굉장히 위험한 생각을 가지고 있다고 생각합니다. 결론부터 얘기하자면 이게 합법화될 리도 없지만 합법화가 된다면 그땐 이 문제만 해당되는 게 아닐겁니다. 문제의 핵심은 개인의 사생활을 어디까지로 규정하며 그 보호를 어디까지 해 줄 것인가의 문제입니다. 불법인 성매매는 기록을 남기면 안된다면서 낙태는 기록해야한다? 2차 피해를 얘기하셨는데 바로 그 이유때문에 님이 차음 재기한 낙태기록이 안된다는 말입니다. 물론 핵심은 2차 피해가 아니라 사생활 보호가 되겠지만요. 그리고 낙태문제를 책임의 문제라고 했는데 그걸 온전히 책임의 굴레로 만들어 당사자에게 씌울 때에는 철저한 성생활 관리가 가능한 국가에서나 할 수 있는 말 아닐까요? 아이를 낳아 기르는 것은 책임의 문제이지만 책임을 다하지 못할 상황에서 낙태를 결정했다면 그건 선택의 문제입니다.
     
오롤로이요 17-06-25 23:28
   
책임 못질 것 같으면 피임을 하던가 안하면 되잖습니까?
          
캔디23 17-06-25 23:41
   
제 의견의 핵심을 보지 못하셨네요. 문제는 개인의 사생활보호입니다. 만일 이런게 공개정보항목으로 들어간다면 성행위를 몇 번 했는지도 싸 놔야죠. 결혼도 하지 않을 사이에 성관계가 왠말이며 난 순결을 지켰는데 결혼상대자가 성생활을 즐겼다면 얼마나 슬프고 속상하겠어요. 이런 식으로 간다면 도대체 어디까지 공개가 허용되어야하는 걸까요?
     
sLavE 17-06-25 23:37
   
?? 본인 동의하인데 무슨 2차 피해요?
성매매는 부자들을 향한 범죄가 가능해도 낙태는 되려 배우자가 될뻔한 사람들을 구하는 구조인데요..?
          
캔디23 17-06-25 23:43
   
낙태를 하는 경우엔 미친남자놈이 먹튀를 하거나 님이 비밀로 하자고 주장하는 성매매여성들이나 성폭행피해자도 있습니다. 2차 피해가 없다고요? 오히려 꽃뱀이나 제비한테 물린 인간들은 지들이 성매매 하다가 걸린거니 그거야말로 2차피해 운운할 가치도 없지요.
               
sLavE 17-06-25 23:46
   
일반 연인끼리도 여자가 마음먹으면 골로 보낼수있는 현실이에요, 과거하고 다르게요.
그리고 남자가 먹튀를 어떻게하나요?
태아 유전자로 검식 다하는데..?
          
캔디23 17-06-25 23:47
   
그리고 성매매는 범법자에게 범법사실을 기록하게 하는 것일 수 있는 거지요 ㅋㅋ 배우자를 구제한다고요? 무엇으로부터요? 낙태를 하든 안하든 어차피 날 만나기 전에 몸이 더럽혀졌다면 그게 중요하지 운좋게 임신이 안되어 나한테까지
오게 된 걸 구제되었다고 표현하다니..
               
sLavE 17-06-25 23:51
   
어차피 성매매는 주홍글씨 들어갈텐데요.(이건 확실치않음)

결혼을 할때 임신을 시킨 남자나 임신을 한 여자를 알수있는 방법은
그런 경험이 없는 사람들 입장에서는 구제의 기회 맞는데요?

낙태는 없던일을 있다할수 없는거고 성매매는 반대인데 기본적인거부터 생각해보세요
물론 매매일 가능성이 무고보다 높지만 위에 다른분에게 말했듯이 사형제가 사라지는 이유는 그 무고한 몇몇 때문에 탄력 받는겁니다.

사형찬성론자인 저 또한 그점을 인정하죠.
오롤로이요 17-06-25 23:27
   
동의합니다.
냐즈 17-06-25 23:39
   
동의함 꼬우면 낙태한 당사자끼리 책임지고 결혼하면됨
아니면 낙태 합법화하란 개소릴 하지말던지...
코리아헌터 17-06-26 00:10
   
여자 주민등록에 표시를 하게 하면 됩니다.
시행 날짜,그리고 주민등록증에도 표시를 해야 합니다.
검은색 별표시를 하면 되겠네요.
이렴 17-06-26 09:52
   
현실적으로 불가능해 보이네요 a 뭐 디엔에이 검사라도 해서 부모를 정확하게 찾아서
기록에 남기지않는한은 말이죠
모라카노 17-06-26 10:31
   
이게 합법화 되면 당장에 비슷한 반발이 들어올것 같은데.

예를들어 남자들 머리 벗겨지면, 그것도 기록에 남기자는 소리와 같은거에요. 대머리랑 결혼하고 싶은 여자가 별로 없을텐데, 이남자가 과거 머리이식수술을 받았는지 그게 성공은 했는지, 최근 가발을 구매했는지 배우자가 될사람이 알수 있게 하면.. 사람들이 음지에서 머리이식하고, 음지에서 가발 만들고 이럴것 같은데 이게 말이 될까 싶기도
Jayden86 17-06-26 12:44
   
이새끼는 정말 법에 대해 1도 알지못하는 법알못에 일베충에 가깝다.. 세상에 이런 멍청한야들이 그걸 생각이라고 떠벌리고 다니니.. 진짜 멍청한애들이 신념을 가질때 너무 무섭다

범죄자들도 사회적 낙인을 지우기위해서 범죄기록을 공개하지 않는 이시대에
인권을 생각하는 이시대에 여자한테 주홍낙인을 박자고 ????

여자가 강간당했다 낙태함 =>주홍글씨
미성년자 여자 어릴적 실수=>낙태=> 아무도 결혼안해줌
창녀=> 불법낙태 => 결혼 함

이런식으로 법으로 금제하면 다될줄 아는 돌머리들


그럼 불법낙태 판치지 미친놈아

이탈리아나 미국 금주령 사례도 안배웠냐

그거 다잡을려면 우리나라 행정력의 70프로 즉 인구의 60프로는 죄다 경찰이 되야한다. 미친놈
아드레날린 17-06-26 13:00
   
낙태한 여성들을 기록하자...기록한들 머하게요...본인이 동의안해주면 열람도 못하는 그런 기록를 남겨서 머하나요?????  본인이 동의하든 안하든 열람을 해야 남자가 안심하고 결혼하죠?? ...만약 그리되면 여성측에서도 남자의 모든 기록들을 열람할 권리를 줘야합니다. 성기가 작은 사람, 대머리를 숨긴다든가?. 도박, 술버릇, 등등...
한마디로 결혼하기 싫은 남자를 골라내기 위하여 모두 기록에 남기기를 원할지도 모르겠네요...말도 안되죠??
단지 낙태를 문제삼는다?....아니 그 사람들이 성범죄자도 아닌데 기록을 왜 남기나요?? 단지 낙태안한 배우자를 만나기를 원하는 사람들때문에요??? 그럴 가능성 제로입니다. 그리고 사실혼은 어떤가요? 동거커플은 해당안되고요? 모든것이 문서로 해결되지 않습니다. 결혼이라는 종이쪼가리 서명 몇개 들어간들 머하나요? 서로의 대한 사랑만 있음되지요....낙태를 했던 말던 과거가 그리 중요한가요????  님은 사람에 대한 믿음이 없어서 그러나요?
머던지 강하면 부러지기 마련입니다.
sLavE 17-06-26 18:32
   
위에 세분 난독인가요? 글을 안읽은건가요?
남자 여자 다 신상에 남기자는건데 뭐 읽으신지..
     
모라카노 17-06-26 22:08
   
님 난독이신가요? 글을 안읽은건가요?
님의 그 논리와 비슷한 논리로 다른 부분에서도 기록남기자며 딴지 걸수 있다는 건데 뭐 읽으신지..

님말대로 하자면, 비슷한 논리로 대머리도 그렇게 하자는 얘기가 추가적으로 나올수도 있다고요. 그러면 님이 대머리 부분관련해서 그것도 그렇게 하자며 동의 한다든지, 그건 동의 못한다든지, 그것도 아니면 그사례는 낙태문제와는 이런저런 차이가 있어서 서로 비교할만한 사항이 아니라는 등에 내용이 나와야지

무조건 남이 님글 제대로 안읽었다고만 보시면 되나요? 상대가 무슨말을 하는지는 파악을 하시고 난독을 운운하셔야 하지 않을가요?
          
sLavE 17-06-27 11:56
   
세상에 생명을 결정짓는 일하고 대머리 같은거하고 비교하시니 허탈하네요.
그리고 님이 말한 사례는 남녀 갈등문제로 넘어가는 사안인데
가져온거 자체부터 잘못된거 아닌가요?
               
아드레날린 17-06-27 13:38
   
남자 여자 다 신상에 올린다? ...그니까 그걸 누가 하냐고요?...법원에서요? 경찰서에요? 아니면 대체 어느부서에서 그걸 하겠냐구요....말도 안되는 소리죠...이미 여자는 낙태를 했는데..남자한테 유전자 검사하자고 하겠소? 이낙태아가 당신 아기죠?...네 그렇습니다라고 할놈이 누가 있겠냐고요?? 나같아도 절대 유전자검사같은건 동의안하죠...그걸 또 강제로 할 법안을 만들자고요?...웃기는거 아닌가요??...해외가서 몰래 하는사람들은 봐주자고요? 어차피 못잡으니까?...당신말이 앞뒤가 안맞는거 알고 있소?
                    
sLavE 17-06-27 13:47
   
어느부서에서 할지까지 걱정하는게 웃기는거 아닙니까?
낙태를 합법화시 강제할 법안을 만든다는게 왜 웃기죠? 전 낙태 합법 이후 아무일도 없었다는듯이 새로운 배우자를 찾는 남녀가 더 웃기는데요?
해외가서 하던 불법적으로하던 출산이 다가올때 비행기를 타고 외국을 가서 낙태를하던 불법으로 열악한 환경에서 생명을 걸고하던 충분한 페널티는 있다고 보는데요?
결국 낙태는 하되, 책임은 지라는건데 뜻을 이해 못하셨나요?
아드레날린 17-06-27 13:42
   
결국 신상에 올라갈 사람은 돈없고 빽없는 서민들이겟고...형평성이란 단어를 정말 모르겠소...내가 말하지않습니까...낙태는 나쁘지만 그걸 해결하는 방법으로는 말도 안되는 어느 독재국가에서나 할수있는 일이고 콘돔을 너무 맹신하시는군요?? 자기 관리잘한여자요???.....기준도없는 소리잖소?...법을 만들기 위해서는 명확한 기준이 잇어야하는데 기준제시도 없고....공상과학 영화 찍는거요?? 지극히 남성 중심위주의 허무맹랑한 소리요..낙태는 나쁘다....고로 낙태를 한여자를 주홍글씨를 새기자...난 낙태한 여자랑은 결혼하기 싫다....그니까 님은 그냥 낙태안한 여자랑 결혼하면 되는거요...남들이야 하든 말든....
     
sLavE 17-06-27 13:52
   
콘돔만으로 피임이 가능합니까..? 다른 방법 많아요.
그리고 생각하기 나름인것이 태아도 생명으로 본다면, 그들과 결혼할 배우자들을 생각한다면 낙태를 하는것 혹은 하지않는것 그들의 배우자가 될 사람을 위해서도 독재국가 운운할정도는 아니에요.
다른 나라들보다 의료수준을 비교해도 괜찮고 가격도 저렴한편이고 동사무소 같은곳을봐도 여러행정쪽에서 좋은편이니 우리나라만큼 이런 제도가 행정적으로 적합한 나라가 없죠.

그리고 왜 계속 여자가 불리한거라고 하시나요?
남자는 그냥 몸에 아무 이상이 없어서?
같이 기록한다니까 왜그러시나 진짜..
여자들도 같은 남자를 동일선상에 놓으면 한 여자를 낙태시킨 남자를 원할까요? 몸에 이상 없다고?
          
아드레날린 17-06-27 14:51
   
누구의 아이인지 알아야 신상을 기록하든 할꺼 아닙니까?....그럴려면 남자가 인정을 해야하고 인정안하면 어쩔껀데요?....여자야 낙태를 하면 금방 알겠지만 남자는 인정안하면 유전자 검사해야하며.....여러남자와 잔 여자는 어쩔건데요...남자는 기록못하겠네요??....그 남자들 전부 잡아다가 강제로 유전자 검사 시키나요???.....현실적이지 못하잖소..남자가 몸에 이상이 있고 없고가 중요한게 아니라...낙태녀의 아빠가 누군지 밝히는게 어렵고 힘들다는겁니다. 강제적으로 유전자검사를 하면 모를까요. 여자가 이남자라고 해도 유전자검사는 필수가 되겟죠..
만에 하나 아빠가 아닐수도 있을테니까요....강제로 유전자검사하자고 하면 누가 받겠소..
아드레날린 17-06-27 14:54
   
결혼전 낙태문제는 웃긴게 머냐면 혼인신고 안하고 사실혼 관계에서도 낙태는 가능합니다...그럼 법적으로 이사람들은 부모에 신상에 올려야겟죠?....동거의 경우도 많찬가지입니다. 하지만 신상에 올리는 시점은 언제입니까? 남녀가 헤어지면 올리나요? 같이 사니까 낙태해도 되니까요?...낙태는 나쁘니까 결혼후 낙태한 사람들도 신상에 올려야하는거 아닌가요??  정말 애매하지 않나요?...한달살다가 낙태...두달살다가 낙태...10년 살다가 낙태..하룻밤 원나잇 낙태 먼차인가요?