전 정치혐오라 여지것 투표한적도 없고 요번도 안합니다만..

문제인 그부분에서는 거의 사기꾼이구나 라고 생각했습니다

투표안한 인간이 할말은 아닌듯.

맹독성 폐기물중 아무리 잘 골라봤자 맹독성을 벗어나지는 못할텐데요 ㅎㅎ

투표 안할거면  지적질 하실  이유가 없을텐데요//

허......이보세요.
1.그저그런놈
2.나쁜놈
3.진짜 나쁜놈
4.악마

이렇게 있으면 1번을 뽑으면 2~4반은 나가 떨어집니다.
그러면 최소한 정치인들은 2~4번은 떨어지기에 겉으로라도
노력하는 척을 해야 살아남습니다.

그래서 뭔짓을 해도 투표를 해야 하는 점입니다.

새누리당 몰표 찍은 인간들보다 정치 환멸 느낀다면서
투표안하는 인간이 나쁜게 이점입니다.

정화를 할 기회도 제공하지 않게 하기 때문입니다.

하긴 말하는거 보니 투표 안하는게 나을것 같기는 하군요.

그런데 현실세계에선 4번 악마가 가장 달콤하게 치장을 하고 나와서 가장 유력한 후보가 되는 경우가 많습니다. 괜히 악마겠습니까?
그 다음으로 달콤한 사탕을 내미는 후보가 3번입니다. 그러다보니 결국 3번이나 4번이 당성될 가능성이 높은게 그동안의 정치판 선거입니다.
그래서 나만 1번 찍으면 4번이 될 것 같으니 포기하고 3번을 찍는 겁니다.

행동하지 않는 지성은 악이다 고로 악이 사기꾼을 평가하는 것에 대해 개탄을 표합니다 느끼신바 그대로 올해는 투표장에 가시길 기원합니다

투표 안하시면 말할 자격도 안된다고 생각합니다

전 뭐 문재인 지지자는 아닌데, 어차피 지금 남은 기간으로 봤을떄 이미 빠질 사람은 다 빠졌을껄요. 유일한 지지율 흔들기 변수는 단일화랑 송민순건 정도인데, 뭐 그것도 지금 남은기간이 진짜 얼마 없어서 큰 변동을 일으키진 못할거 같구요. 네거티브 할 시간조차 없긴 합니다. 각 후보들이 ㅋ

아쉽긴하지만  지지율엔 그리  큰영향없을듯합니다.  후보들 대부분 많이 좋아져서  지지율엔 그리 영향없을 듯합니다.

예전 7년이였을때 생각하는듯...

상식적으로 7년에서 10년으로 늘어날것이라고 상상도 못할일이긴 한듯. ㅎㅎ

그런걸로 안빠져요.  안철수같이 징징대는 태도가 치명적이지요.
국민은 토론회를 보면 이사람이 우리나라의 대통령감으로 어울리는가, 합당한 그릇인가를 본다고 합니다.
설사 정책은 나와 좀 안맞더라도 그런 부분을 본다는겁니다.

합당한 그릇이라고 하는건 다소 추상적인거고, 공약 적합성은 다소 객관적이죠. 그래서 공약을 철저하게 팩트체크하고 검토하고 하는 자세로 투표하는게 중요하다고 봅니다. 여태까지는 너무 정당위주,지역위주 투표만 해왔으니까요

북한군 복무기간 외우고 다니는게 대통령은 아니죠.

죽은사람 아방궁 헛소리 일부러하는 놈도 있는데

지지율이 빠질 이유는 전혀 없어요.

지지자의 입장에선 자신도 잘 모르지만 일단 공략집에 나와있다니 그렇겠거니 하고 넘어가기 마련입니다. 문재인은 답변을 두루뭉실 넘어가면서도 -잘 알아보고 오세요- 라는 말을 꼭 합니다.
즉 지지자에게 -저 사람은 잘못알고 공격중이야-라는걸 알려줍니다. 지지자는 문재인의 말을 믿는게 당연하구요.

북괴군 복무기간이 10년이든 7년이든 주목하는건 문재인이 싫은사람이 주목하는 부분이지, 이외의 사람들은 그냥 넘기는 숫자상의 차이일 뿐이고, 북괴군 복무기간을 딱히 중요시 여기는 유권자는 사실상 없습니다.

누구도 지지하지 않던 중립적 입장인 사람들에게 어필하지 못할수 있는 부분이니 확장성에서 저런부분이 문제다 라고 하는게 맞습니다.

전문가들이 언급하기를 토론회에서 정책은 그리 중요하게 안본다고 합니다.
세세한 부분은 국민들이 잘 판단할수도 없거니와, 공약으로 내세운 정책을 100% 실현하리리고 믿지도 않아요.
다만 위에서도 언급했듯이 대한민국을 대표할 인품이나, 자세, 대범함, 배짱, 이런 모습이 있는지를 중요시 여긴다고 합니다.
외모도 중요하겠지요.
안철수가 저번 토론회때 징징거린거, 첫번째 토론때 긴장하고 굳어있던거 이런 모습이 치명적이라고 합니다.

약간 빠지긴 할거라고 보긴 하는데 그게 7년이나 공약때문은 아니라고 봤습니다.

이제까지의 토론은 잘하는가 못하는가를 떠나서 1:4의 집중 공격형태라서 긴장한 지지자들이 결집하는 모습이었다면...저번부터 확실히 심상정이 문재인을 조금씩 도와주는게 보이더군요.

여론조사도 1강이 유력해지면서 지지자 결집이 조금 해이해지면서 지지도는 약간 떨어질거라고 봅니다.
안철수 후보는 토론에서 중간만 가도 종편,지상파에서 열심히 띄워주는 후보라 지지도가 올라갈수도 있지만 홍준표가 돼지발정제의 공격에서 벗어나면서 안철수 지지도를 잡아먹었다고 보네요.

확실히 유승민은 보수대안은 홍준표가 아니라 자신이라고 주장하겠지만 이번에 문재인을 효과적으로 공격하지는 못했기에 떨어질거라고 봅니다.

심상정은 현상유지 정도겠네요..

뭐 개인적 촌평입니다.

오늘 안철수 평이 괜찮다고 하는게 많더군요

안철수가 얼마나 상승할지 ...

정권교체를 위해 문재인 후보를 지지하는 입장이지만, 정말 너무 여성편향 정책을 낸다는 생각이 들더군요. 정말 전부터 생각한건데, 여성 정책에 있어서는 너무 거리가 있다고 생각합니다. 뭐 그부분에 있어서는 심상정 후보나, 안철수 후보도 별반 다른게 없지만요

문빠로서 말씀드리자면 오늘의 승리는 3당야합의 의지를
한방에 날려버린 문후보의 승리다..라고 할정도라 보시면 됩니다.
지지율에 큰 변동이 없을듯요..

안철수가 토론회 이후 지지율 빠진게 공약을 모르고 틀리게 말해서가 아닙니다.
순전히 태도 자세 이런 문제때문이예요.
홍준표가 내용은 개판이어도 배짱, 여유 이런 면에서 보수층들이 맘에 들어하는겁니다.

유력후보라 공격은 당연한데 너무 피할려고 하는 부분은 보였네요 재원부분 지적하고 나눠보면 50만원 밖에 안나온다 하니까  공무원 7급으로 계산 했다느니 하면서 그냥 다른 사람으로 넘어 가려하던게 그런부분은 다시 살펴보겠다등의 반응이 좋은데..

그건 유승민이 악의적이죠 17만4천명을 한꺼번에 고용하는걸로 계산했으니까요

제발 다음토론때는 숫자공부를 좀 하고나오는게 좋을듯 찾아보는사람들은 수긍갈 내용인데  보통찾질않으니까 토론때 홍보하셔야할듯

제가볼때 문재인은 설명을 충분히 했습니다.

다만 유승민도 못알아듣고 횡설수설 같은말 반복 하는데 일반인들도 못알아 듣는 사람이 있을거란 생각은 듭니다.

북한군이 7년인지 10년인지 중요하게 생각하는 사람이 있을지는 모르겠습니다.

역설적으로 그렇게 말들해대는 종북좌빨이면 7년인지 10년인지도 모르겠음?
문후보 종북탈출성공!!!

준표 순간 멘탈삐긋!!!