커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 이슈 게시판
 
작성일 : 16-12-08 23:08
보수가 문재인을 싫어하며 무서워하는 이유....
 글쓴이 : U87슈투카
조회 : 1,072  

문재인=노무현의 부활~!!!


노무현의 부활은 곧 수직적 상하계급관계에서 수평적 사회정치관계...

경제, 정치, 사회적 민주주의에 가깝기 때문입니다.

보수...기득권을 대표하는 타락보수들은 이 상황이

아주우~~ 마땅치가 않고 속이 편치 않습니다.


기득권의 권익을 위해서라면 민주주의는 자신들과 거리가 먼..

타파해야 할 이념이고...

이것을 이들은 종북좌파니, 사회주의이니...

즉, 수평적민주주의와 복지를 대표하는 노무현과 문재인의

통치이념은 국민들에게 참민주주의에 대한 의의와 의식을 일깨운 바...


다시는 보수정권의 이데올로기로써 국민을 착취하고 ,

다스리기가 까다로워 진다는 것이 이들이 가장 두려워 하는 점입니다.

국민들이 깨어난다...

국민들이 민주주의의 참뜻과 정치참여를 당연시 여긴다...


타락, 기득권보수들에겐 악몽 그 자체입니다.

다시는 정권을 잡지 못하도록 민주주의와 국민을 섬기는

어리숙하지만 현명한 지도자를 우리가 우리손으로

뽑아야 합니다.

오늘날의 비극이 재현되지 않도록...

출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com
차칸사람~




가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
narang77ㅔ 16-12-08 23:11
   
민주당 지지자들은 예전에 반기문이 지지율 1위 찍을때 반기문을 그렇게 두려워 하더군요...

지금 문재인이 지지율 1위니깐 흠집 내려는거지..ㅉ 역시나 음모론을 참 좋아하시는 분들 답습니다요~
     
chaos 16-12-08 23:21
   
저도 반기문총장이 지지율 1위 찍을때 싫어했습니다.
 반기문이 대통령되는걸 두려워했던 이유는 제2의 이명박근혜가 될수있는 인물이라고 판단하고 있기 때문입니다.
반기문 총장이 한국에서는 그의 지위만 보고 대단하고 생각할수있지만 유엔사무총장으로서의 반기문 총장은 역대 손꼽히는 무능한 총장으로 국제사회는 평가하고 있습니다.
          
narang77ㅔ 16-12-08 23:27
   
마찬가지로 보수들 또한 문재인이 대통령 되면 나쁘다 생각할 수도 있다는 생각은 왜 안합니까?

지금도 보면 문재인은 자신의 권력욕 때문에 제왕적 대통령제를 손보길 거부하는데...
               
라이트퍼플 16-12-09 04:25
   
박근혜가  제왕이였나요?  기가  막히네요
이오스 16-12-08 23:12
   
야당에는 인물이 너무 많음..
narang77ㅔ 16-12-08 23:15
   
그리고 오늘날의 비극이 재현되지 않으려면 제왕적 대통령제를 손보는 개헌이 현재 최선의 방법인데 지지율 1위 문재인은 그 개헌이란걸 거부하고 있죠.

지금 문재인 하는 꼴 보니 몇년 후 문재인이도 은팔찌 차고 티비에 등장할지도..
     
afterlife 16-12-08 23:24
   
새누리 출신 대통령이 문제지 대통령제가 문제가 아닌듯요
일비아 16-12-08 23:20
   
역시~ 문재인 세글자만 보여도 벌레가 꼬이는구나~

벌레와 왜놈들이 무서워하는 문재인을 찍어야겠다~
처용 16-12-08 23:21
   
가짜보수들이 민주주의 원리원칙주의자인 진자보수가 들어서면 자신들 정체가 탄로나길 두렵기 때문이 아닐까요?

애들은 정치철학도 없을 뿐더러 보수의 신념도 없잖아요;;
     
일비아 16-12-08 23:24
   
그놈들은 보수 진보 개념 자체가 의미 없어요.
누군가 진보정권이 들어서는데, 기득권 보장해준다 하면,
난 옛날부터 뼈속까지 진보였다고 할 놈들입니다.
지금은 기득권을 지키기위해 보수라는 탈을 쓰고 있을 뿐이죠.
narang77ㅔ 16-12-08 23:24
   
ㅉ....진정 나라를 위하고 다음부터 이러한 일이 반복되길 원하지 않는다면 지금의 제왕적 대통령제를 손보는 개헌만이 최선의 방법이라 생각하지 않는가?

무슨 보수는 나쁜 새끼들...진보는 착한 새끼들...같은 엉터리 유언비어나 떠들어 대는거 보다는 차기 대통령으로 유력한 문재인에게 개헌을 거부하기 보단 이 나라의 미래를 위해 권력욕을 내려놓고 개헌을 하도록 압박하는게 더 바람직하다 생각하지 않는가??? 말 같지도 않은 망상을 떠들기 보단 말이다~~ㅉ
     
afterlife 16-12-08 23:27
   
제왕적 대통령은 누구누구가 있었는데요??
          
narang77ㅔ 16-12-08 23:29
   
제글을 이해를 못하셨습니까?

저는 지금 지금의 대통령제...그러니깐 제왕적 권한의 행사가 가능한 이 대통령제 하에서는 언제든 앞으로도 마찬가지 비리가 일어날 수도 있으니 이러한 대통령제를 개헌 해야 한다고 하는 겁니다요~
               
afterlife 16-12-08 23:31
   
그런 논리면 아예 이런일이 없도록 나라를 해체하자는거랑 뭐가 달라요??
다른 나라는 대통령제 하는데가 하나도 없나??
                    
narang77ㅔ 16-12-08 23:34
   
왜 이미 한계가 드러난...낡고 쓰레기 같은 제도를 수정하길 거부하는지 이해가 되질 않습니다.

본인이 진보라 생각하고 계십니까?

제가 '진보' 라는 단어의 뜻을 이해하지 못하고 있나요?

문재인의 졸개가 아닌 이상 개헌에 반대할 이유가 없을거 같은데...

무슨 박사모 같은 꼴통도 아니고..
                         
afterlife 16-12-08 23:36
   
개헌에 반대하면 문재인 졸개임?
생각하는게 무슨 박사모 같은 꼴통같네
                         
라이트퍼플 16-12-09 04:27
   
대통령  중심제가  왜  낡고  쓰레기같은  제도인가요
     
일비아 16-12-08 23:29
   
ㅉ....진정 나라를 위하고 다음부터 이러한 일이 반복되길 원하지 않는다면 지금의 동물적 대통령을 손보는 탄핵만이 최선의 방법이라 생각하지 않는가?

무슨 보수는 나쁜 새끼들...진보는 착한 새끼들...같은 팩트폭행을 떠들어 대는거 보다는 차기 대통령으로 유력한 문재인에게 수권을 거부하기 보단 이 나라의 미래를 위해 양보욕을 내려놓고 집권을 하도록 압박하는게 더 바람직하다 생각하지 않는가??? 말 같지도 않은 망상을 떠들기 보단 말이다~~ㅉ
          
narang77ㅔ 16-12-08 23:31
   
그러니 이번 대통령은 탄핵하고 물러나게 만들더라도 앞으로 이러한 일이 반복되지 않도록 제도적으로 법적으로 확실하게 하자는 겁니다.

이해가 안갑니까?

이번 특검수사팀장이 이런 말을 했죠 '저는 사람에 충성하지 않습니다.'...
사람에 충성하지 마십시요...
               
일비아 16-12-08 23:37
   
하.. 진지하게 댓글 달지 않으려 했거늘..
댓글 달게 만드시네.

하나만 물어봅시다.

지금 이 사단이 난게 대통령제가 잘 못 되어서요,
아님 대통령이 잘못 되어서요?

충성의 대상을 찾기 전에,
문제의 원인을 찾으시오~
                    
narang77ㅔ 16-12-08 23:39
   
지금 야당도 친문 진영이 아닌 김종인 쪽과 국민의 당 또한 현행 대통령제의 문제점에 공감하고 개헌에 찬성하고 있습니다.

본인이 야당 지지자라면...진보라면... 문재인에 충성하는 사람이 아닌 이상 반대할 이유가 없을거 같습니다.
                         
일비아 16-12-08 23:43
   
질문엔 답을 안하고 뭔 또 다른야당 타령이래~

한 줌도 안되는 김종인계+ 궁물당이 공감하고 찬성하면 없던 명분이 짠 하고 생긴답니까?

오늘자 여론조사 결과를 보고 오시오.

개헌은 다음 정권에서 논해야 한다가 제일 많다오.

그럼 그 제일 많은 국민들은 전부 문재인에 충성하는 사람들이오?

뭔 놈의 논리가 이리 개그코드여~
                    
narang77ㅔ 16-12-08 23:42
   
그리고 그래요 님 말대로 문재인은 엄청나게 도덕적이어서 앞으로 이런 문제를 일으키지 않을꺼라 칩시다...

그럼 다음번에는요?

현행 제왕적 대통령제하에서 앞으로 미래에 이런 일이 반복되지 않을거라 확신할 수 있습니까?

그런 일이 발생하기 전에 미리 제도적 법적으로 안전장치를 마련하는것이 합리적이라 생각하지 않습니까??? 다음번 대통령이 도덕적인 사람이길 빌면서 운에 맞기기 보단 저는 이방법이 더 합리적일거 같은데요???
                    
마일드커피 16-12-08 23:43
   
일비아 /

대통령제의 잘못도 크지요
의원내각제였으면 민주당과 국민의당 의원만 가지고도 불신임안이 통과되어

박근혜는 벌써 쫏겨났다는 것도 모르나요?

의원내각제로 헌법이 바뀌어야 하는데
개성공단 부활시키라는 한심한 주장이나 하는 문씨가

자기 대통령할 욕심에 헌법개정 반대하는거 보면 한심하기 그지없습니다
                         
일비아 16-12-08 23:49
   
문재인 전 대표와 친하세요? 저도 소개 좀..
자기 대통령 할 욕심에 반대한다고 어찌 그리 자신있게 말씀하세요?

의원내각제로 바뀌면 문제가 다 사라집니까?
막말로 총선 한 번 치르고 엄한놈이 연립정권 세워서 썩은놈들이 돌아가면서 총리하면,
직선제로도 못 뽑는 총리는 어느세월에 끌어내릴까요?

대통령제가 다 좋을수 없듯이 다른 제도도 헛점은 다 있지요.

사람이 썩어서 생긴 문제를 가지고 개헌을 위해 입맞대로 해석하는 사람들이
참 한심하네요.
                         
마일드커피 16-12-08 23:56
   
일비아/

그러니까 사람이 썩은걸 알면 의원내각제면
불신임안 통과 하나로 바로 쫏아낼수 있는데

대통령제는 이게 불가능하다는 기본적인 것도 모르나요?

게다가 헌재가 만약 탄핵을 부결시켜도
헌법을 바구면 헌재의 결정과 상관없이
의회의 결정만으로도 쫏아낼수 있습니다

탄핵안 통과되면
지금이야말로 제왕적인 대통령제를 없애고
의원내각제로 바꾸어야 할 때입니다

뭘 알지도 모르면서 한심한 소리나 해대고 있군요
                         
일비아 16-12-09 00:05
   
마일드커피/

그러니까 사람이 썩은걸 알면 의원내각제면
썩은 놈들이 연립정권을 세우면 불신임안으로 못 쫓아 내는데

의원내각제는 이게 불가능하다는 기본적인 것도 모르나요?

탄핵안 통과되면
지금이야말로 썩어 빠진 부패세력를 없애고
민주정부로 바꾸어야 할 때입니다

뭘 알지도 모르면서 한심한 소리나 해대고 있군요
                         
마일드커피 16-12-09 00:11
   
일비아/

당신은 자신의 말이 얼마나 모순이 가득한지 알지도 못하나요?
당신은 의회에 썩은애들이 가득한걸 전제로 하는데

의회에 썩은애들이 가득할 정도라 탄핵도 알될 정도면
당연히 불신임안도 통과 안됩니다
(불신임안보다 탄핵이 더 어려운건 아나요?)

아니 당신이 말할 정도의 상황이면 사회가 바뀔일이 없는 상황인데
그런 상황에서 대통령제 한다고 뭐가 바뀔꺼라는 건가요? ㅎㅎㅎ

당신이 말하는 상황이면
대통령은 더 썩은 놈이 당선이 될 사회랍니다

진짜 가정을 해도 어처구니 없는 가정만 해대는군요 ㅎㅎㅎ
당신이나 웃기는 한심한 소리 그만좀 하시죠 ㅎㅎㅎ

지금의 상황을 봐도 알수있듯이
대통령제가 아닌 의원내각제라면 박근혜는 벌써 쫏겨났어요

이걸봐도 대통령제라는 시스템보다 의원내각제가 좋다는걸 알수있지요
게다가 의원내각제라면 정규의 선거와는 별도로
때때로 해산총선거가 실시되

국가의 중요한일에는 해산총선거로 국민들이
자신의 생각을 투표를 통해서 더 확실하게 할수 있는 큰 장점이 있답니다

지가 대통령할 욕심에 개헌 반대하는 문씨같은 인간이나
(게다가 문씨는 개성공단 부활시키라지요? 진짜 골때리는 인간이지요)
옹호하는 사람이니 이런 웃기는 소리를 하나보군요
                         
일비아 16-12-09 00:31
   
마일드커피/

하.. 민주주의에 대한 기본 계몽도 안 된 사람들이 자꾸 내 시간을 뺏어가네.

님이 달았던 댓글 그대로 복붙해줘도 이해를 못하니, 쉽게 설명해 줄께요.
지금 이 사태가 일어난건 대통령이 무능하고 썩어서이지,
대통령제라서가 아닙니다.

의원내각제였다면 벌써 끌어내렸으리라 어찌 그리 장담을 하죠?

영남기득권 새누리당이 총리자리 양보하는 조건으로
호남기득권 국민의당과 연립정권을 세우면
소수 야당은 불신임안 못내겠죠?

대통령제 하에서 썩은 대통령이 있을 수 있듯이,
내각제 하에서도 썩은 내각제 정권이 있을 수 있습니다.

애초에 직선제로 뽑는 국가수반이 아니기에 의원내각제 또한 많은 문제를 안고 있습니다.

무슨 의원내각제 하면 지금 우리 사회의 부정과 부패가 다 사라집니까?

결국은 사람 문제죠.

보다 더 깨끗한 사람, 보다 더 국가를 위해 일할 사람을 뽑을 생각을 해야지

뭔놈의 개헌하면 만병통치약인 것처럼 호들갑을 떠는지 ㅉㅉ

그렇게 개헌하고 싶으면 개헌론자가 집권하게 선거운동이나 하시우.

별 시덥잖은 논리로 귀찮게 시간뺏지 말고.
                         
마일드커피 16-12-09 00:37
   
알비아/

이거 진짜 설명을 해줘도 못알아 먹는 인간이구만 ㅎㅎㅎ

그리고 당신은 결국 민주당만이 집권해야 한다고 생각하는 한심한 사람인가요?

아니 국민들의 투표로 의회에서 다수가 된 세력이
권력을 가지는게 잘못됬다는 건가요?

당신은 민주주의가 뭔지나 알고서 이런 헛소리를 하는건가요?

당신은 지금 국민투표에 의해
의회다수파가 권력을 가져서는 안되고

오로지 당신이 지지하는 민주당이 정권을 잡아야 한다는 거지요?

당신이 주장하는 방식을 보니
당신은 과거 1930년대에 독일에서 태어났으면
딱 나치당을 지지했을꺼 같은 웃기는 사고방식의 소유자군요

국민투표로 다수가 된 의회세력이 아니라
오로지 당신이 지지하는 민주당만이 집권해야 한다는 거지요? ㅎㅎㅎ

그리고 사회 시스템이 얼마나 중요한건지는
같은 민족인 북한과 대한민국의 차이를 봐도 알수 있답니다

더 효율적인 사회시스템에 대한 생각은 없고
오로지 사람만을 보자구요?

이거는 무슨 왕조국가의
청렴결백한 국왕에 충성하자는 수준의 인간이신거 같군요 ㅎㅎㅎ

별 시덥잖은 논리로 웃기는 소리나 해대고 있군요
                         
일비아 16-12-09 00:52
   
마일드커피/

와~ 내 글을 읽고 어찌 이런 결론을 내릴 수 있을까!

역시 논리따위는 댕댕이에게 줘버리셨나~

님 글 복붙해서 설명해 줄께요 자알~ 들어보시구랴~

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

이거 진짜 설명을 해줘도 못알아 먹는 인간이구만 ㅎㅎㅎ
--> 누가 못 알아 듣는 걸까~~요~

그리고 당신은 결국 민주당만이 집권해야 한다고 생각하는 한심한 사람인가요?
--> 아니요 난 사람보고 뽑지 당보고 뽑지 않습니다~
분명히 보다 더 깨끗한 사람, 보다 더 국가를 위해 일할 사람을 뽑는다고 말했지요.

아니 국민들의 투표로 의회에서 다수가 된 세력이
권력을 가지는게 잘못됬다는 건가요?
--> 지금의 박대통령은 국민들의 투표로 뽑힌거 아닙니까?
국민들 다수의 선택인 것과 부정부패하는 것과 무슨 상관이길래 이런 결론을 내는 걸까요? 점점 해괴한 논리로 나가는군요.

당신은 민주주의가 뭔지나 알고서 이런 헛소리를 하는건가요?
--> 네. 최소한 님보다는 100배 잘 안다고 말 할 수 있을 것 같습니다.

당신은 지금 국민투표에 의해
의회다수파가 권력을 가져서는 안되고
--> 누가 그런 개소리를 하죠? 그럼 국민들 다수로 뽑는 대통령은 권력을 가지면 안됩니까?

오로지 당신이 지지하는 민주당이 정권을 잡아야 한다는 건가요?
--> 보다 더 깨끗한 사람, 보다 더 국가를 위해 일 할 사람을 뽑으라고 한게,
민주당 지지자가 되는건가요? 햐~ 민주당 대단하네~

당신이 주장하는 방식을 보니
당신은 과거 1930년대에 독일에서 태어났으면
딱 나치당을 지지했을꺼 같은 웃기는 사고방식의 소유자군요
--> 나치의 집권과정, 기본정당강령이나 알고 하는 말이시우?
안다면 이리 무식한 비유는 안할건데..쯥


국민투표로 다수가 된 의회세력이 아니라
오로지 당신이 지지하는 민주당만이 집권해야 한다는 거지요? ㅎㅎㅎ
--> 아놔 보다 더 깨끗한 사람, 보다 더 국가를 위해 일할 사람을 뽑는다니까요~
민주당이 깨끗하고 일 잘해요? 아놔 이제 알았네~

별 시덥잖은 논리로 웃기는 소리나 해대고 있군요
                         
마일드커피 16-12-09 01:04
   
알비아/

아니 기억력에 문제가 있는 사람인가
당신이 바로 앞의 댓글에서 어떤 헛소리를 했는지도 모르는 건가요?

"영남기득권 새누리당이 총리자리 양보하는 조건으로
호남기득권 국민의당과 연립정권을 세우면
소수 야당은 불신임안 못내겠죠?"

라고 멍멍이 소리를 했는데

아니 국회의 다수파가 집권하는게 당연하다면

민주당과 국민의당이 연립을 하든
새누리와 국민의당이 연립을 하든
민주당과 새누리가 연립을 하든

뭐가 문제라는 건가요?

그리고 국민의 당에서 총리가 나오면 안되는 건가요?

당신의 주장은 새누리나 국민의 당에서 총리가 나요면
안된다는 거 아닌가요? ㅎㅎㅎ

결국 당신 주장은 민주당이 집권해야 한다는 아닌가요? ㅎㅎㅎ

이거 머리가 딸리려 자기가 무슨 소리를 하는지도 모르는 사람인가? ㅎㅎㅎ

게다가 사람을 중시 한다는 사람이
개성 공단을 재개하겠다는 개멍멍이 소리를 해대는
문씨가 집권하기를 바래요?

개성공단을 재개해줄 사람이 당신이 원하는 참된 정치인인가 보군요

당신이야말로 웃기는 헛소리는 적당히 하시지요
                         
일비아 16-12-09 01:07
   
마일드커피/

"그러니까 사람이 썩은걸 알면 의원내각제면
불신임안 통과 하나로 바로 쫏아낼수 있는데

대통령제는 이게 불가능하다는 기본적인 것도 모르나요? "

이 글에 답글인걸 모르는 겁니까?

본인이 의원내각제 였으면 박근혜는 벌써 쫓아냈을 거라기에,
아닐수도 있는 예를 들어 줬더니,
이해는 못 하고 엄청나게 발끈하는군요?

뭐 개성공단 어쩌구 할 때부터 정체 짐작은 했지만 너무 싼티나는데요 ㅋ

이거 머리가 딸리려 자기가 무슨 소리를 하는지도 모르는 사람인가? ㅎㅎㅎ

웃기는 헛소리는 적당히 하시지요
                         
마일드커피 16-12-09 01:10
   
일비아 /

아니 이 한심한 분이 정말 이상한 헛소리를 하고 있네 ㅎㅎㅎ

지금의 민주당과 국민의당의 숫자면 탄핵안 대신
의원내각제면 바로 불신임으로 박근헤는 쭛겨나는데

자꾸 헛소리 할건가요?

아니 산수도 안되는 사람인가요? ㅎㅎㅎ

결국 같은 상황이면 의원내각제가 더 낳다는 것도 몰라요?

당신은 지금 썩어빠진 의원 내각제와 청렴 결백한 대통령제를 비교하고 있는건가요?

비교하려면 비슷한 상황하에서
의원내각제와 대통령제를 비교해야 하는거 아닌가요? ㅎㅎㅎ

아니 이정도의 사고도 안되는 건가
이게몰까 16-12-08 23:48
   
의원 내각제 문재점 150석 같은 당에서 총리를 뽑는거죠? 일본 이 이사례 입니다 아베는 졸라 욕하면서 아베가 하는짓 그대로 따라한다고요???ㅋㅋㅋㅋ
그리고 여지껏 문재인이 계속 개헌 주장한사람이에요. 왜 반대 한다고 그러니?ㅋㅋㅋ 문재인은 말했자나 계속
이번사태 정리 후 다음 정권에서 하자고 몰 반대했다고 난리냐???
국민이 뽑는 대통령을 왜 국회가 정해야한다고 개헌을 예기하는지 모르겠네 국민의 권한을 왜 의회에 넘겨야 한다는 건지? 내각제든 이원집정부든 다 의회에서 해처먹겠다는거밖에 더되니???
     
마일드커피 16-12-09 00:00
   
다음정권이라는건 결국 자기가 대통령 하고나서 아닌가요? ㅎㅎㅎ

아니 진짜 의원내각제로 바꾸길 바란다면
탄핵안 통과시키고 바로 착수해야 하는거 아닌가요?
왜 다음정권까지 기다려야 하는건가요?

그리고 의원내각제는 일본만 하나요?
독일도 하고 영국도하고 캐나다 호주 스웨덴등등
소위 선진국이라고 불리는 나라들의 다수가 실시하는 제도입니다 ㅎㅎㅎ

왜요? 일본이 하는건 무조건 해서는 안된다는
혐한들과 똑같은 수준의 혐일이신가요? ㅎㅎㅎ
narang77ㅔ 16-12-08 23:56
   
ㅋㅋㅋ 도저히 이해가 안되네 이해가....

그러고 보니 요번 특검 수사팀장이 참 괜찮은 사람이었네.

'저는 사람에 충성하지 않습니다'....캬아~~ 언제 봐도 명언이네...이런 사람들이 많아져야 하는데..

김대중에 관한 팩트를 있는 그대로 적어도 부들대며 덤벼대는 사람들과 이번에 박사모,문재인팬 들을 보면서 참 많은 생각을 하게 되네..

참...민중이란 개돼지가 맞나보다.

충성을 받아야 할 사람들이 오히려 충성을 하고 자빠져 있으니..ㅋ
     
일비아 16-12-08 23:58
   
ㅋㅋㅋ 도저히 이해가 안되네 이해가....

그러고 보니 요번 특검 수사팀장이 참 괜찮은 사람이었네.

'저는 사람에 충성하지 않습니다'....캬아~~ 언제 봐도 명언이네...이런 사람들이 많아져야 하는데..

박근혜에 관한 팩트를 있는 그대로 적어도 부들대며 덤벼대는 사람들과 이번에 박사모,새누리팬 들을 보니 참 많은 생각을 하게 만드네..

참...알바란 개돼지가 맞나보다.

충성을 받아야 할 사람들이 오히려 충성을 하고 자빠져 있으니..ㅋ
          
narang77ㅔ 16-12-08 23:59
   
ㅉㅉㅉ

누가 알바인지 지능이 있는 사람이면 다 알겠따..ㅉㅉㅉ

문재인 알바냐?

얼마받냐???ㅉㅉㅉ
               
일비아 16-12-09 00:06
   
ㅉㅉㅉ

누가 알바인지 지능이 있는 사람이면 다 알겠따..ㅉㅉㅉ

썩누리 알바냐?

얼마받냐???ㅉㅉㅉ
별명없음 16-12-09 11:16
   
내각제는 뭔 장점만 있는줄 아는 븅삼이네...

내각제는 총선 승리한 당에서 나온 총리가 4년동안 다 해처먹는것도 마찬가지야...

개헌에 필요한건

대통령제든, 내각제든 국민소환으로 대통령과 국회의원을 끌어내려 짜를수 있는 조항을 넣는게 필요하다.

그런데 지금 내각제 개헌 추진하는놈들 내용을 보면
국회의원이 아닌 사람도 추대해서 총리를 시킬수 있게해하는 조항을 넣는다는데...
그건 대놓고 최순실2를 만들겠다는 얘기다... 꼭두각시 총리 세워놓고 다수당이 주물러도 국민들이 그 총리릴 어찌할수가 없다...
문제가 심해지면 지들이 허수아비 총리 자르고 다른 허수아비 세우면 그만이다...

이게 문제가 없냐??
대통령이 5년간 해처먹는거나 다수당이 4년간 해처먹는거나 마찬가지다...
대통령은 중임이 불가능하지만
국회의원은 연임에 제한이 없어서 더 권력화가 심해질 가능성이 크다.

개헌하려면 총리는 다수당 의원중에 선출하도록 하고,
대통령과 국회의원에 대한 국민소환제가 반드시 들어가야 한다.
국민소환제 요건은 유권자의 10%가 기명 날인(신원 확인 가능)하면 소환하여 재신임을 묻는것으로 가야한다.

또한 선거구 개편을 통해 국회의원 숫자도 줄여야 한다. 쓰레기들이 너무 많다.