힐러리가됬으면 칭찬하실라고 글복사해두셨나여 ㅎㅎㅎ
////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
이게 무슨 뜻인가요? 칭찬요? 제 댓글 보면 칭찬 할 분위기 입니까? 님이 난독증 이시네요.
당연히 의기 양양 하죠. 내가 제대로 보고 다른 대다수 언론이나 여기서 힐러리 지지 하셧던 분들 죄다 언론에 놀아나서 zombie 되었잖아요. 그래서 전 리콴유가 주장한 것처럼 아시아에서는 서구식 민주주의는 시기 상조라고 생각 합니다. 국민들 수준이 낮아서 힘들어요. 걍 리콴유의 싱가폴처럼 독재 하는게 훨씬 국민들에게 도움이 됩니다.
박통때도 국민들이 자발적으로 92퍼센트 지지로 유신 헌법 통과 시켰고 그결과 경제 성장 잘 했습니다. 민주 투사 라고 하는 김영삼/ 김대중 두분들은 나중에 똥만 거하게 싸놓고 죽었구요.
그 대선 여론 조사 라던가 언론이 이미 rigged 되었다고 제가 이야기 햇잖아요. 그리고 정상적인 판단력을 가지고 잇으면 미국 언론에서 이미 트럼프 두둘겨 패는거 빤히 보히 잖아요. 그러면 이상하다는 생각이 안 드나요? 그 정도도 판단이 안 선다면 걍 조용히 계시면 되구요.
나향욱이 발언한 the swinish multitudes 는 이미 18세기 프랑스에서도 쓰였던 용어 입니다. 지금의 우리나라 국민 수준을 반영 하는 겁니다. 민주화 정치 한지 겨우 50년도 채 안된 나라인데 제대로 정치 하기를 바라면 그게 잘못된 거지요.
프랑스도 1789 대혁명 이후에도 여러차례 혁명이 있었고 한때 파리가 좌파에게 점령 당해서 Paris Commune 이 형성 되어서 베르사이유 궁전에 집결한 정부군과 내전도 치렀습니다. 혁명 이후 100년이 지나서도 불안정한 민주정치가 계속 되었는데 한국 사람들이 프랑스 사람들 보다 더 특별 하거나 똑똑하다고 볼 이유는 없거든요.
따라서 한국에서 민주정치는 시기 상조가 맞습니다. 북한과의 대치 상황을 고려하면 리콴유의 싱가폴 처럼 독재하는게 나아요.
미 언론이라던지 아니면 가깝게 울나라 사람이라던지 등등 많은 사람들이 힐러리가 될 가능성이 높다고
점쳤기 때문에 이렇게까지 굳이 할 필요가 없죠. 만약에 많은 사람들이 트럼프가 안된다고하고 Banff 님이 혼자서 트럼프가 된다고 주장했는데 마침 트럼프대신 힐러리가 당선되었경우는 님이 이렇게 하셔도 뭐라할 사람 별로 없을겁니다.... 하지만 이번은 많은 사람들이 예상했던것을 벗어난거라서 Banff님이 틀렸다고 하더라도 크게 뭐라고 하긴 좀 너무한것같네요..
주인공 나오셧네요. 미국 승자 독식 구조 인데 득표수 앞서면 뭐합니까? 님 혼자 또 상상의 나래를 펴시는 군요. 네네 시끄러워 질 겁니다. 지금 힐러리는 변호인단 꾸려서 클런턴 재단 비리와 이메일 삭제 건이나 준비 하는게 좋을 겁니다. 조만간 FBI 에서 수사 재개 할 거고 코미 국장 이라는 사람은 이제 트럼프 쪽으로 다시 붙을 테니까요.
전 언제 힐러리가 감옥에 들어 갈지 가 관심 사항 입니다. 그리고 현지에 사시는 분이 어떻게 한국에 사는 분보다 분위기 파악이 안됩니까?
그런건 속으로 생각하시면 좋아요.
왜 그렇게 남들에게 인정받으려고 하세요?
그리고 고작 1년도 안지난 일이 결론난거 아니에요. 브렉시트로 3년 후에 영국이 경제가 안좋아지면? 지금 예측은 님이 맞고 3년 후 예측은 다른 사람이 맞을 수도 있는거에요
하루에 독서 3시간 이상하시는것도 좋아요. 하지만, 머릿 속에 지식만 넣으면 안됩니다.
그 지식을 지혜로 바꿀 격도 같이 준비하셔야죠. 이번 미 대선 판세를 정확히 보셨다면 정확히 보신 그 눈에 박수를 쳐드립니다. 전 박빙으로 힐러리가 될꺼라 예상했거든요. 전 틀렸네요.
작성일 : 16-11-10 00:03
조회 : 1,108
