크게 문제를 일으키지않고 이런저런 선행과 상식적인 선을 지키는 발언들을 한다고 하셨는데

그렇다면 무서울게 뭐가 있는건지 모르겠네요 이해가 잘 안갑니다.

그게 오히려 더 무섭다는 거죠.
비유를 하자면...

개신교는 그저 용력만 믿고 창을 꼬나잡고 돌격하는 장수라고 한다면 천주교는 육도삼략과 손자병법을 마스터하고 전황을 살피며 때를 기다리고 있다는 느낌이라고 할가요?

일단 저는 무교이며 무신론자입니다만 종교에 대해서 부정적인 입장은 아닌 사람입니다.

댓글에서 말씀하신 내용중 때를 기다리는 느낌이라는 부분에서

때를 기다려 무얼 하려고 한다고 생각하시는건지 궁금합니다.

때를 기다린다는 것은 개신교를 축출하고 기독교 내부에서 압도적인 세를 형성하고자 함이라고 예상됩니다.

저도 무신론자입니다.
저의 생각은 종교는존재하는 것 자체만으로 문제라고 생각하는 바이고요.
이에 최종적으로는 개신교 뿐 아니라 천주교도 제거해야 할 대상이라고 생각하고 있습니다.

님의 딴 글에도 댓글을 달았지만 비이성적인 것은
모두 사라져야 한다 생각하는 사람입니다.
천주교든 불교든 유교든 검증과 논리와 증거가 없는 그 어떤 믿음도
다 인간을 이용하는 도구로 사용될 수 있기 때문에
사라져야 한다 생각합니다.

하지만 방법의 차이가 있고 수위의 차이가 있죠.
그리고 종교의 자유또한 그 비이성을 반대하는 선구자들이
만들어 놓은 인류의 이상 중 하나입니다.
개개인에겐 비이성적일 수 있는 자유또한 있다는 것까지
이성적으로 받아들여야 하는 게 이성적인 인간인 거죠.

천주교나 불교가 자신들의 교리를 바탕으로 타인에게 불편을 끼치지 않는 이상
우리가 그들 종교를 "박멸"할 수 있는 근거나 권리는 없습니다.
크게 볼 때 사회적 발전을 저지하는 요소들이 있긴 하지만
일반인들이 피부로 느끼는 레벨이 아니기에
반대는 오히려 반대자들을 혐오하게 할 수 있죠.

천주교나 불교가 한때 개망나니 짓을 하다가 요즘 얌전해 진 건
어쩌면 종교란 다 황당하다, 하지만 그들만의 순기능이 있다는 것을
찾아가는 길에 있기때문일 수도 있습니다.

만약 그들이 만에 하나 "때를 기다리고 있다"면
그 때가 왔을 때 까면 됩니다.
하지만 인류는 발전 하고 있고 그들의 때가 올 가능성은 점점 희박해지고 있죠.

반기독교운동은 인류의 발전의 흐름을 타고 물흐르듯이 해야지
더 빨리 가려 하면 더 큰 반발이 생길 것이고
또 다른 독단과 박해를 부를 수 있습니다.
이는 우리가 반기독교운동을 하는 그 이유 차체를 거스르는 것이죠.

반기독교운동은 혐오가 아닌
이성, 논리, 공생, 관용, 인본에 근본을 두어야 합니다.

장문의 댓글 감사합니다.

님 댓글을 읽고 느끼는게 많습니다.
네..억지로 박멸하려고 들면 부작용이 클 거라고 생각하네요.

자연스럽게 사람들의 의식수준이 올라가서 박멸이 되야 할 것이라고 생각합니다.

라멘

라멘!

극복이라는 좋은 단어가 있죠. 현실적으로도 그렇고.

저는 일부종교박멸에 찬성합니다.
일단 사이비이단 신천지가 있구요. 이슬람들은 박멸해야해요.
차악을 선택합시다.

개신교 빼고 다 박멸.
그쵸?

개신교가 박멸되어야 하는 이유.doc

차악을 왜 선택합니까 최선이라는게 있는데

선택 안 해도 되는 권리도 있는데 말입니다.

천주교도 겉으로만 현대적이지 막상 교리배워보면 노답입니다.

그렇겠죠.
교리도 사실 대동소이하지 않나요?

2,000년을 내려왔다고 앞으로도 그러라는 법은 없음

예수교는 패륜적이고 광기어린 종교라 굳이 박멸하지 않아도 자연히 소멸될 것임..


벗뜨 그럼에도 불구하고 난 예수교를 박멸해야 한다는데 찬성함.... ㅎ

인류역사에 끼친 해악이 전쟁보다 크고, 페스트나 천연두같은 질병보다 더 심한게 바로 예수교임

피로 얼룩진 광기....그게 예수교임..

피로 얼룩졌다는 팩트는?

팩트까지 필요함?..그리 무식해서야...

십자군전쟁만 봐도 아는거지..

종교의 이름으로 쓰바 전쟁을 일으키는게 광기 아님 뭐겠음?

자비겠음? 사랑이겠음? ㅋㅋ마녀재판으로 죽인 여자만 600만명이상으로 추정하는데

이게 다 피의 광기 아니고 뭐겠음? 역시나 사랑이겠음? 평화겠음? ㅋㅋㅋ

다 천주교이지. 개신교가 아님.

님의 까칠한 질문의 본질이 천주교냐 개신교냐였음? ㅋㅋ

기독교든 천주교든 님에게 성스러운 종교를 피의 종교라고 하니 발끈한거지..

그리고 내가 천주교라고 했음? 기독교라고 했음?

예수교라고 했지 ㅋㅋㅋㅋ

난 천주교 개신교 구분안함...예수교라고 하지....

그게 다 똑같은 개종자들인데.....그게 차이가 있는 줄 아심? 기독교는 뭐 천주교와는 별개의 독립된 교조를 섬기고 신앙하는 줄 아심? 다 예수나 그 애미 개나부랭탱이들을 믿는 종교인데...

천주교의 해악이나 근대 기독교의 해악이나 뭐 차이 있을 것 같음? ㅋㅋㅋ

이 분, 밑에 글에 보면 천주교는 기독교 아니래요. ㅋㅋㅋ

팩트없음? 무신론자 스탈린의 피의역사는 알지못하심?

이거봐요...당췌 이 말이 이글 밑에 달린 이유를 모르겠네..

어디 좀 모자람...

저지능에게 스탈린과 기독교의 차이를 알려주께요.

스탈린은 공산주의 독제주의 사상을 기반으로 학살을 했지
무신론에 기반을 두고 한 것이 아니랍니다.
고로 스탈린의 학살로 비판할 것은 공산주의와 독제주의지 무신론이 아니랍니다.
반대로 기독교는 자신들의 교리와 믿음을 바탕으로 학살을 했답니다.
그래서 그 학살의 바탕인 기독교를 비판하는 겁니다. 형제님.

이는 마치 유영철 때문에 모든 한국인을 비판하면 개무식한 놈이 되는 것과 같은 논리입니다.
이유는 그가 한국인이기에 그 범죄를 저지른 게 아니기 때문입니다. 형제님.

유영철이 전라도 사람이니 전라도도 욕할까요?

무신론자 맞구요. 별의별 무신론자가 다있는거져

이건 뭐 헬로가생님이 잘 알려줘도 알아먹을 머리가 안되는구만..ㅋㅋㅋㅋ

대.다.나.다. ㅋㅋㅋㅋ

저.지.능.

개신교가 뭔 짓을 했는지 모르시는 분.

무식은 자랑이 아닙니다, 형제님.

그리고 님 논리 대로라면 대일본제국이 2차대전 후 그냥 일본으로 이름 바꾸고 헌법 바꿨으니 이제 위안부 사과 안 해도 되겠네요.

헐 이분은 논리가 없는줄 알았는데요

개논리라고 있죠.

스탈린은 한때 정교회 신학생이였었죠~~~

히틀러, 스탈린의 공통점이 뭔지 여러분은 아십니까?
그건 바로 콧수염입니다.

따라서 콧수염은 절대적인 악이에요. 콧수염을 기르지 못하도록 법으로 막아야 한다 이겁니다.