뇌물이나 접대할 돈을 막으니 식당이 망하고 선물용품 파는 가게들이 어려움을 겪는다.
반대로 생각하면 장물이나 다름없는 경제 활동으로 지금껏 버텼다는 건가?
어쨌든 그들이 어려움을 겪고 경제가 타격을 입으니 뇌물을 상향 조정할 필요가 있다는 논리.....
접대나 뇌물을 안 주면 그 돈이 썩어서 사라지나?
뇌물로 쓰일 돈이 조금은 더 정당하고 깨끗하고 유용하게 쓰인다는 생각은 안 함?
일단 눈에 보이는 음식점이 타격을 받으니 김영란 법이 경제에 타격을 준다는 결론?
자기 돈으로 사 먹으면 식대가 0원이라도 상관앖다. 남의 돈으로 먹으려니 문제가 되는 것일 뿐... 제발 이런거 말고 고칠거나 고치시길. 직원끼리 가서 5천원짜리 밥을 먹고 한 사람이 내고 나머지 사람이 돈 모아서 주는 것도 김영란법에 위배된다 하더라. 이런 실제적으로 문제가 되는 부분이나 고칠 것이지, 남한테 얻어먹는걸 얼마까지 얻어먹을까 하는 걸 왜 고민이냐... 제발 좀 자기 막을 건 자기가 좀 내자!!!!!!!
작성일 : 17-01-18 14:57
조회 : 930
