9명중 6명이 박근혜대통령 탄핵에 찬성해야 탄핵되는데
거의 불가능하다.
박대통령은 5년 임기을 마치고 하야하는 것이 거의 100% 확실하다.

애잔하다

법관이 지 뽑았다고 탄핵에대한 심사도 없이 반대한다는게 말인지 빵군지?
하여튼 새눌당 출신, 지지자들은 왜 사고 방식이 그렇지?

탄핵 가결 안된다고 거품 물땐언제고...

난 그런 말 한적이 없네요.
탄핵되어야 한다고 글을 썼었다.

위에글과는 또 말이 다르시군요...

재미있는거 하나 말해줄께 ^^ 이쌈에 시작은 명박이와 근혜의 쌈이였다는거야 ㅋ

댁들도 한번 봐라.
저기 9명중 6명이 찬성해야 하는데
찬성할 사람 김이수 단 한사람밖에 안보인다.

얘야~~ 본래 국회에서의 탄핵도 여당의 도움이 없이는 힘들다고 해서 절망적인 사안이었는데 그걸 이뤄냈어..

니가 정신승리하는건 좋은데... 그건 걍 니 친구들에게나 주절대며 정신승리하고...
많은 사람들 있는데서 비싼밥 처먹고 이딴 헛소리 하면 욕처먹기 딱 좋은거야 .. 알간?

ㅋㅋㅋ 탄핵심판결정의 결론이 그런 식으로만 결정되는게 아님..ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

모지리들이 재판관의 정치적 성향만 따지고 드는 것이지, 재판관의 정치적 성향만으로 결정이 되면 그게 헌법과 법률에 '따라 재판하는 재판이겠음? 협잡이지........대통령 탄핵심판은 본질적으로 헌법, 법률위반문제를 따지는 것이라서 재판관의 성향이 영향을 전혀 안미친다고 할 수는 없지만, 닭의 헌법위반 정도는 이게 이념의 차이에 따라 달리 볼 수 있는 수준이 아님..ㅋㅋㅋ

특히 닭의 각종 법률위반의 경우에는 일반 법원에서 유죄나올 수 있는 사안이 헌법재판소 가면 뭐 무죄가 되고 그럴 것 같음? ㅋㅋㅋㅋ법의 해석이라게 있는데 지 꼴리는대로 해석할 수 있는 줄 아심?

헌법재판소가 힘을 쓸 수 있는 부분은 뭐 대한민국 국민이라면 다 아는 닭의 헌법, 법률위반이 과연 대통령직을 파면시킬 수 있을만큼 중대하냐? 이거인데, 뇌물죄나 공무상기밀누설같은 경우는 이게 닭이 빠져나가기 쉽지 않음....뇌물죄는 명백히 헌재 판례도 있었고 금액도 작은 액수가 아니라 닭이 기각결정받기는 쉽지 않음..

근데 저 사람도 항상 보수 쪽 의견 내왔을걸요. 김이수 재판관 혼자 왕따임.

그런 주장대로라면 ^^

새누리당이 128명이니 탄핵소추안은 부결이 되었어야 하자나요

대머리 두분은 다 공안검사 출신이니 조금 그렇고....
서기석판사야 당연히 박근혜 편을 들겠죠.
하지만, 그 이외의 사람들은 글쎄요....
의외로 판사님들이 요새는 시류를 잘 따르는 경향이 있어서...
예전처럼 그리고 다선의원들처럼 꼰대기질이 있지는 않아요...
제가 알기론 그렇습니다.

일단 민의와 국회가 모두 78%라는 압도적 수치로 탄핵을 외치고 있다면,
헌재라고 다른 판결을 내기는 어려울 겁니다.
이제 새누리당과 박근혜는 이미 갈라섰어요.
새누리당 추천은 이꼬르 박근혜 라는 공식은 이제 맞지 않는거죠...

전 오히려 헌재가 시간도 끌지 않고 특검도 시작하기 전에 결론낼거라 봅니다.
물론 탄핵으로요...
대법관들이 어떤 프라이드를 가진 사람들인데... 특검따위 의견을 참고할 생각 없을 겁니다.
그래서 오히려 특검 전에 결론 내버릴 가능성이 높다고 봅니다.