참 복잡하네요ㅠㅠ

저도 본문에 동감이요.
더불어 박그네와 그 부역자 일파들 아작내는것도 보고 싶습니다.

탈탈 털어야죠

난 졸속으로 이뤄진 사드배치 반대

개인적으로 사드는 찬성하지만 졸속으로 이뤄진거 인정합니다.
국방부에서 민의도 수렴해야했고 순시리와 그네가 병맛 콜라보 안했어야하는게 맞습니다.

사드배치는 한다 치더라도 뭔가 미국에게 얻고 난뒤에 배치했어야 했는데..
오히려 손해만 보고 배치결정한거 같네요.

메로나님 말씀이 맞음...싸드는 실질적으로 대한민국에 도움이 안되고 미국이나 일본에게 도움이
되기 때문에....  싸드 배치로 인해서 대한민국이 중국에게 당하는 불이익 만큼의 어느정도는
미국이 커버해줘야합니다.  가장 좋은건 장거리 미사일 관련이겠네요.

사드는 우리나라 국방에 큰 도움이 되지 않아요.. 일본이야 한국이 막아주니 좋겠지만,,,

사드는 참으로 복잡 미묘한 문제죠.
배치 않하면 미국이 무슨 보복을 할지 모르고, 배치하자니 실익도 없는데 떼놈들이 깽깽거리고..
(배치하면 미국이나 일본이 엄청난 이익을 얻는데 그에 상응하는 이익을 하나도 못챙긴 박근혜정권,,)

사드는 우리나라차원에서 건드리지 말고 미국이 우리에게 어떤 반대급부를 주는 것을 기다리는 것이 정답이었는데
무식하고 빙~신같은 박근혜가 상삘짓을 한 거죠...

참으로 풀기 어려운 난제인듯...

사드는현 시점에서 큰 이익이 없다고 해도
미국하고 관계 그리고 짱개 애들이 지럴 하는거
보기 싫어서라도 본문에 사드배치 찬성 이라고
했습니다 제가 볼때는 사드는 배치하는게
맞는걸로 보여 집니다

5ㅠ42.

사드는 미국, 일본에 갖다바쳐,
위안부문제, 한일군사협정 맺어 왜놈들에게 엄청난 정치외교군사적 혜택을 상납한
참으로 어리석고 멍청한 박근혜...

매국빨갱이란 이런 자를 두고 말하는 것이 아닐까 합니다.

사드는 안보상 필요하고,
위안부 합의는 당연히 파기해야하고,
국정교과서는 불쏘시개로 써야 마땅하니...

사드는 북한하고 거리가 멀때 안보상 필요하고.

부역자도 처벌을... 삼족을 멸하기를...
사드는 찬성이고요.

사드는 재협상이죠

사드는 그닥 크게 필요가 없다고 생각하지만 애초에 배치하지 않기로 했다면 모를까 지금와서 철회하는건 안됩니다.
미국과 중국 양측에 매우 안좋은 신호를 줘서 안그래도 망한 외교를 더 꼬이게 만들겁니다.
사드 철회되면 미국은 앞으로 일본하고만 대화해서 한국인의 속을 터지게 만들거고 중국은 지들 압박이 먹혔다고 앞으로 지들이 뭐 원하는거 있을때마다 한국에 대놓고 압박해대겠죠.
사드는 돌아올 수 없는 강을 건넌겁니다.

사드 반대하시는 분들 많은데 한 말씀 드리자면 사드 내주고 우리가 얻어오는게 공격원잠입니다.
이 부분만 파악하시면 왜 사드문제를 철회하기 어려운지 알게 되십니다.
우리로서도 원잠은 아주 매력적인 군사전력 카드입니다. 이걸 다시 없던일로 돌리기가 어려워요

사드는 일단 보류...
배치과정에서의 문제점을 재검토 해야 한다고 봅니다.
그 이후 나온 결과를 토대로 배치를 하든 철회를 하든 결정해야죠.

사드배치에 최순실이 개입했을 가능성도 있고, 갑자기 졸속으로 결정된 것에 일단 의심을 둘 수밖에 없죠.
안보와 대미관계를 위해 배치하는게 합당하다면 중국을 신경쓸 필요없이 배치하는게 맞겠지만
우리에게 하등 도움도 없는데 주변국(중국, 러시아)을 자극하면서 배치할 필요는 없죠.
만약 대미관계 때문에 중국과 러시아의 압박을 감수하며 배치를 해야 한다면 그에따른 실익이라도
챙겨야 한다고 봅니다. (미사일 사거리제한 철폐, 핵 억제수단 확보 등)

그런 인물이라믄 안철수뿐 　안철수는 안보만 보수임 　나머진 진보 솔직히 문제인 이재명 반기문 이런넘들보단 안철수가 낫다 근데 개돼지들은 걍 인기투표하듯 찍지

난 민주당 대선 후보들이 막상 대통령이 되면 사드 반대하는걸 뒤집을거라 예상합니다
지금은 야당이라 저런 주장을 하지만 막상 국정현황을 알고 책임있는 자리에 가면 달라질것 같아요

바보같은 외교력의 끝판왕...
아무것도 얻는것 없이 샌드위치로 끼어서 호구잡히는 꼴이란.....