주한미군 철수 못해요..

한국에서 하나도 내지 않겠다 라고 해도 철수 못해요.

한국에서 땅 임대료도 받겠다 라고 해도 철수 못해요.

철수가 문제가 아니라,  절반으로만 감축시켜도 증시 개폭락, 경제 박살, 외국자본 철수

물론 철수시키면  그냥 김정은에게 한국 통째로 선물..꿀꺽ㅎㅎㅎ

북한을 너무 과대평가 하시는데...
병력빼면 썩어가는 기갑부대에 썩어가는 항공부대와..
썩어가는 잠수함들..심지어 일제히 가동할 연료도 없고..
병력도 정상적이진 않을텐데요...

절반으로 감축시키는건 의미없습니다. 애초에 주한 미군은 강력한 병력이 아니예요.
북한이 침공했을시 미국의 본격 참전을 위한 명분을 주는 부대... 그 이상도 이하도
아닙니다. 그래서 반대로 미국의 입장에서는 아예 철수하는것도 가능하다고 봅니다.

우리나라사람들이 "미국에게도 이득이니까..."라고
안심하고 절대 철수 못해...하고 믿는것처럼 미국이 목메고 있는건 아니라고 봅니다.
니들이 주둔을 원하지 않아? 그럼 나가지...하고 필리핀에서 철수한거처럼 쿨하게
나가버릴 가능성도 있다고 봅니다. '해당국가가 원하지 않는데 주둔하지 않는다' 는...
지금까지 미국에서 계속 해왔던 말이기도하고요.

철수하는게 문제지 감축은 하나마나 입니다.

아무리 방산비리가 어째고 저째고 해도 한국이 세계군사력 11위인데 군사력 28위 북한이 한번에 한국을 꿀꺽한다고요.?..핵무기가 변수지만 솔직히 미군철수하고 북한과 맞짱떠도 99% 한국이 북한 처발러 버립니다..한국은 실질 보병숫자나 무기나 장비, 전쟁수행능력에서 영국을 제치고 세계 3~4위에 들 만큼 막강한 나라입니다...현대전은 북한처럼 쪽수많다고 이기는게 아님..

그냥 베충이들 하는 소리나 쳐하고 있네.
렙 2짜리 알바들 글 못쓰게 해야 함.

주한미군은 한국을 지키기 위해 들어와있는게 아니에요.

미국을 지키기 위한 것이죠. 결과적으로 한국을 돕는 거구요.

미국도 우리도 저 국제정서가 복잡하게 얽혀있는 저문제에서  일개 대통령이 지기분대로 그걸 결정할수있다고 보나요??

이 문제는 한국이든 미국이든 국가원수 마음대로 밀어 붙이기 힘들걸요

미국은 우리처럼 제왕적 대통령제가 아닙니다-.-;;
트럼프가 콜! 한다고 해서 되는 동네가 아니예요..

백악관에 실무진들이 그렇게 바 보 천 지인줄 아시나???

트럼프가 쎄게 나가는건, 미군 분담금
[호구인 니네가 더 내라.. ]이것입니다.

말로는 뭘 못 할까? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

실제론, 돈을 더 내거나, 돈을 더 내는대신,
미국한테 뭘 받을지? 협상할게 뻔하죠

주한미군 철수는 대통령 혼자 결정 못한다고 들었어요. 그렇게까진 크게 걱정안해도 될 듯합니다.

사실 있을수없는 이야기지만 미국이 철수한다면 당장 우리는 친중국가 될껍니다 친러나
미군철수가 마냥 김정은 :ㅎㅎㅎ 라고 생각하신다면 정말 ㅋ
즉 지금 동아시아에서 미국의 영향력이 그만큼 중국이나 러시아로 가는거죠 우린 사실 그럴수밖에 없는 입장이구요

미국이 진짜, 한국이 중국-러시아 인근 지역만 아니라면, 손 뗄수도 있을 겁니다.

과거, 필리핀처럼요.
거긴 왜딴 섬나라 ㅋㅋㅋ

근데, 한국은 주변 나라들이 모두 호락호락하지 않은 동네라..
미국으로써도 포기하기 힘듬..계륵이죠..

대만은 한국보다 영토도 작고 군사력도 한국보다 약한데 중국바로 옆에 붙어서 아직도 건재하고 있는데 한국이 군사력도 그렇고 분위기상 그렇게 호락호락 짱깨들 밥이 될리는 없음..

우리 군사체계가 현무 미사일로 바뀐지 언제인데
이런 허접한 얘기가 나오지?
현무2만해도 다련장로켓포중 겨우 한방이 축구장 4배 면적을 초토화시킴. 

보병가지고 깔짝깔짝하던 시대는 지나갔죠.
한국은 니가 생각하는것보다 졸라 쎔

한국이 중국에 붙으면 군사적으로 미국에 엄청난 위협임.
동맹국으로서 한국이 요긴하다는 얘기임.

님께서 말씀하신 현무는 미사일입니다.  현무2는 탄도 미사일이며 batch3는 순항미사일입니다. 다련장과는 관계가 없습니다 국산 다련장으로는 구룡 그리고 차기 다련장으로 천무가 있습니다.. 그리고 축구장 면적 4배 초토화는 자탄을 뿌렸을시에 해당되는말입니다.

고놈에 대선 돌아오면  미국 없어도 방어 가능하지만 대한민국 피해 너무 심하죠

제가 봤을때는 미군있으나 없으나 피해는 동소할듯 하네요 기름도없어서 훈련도 제대로 못하는 북한 특성상 전쟁초기에 죄다 뿌리고 시작할가능성이 크죠 전쟁종료시간에서 차이가 날뿐일듯

근데 지리적으로 최후 방어선은 일본
입니다 대한민국이 아니라..
한번 철수 했죠 그리고 6.25  전쟁났죠

대한민국은 최전선이지 최후가 아닙니다

그때는, 한국이 변변찮은 곳이였고, 미국도 무관심한 곳이였는데다..
미국이 소련을 너무 쉽게 속된말로 물로 본게 큼..

반세기 전과 지금은 많이 다릅니다.

최후의 방어선이 일본인건 맞아요. 일본도 뚫리면,
태평양 지역과 하와이가 위험하니까요..

그리되면, 미국 동생들.. 호주와 뉴질랜드과 연합해 맹공격에 들어갈듯..

네 반세기전 이랑 틀리죠
경제적 군사적으로 엄청 성장했죠
하지만 제가 하고 싶은말은 절대적인건
아니다 라고 말하고 싶네요

미국도 이만큼 성장한 대한민국 포기하기
힘든거 잘알고 있습니다

미국은 대통령이 철수시켜라 해도 군에서 거부하면 대통령 힘 못써요

솔직히 문재인이 특전사 출신이라 국가 안보나 방위에 대해서는 설레발 치는 미필 정치인들 보다 훨 낫지~

으이구...이놈에 북풍...선거철되면 더심해지겄지?

문재인과 이재명이 입만 나불대는 붕어새끼들보단 잘할테니 걱정 NO

100%라고 말씀하시는 분이 가능성은 왜 따져요.... 그렇게 생각하시면 되는데....;;

철수 못해요...

뭐 자기들 이익을 위해 위협은 할 수 있을지 몰라도..

지금도 발호하는 중국을 억제하기 위해 일본을 부추겨 무장 시키고 있는데..
여기서 빠지면..미국 자신들이 너무 골치 아파지죠..

닭이 중국 전승일 기념식 갔다 왔다고 미국이 얼마나 깠는데..
자기들이 철수한다는 건 대놓고 우리한테 중국쪽으로 가라는 소린데..말이 안되죠..

주한미군이 존재하므로서 그들이 한국에 더 많은 영향력을 행사 할 수 있고..
또 중국의 발호를 견제 할 수 있는 건데..철수요??.그냥 자신들의 이익을 극대화 하기 위해
위협용까지 입니다..더이상은 없어요..

문재인이던 이재명이던..

절대 적인건 없습니다
지리적으로 보면 미국은 그냥
일보 후퇴 하는 겁니다

미국이 그냥 일보후퇴 햇다가(에치슨 라인) 후회하고 참전 한게 6.25 입니다..

지금의 한국은 6.25 당시와 비교 할 수없을 만큼 더 거대해졌죠..
의미는 강해졌다고..중요해졌다입니다..

지금 일본을 무장시키는데 한국을 버려 중국과 가깝게 되는걸 용인 한다고요??.
말이 안 되죠..

후회한건 대한민국 국민이죠.
철수한 미국 바지가랭이 잡고
도와달라 한겁니다

꿈은 혼자 꾸시고..

http://terms.naver.com/entry.nhn?docId=2175303&cid=43667&categoryId=43667

//북한의 오판을 불러일으켰고 6 · 25전쟁 발발의 원인이 되었다는 비판을 받고 있다. 이후 애치슨 선언은 공화당으로부터 비난을 받고 철회되었다.//

미국 공화당 비난으로 철회됐네요..

후회 했다는 말이 어디 있나요?
아무리 찾아도 없는데

한국민들은,
625 이전까지만해도, 미군의 중요성을 잘 몰랐습니다.
걍.. 일본인들이 가더만, 코쟁이들이 왔네? 그 수준..

미국도, 소련이 그렇게 북한을 밀어줄지도 몰랐고요.
알았으면, 그렇게 안 갔죠..

이런 글 쓰는거 안부끄럽나..

트럼프가 지 입으로, 김정은과 대화할수도 있다고 했습니다.
트럼프 빨갱이네요?
그쵸?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

글쓴이도 알겁니다. 주한미군 절대로 철수 못한다는거. 목적은 야권(문재인) 비난인거죠. 우리가 문재인을 지지해야 하는 이유입니다.

못할거 없습니다.
절대 철수 못한다는건 순전히 한국의 바램임.

어차피, 우리가 이래도, 저래도,
미국이 가겠다면, 가는 겁니다.

어차피 그럴꺼라면 우리가 엥엥~댄다고 달라질게 없으므로,
최악의 경우까지 가정해 준비해야겠죠?

철수는 없을겁니다.

필리핀에서는 전부 철수한적이 있었죠.   
중국이 쪽으로 밀고 내려오니..

급해진 필리핀이 재주둔을 요청했던 것으로 알고 있습니다.
물론 지금..  필리핀대통령때문에..  오히려 중국과 가까워지니..

앞으로의 트럼프의 미국은 미국의 국익에 없는 곳이라면 철수 할껍니다. 
미국이라면.. 굳이 한국에 주둔할 필요는 없죠.  옆에 긴 방어선 국가가 있으니...

말그대로 미국이 하라는대로 다해주는 나라죠.  ^^;;

일본 혼자서는 힘들어요.
그래서, 일본+한국을 계속 세트로 묶을려고 미국이 노력하는거구요.
한일 정보협정도 그래서 하는 것임.. 미국입김으로..

뭐, 여차하면 님의 말씀처럼 될수도 있는데.
만약 그리 되면, 일본+호주+뉴질랜드를 묶을 겁니다.

전쟁이 나는 순간 분한 정권도 동시에 자멸일텐데
쉽게 전쟁을 낼 수 없다는 의견도 있어요

물어봐 16-12-28 13:32 
후회 했다는 말이 어디 있나요?
아무리 찾아도 없는데//


후회하지 않는데 비난하고 철회 하나요??.
거기서 후회란 단어 찾고있나요??.

후회하고 비난철회가 같은 말인가요?
ㅎㅎ 오늘 처음 알았네요

아 ~ 그래요...

그럼 독해능력을 좀 키우셔야 겠지요..

//미국이 그냥 일보후퇴 햇다가(에치슨 라인) 후회하고 참전 한게 6.25 입니다..

http://terms.naver.com/entry.nhn?docId=2175303&cid=43667&categoryId=43667

//북한의 오판을 불러일으켰고 6 · 25전쟁 발발의 원인이 되었다는 비판을 받고 있다. 이후 애치슨 선언은 공화당으로부터 비난을 받고 철회되었다.//

미국 공화당 비난으로 철회됐네요..
                       

물어봐 16-12-28 13:32 
후회 했다는 말이 어디 있나요?
아무리 찾아도 없는데//


여기 문맥에서 후회란 단어 찾는분...

비판이 어떤 뜻인지 몰라요?
가르켜 드려요?
후회랑 비판 사전 찾아 보시고
댓글 달아 주세요

싫은데요??.

문맥 공부는 어떻게 안 하실래요??.

비난으로 철회됐다가 그렇게 어려워요??.

그럼 본인이 쓴

//물어봐 16-12-28 13:26 답변 
후회한건 대한민국 국민이죠. //

여기서 후회는 어떻게 하실려나??.
어디서 후회했다는 단어가 나오나??.


참 1차원 적이죠..

//미국이 그냥 일보후퇴 햇다가(에치슨 라인) 후회하고 참전 한게 6.25 입니다.. //

라고 하고 근거로

//http://terms.naver.com/entry.nhn?docId=2175303&cid=43667&categoryId=43667

//북한의 오판을 불러일으켰고 6 · 25전쟁 발발의 원인이 되었다는 비판을 받고 있다. 이후 애치슨 선언은 공화당으로부터 비난을 받고 철회되었다.//

미국 공화당 비난으로 철회됐네요.. //

올리니 후회란 단어 찾고있는분..

미국이 그냥 일보후퇴 햇다가(에치슨 라인) 후회하고 참전 한게 6.25 입니다..

님이 적은글입니다  후회랑 비판 뜻도
찰모르면서 남 문맥이해 못하신다고
머라고 할 처지는 아닌것같네요

지나가던 개가 웃겠소 ㅋ

ㅋㅋㅋ개소리 진짜하는구나 정말

그렇게 자신없으면 불알 발라내고 뒤져야지

어휴 틀니 따다닥 딱딱대는 소리

태어나서 수십년 간 북한 남침 야욕에 대한 홍보를 지겹도록 들어왓는데,
이십여 년 전부터은 그런 거 하나도 안 믿는다.
속된 말로 다 '구라'다. 정권 안보를 위해 만들어낸 조작이다.
리웅평 넘어올 때 서울 경기 일원에 (전두환정권이) 실제 공습경보(사실은 사기극)를 내렸었고, 그 때이후로 안 믿기 시작했다.
53년 정전 이후 북한의 남침 가능성이 정말로 의미있게 높았던 적은 한 번도 없었다.
박정희는 그걸로 수없이 거짓말을 해댔고...(외신기자한테는 전쟁가능성 없다고 털어놓고!)
독재정권의 가장 큰 관심사는 정권유지이다. 김일성 부자와 김정은의 가장 큰 관심이 그거였고, 전쟁은 전쟁하지 않고는 정권유지가 안 될 때 즉, 죽지 않으려고 마지막으로 선택할 수 있는 방법이다.
86년도 티비뉴스와 신문에서는 비밀해제된 레이건정부의 전쟁계획이 나왔는데, 소련과 미국이 중동에서 국지전 벌일 경우 소련극동군사력을 묶어놓기 위해 한미연합군이 북한을 침공하는 내용이었다.
그 기사 보도 자체가 박정희,전두환에 의해 세뇌교육을 받은 나에겐 충격이었다 요즈음에는 충격아니겠지만.

또 하나 주한미군에 대해서 일본의 여론주도층이 생각하는[했던] 내용은 '주한미군은 일본을 지키기 위해 존재한다' 이다.

돌아가는 판을 전혀 이해를 못하고, 재밌는 떡밥을 던졌는데..
미국은 자국의 이익에 따라 움직일 뿐 한국 의견은 관심도 없습니다.
그들이 필요하다고 생각하면 있는 거고, 나가야 한다고 하면 나가는 겁니다.

그리고 지금 시점에서 한국에서 철수?
그냥 웃지요.

이미 노무현 대통령 시절부터 미군은 북한을 견제하기 위해 있는게 아니라
중국 견제를 위해 있다고 보면 됩니다.

아하하  진짜 웃기네 .. 내가 부끄럽다 이런글 ..

미국 한국땅에서 철수못한다  절대 .. 중국때문에 못가  여기서 나가면 일본밖에 없는데

한발 물러서는 일이고  한국에서의 영향력역시 떨어져나간다  한국이 중국쪽에 붙는것도 미군빼면

통제할수없어  .. 동북아 영향력이 그만큼 떨어지는데 왜 미군을 철수시킬거란 초딩생각을 하냐

니가 생각하는것처럼  미국은 멍청하지않고 트럼프도 지 공약 바꾸고 있다 ... 일단 당선됐다 이거지 ..ㅋㅋ

진짜 문재인 무섭나보다 하다하다 이제 별 공감도 안되는 별거지같은 프레임 등장이네 ..ㅋㅋ

물어봐 16-12-28 13:55 
미국이 그냥 일보후퇴 햇다가(에치슨 라인) 후회하고 참전 한게 6.25 입니다..

님이 적은글입니다  후회랑 비판 뜻도
찰모르면서 남 문맥이해 못하신다고
머라고 할 처지는 아닌것같네요//


아니요..님이 독해능력 배양하면 됩니다...

애치슨 라인 그어놨다가 비난하고 철회했다 = 애치슨 라인을 후회했다..문맥을 읽으면 됩니다..

후회하지 않는데 비판할까요??..^^

그리고 님이 쓴 한국인이 후회했다는 단어는 어디에 있나요??.

후회 : 전의 잘못을 깨치고 뉘우침.
비판 : 1 사물의 옳고 그름을 판단하여 밝히거나 잘못된 점을                지적함.
2.사물을 분석하여 각각의 의미와 가치를 인정하고, 전체 의미와의 관계를 분명히 ...

자 제가 가르쳐 드립니다
또 다시 후회랑 비판을 동일시 하는
오류 범하지 마세요  모르면 배우면 되요

독해능력 키우세요..


비판 : 1 사물의 옳고 그름을 판단하여 밝히거나 잘못된 점을                지적함.
후회 : 전의 잘못을 깨치고 뉘우침.


//후회하지 않는데 비판할까요??..^^ //

라고 써놨는데 여전히 독해를 못하는군요..

애치슨라인 이라는 전에 잘못을 깨우쳐(후회)서  애치슨 라인 이라는 잘못된 점을 지적함(비판) 그리고 철회해버림..

일일히 설명해줘야 하나요??..후휴~~
책을 좀 더 열심히 읽으면 독해능력이 조금은 향상됩니다..
물론 타고난 능력의 한계는 있지만요..

후회는 자기가 한일에 반성 하느 거구요
비판은 3자가 자기에게 잘못된걸 지적
하는 겁니다 이렇게 직접 말해줘야 아나요?
나 하고 당신 차이 입니다 
밥을 떠먹여 줘야 먹는 거에요?

비판은 3자가 자기에게 잘못된걸 지적 //

장난 재밌나요??.

미국 공화당이 미국 애치슨 라인에 비판햇다니까요..^^

독해력 배양 좀 부탁합니다..


////미국이 그냥 일보후퇴 햇다가(에치슨 라인) 후회하고 참전 한게 6.25 입니다..

http://terms.naver.com/entry.nhn?docId=2175303&cid=43667&categoryId=43667

//북한의 오판을 불러일으켰고 6 · 25전쟁 발발의 원인이 되었다는 비판을 받고 있다. 이후 애치슨 선언은 공화당으로부터 비난을 받고 철회되었다.//

미국 공화당 비난으로 철회됐네요..
                       

물어봐 16-12-28 13:32 
후회 했다는 말이 어디 있나요?
아무리 찾아도 없는데//

이게 뭔가요??..여기서 후회란 단어 찾고 잇는 독해력님..

그러면서 본인은

//물어봐 16-12-28 13:26 답변 
후회한건 대한민국 국민이죠. //

이러나요??..휴후~~
우리 국민이 후회했다는 단어는 어디있나요??

진짜 말안통한다
외골수 진짜 힘드네요
그만 합시다 단어나 다시 배우세요
GG입니다!!

미국이 어떤나라처럼 제왕적 대통령인줄아는 사람이로군요
그리고 미국이 우리나라를 위해 주둔하고 있는줄 아시는분이네 초딩적 사고방식이군요
미국은 자기네나라 이익을 우선시합니다
철수한다고요?? 천만에요
순망치한이라 했습니다.......
그냥 솔직하게 글쓰세요
문제인이 싫어요 이재명이 싫어요 나라를 팔아먹어도 색누리가 좋아요 라고~~~~

그렇게 대놓고 팩트를 이야기하시면 글 쓴 분이 민망하자나요~

북괴랑 전쟁시 우리나라가 이길가능성 백퍼라 확신 만약 미군철수후 전쟁이라면 중국도 참전할수있는 여지가 없음 참전시 미군이 당연 참전하기때문 다른시각으로보면 내전이죠 김정은도 그걸알거임 바보가 아닌한 절대 전쟁안일으킴 단 전쟁시 남북 피해가 막심하기에 통일은 평화정책을 추구해야함

왜 종북좌빨외치는 것들은 미군이 나가면 북한이 처들어 올꺼라고 단정들을 하지? 김정은이 미친놈이라서 미군철수하면 바로 전쟁 일으킬거같음? 북한이 원하는건 남침을 통한 통일이 아니고 계속되는 고착상태를 통해 지들 정권 유지하는데 있다는걸 왜모를까? 전쟁을 일으킨다는것은 자기들도 가진거 다 내걸어야 한다는건데 득보다는 실이 많은 관계로 전쟁을 일으킬수가없고 확실하게 이긴다는 보장도없는 쌈을 걸이유도 할이유도 없다고 봄.
전쟁을 통해서 우리가 이긴다면 북한을 흡수해서 운영할수있지만 북한은 이긴다쳐도 할수있는게 없음 왜냐면 기본적으로 북한은 한국 정도 규모의 나라를 소화할 능력이 안되기때문임.
하여간 남북간의 관계는 종교적인 문제로 인하여 앞뒤안가리고 테러질하는 애들하고는 기본적으로 성질이 다름!

물어봐 16-12-28 14:21 
진짜 말안통한다
외골수 진짜 힘드네요
그만 합시다 단어나 다시 배우세요
GG입니다!!//

외골수는 반사해드리고..
독해공부 좀 해요..
책을 열심히 읽으면 도움이 좀 됩니다..

그리고 전체를 보고 생각하고 이해해야지..
1차원적으로 단순히 이분법처럼..있다 없다 하고 있으면 평생 제대로된 독해는 못합니다..
물론 타고난 능력의 한계는 분명히 존재합니다만..

대륙행 항구를 버리고 철수를 한다는게 가능하다고 생각을 하시나.

ㅠ2346

통일되도 주한미군은 필요하다고 말했던 사람이 그 종북좌빨 문재인인건 아냐?

헛소리네요.

만약 우리가 진짜 나가라 한들 미군이 철수할까요?
실리적으로 볼 때, 우리도 미국도 주한미군의 존재가 필요합니다. 그건 서로가 너무나 잘 알고 있어요.

그럼에도 주한미군 존속 여부를 두고 줄다리기하는 모양새를 보인다면, 그건 결국 방위비 분담금을 둘러싼 밀당에 다름 아닙니다. 그런 경우 막무가내는 아니더라도 버티고 배짱 부릴 땐 부려야죠. 안 그러면 그냥 호구 잡히는 겁니다.

이재명 시장이 됐든, 문재인씨가 됐든 결국은 그 양상에서 벗어나지 않을 겁니다. 다만 트럼프가 바라는대로 호락호락 다 내주진 않으려 하겠죠. 반면 반기문이면? 아마도 걍 미리 기어서 다 주고 주둔해 주세요~~ 하겠죠. 기금까지 새누리의 모습이 딱 이거였고, 반기문 역시 그런 노선에서 크게 벗어날 인물은 아닐테니까요.

아무튼 야당 지도자가 대통령이 됐을 경우 '백퍼 주한미군 철수' 같은 얘기는 선동에 가까운 소설이예요.