가능성이 있다는 말이죠 .

정치인에게 있어 가능성이 있다 라는 의미 ..

그게 무슨 뜻일까요 ?

그냥 문재인 이재명이 대통령되면 위험하니 반우려 찍어라는 기사입니다 ..

철수안한다는 근거는?

여러 유력한 외교지나 관계자들이 미국의 북한 폭격이 가능하다고 말하고 있는데

이제까지 동맹국 한국의 상황때문에 실행하지 못해왔죠.

북한의 핵개발이 미국 턱밑까지 온다면 철수하고 북폭하는게 미국에 이익이 될수도 있는 상황입니다.

그리고 문재인은 젊은시절이나 지금이나 반미의 선두 주자인데.

누가 반미의 선두주자라는겁니까? 그냥 군사작전권 군수통치권을 가져오자는 말입니다

전쟁이 나더라도 우리가 주도권을 가지고 가야  북한을 접수할수있습니다  이게 미국한테

있으면  전쟁나서 북한이 망하드라도 미국주도로 북한땅을 갈라먹기 되기 쉽상이요 완전한

남북한 통일은 있을수 없어요 ..

필리핀에서는

2번이나 철수했는데 ㅋㅋㅋ

지금 다시 들어가려고 하잖아요.ㅋㅋㅋ

나가라고 하면 뒤도 안 돌아보고 나갑니다.

협조를 해야 있는거죠.

당연하죠 나가라고 하면 나가겠죠. 미국 입장으로는 한국 바지끝 잡을 필요는 없죠.

하지만 미국의 일방적 미군철수는 안할 가능성이 크죠. 왜냐면 과거 사례로 카터때 인권 문제를 들어 미군철수를 제기하자 박정희가 핵개발로 응수했거든요.

누가 아쉬운지는 사람들이 착각하고 있는거 같아요.

분담금 반 주고 미군전력을 이용하는게 미군이 이득보기 때문에 있는거다라는 착각..

유지비용 아까워서 한국에 있는거라는 착각.

왜 미국이 박그네의 친중국 외교에 속끓이면서도 참았을까 생각해보면 답나오죠.

미국 경제상황에 동북아 한,미,일 삼국 군사동맹으로 중국 견제하려는 이유라는건 누구나 다 아는 사실이고요.

당연히 오래 기다려 줬고요.
우리나란 미국에게 그만큼의 효용 가치가 있다고 보면 됩니다.
미국은 이득이 없는곳엔 군대 파병 안해요.

시리아 난리쳐도 쌩까는거 보면 알잖아요.

상호이득이 있으니 미군이 주둔하는 거죠.

미군 철수하면 오키나와나 괌에 배치하겠지.
그 유지비용은 미국이 전부 부담해야함.     
미국이 한국에 주둔한다면서 한국이 강매당한 무기만 작년에 54억달러임.

철수하면 이걸 모두 포기해야하는데?

오키나와에 더 집어넣었다가는 오키나와 독립투쟁할 수도...

미군이 철수하면 우리 동맹을 끊어지는거나 마찬가지임 .. 그리되면 한국은 중국이나 러시아로 붙어야함

미국은  한국에 대한 영향력을 행사할수 없을뿐만아니라  중국견재도 몹시 불안해짐 

일본은 방파제 역활을 해줄 한국이 없어지면 반발할것임  마음대로 되지않아요 ..

미군철수가 왜 동맹 끊어진다고 생각하는지 이해가 안되네!

미국 하고 동맹인 이유가 뭡니까?  미군입니다 미군이 주둔하면서 우리를 지켜준다면 명복하에 단단하게 묶인 상태입니다  미군철수하면 끝이에요 ... 그래서 핵우산도 약속한거고
사실 미국은 북한이 아니고 중국때문에 있는거지만 어쨋뜬  미군이 없으면 한국과 미국
동맹은 깨어지는거나 마찬가지임 .. 군사목적으로 만들어진 용어 동맹  이해하셨나요?

중국 러시아에 붙자가 아니라 중국 러시아의 일부가 되자겠죠.

님은 한국인 아닌듯

미국하고 동맹관계의 재고 상황인데 .... 이건 정말 누구라도 결정하기 힘든일임.

주한미군이란게 꼭 북한하고만 연결된게 아니라서요.

한국 핵무장하고도 연결된 문제라서리....

한반도 같은 전략적 요충지를 돈이 많이 든다거나 반미(?)인 문재인이 대통령이 된다고 철수한다고요? 이게 지금 초딩 싸움임?

필리핀이나 오키나와보다 우리가 전략적으로 덜 중요하다지만 그래도 중요할텐데..

정동영 의원이 인터뷰에서 말했던게 있죠.

분담금 상향이라고해도 지금이 반반인데, 여기서 100% 부담해라하는건 아닐거라고. 이건 대놓고 용병.

한자리%내에서의 협상일텐데 여기서 자기들이 원하는대로 안된다고 미군 빼는건 손해가 크다고. 현재까지

한국에서 구매한 미국무기가 어마어마한 양이라고...


개인적인 생각에 대통령이 자기생각이 있다고해서 무작정 동맹국에서 군대를 뺄 수는 없습니다. 민주주의가

그렇게 돌아가지 않음. 물론! 한국이었다면... 가능...했겠지만...


지금은 그냥 분담금 협상을 위한 전초전에 들어간 것이라 볼 수 있음.

일본도 가만 있지는 않음. 당장 일본은 미-중간 헤게모니 싸움에서 최전방은 아님. 페바 B정도?

한국이 페바A인데, 여기서 한국이 이탈하거나 그 비스무리하게 자리바꿈하면 일본이 페바A가 됨.

이런거에 일일이 설명해주시는 분들은 성자이신가요....
말도안되는 얘기에 뭐하러 굳이...

트럼프가 60년 된 영지를 내줄 바보도 아니겠지만 그럼 중국은 우리가 거절 못 할 당근을 주려하겠죠.

주둔비 따위!  우리가 호구 노릇 그만하겠다하면 록히드마틴 같은 군산업체들과 로비스트들이 먼저 트럼프 머리를 날리겠죠.

이참에 시원하게 우리도 미사일이랑 위성도 개발하고..

혈세로 미국의 호구 노릇할게 아니라 시장의 새로운 경쟁자가 되는거죠.  개꿀!

미쿤형덜이 아니라면 우린 러시아 형들하고 노는수밖에 없음. 뭐 애초에 철수하면 핵개발하면됨.

절대 없죠
동쪽 교두보를 포기한다 미친짓이죠
2-3만의 주한미군과 장성들을 어디다 갔다 놓게요
그 유지비는 누가 내고요
가만히 있어도 병력을 유지시켜주고 앞에서 방패가 되어줄 강한 육상 병력이 잇는 나라에서
모든걸 손에뗀다??
동아시아를 포기한다면 가능하겟내요

철수근거는 한미방위조약에 한미어느한쪽에서  해지를 요구를 하면 정확히 1년후에 자연적으로 해지가 되는걸로 알고있는데
한,미가 어느한쪽이 일방적으로 해지를 요구한다해도 무조건 1년후에 해지가 된다고 전문가가 방송에 나와서 예기하던데..

애초에 문재인도 그렇고 미국도 그렇고

주한미군철수에 대해선 진지하게 얘기도 안 하는데
설레발.


전작권 회수는 논란이 됩니다.
전작권은 자주국가의 자주국방 차원에서 회수하는 거냐
한반도 안보를 위해 미국에게 남기는거냐

논란은 있죠


근데 주한미군은 뜬금이네요