글쓴이 : 제나스

조회 : 772  

결론을 자꾸 잠수함 쪽으로 프레임을 씌우는 분들이 있네요

영상을 올린 취지에 대해서 생각 해 볼 필요가 있는데요

단순한 팩트체크에 불과합니다.

파파이스에서 그 동안 방송했던 음모론에 대해서

이목저목 따져가며 반박하고, 거기에 따른 근거도 디테일하죠

2년동안 준비한 영상으로 확실한 팩트체크는

세월호는 外力이 없으면 침몰한 배가 아니라고 이야기하죠

그 근거로 세월호의 복원력이 절대 다른 배에 비해 낮은지수가 아니라는 점을 여러 각도에 대해서

계산, 분석합니다.

개인적으로 파파이스 영상도 예전에 다 봤었고요..

인상적이게 본 부분은

앵커를 내려 일부로 배를 흔들게 하는 고의침몰설이 주장 합니다.

그 부분에서.. 세월X 영상을 보신 분들은

앵커 설을 부정할만한 근거가 가득하다고 생각들을 하실거라 생각됩니다

도입부~1시간30분 까지는, 外力에 의한 침몰에 대한 근거를 이야기하고

그 후부터 파파이스의 올라온 주장에대해서 요목조목 반박을 하죠

반박을 하기 앞서,

파파이스를 비판하기보단 같은 방향을 가는 동지라는 표현을 쓰게 됩니다.

중간중간에 비슷한 맥락으로 글이 몇 번이나 올라오고요

세월호 특조위에 대해서

확실한 팩트체크를 해서 진상규명이 제대로 되었으면 하는 바람으로 제작된 영상이라 볼수있습니다.

미군잠수함,국군잠수함,중국잠수함,북한잠수함,, 혹은 다른 외적인 요인..

모든 가능성을 열어두고 조사를 하자는 바람일뿐입니다.

잠수함으로 때려박은게 중요할까요? 무엇으로 현상황에서 갑론을박하는것은 저는 의미가 없다 봅니다

세월호 참사는 결국 일어났고, 컨트롤 타워나 각종 부서들이 어떻게 일을했고

앞으로의 세월호 참사 같은 일이 벌어졌을 때 과연 어떻게 대처를 할 것인가

저는 이것이 세월호 진상규명에 앞서 가장 중요한 부분이라고 생각됩니다.

자로의 영상 중간중간에 나오지만

정치적인 선입견으로 이미 결론을 짓고 거기에 맞춰서 음모론을 주장하는것은 위험하다

선입견으로 바라보지말고 있는 그대로로 바라봐달라

자, 지금 가생이 여러분들은 어떤 시점으로 바라보고 계신가요?

애초부터 고의침몰설에 대해 확신하고 그 주장에 근거를 붙이고 계신건 아니신지?

저는 이 영상을 보는 내내 충격이었습니다.

내가 이제까지 생각 했던 부분이 전면 반박당하고 있었기 때문이죠

그래서 생각한것이..

과연 내가 선입견을 가지지 않은 상태에서 세월호 참사원인에 대해 생각을 한것인가

파파이스에서도 자로의 영상에 대해서

언급할 필요성이 있다고 봅니다.