커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 이슈 게시판
 
작성일 : 16-12-26 15:15
세월x를 보면서 느끼는게 큽니다...
 글쓴이 : 나이thㅡ
조회 : 1,307  

얼마나 세월호 특조위라는 사람들이 비전문적이었고, 편협한 시각으로 조사를 해왔는지.....

각종 언론과 파파이스 같은 쓰레기들이 아무렇게나 써낸 소설들을 무자비하게 접하고 있었다는 사실들.....

아마 진짜 전문가들은 너무 큰 사항이라 쉬쉬하고 있었을지도 모르겠네요..
(정부한테 보복을 한다는걸 아니까요...)

참 영상을 절반정도 보았는데 ..느끼는게 많네요.. 
출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com




가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
그린박스티 16-12-26 15:17
   
정부에서 대놓고 방해했으니 제대로 진행됐을리가요;;;
     
나이thㅡ 16-12-26 15:19
   
그런 부분은 저도 알고 있지만

실제로 자비로 조사하다보니 비전문적일수 밖에 없었던 상황과..

특조위가 너무 여론의 정보들을 민감하게 받아들이게 아닌가 하는 아쉬움이 있네요... ㅠㅠ
          
트라이던스 16-12-26 16:55
   
파파이스가 쓰레기라고요? ㅋㅋㅋㅋ
미친xx
sky하늘 16-12-26 15:20
   
난 최순실 박근혜사건을 보면서 느낀건 제대로된 대통령을 뽑는것보다 훨씬 더 중요한게
권력의 감시 분산 견제가 재대로 되어서 누가 대통령되더라도 권력의 비리를 사전에 막을수 있는
제도정비가 매우 시급하다고 봅니다.
     
끝판왕 16-12-26 15:39
   
수틀리면 좃 된다는걸 보여줘야 합니다.
뭘로?
당연히 투표지요.
우리에게는 국회의원과 대통령을 뽑을 권리가 있습니다.
국민에 반하면 반드시 좃 된다는걸 보여줘야 합니다.
그래야 저시키 들이 국민을 개돼지로 보지 못합니다.
지네 생사여탈권을 쥐고 있는 주인으로 보겠지요.
단호한호박 16-12-26 15:31
   
세월X라는 것도 주장에 신빙성이 떨어지는건 도찐개찐
2배속으로 보고 있고 4시간정도진행중인데
실제 주장이라고 나온건 레이더 노란거 그게 다임
그거 가지고 잠수함설이라고 하기에는 증거가 너무 빈약함
     
마늘바게뜨 16-12-26 15:35
   
처음부터 사고 당시 세월호의 복원력으로는 사고가 일어나지 않는다 라는 전제를 깔고 시작했는데 어딜봐서 증거가 부족한가요?

그걸 뒷받침 하기 위해 초반 2시간가량을 할애 했는데 그건 증거가 아닙니까?

배가 기울기전 꽝소리를 들었다는 증언과 외력이 아니면 뒤집힐수가 없는배였고 당시 사고해역은 파고도 높지않았고 잔잔한 호수같았는데 그상황에서 배가 뒤집어질 이유가 뭔가요?
     
마늘바게뜨 16-12-26 15:36
   
대충대충 보지마시고 천천히 보세요. 2배속으로 돌려보면서 대충대충 보니 중요한걸 놓치지
     
나이thㅡ 16-12-26 15:37
   
자로라는 사람은 일반 네티즌일 뿐입니다. 의혹을 제기하고 기존에 있던 괴설들을 파괴하고

앞으로의 정보는 이제 특조위에서 밝혀야되는거지요...

그리고 중요한건 외력의 가능성이 높다는 것과.... 좌현에 무수한 구멍을 뚫고 있다는 사실...
     
끝판왕 16-12-26 15:40
   
처음부터 인정하지 않으려는 마음을 꾸욱 가지고 보면 절대로 인정 못하지요.
"아몰랑"을 시전 하면 되니까.
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
정상적인 사회생활은 가능하세요???
째이스 16-12-26 15:46
   
근데, 현장을 지켜본 둘라에이스호 문예식선장이 표시한 세월호 침몰지점은
섬과 아주 가까운 곳이어서 수심이 매우 낮은데... 잠수함이 지나갈수 있을런지????
     
아니야 16-12-26 15:50
   
거기가 수심 50m정도로 잠수함 지나다니는 길목이라고 합디다.
          
째이스 16-12-26 15:52
   
거기는 정부가 발표한 침몰지점 아닌가요?
               
아니야 16-12-26 15:55
   
침몰지점 말고 세월호가 급선회해서 기울기 시작한 곳. 침몰지점은 조류로 상당히 떠내려 간 곳임. 그리고 거기가 평균 수심37m.
                    
째이스 16-12-26 15:57
   
아.. 침몰지점이 아니고 배가 넘어간 지점이요...
                         
아니야 16-12-26 16:00
   
침몰지점보다 배가 넘어가기 시작한 지점이 중요함. 원인이 바로 그곳에 있었을테니까.
                         
째이스 16-12-26 16:02
   
네. 배가 처음 넘어간 지점이 중요한데....
문예식 선장이 표시한 배가 넘어간 지점이 섬과 매우 가깝다고요.
                    
하늘바라기 16-12-26 15:58
   
아.. 충돌지점이 50m였군요.. 전 평균 37m라는 줄 알고 조금 의아해 하긴 했어요..

침몰지점이 37m고 음.. 일단 서해에 군관계자 말로는 그날 작전이 없었다는 말은

다른 날에는 작전이 있었다는 말과 상통해서 그럴수도 있겠다라고 생각이 들긴했음
이오스 16-12-26 16:00
   
전 천천히보고 있는데 이제 1시간봣어요 대강 멘트들 다 쳐놓느라 보는게 느린
도편수 16-12-26 16:01
   
나이쓰님에겐 파파이스가 쓰레기가 되는건가요.
자로님도 파파이스가 추측한것을 쓰레기라고 생각하진 않을걸요.
그 동안 각자 추리하며 밝히려고 애써왔고
자로님뿐만 아니라 다양한 분들이 세월호에 매달려 밝혀보려 애쓰는 분들이 있어요
더구나 파파이스는 아직 다큐가 나오지도 않은 상황이죠.
서로 돕는관계면 관계지 쓰레기라고 함부로 말할것도 아니라고 봅니다.
     
하늘바라기 16-12-26 16:04
   
어느쪽이든 쓰레기란 말은 하지 말죠..

과학적 추론으로 접근하는건 좋다고 봅니다.. 그래야 이성적으로 반론이 가능한 부분이라서

둘다 세월호 진상조사를 위해 노력했다는점은 높이 사고 싶네요.
          
도편수 16-12-26 16:09
   
본문에 나이쓰님이 그렇게 적으셔서 하는 말입니다.
저도 하늘바라기님과 같은 생각입니다.
     
나이thㅡ 16-12-26 16:11
   
ㅈㅅ 하지만... 저는 예전부터 파파이스 싫어했어서 말이죠...

하도 말도 안되는 어거지 같은 발언도 많이하고 자기들이 만약 잘못말한게 있어도 사과나

정정을 안하는 모습을 보고 개인적으로 파파이스를 굉장히 싫어합니다...

영향력있는 방송이라면 자신의 한말에 책임을 지거나 적어도 그것에 준하는 태도는 있어야된다고 생각하는데

아님 말고 식의 터무니 없는 발언도 너무 서슴없이 하기떄문이죠.
          
도편수 16-12-26 16:19
   
나이th님의 말씀이 뭘 말하시는지 저도 충분히 이해합니다.

하지만 세월호만큼은 어떻게 해서든 모두가 도와서

미스테리로 남지 않고 꼭 해결되기를 바라는 맘에서 드린말입니다.
               
나이thㅡ 16-12-26 16:24
   
앞으로 증거 없는 조작론과 같은 괴설보다는 좀더 과학적이고 논리적으로
접근할 필요성을 느끼게 되네요.. 영상을 보니까 말이죠..
                    
도편수 16-12-26 16:31
   
네. 저도 같은 생각입니다.
케빈가넷 16-12-26 16:15
   
거 참.....
정상인 16-12-26 16:18
   
아니면 말고식 발언은 의혹 그 자체의 신빙성을 떨어뜨립니다
좀 제대로 팝시다
     
하늘바라기 16-12-26 16:34
   
아니면 말고가 아니라니까요 ㅋㅋㅋ 영상을 안보니 이런 이야기를 하시지 ㅋㅋㅋㅋ

그러니까 욕을 드시는거라니까요 ㅋㅋ
멍게말미잘 16-12-26 16:43
   
파파이스에서 못보던걸 더 자세히 볼수있어서 소름돋았습니다...
선원들 재판증언이나 이런것들 기계들도 자세히 알려줌
보면 볼수록 소름돋음 진짜 진실을 파고들고 있음... 이해안되는부분은 계속 돌려가며 보고있음
저녁에 더 보려고함 ais 는 일단 조작이나 구라가 아니라는거
외무충격은 진짜 라는거...
DarkNess 16-12-26 18:09
   
알바 애쓴다...