하지만 과거보다는 각국이 무역에 의존하는 비율이 매우 높다는 거죠. 전쟁을 일으킨다는 것은 다른 국가들과의 무역과 외교 등을 끊는다는 것이죠. 그것은 곧 내수시장이 붕괴될 수 있다는 것이고, 국가체제까지 위협할 수 있다는 것이죠. 이걸 감수하면서까지 전쟁을 일으킬 나라들이 과연 몇개국이나 될까에 일단 무역의존도가 높은 동아시아쪽에서는 개인적으론 아직까진 안전하다고 봅니다.
군비가 확장된다고 하는데, 요즘엔 군사과학의 발전속도가 1,2차 세계대전이 일어나기 전보다 훨씬 빠르기 때문에 그 군사물자들은 꼭 전쟁이 아니더라도 시대가 바뀜에 따라서 계속 바뀌게 될 수 있죠. 즉, 과거엔 군사물자를 생산하는 기업체에서 전쟁이 반드시 필요했지만(물론, 지금도 전쟁이 나면 그런 회사들이나 그런 회사를 많이 소유한 나라들은 엄청난 이익을 얻게되겠지만) 요즘엔 전쟁만이 자신들의 군수물자등을 수출하거나 팔수 있는 길은 아니라고 생각합니다.
전 개인적으로 이런 군사력 경쟁이 심화되면 심화될수록 오히려 안전하지 않을까 싶네요. 물론 경계는 항상 늦추지 말고 어떤 시나리오던지 검토해보고 준비해야겠지만 말이죠.
전쟁이라는 분쟁에의해 세계가 바뀌는 것과 조금 다르지만 미래의물결이란 책을 보면 100년마다 세계의 거점이 바뀌는 역사의 굴레를 이야기 하고 있는데, 지금이 그 시기이고 현재 거점의 종말을 이야기하고 있죠. 곧 거점이 바뀌며 많은 변화가 생기고 그 거점이 어딜지 나중에 100년동안 세계의 중심이 되겠죠.
중국이 참전하거나 전쟁당사자가 되는 대전은 분명 동아시가 아닌
다른 제 3국의 조그만 불씨에서 부터 시작될것입니다.
우리가 전혀 예상치 않았던 작은불씨가 결국 세계대전으로 발전된 가능성이...
사라예보에서 일어났던 작은 총성 한발이 결국 세계대전의 도화선이 됬던것처럼요.
작성일 : 14-04-03 22:01
조회 : 856
