핵심은 기업의 자가발전을 유도하는 것임.
한국은 1인당 전기 생산량이 OECD 국가 중에서 높은 편이고, 가정 소비량은 낮은 편이고, 산업 소비량은 높은 편임.
전기 자체를 적게 생산하는게 아님.

순진하시네요

멍청하시네요

닉넴대로 사네요

사진 넣고.. 랩 올린다고 본질이 바뀌는 것은 아닐텐데 ㅎㅎ

친일파매국노 자유당에서 원전폐쇄하면 안된데요?? 님이 더 순진하시네요

ㅈㄹ하시네요

지난  정권의 선의를 믿는 거야말로 순진하다 못해 순수한거죠

현정부는 아직까지 신용을 잘 지켜왔죠.

그러니 믿는 것이 순진한 게 아니라, 믿지 않는 것이 과도한 의심이란 생각을 하는 게..

신용을 잘지켜요? 스스로 정한 인사기준을 다 어기고 진짜 적폐 덩어리들을 장관으로 인선하는걸 보면 인사청문회 머하러 하나싶어요? 휴가중에 슬그머니 이효성이같은 적폐 5관왕을 인선한거보면 본인 스스로도 쪽팔린거는 아는 모양.

베충이 혼자 부들부들중...ㅎㅎㅎㅎㅎ

탈원전 팩트 :
1. 신규 건설을 안할뿐 현재 가동중인 원전은 수명이 다할때까지 가동한다.
2.수명이 다한 원전들이 모두 문을 닫을때까지는 약 60여년이 소요된다. (내일모레 시마이 하는게 아니다)
3. 현재 가동중인 원전과 화력발전소만 해도 전력공급량은 남아돈다.
    (더군다나 70% 이상 건설된 원전 다섯기 정도와 화력발전소 10여기는 현재 예정대로 건설중)
4. 고로 탈원전 하면 당장 전기가 부족하거나 전기세가 뛸거라는건 개소리다. (60년 걸린다)
    (하물며 전기세 책정은 정부가 한다. 전기가 남거나 부족하다고 전기세가 왔다리갔다리 하는
    시장논리가 아니라 정부 의지에 따라 정책적으로 결정된다는 얘기)

이상. 
오늘 배운 얘기.  끗.

노무현 정부때 전력 예비율 20%대 후반이었는데 전력 수급 잘못 예상했다 이명박 정권때 블랫 아웃 된 경험이 있어서 잘 할 겁니다. 낙관적으로 생각 했으면 대책을 철저하게 수립해야죠.

신고리 5,6호기 중단해도
신한울 1,2호기  신월성1호기가  예정대로 건설되니 전력 수급엔 아무 문제 없죠