커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 이슈 게시판
 
작성일 : 18-03-12 23:15
깝깝한게..왜 정봉주만 알리바이 입증해야 하나요..
 글쓴이 : 마이크로
조회 : 1,268  

A가 1시에서 2시나 2시에서 3시나 호텔에 있었다던 증거를 들고오면 될거 아닌가요..

그리고 누군가 둘이 만나는걸 봤다는 증거라던지 그시간에 약속잡았다는 확실한 증거라던지.

그여자 기억엔 성추행당한건 뚜렸한데  정황증거만 개판인지 궁금....

계속 불리한건 이 모든걸 정봉주만 입증해야함..
출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com




가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
뽕구 18-03-12 23:18
   
미투가 원래 그럼...
2차 가해임.
에테리스 18-03-12 23:19
   
지금 상황이면 높은 확률로 무혐의각
     
갓마르 18-03-12 23:20
   
근데...
하아...

미투 가해자로 몰리면 상황벗어나기가 힘들긴합니다.
          
누님연방임 18-03-12 23:22
   
정봉주같은경우 알리바이가 운좋게 있었던 케이스라서..
정말  운좋았던경우인...
               
먹구름9 18-03-12 23:24
   
정봉주는 진짜 천명중에 한명 있을까 말까한 몇년전에 알리바이 증거가 있는데도 저 수모를 당하는데. 그딴거 있을리가 없는 우리같은 일반인들은 찍소리도 못하고 성범죄자로 낙인찍힘.
               
갓마르 18-03-12 23:26
   
정봉주는 그나마 최근??이고
이런저런 기록등 본인 방어기록들이 있어도 이렇게 혐의 벗기가 힘든데

정치인등이 아니면 이걸 벗기가 진짜 힘들겠죠.
누님연방임 18-03-12 23:19
   
피해자의 상처를 후벼판다면서 
무슨일 있었는가 피해자한테 물어보지말라는게 그들
     
마이크로 18-03-12 23:23
   
사실 빼박증거앞에 놓인 성범죄자라면 모르지만

이런 진실공방이면 둘다 내놔야하는데 한쪽만 반박해야함.
갓마르 18-03-12 23:19
   
미투가 그런거죠.

피해자 증언이 절대적인....

그걸 현 정부도 뭐라하기 힘듭니다. 가해자?로 몰린 사람이 증명해야지...이럴까봐 그렇게 미투운동에서 조심하쟀는데
마음소리 18-03-12 23:20
   
익명를 들고 나올때부터 애시당초

a씨의 알리바이는 재껴두고 아님 말고식으로 하는거죠....
     
뽕구 18-03-12 23:22
   
저건 익명이고 아니고의 문제가 아님...

실명깟다고 달라지는 상황이 아님..

미투 자체가 저런식으로 가는거...
          
마음소리 18-03-12 23:28
   
적어도 실명를 까면

훗날 재판이나 뭐 여러 후속취재로 진실이 밝혀질테죠...

헌데

익명은

진실이 나와도

살아가면서 익명이 보장된다는 거죠.....


(저 같으면 실명은 망설여집니다. 저래도 되나 싶을정도로....)
               
뽕구 18-03-12 23:33
   
실명이던 익명이던 미투당한 사람이 증명하는 식으로 흘러간다는 얘기죠..

미투한 사람이 증거를 내미는 경우는 흔치 않겠죠.

그게 있으면 고소를 했을테니.....
                    
먹구름9 18-03-12 23:35
   
실명까는것도 여자가 너 한번 죽어봐라 하고 독하게 소설 잘쓰면 남자는 그냥 죽는거임.
                    
갓마르 18-03-12 23:35
   
정봉주도 본인이 증명하는 식으로 흘러가죠.
지청수 18-03-12 23:20
   
한국은 성범죄에 있어서 유죄추정의 원칙이거든요.
법적으로든, 사회적으로든...
     
갓마르 18-03-12 23:22
   
성범죄는 진짜 유죄추정의 원칙...ㅅㅂ
무죄추정의 원칙은 없음..
일단 미투가 마녀사냥이 될소지가 높은데...ㅜㅜ
유수8 18-03-12 23:21
   
맞는말임...... 무고죄로 고소하면 아마도 마이크로님 말처럼 입증해야 하는 반대상황이 벌어지니..

역시 무고죄 고소가 답임..
빡상 18-03-12 23:21
   
어쩔수 없죠. 현재 미투가 넌 지목 당했으니 이제 성범죄자야. 알리바이. 증거따윈 생각도 하지마. 그건 2차 가해 행위야. 그러니 성범죄자는 자숙하고 찌그러져 있어!!!
ysoserious 18-03-12 23:21
   
익명이 어떻게.증명하나요....
그래서 최소 조건이 실명인겁니다
먹구름9 18-03-12 23:22
   
그게 미투임 자기들은 아무런 증거도 없으면서 일방적으로 무죄를 증명해야하는 유죄추정의 인민재판
헉쓰 18-03-12 23:23
   
정봉주 무혐의로 가는 순간 무고 혐의로 2차전 이죠.
무고 사주한 놈, 기자, 프레시안 언론사랑 끝장전 가야죠.
이번 기회로 무고죄 형벌량 재조정 계기가 될지도 모르겠네요.
     
먹구름9 18-03-12 23:26
   
뭐 한 1~2년 뒤에 무고로 다 처벌하고 쥐꼬리같은 배상금 받으면 뭐함. 이미 이미지는 다 쓰레기 만들었는데...
아로이로 18-03-12 23:25
   
변질된 미투운동 반대합니다.
역전의용사 18-03-12 23:26
   
정봉주건이나
민병두건이나
박수현건이나
미투운동이 아님.

미국은 sns상으로 시작해서 권력에 의한 지속적 성억압,성폭력을 고발했다면
한국은 언론들이 미투와 무관한 사항들을 정치적으로 엮어서 망신주기 하고 있음.
     
마이크로 18-03-12 23:28
   
빅수현건은 에초에 미투비슷한 것도  아님... 미투랑 엮인 이유도 모르겠어요..
산너머남촌 18-03-12 23:28
   
미투 뿐 아니라 모든 폭로사건의 문제입니다.

언론에서 철저하게 사실확인을 거쳐서 보도를 해야 하는데, 그 과정이 허술하면 억울한 피해자를 만들기 쉽죠.
대표적인 게 "논두렁 시계" 같은 거라고 생각합니다.

미투열풍을 타고 대중들 사이에 미투사건에 대한 수요(?)가 있다 보니, 공급을 만들기 위해
사실확인 절차를 충분하게 거치지 않고 성급히 보도를 내는 게 문제 아닐까 싶습니다.
칼까마귀 18-03-12 23:41
   
정 봉주 사건은 큰 건이 아닌가요. 사전 선거법 위반에 걸릴만한 일인것으로
알고 있습니다. 무혐미로 밝혀진다면 언론사는 무거운 처벌을 피할수 없어 보입니다.
모 아니면 도 같은 폭로가 선거법과 연관되어 있으니 이것은 큰건으로 보입니다.