청원할 문제는 아니고 군대가 다녀와도 내인생을 허비했다는 마음이 들지 않는곳으로 바뀐다면 여성사병도 볼수있게 될것 같네요.

동의할수 없내요.
군대에 어떤 곳인지 인지 하지 못하고 글 쓰시는것 같습니다.

마음에 드는 군대가 어딨어요.
그리고 좋아지면 가겠다는 말은 말 장난 일뿐입니다.
국민의 의무니까 그냥 가면됩니다. 여자는 대한민국 국민아닙니까?
헌법에 나와 있고 초등학교에서도 배우는 국민의 의무를 하지 않으면서
평등이요? 기가 찹니다 ㅎㅎ
무조건 여자도 군대 가야합니다 국민이니까요.

여성징병을 반대하는게 아닙니다.. 하자고 해도 소모적이고 여러분이 잘아시는 메x 페미xx등등의 가세로..
사회적 공론화를 위한 토론은 걸레가 된게 여러번이고 그건 어느 커뮤니티 사이트도 마찬가지입니다.
제 생각은 여성 스스로가 바뀌지 않는한 여성징병은
불가능한것으로 생각합니다.
하여 지근 또 미래에 다닐 남성들의 근무여건을 개선해
주는것이 소모적인 논쟁을 버리는것보다 낫다고
생각한겁니다.
저는 식사때 숟가락을 걸고 넘어져서 전기수 집합을 당해보기도 했습니다. 군대를 모를리 있겠 습니까.

아닌데요

모든 국민의 권리와 의무가 동일한 사회를 만들려고 노력하는건 너무나도 당연한 일이랍니다

미국정도로 보상해주지 않는이상 불가능한데요. 우리나라는 인식이 미국만큼 보상해줘도 불가능합니다.

저는 이해할수 있는 말인데...
불필요한 관례와 작업을 제외하고 요즘시대에 맞게 규칙적인 훈련과 교육이 필요하다고 생각함.
나라를 지키고 있다는 체감을 느끼게 해줬으면 좋겠네요.
쓰잘대기 없이 간부가 상관 눈치보면서 병사굴리는데에 2년 소비한 느낌이라 찝찝했었는데..ㅎ
간부 부터가 잘 몰라서 병사들한테 물어보는 경우가 허다해서 꿈의 꿈이겠지만...

'이미 남자가 가고 있는데 왜 여자는 바뀌면 가느냐'

뭔가 이상하지 않나요~ 그냥 동일선상에서 생각하세요.

남자가 가니까 여자가 가는 건 당연하지! 이 문장에 덧붙일 것은 아무것도 없습니다.

하다못해 5주 기초군사훈련이라도 받아야한다고 봄

그런 대안은 안됩니다. 성평등에 어긋나거든요.
여자도 남자와 똑같이 할 수 있다고 여성들은 말하고 있어요 여성비하 하지말라고요.
동일노동동일임금 요구하고 있고요.
직장에서도 남자와 똑같이 일할 수 있다고 이야기하고 있는데
군대는 안된다고하는건 말이 맞지가 않아요.
그냥 똑같이 국방의 의무하면 됩니다.
신체검사 받고 분류해서 현역, 공익, 면제로 나누고
군제대하고 예비역까지 똑같이 40세까지해야한다고 생각합니다.

이거야 말로 아무런 대안이 안 되는 거죠. 논점을 파악하지 못하는 거고

여자한테 군사적 지식을 주자가 논쟁입니까

여자와 남자의 차별 대우를 해소하자가 논쟁입니까?

아니 나라 지키는데 남자 여자가 어딨습니까?
같이 해야죠

일반사병들도 장교들과 같은혜택을 주고 "최저임금제+공무원혜택" 이면 해결됩니다.

여전히 군대가 감옥과 별반 다르지 않는 상황이라면 10년 후나  20년후나
그들에게 애국이나 개념, 양성평등을 기대하기는 어렵습니다.
 
일반 사병의 공무원 혜택과 최저임금제 시행은 여성의 군입대와 무관하게
당연히 시행되어야할 사항이라고 생각하며, 그리 된다면 되려 여성들이 발벗고 나서서
뒤늦게 쿵쾅쿵쾅 양성평등  외치며 군대 가겠다고 발광할게 뻔합니다.
그들이 먼저 청원에 앞장 설 것이고 이에 따라 표심을 얻고자 국개들이 움직이겠죠.
또한, 남성들도 여성에게 당연한 국방의 의무를 요구 할 노력따위 할 필요가 없을거라 봅니다.

솔까 2030 남자들이 군역으로 나라에서 보상 받은게 뭐죠? 최저시급에 훨씬 못 미치는 돈
제대로 월급받는 간부들한테 이새끼 저새끼 욕들어 먹으며 군생활 하고 왔더니 군역 면제자들이 공격을 하네?

이럴거면 차라리 모두를 징병해야죠 여자들 여성사이트 여론을 보면 군대 아무것도 아니란 듯 얘기하는데 같이 징병 당해서 자유 박탈 당하는 것도 느껴보고 애국심이란게 뭔지도 알아야죠 ㅋㅋㅋㅋ

현실성없는 얘기는 안하는게 낫다고 봅니다.

독립 운동도 당시에는 현실성 없으니 할 필요 없는 일이었겠지요?ㅎㅎㅎ

아직은 좀 이른것 같아요. 한? 10년뒤면 사회분위기가 바뀔려나?

헌법소원 결과가 난지 그리 오래지 않았는데, 저는 그 판결을 '위헌판결 내려봤자 보낼 수도 없고, 가지도 않을 뿐더러, 가봤자 쓸모도 없고, 욕만 쳐먹을테니 우리는 이 문제에 대해 생각하지 않기로 했다'로 이해했습니다. 한 세대가 지나기 전에는 아마 그대로 일겁니다.

설마 공익도 못가겠음?

여성에 대한 병역의무와 더불어 남성들의 부담이 줄어들거나 처우가 개선되는 방향으로 가야 합니다.

단기간에 가능한 일은 아닌 것 같고, 차츰 여론이 모이고, 여성들도 의식이 바뀌어야겠죠.

여야 할 것 없이, 여성표를 많이 의식하는 정치인들 때문에 현실화되긴 쉽지 않겠습니다만..

정말 볼수록 짜증나는 일이죠. 대체 여성은 국방의 의무를 왜안지는거죠? 구지 군대를 못가겟다면 국방세라도 2년간 내던지. 의무하나를 완전 날려먹고잇는데. 권리만 야금야금 쳐먹는 꼬라지가 마음에안듬.

국방의 의무에 남여가 어딨나요?

권리를 주장하고 싶다면 헌신하세요.

군인은 나라를 지키는 존재입니다... 나라를 지키는데는 남자만 지켜야 하고 여자가 안지켜도 된다라는 것은 말이 안되는 것입니다...

또 현실적인 문제로 애기를 하자면.... 인구의 감소로인해 지속적으로 군병력이 줄어들고 있기 때문이기도 합니다... 이러한 문제를 겪고 있는 다른 서방국가들은 한국보다 더 좋은 상황임에도(우린 전시중임.. 잠시 휴전중일뿐) 여성징병제를 도입해 나가고 있습니다....

운이 좋다고 해야할지... 요즘 여성분들의 의식 변화로 남성과 동등한 권리와 의무를 요구하고있으며...
군대 문제도 자발적으로 입대를 주장하는 여성분들도 다수 있는걸로 알고 있습니다..

http://blog.naver.com/w306w/220497386292


더욱이 비상사태가 벌어졌을때... 아무런 교육,훈련을 받지 않은 여성분들은... 더 많은 위험에 노출될수 있으며... 안보등 애기를 할때도 교육을 받은분과 그렇지 않은 분의 온도 차이를 느끼는 경우도 많으실 겁니다...
이밖에도 여러 이유가 있으나... 이와 같은 이유등으로 여성징병제에 대해 생각을 해야 할때라고 생각합니다

창칼활 들고 말타고 전쟁하는 시대입니까?

총들면 초등학생도 성인 수십명을 살해할수 있습니다

여성이라는 성별로 인해서 전쟁을 못한다는건 말이 안됩니다

여성 간부는 되는데 사병은 안된다? 이건 무슨 쓰레기 논리일까요? 빠르게 여성 징병도 시행해야 합니다

여자 징병은 솔직히 아닌거 같은데...
페미들 하는거 보면 한번 다녀와야할거 같은 생각도 들고 ...